• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Нове будівництво місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення (МАСЦО) в населених пунктах Слобожанської селищної територіальної громади.

Завершена

5 057 900.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 16.10.2025 17:08 - 27.10.2025 00:00
Вимога
Є відповідь

скасувати визнання переможця

Номер: a2d7c5b7b9d94aac9340e1fe6049e019
Ідентифікатор запиту: UA-2025-10-16-015500-a.c1
Назва: скасувати визнання переможця
Вимога:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОБУДБЕЗПЕКА» Код ЄДРПОУ 43906405 07354, Україна, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вулиця Свято-Покровська, 1М Тел.: +380637305670, +380669005442 E-mail: ecobudbezpeka@ukr.net Дата складання: 12.11.2025 Вихідний номер: №3 Керівнику: Відділ з питань надзвичайних ситуацій, цивільного захисту та співпраці з правоохоронними органами Слобожанської селищної ради. 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, будинок 54Б Щодо: Вимоги про надання роз'яснень/прийняття рішення у закупівлі «Нове будівництво місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення (МАСЦО) в населених пунктах Слобожанської селищної територіальної громади.» Цим офіційним листом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОБУДБЕЗПЕКА» повідомляє, що ми є учасником процедури закупівлі UA-2025-10-16-015500-a, а саме: «Нове будівництво місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення (МАСЦО) в населених пунктах Слобожанської селищної територіальної громади.». Відповідно до протокольного рішення уповноваженої особи замовника від 11.11.2025 № 15 учасника ПП "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "БАР'ЄР" (далі - Учасник) визначено переможцем процедури закупівлі, однак проаналізувавши вимоги тендерної документації та надані учасником документи виникла необхідність у прийнятті Замовником рішення з наступного питання: 1. Розбіжності у тендерній документації: за текстом тендерної документації додаток «Проєкт договору» зазначено як Додаток 4 до тендерної документації однак саме цей додаток є додатком 5 відповідно до доданого файлу. Що вводить в оману потенційних учасників і може слугувати методом маніпуляцій щодо відповідності вимогам тендерної документації. Відтак відповідно до вимог пп. 2 п. 50 постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі - Постанова) Замовник відміняє відкриті торги у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень. 2. Вимоги п. 2.2. Додатку 1 до тендерної документації наступні: В довідці учасник повинен зазначити: не менше одного підсобного робітника. Надати сканований оригінал посвідчення та протоколу або іншого документу, який підтверджує проходження навчання та/або перевірку знань з охорони праці. На підтвердження трудових відносинах між учасником та працівниками зазначених у довідці Учаснику необхідно надати скановані: (оригінали) трудових книжок, або (оригінали) наказів, або (оригінали) трудових договорів або інших документів, які підтверджують факт працевлаштування, згідно із чинним законодавством України. Натомість Учасником надано інформацію, щодо сумісництва Федін Тарас Сергійович Електромонтер ОПС 4 розряду (підсобний робітник). Однак на вимогу ТД наказ покласти обов'язки підсобного робітника, та проходження інструктажу з ОП для підсобного робітника відсутні у складі пропозиції Учасника. 3. Вимоги п. 2.2. Додатку 1 до тендерної документації наступні: Розрахунок вартості робіт, розроблений згідно з Кошторисними нормами України «Настанова з визначення вартості будівництва» що затверджені наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» у формі кошторисної документації (пропечатану та підписану Учасником в електронному вигляді у форматі pdf). У наданих документах Учасника наявні Локальні кошториси на будівельні роботи; та Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об’єкта будівництва. Однак жоден з них не містить ідентифікації уповноваженої особи на підпис даного документу. 4. Відповідно до вимог ТД Учасник має надати певний перелік листів та довідок, зокрема, але не виключно:  довідку про те, що якість робіт, які будуть виконуватися відповідатимуть нормам чинного законодавства;  гарантійний лист, в якому учасник гарантує замовнику виконати роботи якісно у кількості та терміни встановлені Замовником;  гарантійний лист, що у разі зриву терміну виконання робіт, учасник пришвидшить виконання робіт за рахунок вихідних та святкових днів.  довідку про те, що під час виконання робіт та після їх завершення, учасник буде застосовувати заходи із захисту довкілля. Учасником надано відповідні листи, однак жоден з них не містить інформації щодо предмета закупівлі: «Нове будівництво місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення (МАСЦО) в населених пунктах Слобожанської селищної територіальної громади.», а відтак Замовник мав дати 24 години на виправлення невідповідностей, а оскільки це не було зроблено мав відхилити на підставі пп. 2 п. 44 Особливостей, а саме: Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону. Відповідне рішення наявне у Висновку ДАСУ про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2025-08-28-009651-a. 5. Вимоги п. 1. Додатку 1 до тендерної документації наступні: учасник повинен надати довідку в довільній формі про наявність обладнання, матеріально-технічної бази, необхідного для виконання робіт із зазначенням найменування, кількості та правової підстави володіння / користування. Учасником надано відповідну довідку, однак матеріально-технічна база, зазначена Учасником у Довідці не відповідає тій, що зазначена ним же у підсумкових відомостях ресурсів, а саме: в довідці відсутні автогідропідініймач висота підйому 22 м та 12 м, автомобіль вантажний 5 т, кран на автомобільному ходу вантажопідйомність 10 т, машини бурильно-кранові на автомобілі, глибина буріння 3,5 м та ін. тобто Учасник не підтвердив спроможність наявність матеріально-технічної бази для виконання робіт в повному обсязі. Відповідне рішення наявне у Висновку ДАСУ про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2025-05-06-002240-a. У разі ігнорування даної вимоги або ненадання відповіді у встановлений термін, ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України для захисту своїх законних прав та інтересів. Додатки: 1. Документи пропозиції учасника (в електронній системі закупівель).
Вирішення: Вимога розглянута замовником у встановлені строки. За результатами розгляду повідомляємо, що рішення прийнято відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» та зазначено у відповіді в системі.
Статус вимоги: Відхилено