Капітальний ремонт ( утеплення фасаду) адміністративного приміщення Люблинецької спеціалізованої школи-інтернату «Центр освіти та соціально - педагогічної підтримки» за адресою: вул. Незалежності,94, смт. Люблинець, Ковельський район, Волинська область, 45034

Додатки: 1) Платіжне доручення від 12.11.2018 року. 2) Копія протоколу №16/КР/18. 3) Довідка про працівників. 4) Довідка аналогічні договори. 5) Скріншот з сайту закупівель Замовника аналогічних договорів.

ПОЯСНІТЬ БУДЬ ЛАСКА ЯК ОБРАНИЙ ПЕРЕМОЖЕЦЬ ПЛАНУЄ ЧИ БУДЕ ВИКОНУВАТИ РОБОТИ НА ВИСОТІ БІЛЬШЕ 5 МЕТРІВ, НЕ МАЮЧИ ВІДПОВІДНОГО НА ЦЕ ДОЗВОЛУ, ЩО ПЕРЕДБАЧЕННИЙ ЧИННИМ ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРАЇНИ? І СУБПІДРЯД НЕ ПЛАНУЄ ВЗАГАЛІ ЗАЛУЧАТИ НІ В ЯКОМУ ОБСЯЗІ ЯКЩО ВИ УВАЖНО ЧИТАЛИ ЙОГО ДОКУМЕНТИ?!

Це просто чудово, що ви так гарно нам відписуєте! Все доступно і для всіх, дискримінаційний підхід читається "неозброєнним оком")) І чудово те, що АМКУ прочитавши нашу скаргу прочитає і всі наші і вимоги і ваші абсурдні відповіді на них! Особливо цікаво буде їм прочитати, як ви захищаєте свого обраного Переможця не дивлячись на невідповідність його пропозиції! Окрім того, мабуть, нам варто на голову і членів тендерного комітету зареєструвати і відкрити кримінальне провадження за зловживання службовим становищем з корисливих мотивів, з метою привласнення бюджетних коштів, а також за змову з учасником закупівлі! А правоохоронні органи нехай розбираються, хто ж насправді скоює злочин і планує привласнити державні кошти...)

Ви неодноразово надаєте завідомо недостовірні відомості, зокрема - недійсні номери телефонів. У Замовника, якому Ви виконували роботи (аналогічні договори) в КП "Луцьке" в даний час є багато питань до Вас щодо якості робіт, матеріалів, проводиться експертиза щодо дотримання стандартів. Щодо службових осіб ТОВ "БК" "Терон Девелопмент" порушено кримінальне провадження (за зловживання службовим становищем з корисливих мотивів, з метою привласнення бюджетних коштів) (Номер кримінального провадження 120 18030010003829)-ВАША ВІДПОВІДЬ НЕ МАЄ ЖОДНОГО ВІДНОШЕННЯ ДО ВІДХИЛЕННЯ НАШОЇ ПРОПОЗИЦІЇ!!!

Вимагаємо, скасувати НЕПРАВОМІРНИЙ протокол про відхилення нашої пропозиції!! Нами подана довідка про НАЯВНІСТЬ працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та Досвід №07/26 від 26.10.2018р. В даній довідці, що створена за рекомендованою формою, є табличка, яку ми ВІРНО заповнили!! Перша: Досвід роботи в галузі на зазначеній посаді (років) - умовами і формою даної таблички НЕ ЗАЗНАЧАЛОСЯ, що цей досвід саме повинен бути на нашому підтриємстві (тобто, що саме скільки він в нас працює), тай це НЕ МОЖЛИВО, якби ви УВАЖНО вивчили нашу обгрунтовану і дуже інформативну пропозицію, то побачили б, що згідно витягу є ЄДР наше Товариство створене ЛИШЕ 01.08.2017р., а отже наші працівники, аж ніяк не можуть в нас працювати не менше як 3 роки, оскільки ТОВАРИСТВО ще не було створене, і відповідно не проводило господарську діяльність це по-перше! Але наші фахівці кваліфікавані і мають багаторічний досвід в будівельній галузі-і саме це ми підтвердили в довідці і копіями відповідних документів!! По-друге в тій же табличці: Підтвердження загального досвіду роботи (посилання на документ)- ми вказали саме ті документи, які підтверджують загальний досвід-а саме: дипломи і сертифікат, копії яких додано в складі пропозиції!!! Знову ж таки умовами і формою даної таблички НЕ ЗАЗНАЧАЛОСЯ, що цей досвід саме повинен бути на нашому підтриємстві (тобто, що саме скільки він в нас працює). Тобто, нашу пропозицію відхили через те, що вам не сподобалося, що працівники в нас не працють три роки, чим ви керуєтесь коли таке пишете?? це що означає, що ви нам будете вказувати кого приймати, а кого просто списати з Товариства, бо вам не сподобалося??? По вашій логіці, не можна мати в штаті фахівців які щойно оформились, прийшли і хочуть працювати і мають багаторічний досвід?? Можливо ви не в курсі-але люди оформляються на роботу і звільняються коли хочуть, ніхто ніде не зобовязаний працювати по три роки-бо так вирішив тендерний комітет!! Ви не маєте ПРАВА встановлювати жодних критеріїв, які суперечать ЗАКОНАМ УКРАЇНИ, а також КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ:///Стаття 43. Кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду трудової діяльності, реалізовує програми професійно-технічного навчання, підготовки і перепідготовки кадрів відповідно до суспільних потреб. Використання примусової праці забороняється. Не вважається примусовою працею військова або альтернативна (невійськова) служба, а також робота чи служба, яка виконується особою за вироком чи іншим рішенням суду або відповідно до законів про воєнний і про надзвичайний стан. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Використання праці жінок і неповнолітніх на небезпечних для їхнього здоров'я роботах забороняється. Громадянам гарантується захист від незаконного звільнення. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. ////Стаття 23. Кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при цьому не порушуються права і свободи інших людей, та має обов'язки перед суспільством, в якому забезпечується вільний і всебічний розвиток її особистості./////Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або ІНШИМИ ОЗНАКАМИ. Тому, вимагаємо ТЕРМІНОВО скасувати рішення про відхилення нашох пропозиції, оскільки ВИ НЕ МАЄТЕ НА ЦЕ ЖОДНИХ ЗАКОННИХ ПІДСТАВ!!!

Відповідно до умов ТД, учасник повинен був надати: 1.2. Листи-згоди від суб’єктів персональних даних (Головний інженер/керівник з технічних питань) на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних для забезпечення участі у процедурі відкритих торгів, цивільно-правових та господарських відносинах (за Формою №2 цього додатку). Проте, в складі пропозиції "ТОВ "ІДЕЯ" є така згода лише від керівника!!! Отже, учасник не поданий лист-згода від Васковецького С.П. , що займає посаду заступника директора, виконроба!! Тому, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ТОВ "Ідея"!!! відхилити тендерну пропозиції ТОВ Ідея з підстав - НЕ відповідає УМРОВАМ тЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕКНТАЦІЇ!!!!

Учасник ТОВ Ідея вм складі пропозиції жодним документом НЕ ПІДТВЕРДИВ своїх повноважень щодо: підписання тендерної документації, представляти інтереси учасника закупівлі, а також на підписання договору про закупівлю за бюджетні кошти на суму ЗАКУПІВЛІ !!! В складі пропозиції учасником поданий лише наказ про прийняття на посаду директора, В ЯКОМУ НЕ ВКАЗАНО-ЯКІ САМЕ ПОВНОВАЖЕННЯ ВІН МАЄ В ДАНОМУ ТОВАРИСТВІ!! Також відсутній протокол рішення зборів Учасників Товариства, яким таке рішення прийнято!! Таким чином, ВИМАГАЄМО, відхилити тендерну пропозиції ТОВ Ідея з підстав - НЕ ПІДТВЕРДЖЕННЯ КВАЛІФІКАЦІЙНИХ КРИТЕРІЇВ !!!!

Вимагаємо, скасувати протокол про відхилення нашої пропозиції!! Нами подана довідка про НАЯВНІСТЬ виконання досвіду аналогічних договороів (капітальні ремонти!!), в якому подані всі відомості , відповідно до умов ТД, також подані всі копії, що підтверджують факт повного виконання договорів!! Також поданий належно заповнений відгук, на фірмовому бланку замовника аналогічних договорів!! Ми не несемо відповідальності за номера телефонів, які нам не належать, причин чому даний номер не відповідає - БЕЗЛІЧ, банальна- відключили, у звязку зі зміною адреси місцезнаходження знаходження офісу, відключення за неоплаті і таке інше!!! Звертаємо Вашу УВАГУ, що всі подані нами аналогічні договори є в системі державних закупівель ПРОЗОРРО, де є сторінка замовника цих аналогічних договорів-і якби ви поцікавились, то побачили б там що Замовником всюди вказаний саме цей НОМЕР телефону!! Подаємо в додатках підтвердження наших слів!! Окрім того, нагадаємо що умовами вашої ТД вимагалося: * Лист-відгук повинен бути оформлений на фірмовому бланку підприємства, організації Замовника за підписом керівника або уповноваженої особи, з зазначенням предмету договору/переліку виконаних робіт, та ПО МОЖЛИВОСТІ: номеру та дати договору, П.І.Б., контактного телефону і посади особи, яка може підтвердити вказані дані. Це означає, що ми мали ПРАВО взагалі не надавати някого номеру телефону, а отже ваша підстава для відхилення ВИГАДАНА і нічим не підтверджена, ВИ ПЕРЕВИЩУЄ СВОЇ ПОВНОВАЖЕННЯ і ми оскаржимо ваші дії а АМКУ і окрім того звернемося в суд з позовом про бездіяльність і неупередженні дії тендерного комітету, перевищеня повноважень (НЕОДНОРАЗОВЕ!) ГОЛОВИ ТЕНДЕРНОГО КОМІТЕТУ, а також про порушення ЗУ Про публічні закупівлі. Цей Закон установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції!!! А також в правоохоронні органи, щоб розібралися чим ВИ керуєтесь при прийняті таких рішень, якими законами і для кого ж насправді "підготували" цей тендер, і чому такий очевидний інтерес до ПЕРЕМОЖЦЯ ???!! Ще одна НЕПРАВОМІРНА підстава для відхилення, яку ВИ ВИГАДАЛИ- це ОБОВ'ЯЗКОВА відповідність заявленого досвіду аналогічних договорів до вартості закупівлі в грошовому еквіваленті???? Ви, про що взагалі, в якому пункті ТД є умови, щодо обмеження у вартості аналогічних договорів??? Яке ВИ маєте право відхиляти, за те, що ми не виконали те, що ви НЕ ВИМАГАЛИ??? Окрім того, ВИ посилаєтесь на підставу - не відповідність кваліфікаціним критеріям!! Яким цікаво- тим, що ви собі придумали на засіданні УСНО і забули вписати в документацію??

Вимагаємо, скасувати протокол про відхилення нашої пропозиції!! Нами подана довідка про залучення субпідряду, обсяг його робіт повинен становити 10% відповідно до нашого кошторисного розрахунку і згідно технічного завдання даної закупівлі!! Якщо б ми не подали такі відомості, тоді б в складі нашої пропозиції був би відсутній дозвіл на виконання верхолазних робіт на висоті 5 метрів і більше, а це є порушеннням законодавства України!!! А якщо б ми написали, що обсяг запланового субпідряду буде становити 20% і більше- ЦЕ БУЛА Б НЕДОСТОВІРНА ІНФОРМАЦІЯ!! Тому, Замовник НЕ МАЄ ЖОДНИХ підстав відхиляти нашу пропозицію, оскільки дані відомості не порушують умов тендерної документації, а це просто додаткова інформацію яку ми надали, відповідно вона не може бути ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВІДХИЛЕННЯ!!! Умовами ТД вимагалося надати відомості, про субпідряд в обсязі не менше 20%, а ми подали в обсязі що менше 20%-тому умовами не передбачено, що при надані інформації про субпідряд в обсязі менше 20% пропозицію буде відхилено, а також не передбачено умовами ЩО НЕ МОЖНА подавати інформацію про субпідряд в обсязі менше 20%!!! Нагадаємо, що згідно ЗУ Про публічні закупівлі, Учасник має право надавати будь-яку додаткову інформацію і це аж НІЯК не може бути підставою для відхилення пропозиції такого Учасника!!! Рішення про відхилення тендерних пропозицій ПОВИННЕ базуватись на невідповідності лише тим вимогам, які чітко і однозначно були прописані в документації. Тому, якщо необхідність відповідності учасника певним вимогам видається замовнику принциповою, то ці вимоги необхідно заздалегідь продумати і передбачити в умовах тендерної документації, не допускаючи при цьому дискримінації і незаконних умов. Адже тендерну документацію ми читаємо тільки буквально. Тому відхиляти пропозицію, керуючись своїми суб’єктивними домислами і припущеннями та, на власний розсуд, трактуючи і доповнюючи умови тендеру, Замовник НЕ МАЄ ПРАВА !!!!

Відповідно до умов тендерної документації, учасник повинен був довести досвід виконання аналогічних договорів Досвід виконання договору аналогічного предмету закупівлі на даний вид робіт (капітальний ремонт), за останні 3 роки: не менше одного договору у якості генпідрядника або субпідрядника зіставний за обсягами і складністю, відповідно до робіт (КАПІТАЛЬНИЙ РЕМОНТ)* (*досвід субпідрядника приймається виключно в частині ЗІСТАВНІЙ ЗА ОБСЯГАМИ І СКЛАДНІСТЮ, та відповідає ПРЕДМЕТУ закупівлі). Нагадаємо, що предметом даної закупвлі є Капітальний ремонт ( утеплення фасаду)!!!!!! Проте, учасник не виконав цих умов, надавши відомості і копії договорів по реконструкції даху, реконструкції шатрової покрівлі, реконструкції тепломодернізації огороджуючих конструкцій, реконструкції приміщення теплиці-ЯКІ НЕ МАЮТЬ ЖОДНОГО ВІДНОШЕННЯ ДО УТЕПЛЕННЯ ФАСАДУ (І НЕ Є КАПІТАЛЬНИМИ РЕМОНТАМИ!!) -А ОТЖЕ ЦІ ДОГОВОРА НЕ Є АНАЛОГІЧНИМИ!!! Підсумовуючи всі ці факти-звертаємо Вашу увагу, що учасник "ТОВ "ІДЕЯ" лише три аналогічні договори на загальну суму 2217848, 00 гривень, що майже в ДВА РАЗИ менше, як вартість предмета закупівлі!!!! Нагадаємо, що саме з таких підстав Замовник відхилив пропозицію ТОВ БК Терон Девелопмент, а отже Замовник використовує дискримінаційний підхід під час розгляду та оцінюванні пропозицій , за наслідком чого-пропозиції одних учасників неправомірно відхиляються, а інші-неправморіно визначаються переможцями, пропонуючи при цьому вижчу ціну!! Таким чином, ВИМАГАЄМО, відхилити тендерну пропозиції ТОВ Ідея з підстав - НЕ ПІДТВЕРДЖЕННЯ КВАЛІФІКАЦІЙНИХ КРИТЕРІЇВ !!!!