• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Шкільні меблі

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 16 днів назад

947 860.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 739.30 UAH
Період оскарження: 21.08.2025 17:49 - 26.08.2025 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
КЕП

Скарга

Номер: b5a2bd7520b74234bf253a7b5c5e55cc
Ідентифікатор запиту: UA-2025-08-21-012351-a.b1
Назва: Скарга
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 16.09.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 09.09.2025 16:22
Автор: ФОП "ДРАЧЕВСЬКА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА", Оксана Драчевская +380519965899 tender.oksa@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 35279b17a0764764833a476ee216f83e
Заголовок пункту скарги: Невідповідність вимогам ТЗ
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: 1. Відповідно до п.1 Додатку 2 до ТД для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником учасник повинен надати наступні документи:
Повна копія сертифікату відповідності та протоколів випробувань до нього, виданих на ім’я виробника меблів (офіційного представника) або учасника. Сертифікат має підтверджувати відповідність товару, що пропонується учасником, діючим в Україні державним нормам та стандартам, а саме - ДСТУ ГОСТ 16371:2016; ДСТУ ГОСТ 19917:2016; ДСТУ ГОСТ 22046:2004; ДСТУ 4414:2005; ДСТУ EN 1729-1:2004 або ДСТУ prEN 1729-1:2004; ДСТУ EN 1729-2:2004 або ДСТУ ENV 1729-2:2004. Сертифікат відповідності та протоколи до нього повинні бути видані акредитованими НААУ органами з сертифікації.

ТОВ "Ромус-Поліграф" у складі тендерної пропозиції надав сертифікат відповідності №UA.P.000778-25 від 07.08.2025р., в якому зазначено, що його видано на підставі протоколів випробувань №№ УПС 53/562-4-25 - УПС 58/562-4-25 від 28.07.2025р., виданих ВЛ ПП „Укрпромсерт", Україна, 49100, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 336/2, (атестат акредитації №20831).

Також в складі тендерної пропозиції ТОВ "Ромус-Поліграф" надано протоколи випробувань №УПС 55/562-4-25 від 28.07.2025р., №УПС 54/562-4-25 від 28.07.2025р., №УПС 56/562-4-25 від 28.07.2025р., №УПС 58/562-4-25 від 28.07.2025р., №УПС 57/562-4-25 від 28.07.2025р., №УПС 53/562-4-25 від 28.07.2025р., видані випробувальною лабораторією приватного підприємства «Укрпромсерт».

У свою чергу в складі тендерної пропозиції ТОВ "Ромус-Поліграф" відсутні протоколи випробувань до сертифікату відповідності, видані саме акредитованими НААУ органами з сертифікації, як вимагає замовник в ТД.

Відповідно до ч.2 п.44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ "Ромус-Поліграф" повинна бути відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Прийняття Замовником рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВ "Ромус-Поліграф" порушує положення Закону України «Про публічні закупівлі», Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, основні принципи здійснення закупівель, порушує законні права та інтереси Скаржника щодо участі у закупівлі та можливості реалізовувати власну господарську діяльність.
Вважаємо, що замовник необ’єктивно та упереджено оцінив та розглянув тендерну пропозицію ТОВ "Ромус-Поліграф", чим порушив наше право на добросовісну конкуренцію, майнові права, оскільки Скаржник є учасником процедури та претендує на укладення договору з замовником, є реальним учасником ринку постачання меблів.

Заявляємо про бажання бути присутніми на засідання Комісії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: c7a0e2bab5f446048fc33c1026ba0d5f
Заголовок пункту скарги: Забезпечення виконання договору не відповідає вимогам ТД
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Забезпечення тендерної пропозиції/виконання договору
Тип порушення: Забезпечення тендерної пропозиції/виконання договору
Опис суті пункту скарги: 2. Відповідно до п.5 Розділу 6 ТД Замовник вимагає надання забезпечення виконання договору про закупівлю переможцем відкритих торгів у вигляді банківської гарантії у відповідності до додатку № 5 до тендерної документації або у формі грошових коштів у розмірі 5% від загальної вартості договору про закупівлю.

В додатку 5 до ТД викладена форма банківської гарантії як забезпечення виконання зобов’язань за договором закупівлі, яка містить наступні положення:
«Якщо Банк-гарант та Банк Бенефіціара є одним банком форма представлення Вимоги зазначається у такій редакції:
«Форма представлення Вимоги:
- у паперовій формі рекомендованим листом або кур'єром на адресу Банка-гаранта________, до уваги ____підрозділ/співробітник_____;
- у формі електронного документа на електронну адресу Банка-гаранта _____ e-mail Банка-гаранта____.»

01.09.2025р. Замовник оприлюднив протокол №1 щодо прийняття рішення уповноваженою особою про намір укласти договір, відповідно до якого ТОВ "Ромус-Поліграф" визначено переможцем процедури закупівлі, оприлюднено намір укласти з ним договір.

05.09.2025р. Переможцем було завантажено в електронну систему закупівель банківську гарантію № 2497/09/A/BGV, в змісті якої відсутні вищезазначені положення.

Таким чином Переможець не надав забезпечення виконання договору, яке б відповідало вимогам ТД.
Відповідно до пп.3 п.44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли переможець процедури закупівлі не надав забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо таке забезпечення вимагалося замовником.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ "Ромус-Поліграф" повинна бути відхилена.

Прийняття Замовником рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВ "Ромус-Поліграф" порушує положення Закону України «Про публічні закупівлі», Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, основні принципи здійснення закупівель, порушує законні права та інтереси Скаржника щодо участі у закупівлі та можливості реалізовувати власну господарську діяльність.
Вважаємо, що замовник необ’єктивно та упереджено оцінив та розглянув тендерну пропозицію ТОВ "Ромус-Поліграф", чим порушив наше право на добросовісну конкуренцію, майнові права, оскільки Скаржник є учасником процедури та претендує на укладення договору з замовником, є реальним учасником ринку постачання меблів.

Заявляємо про бажання бути присутніми на засідання Комісії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Запити Органу оскарження