• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Відлов безпритульних тварин

Завершена

200 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 000.00 UAH
Період оскарження: 14.08.2025 16:12 - 19.08.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга щодо неправомірного рішення, дії чи бездіяльності Замовника торгів

Номер: 0fb63db15d324b5caf92bf3e3ba9c321
Ідентифікатор запиту: UA-2025-08-14-010989-a.b2
Назва: Скарга щодо неправомірного рішення, дії чи бездіяльності Замовника торгів
Скарга:
Неправомірні дії Замовника щодо визначення Переможця закупівлі, пропозиція якого не відповідає умовам тендерної документації
Дата розгляду скарги: 10.09.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 02.09.2025 17:11
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 12.09.2025 17:09
Автор: Громадська організація "ЗООКОНТРОЛЬ", Огороднікова Вікторія Вікторівна +380675733575 zoocontrol1@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 7957a5db03254516be552caf0370a84e
Заголовок пункту скарги: Скарга щодо неправомірного рішення, дії чи бездіяльності Замовника торгів
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Вважаємо рішення Замовника щодо визначення Переможця незаконним. Переможець у складі своєї пропозиції надав довідку щодо наявної матеріально-технічної бази, а саме клініки ветеринарної медицини, яка не знаходиться на території Замовника, що порушує вимоги Замовника щодо надання послуги саме на території населених пунктів Богодухівської міської ради. За наведених обставин пропозиція Переможця не відповідає умовам тендерної документації. Визначення переможцем учасника з пропозицією, що не відповідає ТД, порушує принципи, передбачені ст.5 Закону
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Запити Органу оскарження


Вимога
Є відповідь

С карга на неправомірне визначення переможця закупівлі

Номер: bb9b1f76ab35454c9cf796b985657073
Ідентифікатор запиту: UA-2025-08-14-010989-a.c1
Назва: С карга на неправомірне визначення переможця закупівлі
Вимога:
Вимога до замовника Замовник: Комунальне підприємство «Господар» Богодухівської міської ради Ідентифікатор закупівлі: UA-2025-08-14010989-а ВИМОГА Наша організація, Громадська організація «ЗООКОНТРОЛЬ», брала участь у процедурі закупівлі «Відлов безпритульних тварин» (код ДК 021:2015: 77610000-9). У тендерній документації замовник вказав перелік послуг, що надаються: відлов собак - транспортування собак - проведення ветеринарної обробки - щеплення проти сказу - нагляд ветеринарного лікаря за твариною протягом карантинного періоду - біостерилізація - карантинне утримання (до 5 діб) - кліпсування - чіпування або татуювання - повернення в ареол перебування - після проведення біостерилізації тварин, Учасник зобов’язаний забезпечити збір, тимчасове зберігання, транспортування та утилізацію (знешкодження) всіх особливо небезпечних клінічних відходів (біовідходів), що утворюються в процесі надання послуг, відповідно до вимог чинного законодавства. (Надати гарантійний лист) Замовником було прийнято рішення визначити переможцем процедури закупівлі КП «Центр поводження з тваринами». Вважаємо дане рішення неправомірним та таким, що порушує вимоги Закону України «Про публічні закупівлі», виходячи з наступного: 1. У тендерній документації (Тендерна документація на закупівлю послуги, затверджена Протоколом № 64 від 14.08.2025р., Додаток 2 «Технічні вимоги», Додаток 5 «Проєкт договору») чітко визначено місце надання послуг – територія населених пунктів Богодухівської міської ради Харківської області. 2. Переможець у складі своєї тендерної пропозиції на підтвердження наявної матеріально-технічної бази надав довідку про клініку ветеринарної медицини, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 358, ( адреса знаходження клініки підтверджується техпаспортом на будівлю), тобто поза межами території надання послуг та не відповідає вимогам замовника щодо місця надання послуги 3. Таким чином, учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим тендерною документацією, а замовник зобов’язаний був відхилити таку пропозицію (ч. 1 ст. 31 Закону). 4. Визначивши переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає умовам ТД, замовник порушив принципи ст. 5 Закону: недискримінації учасників та об’єктивного, неупередженого визначення переможця. Виходячи з вищевикладеного, ПРОСИМО: 1. Скасувати рішення про визначення переможцем КП «Центр поводження з тваринами». 2. Провести повторний розгляд пропозицій учасників відповідно до вимог тендерної документації та Закону.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: У задоволенні вимоги відмовлено. Рішення замовника правомірне та прийнято з урахуванням вимог чинного законодавства. Більш детально зазначено у документі "Відповідь на вимогу.pdf"
Статус вимоги: Відхилено