Будівництво каркасної спортивної зали для Кремінської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня №2 за адресою вул.Тітова,18 в м.Кремінна, Луганської області

Скарга від: ТОВ «ПВІ «Укрспецпроект», в особі директора Куц Павла Володимировича. Замовником, відділом освіти Кремнінської районної державної адміністрації Луганської області, було визначено ТОВ "Східекобуд" переможцем процедури закупівлі, повідомлення про намір укласти договір оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу 31.10.2018 року Але пропозиція ТОВ «Східекобуд» не відповідає умовам Документації з наступних підстав: 1. Відсутнє пояснення щодо права підпису договору, якщо сума тендерної пропозиції менше ніж 50% активів за попередній квартал , та якщо ця сума більше, потрібне рішення загальних зборів на надання згоди. 2. Відсутня інформаційна довідка про спосіб підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним вимогам (згідно Додатку 2) та вимогам установленим статтею 17 ЗУ. 3. Відсутня нумерація сторінок. 4. В ціновій пропозиції відсутня сума ПДВ (цифрами та прописом). 5. В договірній ціні ТОВ «Східекобуд» строк виконання робіт планується на 2018 рік, в той час у тендерній документації строк виконання робіт зазначений до кінця березня 2019 року. Та зважаючи на обсяги робіт неведених у Технічному завданні, виконати ці роботи якісно, фізично неможливо. 6. Згідно п. 2 ст. 799. ЦКУ "Форма договору найму транспортного засобу", договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. ТОВ «Східекобуд» надав договори оренди транспортних засобів такі, що не відповідають законодавству. 7. Також у договорах оренди ТОВ «Східекобуд» не викладено рік випуску транспортних засобів, номери двигуна та кузова, колір, а також серія та номер техпаспорту, де і коли зареєстрований. А це є істотною умовою договору. Наголошуємо на тому, що вищевказані невідповідності є істотними для дискваліфікації пропозиції ТОВ «Східекобуд». У зв’язку з цим вимагаємо повернути пропозицію ТОВ «Східекобуд» на кваліфікацію та врахувати вказані недоліки при розгляді пропозиції.

Замовником, відділом освіти Кремнінської районної державної адміністрації Луганської області, було визначено ТОВ "Східекобуд" переможцем процедури закупівлі, повідомлення про намір укласти договір оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу 31.10.2018 року Але пропозиція ТОВ «Східекобуд» не відповідає умовам Документації з наступних підстав: 1. Відсутнє пояснення щодо права підпису договору, якщо сума тендерної пропозиції менше ніж 50% активів за попередній квартал , та якщо ця сума більше, потрібне рішення загальних зборів на надання згоди. 2. Відсутня інформаційна довідка про спосіб підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним вимогам (згідно Додатку 2) та вимогам установленим статтею 17 ЗУ. 3. Відсутня нумерація сторінок. 4. В ціновій пропозиції відсутня сума ПДВ (цифрами та прописом). 5. В договірній ціні ТОВ «Східекобуд» строк виконання робіт планується на 2018 рік, в той час у тендерній документації строк виконання робіт зазначений до кінця березня 2019 року. Та зважаючи на обсяги робіт неведених у Технічному завданні, виконати ці роботи якісно, фізично неможливо. 6. Згідно п. 2 ст. 799. ЦКУ "Форма договору найму транспортного засобу", договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. ТОВ «Східекобуд» надав договори оренди транспортних засобів такі, що не відповідають законодавству. 7. Також у договорах оренди ТОВ «Східекобуд» не викладено рік випуску транспортних засобів, номери двигуна та кузова, колір, а також серія та номер техпаспорту, де і коли зареєстрований. А це є істотною умовою договору. Наголошуємо на тому, що вищевказані невідповідності є істотними для дискваліфікації пропозиції ТОВ «Східекобуд». У зв’язку з цим вимагаємо повернути пропозицію ТОВ «Східекобуд» на кваліфікацію та врахувати вказані недоліки при розгляді пропозиції.