Бінокуляри нічного бачення типу NVGA-15

Замовнику процедури закупівлі за предметом: Бінокуляри нічного бачення типу NVGA-15 ДК 021:2015: 38630000-0 – Астрономічні та оптичні прилади Номер закупівлі в Prozorro: UA-2025-07-21-010738-a ТОВ «АСАП ДЕМО» як учасник процедури спрощеної закупівлі за вказаним предметом змушене звернутися до Вас з проханням провести повторний, всебічний та об’єктивний розгляд тендерних пропозицій. Після детального аналізу пропозиції учасника ТОВ «ВЕКТОР-С», визначеного переможцем, встановлено наступні суттєві невідповідності технічним вимогам та умовам документації Замовника: Сумнівна автентичність наданих документів. Учасник надав протокол заводських випробувань та технічний паспорт українською мовою, підписані громадянином Латвії без зазначення його повноважень. Печатка на технічному паспорті частково обрізана, що унеможливлює перевірку її достовірності. Порушення вимог п. 3.2 Технічного завдання. Відсутні будь-які сертифікати, декларації відповідності або посвідчення про якість, хоча документація прямо вимагає: «…Копії сертифікатів та/або декларації виробника/постачальника та/або посвідчення про якість та/або інших документів, що підтверджують якість предмета закупівлі та відповідність запропонованого товару вимогам до предмета закупівлі». Відсутність підтвердження відповідності показника міжочної відстані. У технічному паспорті не вказано значення міжочної відстані, яка є критично важливою для ергономіки використання приладу. Зазначений параметр «відстань міжмодульного вимикання» не є аналогом міжочної відстані та не може розглядатися як підтвердження відповідності вимозі. Невизначеність щодо відповідальності підписанта документів. Документи не містять інформації про особу, яка їх підписала, її посаду, підстави повноважень та юридичну відповідальність за достовірність викладених даних. Невідповідність технічних характеристик заявленим вимогам. У технічному паспорті зазначено: клас та рівень частоти оптичних елементів — перший. При цьому "клас" може означати загальний рівень якості, а "рівень частоти" — роздільну здатність. Прилади нічного бачення традиційно класифікуються за поколіннями (Gen) залежно від технології електронно-оптичного перетворювача (ЕОП) — ключового елемента, що підсилює світло. Перше покоління (Gen 1) має відносно короткий термін служби — близько 1500 годин, тоді як у вимогах передбачено гарантійне напрацювання не менше 2000 годин у межах гарантійного терміну експлуатації. Щодо фокусної відстані об’єктива та окуляра: у технічному паспорті зазначено по 19 мм для кожного. Однак, виходячи з призначення приладу, у разі вимоги до бінокуляра з кутом огляду FOV 51° фокусна відстань має становити 19 мм, а у випадку монокуляра з кутом огляду FOV 40° — 25 мм. Відповідність цих параметрів потребує окремої перевірки. Враховуючи наведені факти, вважаємо, що невідхилення пропозиції ТОВ «ВЕКТОР-С» та визначення її переможцем свідчить про порушення принципів добросовісної конкуренції, відкритості та прозорості, визначених Законом України «Про публічні закупівлі». Вимагаємо: провести повторний, всебічний та об’єктивний розгляд тендерних пропозицій; відхилити пропозицію ТОВ «ВЕКТОР-С» як таку, що не відповідає вимогам документації. Ми наполягаємо на забезпеченні рівних умов участі та недопущенні дискримінації учасників.

Замовнику процедури закупівлі за предметом: Бінокуляри нічного бачення типу NVGA-15 ДК 021:2015: 38630000-0 – Астрономічні та оптичні прилади Номер закупівлі в Prozorro: UA-2025-07-21-010738-a ТОВ «АСАП ДЕМО» як учасник процедури спрощеної закупівлі за вказаним предметом змушене звернутися до Вас з проханням провести повторний, всебічний та об’єктивний розгляд тендерних пропозицій. Після детального аналізу пропозиції учасника ТОВ «ВЕКТОР-С», визначеного переможцем, встановлено наступні суттєві невідповідності технічним вимогам та умовам документації Замовника: Сумнівна автентичність наданих документів. Учасник надав протокол заводських випробувань та технічний паспорт українською мовою, підписані громадянином Латвії без зазначення його повноважень. Печатка на технічному паспорті частково обрізана, що унеможливлює перевірку її достовірності. Порушення вимог п. 3.2 Технічного завдання. Відсутні будь-які сертифікати, декларації відповідності або посвідчення про якість, хоча документація прямо вимагає: «…Копії сертифікатів та/або декларації виробника/постачальника та/або посвідчення про якість та/або інших документів, що підтверджують якість предмета закупівлі та відповідність запропонованого товару вимогам до предмета закупівлі». Відсутність підтвердження відповідності показника міжочної відстані. У технічному паспорті не вказано значення міжочної відстані, яка є критично важливою для ергономіки використання приладу. Зазначений параметр «відстань міжмодульного вимикання» не є аналогом міжочної відстані та не може розглядатися як підтвердження відповідності вимозі. Невизначеність щодо відповідальності підписанта документів. Документи не містять інформації про особу, яка їх підписала, її посаду, підстави повноважень та юридичну відповідальність за достовірність викладених даних. Невідповідність технічних характеристик заявленим вимогам. У технічному паспорті зазначено: клас та рівень частоти оптичних елементів — перший. При цьому "клас" може означати загальний рівень якості, а "рівень частоти" — роздільну здатність. Прилади нічного бачення традиційно класифікуються за поколіннями (Gen) залежно від технології електронно-оптичного перетворювача (ЕОП) — ключового елемента, що підсилює світло. Перше покоління (Gen 1) має відносно короткий термін служби — близько 1500 годин, тоді як у вимогах передбачено гарантійне напрацювання не менше 2000 годин у межах гарантійного терміну експлуатації. Щодо фокусної відстані об’єктива та окуляра: у технічному паспорті зазначено по 19 мм для кожного. Однак, виходячи з призначення приладу, у разі вимоги до бінокуляра з кутом огляду FOV 51° фокусна відстань має становити 19 мм, а у випадку монокуляра з кутом огляду FOV 40° — 25 мм. Відповідність цих параметрів потребує окремої перевірки. Враховуючи наведені факти, вважаємо, що невідхилення пропозиції ТОВ «ВЕКТОР-С» та визначення її переможцем свідчить про порушення принципів добросовісної конкуренції, відкритості та прозорості, визначених Законом України «Про публічні закупівлі». Вимагаємо: провести повторний, всебічний та об’єктивний розгляд тендерних пропозицій; відхилити пропозицію ТОВ «ВЕКТОР-С» як таку, що не відповідає вимогам документації. Ми наполягаємо на забезпеченні рівних умов участі та недопущенні дискримінації учасників.

ТОВ «АСАП ДЕМО» як учасник процедури спрощеної закупівлі за вказаним предметом змушене звернутися до Вас з проханням провести повторний, всебічний та об’єктивний розгляд тендерних пропозицій. Після детального аналізу пропозиції учасника ТОВ «ВЕКТОР-С», визначеного переможцем, встановлено наступні суттєві невідповідності технічним вимогам та умовам документації Замовника: Сумнівна автентичність наданих документів. Учасник надав протокол заводських випробувань та технічний паспорт українською мовою, підписані громадянином Латвії без зазначення його повноважень. Печатка на технічному паспорті частково обрізана, що унеможливлює перевірку її достовірності. Порушення вимог п. 3.2 Технічного завдання. Відсутні будь-які сертифікати, декларації відповідності або посвідчення про якість, хоча документація прямо вимагає: «…Копії сертифікатів та/або декларації виробника/постачальника та/або посвідчення про якість та/або інших документів, що підтверджують якість предмета закупівлі та відповідність запропонованого товару вимогам до предмета закупівлі». Відсутність підтвердження відповідності показника міжочної відстані. У технічному паспорті не вказано значення міжочної відстані, яка є критично важливою для ергономіки використання приладу. Зазначений параметр «відстань міжмодульного вимикання» не є аналогом міжочної відстані та не може розглядатися як підтвердження відповідності вимозі. Невизначеність щодо відповідальності підписанта документів. Документи не містять інформації про особу, яка їх підписала, її посаду, підстави повноважень та юридичну відповідальність за достовірність викладених даних. Невідповідність технічних характеристик заявленим вимогам. У технічному паспорті зазначено: клас та рівень частоти оптичних елементів — перший. При цьому "клас" може означати загальний рівень якості, а "рівень частоти" — роздільну здатність. Прилади нічного бачення традиційно класифікуються за поколіннями (Gen) залежно від технології електронно-оптичного перетворювача (ЕОП) — ключового елемента, що підсилює світло. Перше покоління (Gen 1) має відносно короткий термін служби — близько 1500 годин, тоді як у вимогах передбачено гарантійне напрацювання не менше 2000 годин у межах гарантійного терміну експлуатації. Щодо фокусної відстані об’єктива та окуляра: у технічному паспорті зазначено по 19 мм для кожного. Однак, виходячи з призначення приладу, у разі вимоги до бінокуляра з кутом огляду FOV 51° фокусна відстань має становити 19 мм, а у випадку монокуляра з кутом огляду FOV 40° — 25 мм. Відповідність цих параметрів потребує окремої перевірки. Враховуючи наведені факти, вважаємо, що невідхилення пропозиції ТОВ «ВЕКТОР-С» та визначення її переможцем свідчить про порушення принципів добросовісної конкуренції, відкритості та прозорості, визначених Законом України «Про публічні закупівлі». Вимагаємо: провести повторний, всебічний та об’єктивний розгляд тендерних пропозицій; відхилити пропозицію ТОВ «ВЕКТОР-С» як таку, що не відповідає вимогам документації. Ми наполягаємо на забезпеченні рівних умов участі та недопущенні дискримінації учасників.

Замовнику процедури закупівлі за предметом: Бінокуляри нічного бачення типу NVGA-15 ДК 021:2015: 38630000-0 – Астрономічні та оптичні прилади Номер закупівлі в Prozorro: UA-2025-07-21-010738-a ТОВ «АСАП ДЕМО» як учасник процедури спрощеної закупівлі за вказаним предметом змушене звернутися до Вас з проханням провести повторний, всебічний та об’єктивний розгляд тендерних пропозицій. Після детального аналізу пропозиції учасника ТОВ «ВЕКТОР-С», визначеного переможцем, встановлено наступні суттєві невідповідності технічним вимогам та умовам документації Замовника: Сумнівна автентичність наданих документів. Учасник надав протокол заводських випробувань та технічний паспорт українською мовою, підписані громадянином Латвії без зазначення його повноважень. Печатка на технічному паспорті частково обрізана, що унеможливлює перевірку її достовірності. Порушення вимог п. 3.2 Технічного завдання. Відсутні будь-які сертифікати, декларації відповідності або посвідчення про якість, хоча документація прямо вимагає: «…Копії сертифікатів та/або декларації виробника/постачальника та/або посвідчення про якість та/або інших документів, що підтверджують якість предмета закупівлі та відповідність запропонованого товару вимогам до предмета закупівлі». Відсутність підтвердження відповідності показника міжочної відстані. У технічному паспорті не вказано значення міжочної відстані, яка є критично важливою для ергономіки використання приладу. Зазначений параметр «відстань міжмодульного вимикання» не є аналогом міжочної відстані та не може розглядатися як підтвердження відповідності вимозі. Невизначеність щодо відповідальності підписанта документів. Документи не містять інформації про особу, яка їх підписала, її посаду, підстави повноважень та юридичну відповідальність за достовірність викладених даних. Невідповідність технічних характеристик заявленим вимогам. У технічному паспорті зазначено: клас та рівень частоти оптичних елементів — перший. При цьому "клас" може означати загальний рівень якості, а "рівень частоти" — роздільну здатність. Прилади нічного бачення традиційно класифікуються за поколіннями (Gen) залежно від технології електронно-оптичного перетворювача (ЕОП) — ключового елемента, що підсилює світло. Перше покоління (Gen 1) має відносно короткий термін служби — близько 1500 годин, тоді як у вимогах передбачено гарантійне напрацювання не менше 2000 годин у межах гарантійного терміну експлуатації. Щодо фокусної відстані об’єктива та окуляра: у технічному паспорті зазначено по 19 мм для кожного. Однак, виходячи з призначення приладу, у разі вимоги до бінокуляра з кутом огляду FOV 51° фокусна відстань має становити 19 мм, а у випадку монокуляра з кутом огляду FOV 40° — 25 мм. Відповідність цих параметрів потребує окремої перевірки. Враховуючи наведені факти, вважаємо, що невідхилення пропозиції ТОВ «ВЕКТОР-С» та визначення її переможцем свідчить про порушення принципів добросовісної конкуренції, відкритості та прозорості, визначених Законом України «Про публічні закупівлі». Вимагаємо: провести повторний, всебічний та об’єктивний розгляд тендерних пропозицій; відхилити пропозицію ТОВ «ВЕКТОР-С» як таку, що не відповідає вимогам документації. Ми наполягаємо на забезпеченні рівних умов участі та недопущенні дискримінації учасників.