• Відкриті торги з особливостями
  • Мультилотова
  • КЕП

С_25Т-554_34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (частини запасні до автомобілів MAN, IVECO) (Лот№1-34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (частини запасні до автомобілів MAN); (Лот№2-34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (частини запасні до автомобілів IVECO)

Завершена

12 867 799.20 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 62 000.00 UAH
Період оскарження: 16.06.2025 14:31 - 21.06.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга щодо рішення Замовника

Номер: 0e95a29958c0441495f81a0f501f8a01
Ідентифікатор запиту: UA-2025-06-16-007954-a.b3
Назва: Скарга щодо рішення Замовника
Скарга:
Дата розгляду скарги: 23.10.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 15.10.2025 16:37
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 27.10.2025 17:20
Дата виконання рішення Замовником: 29.10.2025 11:15
Коментар замовника щодо усунення порушень: 1. Скасувати рішення Уповноваженої особи про відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ"АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" (ЄДРПОУ 45504596) процедури відкритих торгів проведених у порядку, визначеному Особливостями щодо закупівлі 34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (частини запасні до автомобілів MAN, IVECO) (Лот№1-34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (частини запасні до автомобілів MAN); (Лот№2-34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (частини запасні до автомобілів IVECO), С_25Т-554, ідентифікатор закупівлі: UA-2025-06-16-007954-a, а саме за лотом №1. 2. Повернути на кваліфікацію тендерну пропозицію учасника ТОВ"АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" (ЄДРПОУ 45504596) процедури відкритих торгів проведених у порядку, визначеному Особливостями по предмету закупівлі 34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (частини запасні до автомобілів MAN, IVECO) (Лот№1-34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (частини запасні до автомобілів MAN); (Лот№2-34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (частини запасні до автомобілів IVECO), С_25Т-554, ідентифікатор закупівлі: UA-2025-06-16-007954-a, а саме за лотом №1.
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО", Андрій Гапонов 380988161882 tov.avtoshini.prozoro@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: b6ec00d7eace4ef59990249da996ba20
Заголовок пункту скарги: Скарга щодо рішення Замовника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Пропозиції перших трьох учасників були відхилені. Наступною до розгляду прийнята пропозиція скаржника з остаточною ціною за результатами аукціону - 3 447 000,00 грн.
09.10.2025р. Замовником прийнято рішення №2024 відхилити тендерну пропозицію ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" на закупівлю ДК 021:2015:34330000-9: Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів. Замовником вирішено:
Відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО", процедури відкритих торгів проведених у порядку, визначеному Особливостями 34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (частини запасні до автомобілів MAN, IVECO) (Лот№1-34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (частини запасні до автомобілів MAN); (Лот№2-34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (частини запасні до автомобілів IVECO), С_25Т-554, ідентифікатор закупівлі: UA-2025-06-16-007954-a, а саме за лотом №1, згідно пункту 44 Особливостей, а саме:
- не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

Серед невідповідностей Замовником зазначено наступне:
Запропоновані Учасником ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" ТМЦ в додатку №3 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» І Частина ЛОТ№1, не відповідають наступні позиції:
- Запропонована поз.8 Болт кріплення карданного валу з гайкою, 3.59125, DT Spare Parts, Німеччина, не є еквівалентом замовленої запасної частини Болт кріплення карданного валу М12х1,5х40 №06028134813 з гайкою№06110652516 або еквівалент, оскільки запропонований Болт кріплення карданного валу за каталожним номером 3.59125 не комплектується гайкою (замовником вказаний каталожний номер гайки №06110652516)

Скаржник зазначає на підставі вищенаведеного:

Запропоновано Учасником: - Вимога до Учасника - Повне найменування товару: /заповнюється учасником, зазначається назва товару, що буде в подальшому зазначена в договорі про закупівлю/ Країна походження: /заповнюється учасником/ Виробник товару: /заповнюється учасником/
Скаржник наголошує, що відсутні будь які невідповідності до запропонованого товару, в розумінні вимог Замовника до еквіваленту, зокрема до найменуванню товару!

- Запропонована поз.12 Втулка стабілізатора переднього, 023.110, SAMPA OTOMOTIB SAN.VE.TIC.A.S., Туреччина не є еквівалентом замовленої запасної частини - Втулка стабілізатора переднього 81.43704-0094 або еквівалент, оскільки запропонована Втулка стабілізатора переднього,023.110 має конструктивні відмінності, інші габаритні розміри та використовується на інших транспортних засобах.


Скаржник зазначає на підставі вищенаведеного:


Запропоновано Учасником: - Вимога до Учасника - Повне найменування товару: /заповнюється учасником, зазначається назва товару, що буде в подальшому зазначена в договорі про закупівлю/ Країна походження: /заповнюється учасником/ Виробник товару: /заповнюється учасником/
Скаржник наголошує, що відсутні будь які невідповідності до запропонованого товару, в розумінні вимог Замовника до еквіваленту, зокрема до найменуванню товару!


Запропонована поз.65 Радіатор системи охолодження в зборі, 58277, Netherlands Radiator Factory, Нідерланди, не є еквівалентом замовленої запасної частини - Радіатор системи охолодження в зборі 81061006601 або еквівалент, оскільки запропонований Радіатор системи охолодження в зборі 58277 має інші габаритні розміри та використовується на інших транспортних засобах.


Скаржник зазначає на підставі вищенаведеного:


Запропоновано Учасником: - Вимога до Учасника - Повне найменування товару: /заповнюється учасником, зазначається назва товару, що буде в подальшому зазначена в договорі про закупівлю/ Країна походження: /заповнюється учасником/ Виробник товару: /заповнюється учасником/
Скаржник наголошує, що відсутні будь які невідповідності до запропонованого товару, в розумінні вимог Замовника до еквіваленту, зокрема до найменуванню товару!

- Запропонована поз.73 Ремкомплект поворотного шворня повний на дві сторони, DT 3.96211, DT Spare Parts, Німеччина, не є еквівалентом замовленої запасної частини - Ремкомплект поворотного шворня повний на дві сторони 81442056037 MAN TGS-33.440 VINWMA26WZZ6HP091227 або еквівалент, оскільки запропонований Ремкомплект поворотного шворня з каталожним номером DT 3.96211 постачається лише на одну сторону до транспортного засобу, таким чином запропонована ремкомплект не відповідає вимогам Замовника – на дві сторони.


Скаржник зазначає на підставі вищенаведеного:


Вимога до Учасника - Повне найменування товару: /заповнюється учасником, зазначається назва товару, що буде в подальшому зазначена в договорі про закупівлю/ Країна походження: /заповнюється учасником/ Виробник товару: /заповнюється учасником/
Скаржник наголошує, що відсутні будь які невідповідності до запропонованого товару, в розумінні вимог Замовника до еквіваленту, зокрема до найменуванню товару!

Скаржник, не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо відхилення його тендерної пропозиції, вважаю зазначені вище підстави для відхилення надумані, а прийняте рішення незаконним, зокрема прийнятим всупереч вимог ч. 1, 4 та 5 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» та таким, що порушує мої права.
Роз’яснення щодо неправомірності відхилення тендерної пропозиції
Замовником прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АВТОШИНИ-ПРОЗОРО» (протокол №1024 від 09.10.2025 р.) з мотивів нібито невідповідності запропонованого товару технічним вимогам тендерної документації, зокрема — через «конструктивні відмінності», «інші габаритні розміри» або «комплектацію».
Проте такі аргументи є необґрунтованими, незаконними та суперечать положенням Закону України «Про публічні закупівлі» з наступних підстав:
1. Відсутність у тендерній документації окремих вимог щодо певних габаритних розмірів, постачання та використання на певних транспортних засобах, певних додаткових вимог до комплектності товару, окрім зазначених в додатку № 3 в найменуванні товару.
Аналіз додатку №3 до тендерної документації, на який посилається замовник, свідчить, що жодних певних габаритних розмірів, постачання та використання на певних транспортних засобах, певних додаткових вимог до комплектності товару, окрім зазначених в додатку № 3. для зазначених позицій не було встановлено.
Замовник лише зазначив у Додатку 3 до тендерної документації - Інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі відповідно до вимог Замовника* (*у разі наявності діапазонного показника технічно-якісної характеристики предмета закупівлі у вимогах Замовника (наприклад: від….до, не менше…., не більше…. і т.д.) Учасник зазначає можливий діапазон такої технічно-якісної характеристики Товару, що пропонується таким Учасником або недіапазонне значення технічної характеристики, у разі якщо це е значення є точним.), а саме:
Найменування товару: …………….. з виразом до кожної позиції товару або еквівалент, зазначене передбачає право Учасника надавати найменування товару в розумінні вимог замовника щодо еквіваленту, а САМЕ зазначати еквівалентне найменування товару!
Кількість товару, одиниця виміру
Таким чином, доповнена вимога Замовником на етапі кваліфікації щодо певних габаритних розмірів, постачання та використання на певних транспортних засобах, певних додаткових вимог до комплектності товару, окрім зазначених в додатку № 3 в найменуванні товару
Зазначені Замовником підстави відхилення, грунтуються тільки на домислах та припущеннях Замовника, є додатковими певними вимогами які додані Замовником на етапі кваліфікації учасника, не є складовою вимог тендерної документації і не можуть бути підставою для відхилення.
2. Самовільне розширення вимог після завершення строку подання пропозицій
Замовник фактично самостійно розширив зміст тендерної документації, вимагаючи додаткові параметри (певних габаритних розмірів, постачання та використання на певних транспортних засобах, певних додаткових вимог до комплектності товару, окрім зазначених в додатку № 3 в найменуванні товару), які не були визначені в початковій редакції документації.
Такі дії прямо порушують частину 5 статті 24 Закону України «Про публічні закупівлі», згідно з якою:
«Не допускається внесення змін до тендерної документації після закінчення строку подання тендерних пропозицій».
Отже, після завершення строку подання пропозицій замовник не має права:
• доповнювати або тлумачити технічні вимоги на власний розсуд;
• вимагати показників, не передбачених документацією;
• здійснювати оцінку на підставі критеріїв, яких не існувало на момент подання пропозицій.
Таким чином, Замовник, фактично змінив умови закупівлі після завершення подання, що є грубим порушенням закону.
3. Відсутність належних доказів невідповідності товару
У протоколі №1024 зазначено лише припущення. Однак замовником не надано жодного документального підтвердження цих тверджень.
Таке рішення є суб’єктивним припущенням, що суперечить принципам об’єктивності, недискримінації та рівного ставлення до учасників, закріпленим у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
З огляду на це, запропоновані товари ТОВ «АВТОШИНИ-ПРОЗОРО» є еквівалентами, в розумінні вимог тенденої документації Замовника до еквіваленту.
Рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АВТОШИНИ-ПРОЗОРО» є неправомірним, оскільки:
• ґрунтується на вимогах, відсутніх у тендерній документації;
• прийняте з порушенням ч.5 ст.24 Закону України «Про публічні закупівлі»;
• базується на суб’єктивному тлумаченні технічних характеристик без документального підтвердження;
• порушує принципи відкритості, добросовісної конкуренції та рівного ставлення до учасників.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них , об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Прийняте Замовником рішення порушує Законодавчо встановлені права Скаржника, а тому завдає економічну шкоду Скаржнику.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)

Запити Органу оскарження

Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга

Номер: fc2e23a545fc43418bd78ee1d96d32ec
Ідентифікатор запиту: UA-2025-06-16-007954-a.c2
Назва: Скарга
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 05.08.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 28.07.2025 15:41
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 14.08.2025 17:44
Дата виконання рішення Замовником: 22.08.2025 13:51
Коментар замовника щодо усунення порушень: 1. Скасувати рішення Уповноваженої особи про визначення переможця відкритих торгів учасника ТОВ "БЦ АВТО-ТРЕЙД" (ЄДРПОУ 45087076) процедури відкритих торгів проведених у порядку, визначеному Особливостями щодо закупівлі 34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (частини запасні до автомобілів MAN, IVECO) (Лот№1-34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (частини запасні до автомобілів MAN); (Лот№2-34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (частини запасні до автомобілів IVECO), С_24Т-554 ідентифікатор закупівлі UA-2025-06-16-007954-a, а саме за лотом №1. 2. Повернути на кваліфікацію тендерну пропозицію учасника ТОВ "БЦ АВТО-ТРЕЙД" (ЄДРПОУ 45087076) процедури відкритих торгів проведених у порядку, визначеному Особливостями по предмету закупівлі 34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (частини запасні до автомобілів MAN, IVECO) (Лот№1-34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (частини запасні до автомобілів MAN); (Лот№2-34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (частини запасні до автомобілів IVECO), С_24Т-554 ідентифікатор закупівлі UA-2025-06-16-007954-a, а саме за лотом №1.
Автор: ТОВ "ТРАК ОРИГІНАЛ", Иван Стручков +380679169273 truck.original.nikolaev@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 6fe723ca32c54c3495f564bf58cb8866
Заголовок пункту скарги: 1. Щодо недостовірної інформації.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Відповідно до пункту 4 розділу 2 додатку 1 тендерної документації визначено інші документи, що вимагаються Замовником для завантаження учасниками до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, зокрема: Інформація та документи (у разі встановлення вимоги щодо подання таких документів згідно з додатками до цієї тендерної документації), що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, викладеним в додатку №3 до цієї тендерної документації. На підтвердження відповідності запропонованого товару заявленим в додатку №3 до цієї тендерної документації технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, учасник надає заповнену ним частину І додатку №3 до тендерної документації з інформацією про запропонований учасником предмет закупівлі за формою цієї частини зі всіма її складовими та надає документи відповідно до вимог частини ІІ додатку №3 до тендерної документації (у разі наявності цієї частини в додатку №3 до тендерної документації та встановлення вимоги до подання відповідних документів в цій частині). Звертаємо увагу учасників на обов’язкове дотримання усіх вимог додатку №3 до тендерної документації та вимог п. 10 розділу І тендерної документації.
Відповідно до останньої колонки додатку 3 тендерної документації учасником потрібно було за кожною позицією надати інформацію про технічні та якісні характеристики товару, що пропонується учасником до постачання, зокрема:
Повне найменування товару: /заповнюється учасником, зазначається назва товару, що буде в подальшому зазначена в договорі про закупівлю/
Країна походження: /заповнюється учасником/
Виробник товару: /заповнюється учасником/

В складі пропозиції Переможця міститься Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі вих. №23/06-01 від 23.06.2025 (файл: Технічна специфікац ЛОТ1) в якій учасник зазначив недостовірну інформацію, зокрема:
1.1. Щодо позицій 27,28,85.
Відповідно до інформації про технічні та якісні характеристики учасником пропонується до постачання за позиціями 27,28,85 товар виробництва RIDER.


Зазначене не відповідає дійсності, оскільки RIDER – це торгова марка, а не виробник. Власником торгової марки RIDER є ТОВ «ОМЕГА //». Товари під торговою маркою RIDER виготовляються виключно на замовлення ТОВ «ОМЕГА //». На підтвердження надаємо запит вих. №220725-01 від 22.07.2025 та відповідь вих. № 4 084 від 22.07.2025.

Таким чином, за позиціями 27,28,85 вказана недостовірна інформація саме щодо виробника запропонованого товару.

1.2. Щодо позицій 4, 16,19,20,41, 35, 62.
Відповідно до інформації про технічні та якісні характеристики учасником пропонується до постачання за позицією 4 товар виробництва Monroe з країною походження Сполучені Штати Америки.

Зазначене не відповідає дійсності, оскільки Monroe це торгова марка, а не виробник. ТОВ «Inter Cars Ukraine» є дистриб’ютором ТМ «Monroe». На підтвердження інформації щодо виробника та країни походження, запропонованого учасником товару, ми відправили запит вих. №150725-01 від 15.07.2025 на який отримали відповідь б/н б/д, де вказано, що країною походження амортизатору кабіни задній СВ0198 ТМ «Monroe» є Польща.

Таким чином, за позицією 4 вказана недостовірна інформація саме щодо виробника та країни походження запропонованого товару.
За позиціями 16,19,20,41 вказано товар виробництва Akusan з країною походження Туреччина.



Зазначене не відповідає дійсності, оскільки Akusan це торгова марка, а не виробник. ТОВ «Inter Cars Ukraine» є дистриб’ютором ТМ «Akusan». На підтвердження інформації щодо виробника та країни походження, запропонованого учасником товару, ми відправили запит вих. №150725-01 від 15.07.2025 на який отримали відповідь б/н б/д, де вказано, що країною походження датчика температури, MAN-SE-001, датчика тиску оливи MAN-SE-017, датчика тиску палива, MAN-SE-103 та двигуна склоочисника, MAN-WM-001 ТМ «Akusan» є Польща.


Таким чином, за позиціями 16,19,20,41 вказана недостовірна інформація саме щодо виробника та країни походження запропонованого товару.
За позицією 35 вказано товар виробництва SACHS з країною походження Туреччина.

Зазначене не відповідає дійсності, оскільки SACHS це торгова марка, а не виробник. ТОВ «Inter Cars Ukraine» є дистриб’ютором ТМ «SACHS». На підтвердження інформації щодо виробника та країни походження, запропонованого учасником товару, ми відправили запит вих. №150725-01 від 15.07.2025 на який отримали відповідь б/н б/д, де вказано, що країною походження диска зчеплення 1878 008 514 ТМ «SACHS» є Німеччина.

Таким чином, за позицією 35 вказана недостовірна інформація саме щодо виробника та країни походження запропонованого товару.
За позицією 62 вказано товар виробництва DAYCO з країною походження Сполучені Штати Америки.

Зазначене не відповідає дійсності, оскільки DAYCO це торгова марка, а не виробник. ТОВ «Inter Cars Ukraine» є дистриб’ютором ТМ «DAYCO». На підтвердження інформації щодо виробника та країни походження, запропонованого учасником товару, ми відправили запит вих. №150725-01 від 15.07.2025, на який отримали відповідь б/н б/д, де вказано, що країною походження натягувача поліклинового паса, APV1134 ТМ «DAYCO» є Італія.

Таким чином, за позицією 62 вказана недостовірна інформація саме щодо виробника та країни походження запропонованого товару.

1.3. Щодо позицій 73,81.
За позиціями 73,81 вказано товар виробництва SAMPA, зокрема:
73 - Ремкомплект поворотного шворня повний на дві сторони, 020.548;
81 - Тяга реактивна 095.237 в зборі з болтами 4 шт та гайками 4 шт,


Зазначене не відповідає дійсності, оскільки SAMPA це торгова марка, а не виробник. ТОВ «ОМЕГА //» є дистриб’ютором ТМ «SAMPA».
Крім того, ремкомплект поворотного шворня повний містить в своєму складі деталі для встановлення на одну сторону, а тяга реактивна 095.237 не комплектується болтами 4 шт та гайками 4 шт.
На підтвердження інформації про виробника та технічних характеристик, запропонованого учасником товару, ми відправили запит вих. №150725-02 від 15.07.2025 на який отримали відповідь вих. № 3 948 від 16.07.2025 з підтвердженням наведеної нами інформації.


Таким чином, за позиціями 73,81 вказана недостовірна інформація саме щодо виробника та технічних характеристик запропонованого учасником товару.
Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Переможця містить недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: e33e3b06877c438aa76452ff4de36ee2
Заголовок пункту скарги: Щодо гарантійного листа
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Відповідно до пункту 5 розділу 2 додатку 1 тендерної документації встановлено інші документи, що вимагаються Замовником для завантаження учасниками до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, зокрема: на підтвердження відсутності перебування виробника(-ів) під дією будь-якого обмеження, у тому числі персональної чи спеціальної санкції, учасник надає Гарантійний лист за наведеною формою:
Уповноваженій особі
Гарантійний лист

Ми, ____________________________________________________(надалі – Учасник)
(найменування учасника)
Гарантуємо та підтверджуємо, що Учасником не буде здійснюватися продаж Замовнику товару*:
- до Виробника(-ів) та/або кінцевого(-их) бенефіціарного(-их) власника(-ів) якого застосовані санкції Ради національної безпеки і оборони України (РНБО) відповідно до статті 5 Закону України «Про санкції» рішеннями, які введені в дію Указами Президента України (крім випадків коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів);
- до Виробника(-ів) якого застосовані санкції OFAC Сполучених Штатів Америки (перелік осіб, до яких застосовані санкції, що визначається The Office of Foreign Assets Control of the US Department of the Treasury);
- до Виробника(-ів) якого застосовані санкції інших, ніж OFAC, державних органів США, режим дотримання яких може бути порушений Замовником під час виконання Договору за результатами закупівлі;
- до Виробника(-ів) якого застосовані санкції Європейського Союзу (Consolidated list of persons, groups and entities subject to EU financial sanctions);
- до Виробника(-ів) якого застосовані санкції His Majesty's Treasury Великої Британії (список осіб, включених в «Consolidated list of financial sanctions targets in the UK» та в «List of persons subject to restrictive measures in view of Russia's actions destabilizing the situation in Ukraine», що ведеться the UK Office of Financial Sanctions Implementation (OFSI) of the His Majesty's Treasury);
- до Виробника(-ів) якого застосовані санкції Ради Безпеки ООН (зведений список санкцій Ради Безпеки Організації Об’єднаних Націй (Consolidated United Nations Security Council Sanctions List), в який включені фізичні та юридичні особи, щодо яких застосовані санкційні заходи Ради Безпеки ООН).
*Товар (Учасник зазначає усіх запропонованих ним виробників товару та країну походження):
Країна походження:___________________________________________________
Виробник:____________________________________________________________
(організаційно правова форма, назва, ідентифікаційний код (у разі наявності))
Країна походження:___________________________________________________
Виробник:____________________________________________________________
(організаційно правова форма, назва, ідентифікаційний код (у разі наявності))
За наведених умов, учасник повинен був вказати саме виробника із зазначенням його організаційно правової форми.

В складі тендерної пропозиції Переможця міститься гарантійний лист вихід. 23/06-06 від 23.06.2023 року, в якому відсутні відомості про організаційно правову форму наступних виробників, які вказані учасником:
FEBI;
Monroe;
SAMPA;
MAN;
Diesel Technic;
AS-PL;
Akusan;
TISSEN PREMIUM;
BREDL Technology;
RIDER;
SBP;
VADEN;
PNEUMATICS;
SACHS;
Trucklight;
ProVia;
Cojali Parts;
PROFIT;
ISIKSAN;
WABCO;
SKF;
Elring;
Auger;
DAYCO;
Kongsberg Automotive;
NRF;
MAGNUM TECHNOLOGY;
Evoron;
Pacol;
WINGMAX.
Аналогічні назви виробників вказані учасником в інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі вих. №23/06-01 від 23.06.2025 (файл: Технічна специфікац ЛОТ1). Варто зазначити, що за окремими позиціями вказані або неповні назви виробника, або взагалі зазначено торгову марку (детальніше в першому пункті скарги з документальним підтвердженням), що не відповідає вимогам тендерної документації.
Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Вимога
Є відповідь

Скасування рішення

Номер: e14c6c5821b445329853680276a5dff0
Ідентифікатор запиту: UA-2025-06-16-007954-a.b1
Назва: Скасування рішення
Вимога:
Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу на порушення Ваших вимог стосовно технічної специфікації та недостовірну інформацію, виявлену у пропозиції учасника закупівлі ТОВ «БЦ Авто-трейд»: Стосовно позицій 27, 28, 85 — учасник вказав виробником продукції «RIDER», хоча відповідно до інформації, наданої власником ТМ «RIDER», а саме ТОВ «ОМЕГА //», «RIDER» - торгівельна марка, отже не може бути виробником. Стосовно позицій 4, 16, 19, 20, 41, 35 — неправильно вказано країну походження (лист від офіційного дистриб’ютора додається), а саме: 1. Товар «Амортизатор кабіни задній», арт. «CB0198» виробництваТМ «Monroe» НЕ МАЄ країну походження - Сполучені Штати Америки, оскільки вироблений в Польщі. 2. Товар «Датчик температури», арт. «MAN-SE-001» виробництва ТМ «Akusan» НЕ МАЄ країну походження - Туреччина, оскільки вироблений в Польщі. 3. Товар «Датчик тиску оливи», арт. «MAN-SE-017» виробництва ТМ «Akusan» НЕ МАЄ країну походження - Туреччина, оскільки вироблений в Польщі. 4. Товар «Датчик тиску палива», арт. «MAN-SE-103» виробництва ТМ «Akusan» НЕ МАЄ країну походження - Туреччина, оскільки вироблений в Польщі. 5. Товар «Двигун склоочисника», арт. «MAN-WM-001» виробництва ТМ «Akusan» НЕ МАЄ країну походження - Туреччина, оскільки вироблений в Польщі. 6. Товар «Диск зчеплення», арт. «1878 008 514» виробництва ТМ «SACHS» НЕ МАЄ країну походження - Туреччина, оскільки вироблений в Німеччині. 7. Товар «Натягувач поліклинового паса», арт. «APV1134» виробництва ТМ «DAYCO» НЕ МАЄ країну походження - Сполучені Штати Америки, оскільки вироблений в Італії. Стосовно позицій 73 та 81 — технічні характеристики запропонованого тьовару не відповідають вимогам замовника (лист від офіційного дистриб’ютора додається), а саме 1. Відповідно до інформації, наведеної на офіційному веб-сайті ТМ “SAMPA” за адресою https://www.sampa.com/ru/productdetail?code=020.548 ремкомплект шквореня 020.548 ТМ «SAMPA», запропонований учасником, містить в своєму складі деталі для встановлення на ОДНУ сторону, в той час як у технічній специфікації замовник вимагає ремкомплект на ДВІ сторони. 2. Відповідно до інформації, наведеної на офіційному веб-сайті ТМ “SAMPA” за адресою https://www.sampa.com/ru/productdetail?code=095.237 тяга 095.237 ТМ «SAMPA», запропонована учасником, в заводському виконанні не комплектується болтами 4 шт та гайками 4 шт, в той час як у технічній специфікації замовник вимагає тягу в комплекті з болтами 4 шт та гайками 4 шт . Зважаючи на вищезазначене, вимагаємо відхилити пропозицію учасника як таку, що не відповідає технічним вимогам замовника та містить недостовірну інформацію стосовно предмета закувпівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня! Розглянувши Вашу вимогу щодо невідповідності тендерної пропозиції учасника закупівлі – ТОВ «БЦ Авто-Трейд» – вимогам тендерної документації, ідентифікатор закупівлі № UA-2025-06-16-007954-a процедура закупівлі С_25Т-554_34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (частини запасні до автомобілів MAN, IVECO) (Лот№1-34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (частини запасні до автомобілів MAN); (Лот№2-34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (частини запасні до автомобілів IVECO), повідомляємо наступне. Замовник здійснив розгляд та оцінку пропозиції учасника ТОВ «БЦ Авто-Трейд» відповідно до вимог тендерної документації та положень Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ №1178 від 12.10.2022 року. За результатами розгляду документів тендерної пропозиції, замовником встановлено, що учасником дотримано всіх вимог тендерної документації. Зокрема у відповідності до Додатку №3 до тендерної документації по ЛОТУ №1 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі встановлені необхідні технічні вимоги до предмета закупівлі. Згідно пункту 4 Додатку №1 до тендерної документації, Учасник у складі тендерної пропозиції на підтвердження відповідності запропонованого товару заявленим в додатку №3 до цієї тендерної документації технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, учасник надає заповнену ним частину І додатку №3 до тендерної документації з інформацією про запропонований учасником предмет закупівлі за формою цієї частини зі всіма її складовими та надає документи відповідно до вимог частини ІІ додатку №3 до тендерної документації (у разі наявності цієї частини в додатку №3 до тендерної документації та встановлення вимоги до подання відповідних документів в цій частині). Учасником – переможцем ТОВ «БЦ АВТО-ТРЕЙД» на підтвердження відповідності запропонованого товару технічним характеристикам предмету закупівлі надано заповнену технічну специфікацію до Лоту №1. Зокрема у частині надання інформації про необхідні технічні та якісні характеристики товару, що пропонується учасником до постачання, ТОВ «БЦ АВТО – ТРЕЙД» надало повну інформацію стосовно повного найменування товару, країни походження та виробника запропонованого товару. Стосовно зазначення виробника продукції (позиції 27, 28, 85) вважаємо зазначити наступне. Відповідно до вимог частини ІІ додатку №3 тендерної документації, Замовником не було встановлено вимоги щодо обов’язкового зазначення саме юридичної особи-виробника. Зазначення торговельної марки у якості виробника вважається допустимим та таким, що відповідає поширеній практиці на ринку автозапчастин. Таким чином, підстави вважати надану інформацію недостовірною у замовника відсутні. Щодо визначення країни походження (позиції 4, 16, 19, 20, 41, 35) вважаємо за необхідне зазначити наступне. Замовник у відповідності до вимог частини ІІ додатку №3 тендерної документації не вимагає від потенційних учасників подання первинних документів щодо походження товару (сертифікати EUR.1, декларації виробника тощо), а лише декларування відповідної інформації у тендерній пропозиції учасника, а саме при заповненні Додатку 3 – технічної специфікації. Наявні незначні розбіжності у трактуванні країни походження можуть бути зумовлені глобальними виробничими ланцюгами брендів, що в свою чергу не являється підставою для відхилення учасника ТОВ «БЦ АВТО – ТРЕЙД». Щодо відповідності технічних характеристик товару (позиції 73, 81) вважаємо за необхідне зазначити наступне. Згідно з наданими документами, учасником ТОВ «БЦ АВТО – ТРЕЙД» запропоновано товар, технічні характеристики якого не суперечать вимогам замовника. При цьому інформація, наведена на сторонніх веб-сайтах, не може вважатися належним та безспірним доказом невідповідності предмета закупівлі встановленим вимогам замовника. Водночас учасник ТОВ «БЦ АВТО – ТРЕЙД» підтвердив, що комплектність запропонованого товару відповідає умовам Технічної специфікації. Відповідно, замовник не має підстав для визнання тендерної пропозиції учасника такою, що не відповідає вимогам тендерної документації та технічної специфікації. Таким чином, учасником – переможцем ТОВ «БЦ АВТО – ТРЕЙД» у повному обсязі виконано вимогу замовника стосовно надання документів на підтвердження технічних характеристик запропонованого товару. Зважаючи на вищезазначене, у замовника немає жодних підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника – переможця ТОВ «БЦ АВТО – ТРЕЙД», так як його пропозиція повністю відповідає технічним вимогам замовника та умовам тендерної документації.
Статус вимоги: Відхилено