Костюм для розмінування модульний, код ДК:021-2015: 18130000-9 - Спеціальний робочий одяг

1. ВІДСУТНІСТЬ ЛІЦЕНЗІЇ Відповідно до пункту 5 додатку 1 Оголошення про проведення закупівлі, учасник має надати у складі пропозиції копію ліцензії або документу дозвільного характеру про провадження виду господарської діяльності, якщо отримання такого дозволу або ліцензії на провадження виду діяльності передбачено законом. У складі своєї пропозиції вищевказаний учасник надав довідку, якою повідомив що його господарська діяльність відповідно до Статуту не потребує спеціальних дозволів чи ліцензій відповідно до чинного законодавства України, а саме: Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та Закону України «Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності». ПОВІДОМЛЯЄМО ВАМ, ЩО ДАНОЮ ДОВІДКОЮ УЧАСНИК ВВІВ ВАС В ОМАНУ, АДЖЕ ДІЯЛЬНІСТЬ З ВИРОБНИЦТВА ЗІСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ ТА ЇХ ПРОДАЖУ ПОТРЕБУЄ ОТРИМАННЯ ЛІЦЕНЗІЇ, А ПОСИЛАННЯ НА ТЕ, ЩО ЙОГО ГОСПОДАРСЬКА ДІЯЛЬНІСТЬ ВІДПОВІДНО ДО СТАТУТУ НЕ ПОТРЕБУЄ СПЕЦІАЛЬНИХ ДОЗВОЛІВ ЧИ ЛІЦЕНЗІЙ, НЕ МАЄ ЖОДНОГО ВІДНОШЕННЯ ДО ВИМОГИ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ТА ЧИННОГО ЗАКОНОДАВСТВА. Відповідно до пункту 11 частини першої статті 7, Закону України “Про ліцензування видів господарської діяльності”, ліцензуванню підлягає діяльність із 11) виробництво та ремонт вогнепальної зброї невійськового призначення і боєприпасів до неї, холодної зброї, пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів на секунду, торгівля вогнепальною зброєю невійськового призначення та боєприпасами до неї, холодною зброєю, пневматичною зброєю калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів на секунду; виробництво спеціальних засобів, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, індивідуального захисту, активної оборони та їх продаж. Таким чином, Закон прямо передбачає необхідність наявності ліцензії на виробництво та продаж товару, який є предметом закупівлі. В учасника зареєстрованого в квартирі на Печерську, відсутня ліцензія на продаж засобів індивідуального захисту, які є предметом закупівлі, а тому його пропозиція мала бути відхилена. Враховуючи вищевикладене, прошу скасувати рішення про визначення ТОВ «УТА ТРЕЙДІНГ» переможцем закупівлі. 2. НЕВІДПОВІДНІСТЬ ПРОТОКОЛУ ВИПРОБУВАНЬ ВИМОГАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ Пунктом 2.1 додатку 2 тендерної документації замовником визначено, що у складі пропозиції учасник повинен надати протокол випробувань по максимальному рівню захисту мʼяких балістичних панелей (елементів) на підтвердження показника V50 не менше 450 м/с відповідно до ВСТ 01.301.003 ‒ 2020 (02) (STANAG 2920 Ed.3/AEP 2920 Ed. A Ver.2) виданий уповноваженим органом відповідно до вимог чинного законодавства. У складі пропозиції учасника міститься протокол випробувань не м’яких балістичних панелей (елементів) костюму, а лише зразка захисної структури, що по перше не відповідає вимогам тендерної документації, а по друге взагалі не має жодного відношення до костюму виробництва загадкової компанії під назвою TRUST PROTECTION SYSTEMS GmbH. Враховуючи вищевикладене, прошу скасувати рішення про визначення ТОВ «УТА ТРЕЙДІНГ» переможцем закупівлі. 3. ВІДСУТНІСТЬ У ТОВ «УТА ТРЕЙДІНГ» ПОВНОВАЖЕНЬ НА НАДАННЯ ГАРАНТІЙ НА ТОВАР. Пункт 2.5 додатку 2 тендерної документації визначає, що учасник повинен надати гарантійний лист від учасника який уповноважений на реалізацію продукції (дилер, представник, тощо), що підтверджує можливість постачання учасником запропонованого Товару в необхідній кількості, якості та в потрібні терміни, визначені даною документацією. Повноваження представника повинні бути підтверджені копіями листів від виробника або сертифікатів офіційного представника або договорів про співпрацю чи іншими документами виробника, якими він доручає представнику, надавати зазначені гарантії. Наданий учасником ТОВ «УТА ТРЕЙДІНГ» у складі пропозиції лист від TRUST PROTECTION SYSTEMS GmbH яким підтверджується, що дана компанія є їхнім представником в України, не визначає права ТОВ «УТА ТРЕЙДІНГ» надавати гарантії на товар. Таким чином, наданий ТОВ «УТА ТРЕЙДІНГ» гарантійний лист про те, що товар, при постачанні буде супроводжуватись документами, підтверджуючими якість (паспорт якості, сертифікат відповідності тощо) та буде мати гарантійні зобов’язання виробника не має жодної юридичної сили, адже виробник не уповноважив даного учасника на надання будь-яких гарантій. Враховуючи вищевикладене, прошу скасувати рішення про визначення ТОВ «УТА ТРЕЙДІНГ» переможцем закупівлі. P.S. з інформації яка розміщена у відкритих джерелах вбачається, що ваші колеги також реалізували схожу схему із закупівлею товару у заздалегідь визначеної компанії, яка постачала товар за завищеною ціною. Сподіваємось Ви зробите відповідні висновки. https://youtu.be/09XEqVRbkqY

Рішенням № 289 від 13.06.2025 року уповноваженої особи військової частини Т0950 було відхилено пропозицію ТОВ «ВЕЛМЕТ», яка подана ним для участі у закупівлі Костюм для розмінування модульний, код ДК:021-2015: 18130000-9 - Спеціальний робочий одяг. Відповідно до вказаного рішення виробником товару має бути TRUST PROTECTION SYSTEMS GmbH (Німеччина)», а у зв’язку з тим, що запропонований товар є товаром вітчизняного виробника – ТОВ «ВЕЛМЕТ», вами було прийнято рішення про відхилення нашої пропозиції. Повідомляємо вам в котре, що Пунктом 4 статті 23 Закону України «Про публячні закупівлі» чітко вказано, що 4. Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". Отже, закон чітко визначає, що жодних посилань на конкретного виробника не може міститись у тендерній документації, а у разі необхідності наявності такого посилання тендерна документація має містити вираз "або еквівалент". Під час періоду уточнень нами, а також іншими учасниками доводилось до вашого відому, що дана не відсутність тендерної документації вимогам Закону є грубим порушенням, однак ви свідомо ігнорували наші вимоги та надавали формальні відписки. Ваші дії призвели до знищення конкуренції та відповідно нанесення збитків державі у розмірі майже 50 мільйонів гривень, адже пропозиція іншого вітчизняного виробника є майже вдвічі нижчою за пропозицію того учасника заради якого ви так старались! Взагалі є досить сумнівним те, що TRUST PROTECTION SYSTEMS дійсно виробляє побідний товар, адже їхній сайт https://www.trust-ps.com/ був створений трохи більше року тому, а розміщена на ньому інформація є досить сумнівною. З відкритих джерел можна встановити що TRUST PROTECTION SYSTEMS зареєстровано в Німеччині в мальовничому місці на березі річки де побудовані невеликі житлові будинки, а ваш постачальник з одним працівником у квартирі в Києві на Печерську, статутним капіталом в розмірі 46 тис грн., кінцевим бенефіціарним власником фізичною особою та товариством з обмеженою відповідальністю із статутним капіталом у 1000 грн. У відкритих джерелах взагалі відсутня інформація щодо здійснення нею подібної діяльності із постачання будь-якого товару в рамках публічних закупівель. Ваша завзятість та наведене вище дає підстави вважати, що метою даної закупівлі не є придбання засобів індивідуального захисту, а лише «освоювання» коштів державного бюджету. Нажаль дана закупівля не передбачає можливості звернення із скаргою до відповідної комісії Антоминопольного комітету для захисту наших порушених прав та інтересів, а також інтересів держави, а тому єдиним можливим виходом у даній ситуації є лише звернення до компетентних правоохоронних органів з метою надання правової оцінки вашим діям, їх кваліфікації в рамках кримінального законодавства та притягнення винних осіб до відповідальності, через нанесення збитків державі в особливо великих розмірах уповноваженою особою замовника та тими особами, які надавали їй відповідні накази.