0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Зарядні пристрої

Завершена

1 637 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 8 187.50 UAH
Період оскарження: 19.05.2025 18:52 - 27.05.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірне визначення переможця

Номер: 7a28cef0ebe3416aa9f48dfc03f245a0
Пов'язана кваліфікація: ФОП "ДЬЯЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ", UA-EDR 3100912237
Ідентифікатор запиту: UA-2025-05-19-013621-a.a1
Назва: Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 10.06.2025 13:30
Дата розгляду скарги: 19.06.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 12.06.2025 15:42
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 24.06.2025 12:28
Дата виконання рішення Замовником: 24.06.2025 18:50
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення уповноваженої особи Протокол №113/113 від 21 червня 2025 року
Автор: ТОВ "ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ", Оксана Будика +380686131083 o.budyka@promate.ua http://promate.ua/

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: d37ff97995eb4879989d2ac40cebb62b
Заголовок пункту скарги: Невідповідності тендерної пропозиції Переможця вимогам тендерної документації згідно Додатку 1.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: fee0b2a6e05540faa798e58c02e152c6
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Згідно з пунктом 3.2.1 тендерної документації тендерна пропозиція, яка подається учасником повинна складатися з документів, що передбачені в Додатку №1 до тендерної документації що містив вимоги:
Довідка у довільній формі про наявність в учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для виконання умов договору.
Довідка у довільній формі про наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, для виконання умов договору.
Копія свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ (для платників, які зареєстровані до 01.01.2014р.), або витяг з реєстру платників податку на додану вартість (копія).
*Для не платників податку на додану вартість – оригінал листа учасника про відсутність реєстрації платника податку на додану вартість з зазначенням статусу платника податків. (копія відповідного документу, щодо статусу).
Учасник у складі тендерної пропозиції має підтвердити фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю
Погоджений Проект договору про закупівлю товару
Надання згоди на використання інформації на виконання вимог Закону України «Про захист персональних даних»
Довідку з відомостями про учасника
Документи для фізичних осіб-підприємців на підтвердження відповідності пропозиції вимогам визначеним в ст.17 Закону:

Переможець жодний документ з перелічених не надав.
Визначивши Переможцем цього учасника Процедури закупівлі та не надавши можливість усунути зазначені невідповідності, Замовник порушив вимоги абзацу 5 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.


×
  • Назва доказу:
    Протокол від 05.06.2025 року №102102 Щодо прийняття рішення уповноваженою особою
  • Повʼязаний документ:
    1. Протокол від 05.06.2025 року №102102 Щодо прийняття рішення уповноваженою особою.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати Замовника Військову частину А2183 скасувати рішення про визнання учасника ФОП "ДЬЯЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ" переможцем у процедурі закупівлі товарів за кодом ДК 021:2015: 31681500-8 Зарядні пристрої (Зарядна станція EcoFlow DELTA 2 Max) за ідентифікатором в електронній системі закупівель UA-2025-05-19-013621-a оформлене протоколом від 05.06.2025 року №102/102 «Щодо прийняття рішення уповноваженою особою»
Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: e3155ec0ca6f4cf8a0e904e2e66f159b
Заголовок пункту скарги: 2. Невідповідності тендерної пропозиції Переможця вимогам тендерної документації згідно Додатку 2 «Технічна специфікація»
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: fee0b2a6e05540faa798e58c02e152c6
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Згідно документації замовника - Додаток 2 містить інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та містить технічну специфікацію до предмета закупівлі, а саме «Технічне завдання. Табл.1» , «Технічні вимоги. Табл.2» та ряд вимог визначених документами, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, викладених в Додатку 2
Тендерна документація не містила винятків з обов’язку кожного учасника надати у складі тендерної пропозиції
-Технічної специфікації за встановленою формою з вказанням найменування товару, країною походження та іншою інформацією викладеною замовником в «Додатку 2 Таблиця 1»
-Авторизаційного листа/або документа що визначає законність надходження товару до України
та ряду довідок таких як:
- довідку про доставку товару та пакування
- довідку про те що товар має бути новим і т.д.
- довідку про гарантійне обслуговування
- довідку про термін гарантійного обслуговування

Проаналізувавши тендерну пропозицію ФОП "ДЬЯЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ" було виявлено відсутні дані довідки та виявлені недоліки та невідповідності умовам тендерної документації згідно Додатку 2

Разом з тим, Замовником не було здійснено належного всебічного дослідження наданої Переможцем тендерної пропозиції. Тендерна пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, що згідно з абзацом 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей є підставою для відхилення тендерної пропозиції. Визначивши Переможця Процедури закупівлі, Замовник порушив вимоги абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.



×
  • Назва доказу:
    11.1.Технічна специфікація
  • Повʼязаний документ:
    11.1.Технічна специфікація.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати Замовника Військову частину А2183 скасувати рішення про визнання учасника ФОП "ДЬЯЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ" переможцем у процедурі закупівлі товарів за кодом ДК 021:2015: 31681500-8 Зарядні пристрої (Зарядна станція EcoFlow DELTA 2 Max) за ідентифікатором в електронній системі закупівель UA-2025-05-19-013621-a оформлене протоколом від 05.06.2025 року №102/102 «Щодо прийняття рішення уповноваженою особою»