Закупівля мережевих комутаторів за кодом CPV за ЄЗС ДК 021:2015: 32420000-3 Мережеве обладнання

Органу оскарження: Антимонопольний комітет України вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ, 03056, МСП-03680, Україна Суб’єкт оскарження: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР» проспект Валерія Лобановського, 56/21, офіс 8.4 м. Київ, 03037, Україна Замовник: Державна установа «Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України» вул. Волинська, буд. 26, м. Київ, 03151, Україна Вих. № 367-2025 від 10.06.2025 року СКАРГА Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР», далі за текстом – «Учасник», 05.05.2025 року приймало участь у процедурі відкритих торгів, яку було оголошено Державною установою «Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України», далі за текстом – «Замовник», щодо закупівлі «Мережевих комутаторів за кодом CPV за ЄЗС ДК 021:2015: 32420000-3 Мережеве обладнання (ідентифікатор закупівлі: UA-2025-04-25-010016-a ). Згідно протоколу щодо прийняття рішення Уповноваженою особою № О-89 від 15 травня 2025 року на закупівлю «Мережевих комутаторів за кодом CPV за ЄЗС ДК 021:2015: 32420000-3 Мережеве обладнання (ідентифікатор закупівлі: UA-2025-04-25-010016-a ) пропозицію ТОВ «АЛТАЮР» відхилено на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», далі за текстом, - «Особливостей», а саме: учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів. 20.05.2025 року Учасник подав скаргу Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, номер скарги, присвоєний в електронній системі закупівель під час її подання:UA-2025-04-25-010016-a.a2. Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від № 8593-р/пк-пз від 29.05.2025 зобов'язано Державну установу «Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України» скасувати Рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АЛТАЮР» ( код ЄДРПОУ 37210479). Відповідно до частини 22 статті 18 Закону рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов'язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Замовник виконав рішення АМКУ № 8593-р/пк-пз від 29.05.2025 та протокольним рішенням уповноваженої особи № 0-99 від 03.06.2025 року скасовано протокольне рішення (протокол № 0-89 від 15.05.2025) про дискваліфікацію учасника ТОВ «АЛТАЮР» (код ЄДРПОУ 37210479) та повернуто учасника на етап «Кваліфікація учасника». Але відповідно до протоколу щодо прийняття рішення Уповноваженою особою № О-100 від 5 червня 2025 року тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР» відхилено на підставі абзацу 3 підпункту 1 пункту 44 Особливостей та абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 особливостей - зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів та - не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. При повторному розгляді документів тендерної пропозиції учасника ТОВ «АЛТАЮР» з урахуванням рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від № 8593-р/пк-пз від 29.05.2025 замовником виявлено недостовірну інформацію в документах тендерної пропозиції учасника. Так Замовником у відповідності абзацу 1 пункту 42 Особливостей: Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції, направлено листи до представництва виробника товару Hewlett Packard Enterprise, що представляє інтереси виробника на території України у наданні гарантійних, пост-гарантійних послуг з технічної підтримки обладнання виробника Hewlett Packard Enterprise та ремонту обладнанння Hewlett Packard Enterprise, вих. № 25/1402 від 23.05.2025 та № 25/1403 від 23.05.2025 в яких Замовник просив визначити комплектацію згідно технічних, кількісних та якісних характеристик предмета закупівлі та відповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ «АЛТАЮР» до технічних, кількісних та якісних характеристик предмета закупівлі. Замовник отримало відповідь вх. № 1414 від 28.05.2025 (вих. № 045 від 27.05.2025) та 1418 від 29.05.2025 (вих. № 047 від 27.05.2025) відповідно. Так у відповідності до зазначеного в листі вих. № 045 від 27.05.2025 учасник ТОВ «АЛТАЮР» не є офіційно авторизованим партнером який має відповідні повноваження щодо постачання обладнання, вироблене під торговою маркою Hewlett Packard Enterprise. У відповідності до зазначеного в листі вих. №047 від 27.05.2025 року фахівцями компанії розглянуті технічні, кількісні та якісні характеристики предмета закупівлі UA-2025-04-25- 010016-a (додаток 2 до тендерної документації Технічні вимоги таблиця) та пропозицію учасника ТОВ «АЛТАЮР» (файл «Тендерна пропозиція.рdf» (документ. Вих. №173-2025 від 02.05.2025) та файл «Технічні, якісні та кількісні характеристики + Таблиця відповідності.рdf (документи вих. №163-2025 від 02.05.2025 та вих. № 164-2025 від 02.05.2025) та зазначають про невідповідності у розділах «Гарантійна та технічна підтримка» та розділі «Видимість» (детально згідно листа, додається). Таким чином при повторному розгляді документів тендерної пропозиції Учасника ТОВ «АЛТАЮР» Замовником встановлено невідповідність в інформації у поданих документах учасника ТОВ «АЛТАЮР» щодо технічних, кількісних та якісних характеристик предмета закупівлі, які встановлено у відповідності до пункту 42 Особливостей. Просимо звернути увагу на: 1) Стосовно того, що Замовник вказує (на підставі листа від ТОВ «Софела» (ЄДРПОУ 42510937) вих. № 045 від 27.05.2025): ТОВ «АЛТАЮР» не є офіційно авторизованим партнером, який має відповідні повноваження щодо постачання обладнання, вироблене під торговою маркою Hewlett Packard Enterprise, зазначаємо, що: Тендерна документація не містить вимог щодо необхідності підтвердження партнерського статусу учасників відкритих торгів щодо постачання обладнання, виробленого під торговою маркою Hewlett Packard Enterprise,. 2) Стосовно того, що Замовник вказує (на підставі листа від ТОВ «Софела» (ЄДРПОУ 42510937) вих. №047 від 27.05.2025): фахівцями компанії розглянуті технічні, кількісні та якісні характеристики предмета закупівлі UA-2025-04-25- 010016-a (додаток 2 до тендерної документації Технічні вимоги таблиця) та пропозицію учасника ТОВ «АЛТАЮР» (файл «Тендерна пропозиція.рdf» (документ. Вих. №173-2025 від 02.05.2025) та файл «Технічні, якісні та кількісні характеристики + Таблиця відповідності.рdf (документи вих. №163-2025 від 02.05.2025 та вих. № 164-2025 від 02.05.2025) та зазначають про невідповідності у розділах «Гарантійна та технічна підтримка» та розділі «Видимість». зазначаємо, що: по-перше: Відповідно до документів ТОВ «АЛТАЮР» «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», Вих. № 163-2025 від 02.05.2025 року та «Таблиця відповідності», Вих. №164-2025 від 02.05.2025 року: Видимість - Можливість слідкувати за топологією мережі і її станом (network health) - Підтримка протоколів DPI і IPFIX для моніторингу мережевого трафіку Гарантія та Технічна Підтримка Обмежена пожиттєва* гарантія з авансовою відправкою для заміни на наступний робочий день. Цілодобова Технічна підримка 24х7 протягом 36 місяців. В гарантію входить безкоштовне оновлення мікрокоду. що повністю відповідає вимогам Замовника, які визначені Додатком №2 до тендерної документації Документи «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», Вих. № 163-2025 від 02.05.2025 року та «Таблиця відповідності», Вих. №164-2025 від 02.05.2025 року є підтвердженням, що технічні, кількісні та якісні характеристики запропонованого нами обладнання повністю відповідають вимогам тендерної документації, а саме Додатку №2 до тендерної документації. А Тендерна документація не містить окремих вимог щодо необхідності підтвердження технічних характеристик товару інформацією із сайту виробника тощо. по друге: Замовник стверджує, що направив листи до представництва виробника товару Hewlett Packard Enterprise, що представляє інтереси виробника на території України у наданні гарантійних, пост-гарантійних послуг з технічної підтримки обладнання виробника Hewlett Packard Enterprise та ремонту обладнанння Hewlett Packard Enterprise – інформація не відповідає дійсності, так як ТОВ «Софела» (ЄДРПОУ 42510937) не є юридичним представником Hewlett Packard Enterprise (НРЕ) в Україні, а лише спеціалізується у наданні гарантійних та пост-гарантійних послуг з технічного обслуговування та ремонту обладнання Hewlett Packard Enterprise, тобто фактично є просто сервісним центром. Тому, листи, які Замовник надає від ТОВ «Софела» у якості підтвердження невідповідності запропонованого нами до постачання обладнання, не несуть жодної інформативності та не мають юридичної сили. Очевидним є лише факт, що Замовник всіляко намагається відхилити нашу пропозицію, яка повністю відповідає вимогам, визначеним в Додатку №2 до тендерної документа Крім того, вважаємо, що Уповноважена особа Замовника свідомо намагається неправомірно відхилити нашу пропозицію та визначити переможця не на конкурентних засадах, без урахування принципів добросовісності, справедливості та розумності. Вважаємо, що визначені Замовником підстави відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АЛТАЮР» є необґрунтованими та безпідставними, оскільки тендерна пропозиція ТОВ «АЛТАЮР» в повному обсязі відповідає вимогам, встановлених Тендерною документацією. Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР» з прийнятим рішенням Державною установою «Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України», щодо відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР» не погоджується. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та з урахуванням Порядку оскарження відкритих торгів Особливостей ТОВ «АЛТАЮР» ВИМАГАЄ: 1. Зобов’язати Державну установу «Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України», вжити заходи для усунення допущених порушень Закону України «Про публічні закупівлі» щодо закупівлі «Мережевих комутаторів за кодом CPV за ЄЗС ДК 021:2015: 32420000-3 Мережеве обладнання (ідентифікатор закупівлі: UA-2025-04-25-010016-a ). 2. Зобов’язати Державну установу «Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України», скасувати рішення Уповноваженої особи про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР» на закупівлю «Мережевих комутаторів за кодом CPV за ЄЗС ДК 021:2015: 32420000-3 Мережеве обладнання (ідентифікатор закупівлі: UA-2025-04-25-010016-a ) та визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР» переможцем відкритих торгів, як учасника з найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією. Директор ТОВ «АЛТАЮР» Андрій МАРТИНЕНКО

Шановний Замовнику! Відповідно до протоколу щодо прийняття рішення Уповноваженою особою № О-100 від 5 червня 2025 року тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР» відхилено на підставі абзацу 3 підпункту 1 пункту 44 Особливостей та абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 особливостей - зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів та - не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей; Уважно вивчивши протокол щодо прийняття рішення Уповноваженою особою № О-100 від 5 червня 2025 року, ТОВ «АЛТАЮР» має зауважити, що Замовник вкотре відкрито «перекручує» інформацію, надану нами в документах до тендерної пропозиції, залучаючи до цього третіх осіб та свідомо зазначає неправдиві дані, які не відповідають дійсності. Стосовно інформації, що Замовником направлено листи до представництва виробника товару Hewlett Packard Enterprise, що представляє інтереси виробника на території України у наданні гарантійних, пост-гарантійних послуг з технічної підтримки обладнання виробника Hewlett Packard Enterprise та ремонту обладнанння Hewlett Packard Enterprise – інформація не відповідає дійсності, так як ТОВ «Софела» (ЄДРПОУ 42510937) не є юридичним представником Hewlett Packard Enterprise (НРЕ) в Україні, а лише спеціалізується у наданні гарантійних та пост-гарантійних послуг з технічного обслуговування та ремонту обладнання Hewlett Packard Enterprise, тобто фактично є просто сервісним центром. Тому, листи, які Замовник надає від ТОВ «Софела» у якості підтвердження невідповідності запропонованого нами до постачання обладнання, не несуть жодної інформативності та не мають юридичної сили. Очевидним є лише факт, що Замовник всіляко намагається відхилити нашу пропозицію, яка повністю відповідає вимогам, визначеним в Додатку №2 до тендерної документації. З огляду на вищевказане, вважаємо, що визначені Замовником підстави відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АЛТАЮР» є необґрунтованими та безпідставними, оскільки тендерна пропозиція ТОВ «АЛТАЮР» в повному обсязі відповідає вимогам, встановленим Тендерною документацією. З метою подальшого уникнення порушення законодавства, вимагаємо: 1) вжити заходи для усунення допущених порушень Закону України «Про публічні закупівлі» щодо закупівлі мережевих комутаторів за кодом CPV за ЄЗС ДК 021:2015: 32420000-3 Мережеве обладнання (ідентифікатор закупівлі: UA-2025-04-25-010016-a ). 2) скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР» на закупівлю мережевих комутаторів за кодом CPV за ЄЗС ДК 021:2015: 32420000-3 Мережеве обладнання (ідентифікатор закупівлі: UA-2025-04-25-010016-a ) та визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР» переможцем відкритих торгів, як учасника з найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією.

Органу оскарження: Антимонопольний комітет України вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ, 03056, МСП-03680, Україна Суб’єкт оскарження: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР» проспект Валерія Лобановського, 56/21, офіс 8.4 м. Київ, 03037, Україна Замовник: Державна установа «Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України» вул. Волинська, буд. 26, м. Київ, 03151, Україна Вих. № 245-2025 від 20.05.2025 року СКАРГА Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР», далі за текстом – «Учасник», 05.05.2025 року приймало участь у процедурі відкритих торгів, яку було оголошено Державною установою «Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України», далі за текстом – «Замовник», щодо закупівлі «Мережевих комутаторів за кодом CPV за ЄЗС ДК 021:2015: 32420000-3 Мережеве обладнання (ідентифікатор закупівлі: UA-2025-04-25-010016-a ). Згідно протоколу щодо прийняття рішення Уповноваженою особою № О-89 від 15 травня 2025 року на закупівлю «Мережевих комутаторів за кодом CPV за ЄЗС ДК 021:2015: 32420000-3 Мережеве обладнання (ідентифікатор закупівлі: UA-2025-04-25-010016-a ) пропозицію ТОВ «АЛТАЮР» відхилено на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», далі за текстом, - «Особливостей», а саме: учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів. Так Замовником, згідно протоколу уповноваженої особи від 12.05.2025 року № 0-88 висунуто Учаснику ТОВ "АЛТАЮР" вимогу щодо усунення невідповідностей, що відображена в електронній системі закупівель Prozorro від 12.05.2025 12:59. Період усунення невідповідностей з 12.05.2025 12:59 до 13.05.2025 12:59. Подальший розгляд тендерної пропозиції Учасника на відповідність вимогам законодавства у сфері публічних закупівель та документації Замовника (тендерної документації та додатків до неї) проводиться з урахуванням виправлення Учасником невідповідностей, щодо яких Замовником висунуто вимогу. Так Учасник виправив невідповідності зазначені замовником у строки передбачені пунктом 43 Особливостей. Додатково Замовник хоче зауважити, що до розгляду документів поданих згідно пункту 1.2. Додатку 1 до тендерної документації приймався договір №25/08-15 від 25.08.2015 року згідно файлу «Довідка про аналогічні договори оновлена.рdf». Договір № 15/1-58/ЗОТ від 20.10.216 року наданий не в повному обсязі, у зв' язку із відсутністю додаткової угоди щодо продовження терміну постачання товару. Так в договорі зазначено строк 20 робочих днів. Звіривши договір та надану видаткову накладну№ 159 від 24.11.2016 року, Замовник дійшов висновку, що строки постачання товару перевищені. Додаткова угода відсутня. В рекомендаційному листі ( файл «Рекомендаційний лист СБУ l.pdf.asice») зазначено, що товар наданий у строки згідно договору. Замовником розглянуто файл «Технічні, якісні та кількісні характеристики + Таблиця відповідності.рdf.аsісе» де Учасник зазначив повну відповідність характеристик запропонованого товару до характеристик предмета закупівлі, що вимагав Замовник в Додатку 2 до тендерної документації. Під час розгляду даних документів Замовником проведено аналіз та поріняння характеристик запропонованого товару, а саме: Комутатор Aruba 8325- 48У8С (JL624A) (згідно пункта 7 форми «Тендерна пропозиція» Додатку 1 до тендерної документації поданої Учасником у файлі «Тендерна пропозиція.рdf. asice») та виявлено невідповідності в документі, що подав Учасник, а саме: в документі Учасника вих. № 164-2025 від 02.05.2025 року не відповідають пункт «Комплектація» порівняльної таблиці Учасника. Повна таблиця характеристик та їхнє порівняння додається в додатку № 1 до протоколу уповноваженої особи № 0-89 від 15.05.2025 року. Додатково Замовник додає специфікацію товару із сайту виробника. Зважаючи на дані невідповідності в інформації, що надані Учасником процедури закупівлі згідно технічних вимог до предмета закупівлі, Замовник не може застосувати вимоги пункту 43 особливостей, у зв'язку із тим, що під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Виправлення помилок Учасником призведе до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі, комплектації. Просимо звернути увагу на: 1) Стосовно того, що Замовник вказує: Договір № 15/1-58/ЗОТ від 20.10.216 року наданий не в повному обсязі, у зв' язку із відсутністю додаткової угоди щодо продовження терміну постачання товару. Так в договорі зазначено строк 20 робочих днів. Звіривши договір та надану видаткову накладну№ 159 від 24.11.2016 року, Замовник дійшов висновку, що строки постачання товару перевищені. Додаткова угода відсутня. В рекомендаційному листі ( файл «Рекомендаційний лист СБУ l.pdf.asice») зазначено, що товар наданий у строки згідно договору, зазначаємо, що: відповідно до п. 6.1. Розділу 6 Договору № 15/1-58/ЗОТ від 20.10.216 року строк поставки (передачi) Продавцем Товару Покупцю: 20 (двадцять) робочих днiв з дати отримання письмового замовлення Продавцем (протягом 2016 року), в якому зазначається кількість та номенклатуру Товару, що надсилається за допомогою пошти або факсу з наступним надсиланням поштою. Договір № 15/1-58/ЗОТ від 20.10.216 року ТОВ «АЛТАЮР» виконало вчасно та в повному обсязі і підтвердженням цього є наданий в тендерній документації Рекомендаційний лист від 11 жовтня 2017 року від Головного інформаційно-комп'ютерного центру Департаменту інформаційно-аналітичного забезпечення Служби безпеки України. Крім того, у документі Довідка про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних державних контрактів (договорів), Вих. № 215-2025 від 13.05.2025 року зазначена інформація про контактну особу замовника та її телефон стосовно даного договору. Замовник міг звернутися і отримати підтвердження безпосередньо у Замовника даного Договору, а не робити необґрунтовані висновки, керуючись лише здогадками. 2) Стосовно того, що Замовник вказує: розглянуто файл «Технічні, якісні та кількісні характеристики + Таблиця відповідності.рdf.аsісе» де Учасник зазначив повну відповідність характеристик запропонованого товару до характеристик предмета закупівлі, що вимагав Замовник в Додатку 2 до тендерної документації. Під час розгляду даних документів Замовником проведено аналіз та поріняння характеристик запропонованого товару, а саме: Комутатор Aruba 8325- 48У8С (JL624A) (згідно пункта 7 форми «Тендерна пропозиція» Додатку 1 до тендерної документації поданої Учасником у файлі «Тендерна пропозиція.рdf. asice») та виявлено невідповідності в документі, що подав Учасник, а саме: в документі Учасника вих. № 164-2025 від 02.05.2025 року не відповідають пункт «Комплектація» порівняльної таблиці Учасника. Повна таблиця характеристик та їхнє порівняння додається в додатку № 1 до протоколу уповноваженої особи № 0-89 від 15.05.2025 року. Додатково Замовник додає специфікацію товару із сайту виробника, Зазначаємо, що: по-перше: Замовником додатково надано повну таблиця характеристик та їхнє порівняння в додатку № 1 до протоколу. Стовбчик 3 «Опис технічних вимог, які пропонуються Учасником» зазначена Замовником інформація взагалі не відповідає дійсності, не відповідає інформації, яка надана ТОВ «АЛТАЮР» в документі «Таблиця відповідності», Вих. №164-2025 від 02.05.2025 року. Звідки Замовником взята ця інформація невідомо. Можливо помилково розглянута інформація з тендерної пропозиції іншого учасника торгів. Документи «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», Вих. № 163-2025 від 02.05.2025 року та «Таблиця відповідності», Вих. №164-2025 від 02.05.2025 року є підтвердженням, що технічні, кількісні та якісні характеристики запропонованого нами обладнання повністю відповідають вимогам тендерної документації, а саме Додатку №2 до тендерної документації. по-друге: Згідно ст. 682 Цивільного кодексу України Продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, що відповідає умові договору купівлі-продажу щодо комплектності. Та, в разі необхідності, він робить докомплектацію товару згідно закону «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». В наданому ТОВ «АЛТАЮР» в документі «Таблиця відповідності», Вих. №164-2025 від 02.05.2025 року та проекту договору є чітко визначена комплектація товару, яка повністю відповідає вимогам визначеним Замовником в Додатку №2 до тендерної документації. Хочемо зауважити, що некоректно визначати комплектацію поставки виключно по даташиту окремого комутатора, а треба керуватись інформацією наданою Учасниками у тендерних пропозиціях. Адже будь-яке обладнання комплектується Постачальником, згідно умов договору, технічних специфікацій або інших документів, та проводить цю комплектацію в бухгалтерському обліку згідно Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Запропоноване нами до постачання обладнання повністю відповідає вимогам, які визначені Замовником в Додатку №2 до тендерної документації. Крім того, вважаємо, що Уповноважена особа Замовника належним чином дослідив документи, надані ТОВ «АЛТАЮР» та свідомо намагається неправомірно відхилити нашу пропозицію та визначити переможця не на конкурентних засадах, без урахування принципів добросовісності, справедливості та розумності. Вважаємо, що визначені Замовником підстави відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АЛТАЮР» є необґрунтованими та безпідставними, оскільки тендерна пропозиція ТОВ «АЛТАЮР» в повному обсязі відповідає вимогам, встановлених Тендерною документацією. Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР» з прийнятим рішенням Державною установою «Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України», щодо відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР» не погоджується. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та з урахуванням Порядку оскарження відкритих торгів Особливостей ТОВ «АЛТАЮР» ВИМАГАЄ: 1. Зобов’язати Державну установу «Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України», вжити заходи для усунення допущених порушень Закону України «Про публічні закупівлі» щодо закупівлі «Мережевих комутаторів за кодом CPV за ЄЗС ДК 021:2015: 32420000-3 Мережеве обладнання (ідентифікатор закупівлі: UA-2025-04-25-010016-a ). 2. Зобов’язати Державну установу «Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України», скасувати рішення Уповноваженої особи про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР» на закупівлю «Мережевих комутаторів за кодом CPV за ЄЗС ДК 021:2015: 32420000-3 Мережеве обладнання (ідентифікатор закупівлі: UA-2025-04-25-010016-a ) та визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР» переможцем відкритих торгів, як учасника з найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією. Директор ТОВ «АЛТАЮР» Андрій МАРТИНЕНКО

Шановний Замовнику! Відповідно до протоколу щодо прийняття рішення Уповноваженою особою № О-89 від 15 травня 2025 року тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР» відхилено на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей - учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів. Уважно вивчивши протокол щодо прийняття рішення Уповноваженою особою № О-89 від 15 травня 2025 року, ТОВ «АЛТАЮР» має зауважити, що Замовник відкрито «перекручує» інформацію, надану нами в документах до тендерної пропозиції та свідомо зазначає неправдиві дані, які не відповідають дійсності. По-перше: стосовно інформації, що Договір № 15/1-58/ЗОТ від 20.10.216 року наданий не в повному обсязі, у зв' язку із відсутністю додаткової угоди щодо продовження терміну постачання товару, так в договорі зазначено строк 20 робочих днів, звіривши договір та надану видаткову накладну № 159 від 24.11.2016 року, Замовник дійшов висновку, що строки постачання товару перевищені. Шановний Замовнику, відповідно до п. 6.1. Розділу 6 Договору № 15/1-58/ЗОТ від 20.10.216 року строк поставки (передачi) Продавцем Товару Покупцю: 20 (двадцять) робочих днiв з дати отримання письмового замовлення Продавцем (протягом 2016 року), в якому зазначається кількість та номенклатуру Товару, що надсилається за допомогою пошти або факсу з наступним надсиланням поштою. Договір № 15/1-58/ЗОТ від 20.10.216 року ТОВ «АЛТАЮР» виконало вчасно та в повному обсязі і підтвердженням цього є наданий в тендерній документації Рекомендаційний лист від 11 жовтня 2017 року від Головного інформаційно-комп'ютерного центру Департаменту інформаційно-аналітичного забезпечення Служби безпеки України. Крім того, у документі Довідка про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних державних контрактів (договорів), Вих. № 215-2025 від 13.05.2025 року зазначена інформація про контактну особу замовника та її телефон стосовно даного договору. Ви могли звернутися і отримати підтвердження безпосередньо у Замовника даного Договору, а не робити необґрунтовані висновки, керуючись лише здогадками. По-друге: Вами додатково надано повну таблиця характеристик та їхнє порівняння в додатку № 1 до протоколу. Стовбчик 3 Опис технічних вимог, які пропонуються Учасником взагалі повністю не відповідає інформації, яка надана нами в документі «Таблиця відповідності», Вих. №164-2025 від 02.05.2025 року. Звідки Вами взята ця інформація? Можливо помилково розглянута інформація з тендерної пропозиції іншого учасника торгів? Будь ласка, більш уважно розгляньте надані нами документи і Ви дійдете висновку, що технічні, кількісні та якісні характеристики запропонованого нами обладнання повністю відповідають вимогам тендерної документації, а саме Додатку №2 до тендерної документації. По-третє: Згідно ст. 682 Цивільного кодексу України Продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, що відповідає умові договору купівлі-продажу щодо комплектності. Та, в разі необхідності, він робить до комплектацію товару згідно закону «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». В наданому ТОВ «АЛТАЮР» в документі «Таблиця відповідності», Вих. №164-2025 від 02.05.2025 року та проекту договору є чітко визначена комплектація товару, яка повністю відповідає вимогам визначеним Замовником в Додатку №2 до тендерної документації. Хочемо зауважити, що некоректно визначати комплектацію поставки виключно по даташиту окремого комутатора, а треба керуватись інформацією наданою Учасниками у тендерних пропозиціях. Адже будь-яке обладнання доукомплектовується та є додаткова можливість придбати будь-який функціонал до обладнання. Запропоноване нами до постачання обладнання повністю відповідає вимогам, які визначені в Додатку №2 до тендерної документації. Крім того, вважаємо, що Уповноважена особа Замовника належним чином дослідив документи, надані ТОВ «АЛТАЮР» та свідомо визначає переможця не на конкурентних засадах, без урахування принципів добросовісності, справедливості та розумності. А враховуючи той факт, що одне й те саме обладнання Замовник намагається купити майже в два рази дорожче (на 17 млн грн. дорожче), ці дії мають всі ознаки корупції. Але можливо уповноважену особу ввели в оману інші члени робочої групи або інші особи. В такому випадку згідно ст.7 Антикорупційної програми ДУ ЦІТ МВС України він має повідомити про це Уповноважену особу за питань запобіганню та виявленню корупції ДУ ЦІТ МВС України, а також відповідні органи. З огляду на вищевказане, вважаємо, що визначені Замовником підстави відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АЛТАЮР» є необґрунтованими та безпідставними, оскільки тендерна пропозиція ТОВ «АЛТАЮР» в повному обсязі відповідає вимогам, встановленим Тендерною документацією. З метою подальшого уникнення порушення законодавства, вимагаємо: 1) вжити заходи для усунення допущених порушень Закону України «Про публічні закупівлі» щодо закупівлі мережевих комутаторів за кодом CPV за ЄЗС ДК 021:2015: 32420000-3 Мережеве обладнання (ідентифікатор закупівлі: UA-2025-04-25-010016-a ). 2) скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР» на закупівлю мережевих комутаторів за кодом CPV за ЄЗС ДК 021:2015: 32420000-3 Мережеве обладнання (ідентифікатор закупівлі: UA-2025-04-25-010016-a ) та визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР» переможцем відкритих торгів, як учасника з найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією.