двері

У своїй попередній вимозі , ми не підтверджували, що нами були надані якісь помилкові заміри конструкцій. Ми чітко виконували вимоги ТД, в якій не вказані не приміщення, ні будівлі Вашого закладу. Наш представник проводив заміри виключно тих конструкцій які були вказані Вашим співробітником. Свою правоту ми будемо оскаржувати в АМКУ та судовому порядку. Ми вважаємо, що Ви складанням такої ТД з дискримінаційною вимогою, а також використовуючи ситуацію про неробочу телефону лінію та запровадження карантину на території об'єкту, Ви штучно створили перепони для інших учасників закупівлі, окрім того визнали переможцем учасника із самою дорогою ціною. Всі ці факти говорять про корупційну складову при проведенні відкритих торгів за державні кошти. На підставі цього нами були направлені відповідні заяви та звернення у КМДА, Департамент соціальної та ветеранської політики, прокуратуру, НАБУ та ДБР для проведення службової перевірки та надання правової оцінки Вашої діяльності.

Шановний Замовник, ми категорично не згодні з прийнятим Вами рішенням про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Українське міжрегіональне будівництво», так як дана пропозиція повністю відповідає вимогам ТД, а саме: Відповідно до вимог п.1 Розділ 3 від Учасників вимагалось надати документи згідно Додатку 1 ТД, водночас даним Додатком п.4.2. вимагалось : «Документи, що вимагаються згідно додатку 2 до тендерної документації». Додаток 2 містить в собі таблицю де 2-й стовбчик має назву «Технічний опис, технічні характеристики, ДСТУ (або еквівалент)» (цитата з Додатку 2) та даний стовбчик містить інформацію : «Двері металопластикові міжкімнатні, посилені, з алюмінієвим порогом Профіль 5ти камерний з монтажною шириною 58мм Заповнення: ПВХ 24мм. З якісною фурнітурою та замками. Додаткові елементи фурнітури - защипки балконні. Колір білий. Розміри дверей від 850х2050 до 1350х2050» (цитата Додатку 2). Водночас у даному Додатку вказані наступні вимоги : «Учасники надають гарантійний лист про те, що вони здійснили відповідні заміри на об’єкті замовника. Крім того, учасники мають надати графічне зображення та конкретні розміри кожної двері. Також у складі тендерної пропозиції надати документи, що підтверджують якість запропонованого товару (сертифікат відповідності). Учасник гарантує здійснення навантаження, розвантаження, доставки та підготовки товару для його подальшої експлуатації відповідно до умов замовника (надати гарантійний лист). Тобто Замовником встановлений вичерпний перелік вимог: 1.Здійснити заміри з наданням відповідного гарантійного листа 2.Надати графічне зображення та КОНКРЕТНІ РОЗМІРИ КОЖНОЇ ДВЕРІ. 3.Надати сертифікат відповідності. 4. Надати гарантійний лист з переліком надання послуг. Таким чином, в таблиці Додатку 2 не вказано, що Ви закуповуєте саме двері з розмірами в діапазоні від 850мм до 1350мм по ширині і при цьому висота їх тільки 2050мм. Також в найменуванні другого стовбчика таблиці відсутня така інформація, яка б конкретизувала ці технічні параметри, наприклад, відсутні словосполучення : «що закуповується Замовником» або «що потрібні для закупівлі» тощо Якщо Ви бачити закупівлю тільки дверей в діапазоні від 850мм до 1350мм по ширині і при цьому висота їх тільки 2050мм, то навіщо було встановлювати вимогу про заміри та надання КОНКРЕТНИХ РОЗМІРІВ? Нами були проведені заміри та встановлені КОНКРЕТНІ РОЗМІРИ КОНТСРУКЦІЙ , що і було подано нами для виконання вашої вимоги із надання цієї інформації. Окрім того , нами був завантажений файл «68 Додаток 2 згода з ТЗ» де ми гарантуємо виконання надання послуг у відповідності до вимог Додатку 2 в тому числі і постачанням товару з Розмірами дверей від 850х2050 до 1350х2050. Також у Додатку 2 та у всій ТД відсутня вимога чи пояснення про те, що ФАКТИЧНІ КОНКРЕТНІ ЗАМІРИ повинні бути в діапазоні розмірів від 850х2050 до 1350х2050. На підставі вищенаведених фактів, вважаємо, що Ви неправомірно та безпідставно відхилили тендерну пропозицію ТОВ «Українське міжрегіональне будівництво». Вимагаємо скасувати Ваш протокол від 25.03.2025р. за яким була скасована наша пропозиція та визнати нашу пропозицію , як таку , що відповідає вимогам ТД. У разі ігнорування чи надання необґрунтованих відповідей ми будемо змушені звертатись в АМКУ з відповідною скаргою, а також з повідомленням до КМДА, особисто до Кличка В.В. про наявність корупційної складової при проведенні закупівель з паралельним інформуванням НАБУ, ДБР, суспільності та залученням ЗМІ з інформуванням про хабарництво в органах місцевого самоврядуванням ТА ОБОВЯЗКОВИМ ІНФОРМУВАННЯМ ЗАКОРДОНИХ ПАРТНЕРІВ ЯКІ ФІНАНСУЮТЬ ДАНУ ДЕРЖАВНУ ПРОГРАМУ ПРО ЗУПИНЕННЯ ТАКОГО ФІНАНСУВАННЯ У ЗВЯЗКУ ІЗ НАЯВНОСТІ КОРУПЦІЙНОЇ СКЛАДОВОЇ.