Реконструкція електричних мереж, в частині встановлення гібридної сонячної фотоелектричної станції (СЕС) потужністю 250 кВт DC з ємністю акумуляторів 65 кВт/год для забезпечення роботи обладнання Північного водозабору (ДК 021:2015: 45454000-4 — Реконструкція)

13.03.2025 року Замовник КП Нововолинськводоканал НМР оголосив закупівлю Реконструкція електричних мереж, в частині встановлення гібридної сонячної фотоелектричної станції (СЕС) потужністю 250 кВт DC з ємністю акумуляторів 65 кВт/год для забезпечення роботи обладнання Північного водозабору (ДК 021:2015: 45454000-4 — Реконструкція). 14.04.2025 року відбувся електронний аукціон. 30.04.2025 року Переможцем процедури закупівлі було обрано ТОВ "ТАМІРИС". З рішенням Замовника не погоджуємося та аргументуємо це наступним. В пункті 2 Розділу 4 Додатку 1 Тендерної документації, замовником зазначено «Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, учасник повинен надати: - договірну ціну* (локальні кошториси; підсумкову відомість ресурсів;…) Також в Розділі 4 Додатку 1 Замовник розмістить Технічне завдання з переліком робіт та витрат. Тобто підсумкова відомість учасника повинна передбачати те обладнання яке, міститься в Технічному завданні. В складі пропозиції ТОВ "ТАМІРИС". міститься файл «1_ДЦ_ПВР.pdf», в якому знаходиться Підсумкова відомість ресурсів. В підсумковій відомості ресурсів Переможець ТОВ "ТАМІРИС" передбачив такі матеріали як : Найменування Одиниця виміру Кількість Болти із шестигранною головкою оцинковані, діаметр різьби 12-[14]мм т 0,0010184 Каніфоль соснова т 0.0035244 Електроди, діаметр 2 мм, марка Є42 т 0,00004 Електроди, діаметр 5 мм, марка Є42А т 0,0012 Лак, марка 177 т 0,01072 Дріт сталевий оцинкований, діаметр 2 мм т 00,010748 Та ін. Усі вище зазначені матеріали, котрі містяться в пропозиції Переможця взагалі відсутні в технічному завданні, яке міститься в Розділі 4 Додатку 1 Тендерної документації. Отже, наявні невідповідності підсумкової відомості ресурсів з технічним завданням, а саме: наявність матеріалів, які взагалі не вимагався технічним завданням, що свідчить про спотворення цінової пропозиції та невідповідність пропозиції Учасника ТОВ "ТАМІРИС" встановленим технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі. Аналогічна позиція міститься в Рішеннях АМКУ: - Рішення №13016-р/пк-пз від 30.07.2024 - Рішення № 12623-р/пк-пз від 23.07.2024 - Рішення №19736-р/пк-пз від 11.12.2024 (Копії даних рішень надаємо Замовнику на ознайомлення) Наводимо цитату з Рішення №19736-р/пк-пз від 11.12.2024 «… підсумкова відомість ресурсів, завантажена Переможцем, не відповідає відомості обсягів робіт, розміщеній Замовником в додатку 3 Документації, в частині наявності матеріалів, не передбачених технічним завданням Документації. Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.» Тобто АМКУ в Рішеннях чітко зазначає, що включення до Підсумкової відомості ресурсів, матеріалів, які не передбачені технічним завданням є підставою відхилення відповідно до абзацу два підпункту 2 пункту 44 Особливостей. На підставі вище викладеного, керуючись чинним законодавством України, вимогами тендерної документації та практикою АМКУ, ПРОСИМО: 1. Скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВ "ТАМІРИС", та відхилити його пропозицію відповідно до абзацу два підпункту 2 пункту 44 Особливостей. В разі невідхилення Тендерної пропозиції ТОВ "ТАМІРИС", будемо змушені звертатися зі скаргою до АМКУ про неправомірне визнання переможця процедури закупівлі. Звернення до АМКУ, затягне час проведення закупівлі, та час виконання робіт. Тому, щоб швидше провести роботи і не затягувати час проведення робіт, скаргою в АМКУ, просимо скасувати рішення про визнання переможця процедури закупівлі та провести повторну кваліфікацію учасників відповідно до законодавства і умов тендерної документації, щоб прискорити проведення робіт