Залізний купорос

Відповідно до оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями №UA-2025-03-13-003120-a в системі електронних закупівель ProZorro, КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (далі – Замовник) було розпочато процедуру закупівлі Залізний купорос . Участниками закупівлі є: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МАКРОХІМ» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОХЛОР» (далі – Скаржник) ТОВ «Торгівельно- промислове об`єднання «Аріста» ТОВ «КАПІТАЛ-РОСТ» (далі – Переможець). Рішенням уповноваженої особи КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» оформленого у формі протоколу № 144/2025 від 28.03.2025р. відхилено тендерну пропозицію Скаржника. Рішенням уповноваженої особи КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» оформленого у формі протоколу № 149/2025 від 31.03.2025р. визначено учасника ТОВ "КАПІТАЛ-РОСТ " переможцем процедури закупівлі та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем відповідно до Закону з урахуванням Особливостей. Вважаємо, що тендерна пропозиція Скаржник відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета тендерної документації закупівлі, а рішення про відхилення пропозиції останнього є протиправним та незаконним, оскільки таке рішення Замовника є необґрунтованим та упередженим та суперечить вимогам тендерної документації. Враховуючи, що рішення про визначення переможця прийнято після відхилення тендерної пропозиції Скаржника, то воно підлягає скасуванню. Відповідно до преамбули Закону України «Про публічні закупівлі» метою Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Згідно з нормами ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) принципами здійснення закупівель є: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Підставою для відхилення пропозиції вказано: «… Учасником надано сертифікат аналізу відповідно до якого Зовнішній вигляд товару – Зелений кристал, тоді як умовами технічної специфікації вимагалось «Зовнішній вигляд - кристали зеленувато-блакитного кольору». Відповідно до технічної специфікації Масова частка сульфату заліза (ІІ), % має складати не менше 53,00 тоді як у наданому сертифікаті аналізу стовчику «Характеристики» зазначено 53,0%мах. У складі тендерної пропозиції надано паспорт безпеки в розділі 9 «Фізико-хімічні властивості» якого зазначено «Колір – кремовий або бежевий». А отже паспорт безпеки на запропонований товар не надано, так як відповідно до тендерної пропозиції «Зовнішній вигляд - кристали зеленувато-блакитного кольору…» Скаржник не погоджується з підставами для відхилення та вважає їх протиправними, з огляду на наступне.