-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Проведення державної інвентаризації земель на території Миколаївської області (землі водного фонду)
Завершена
2 295 040.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 11 475.20 UAH
мін. крок: 0.5% або 11 475.20 UAH
Період оскарження:
24.02.2025 13:47 - 02.03.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне визначення переможця
Номер:
a3eee13b86e143eb93e9a779f0dabcd0
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-02-24-007643-a.c2
Назва:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
від 31.03.2025 року До Антимонопольного комітету України
вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035
Суб’єкт оскарження:
Замовник:
Ідентифікатор закупівлі:
ID:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕРРА АЛЬЯНС»
код за ЄДРПОУ 41551176
Україна, 38751, Полтавська область, Полтавський район, село Розсошенці, вулиця Перспективна, будинок 10, квартира 123
електронна пошта: terraalyans@ukr.net
телефон +38 068-528-19-05
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
54004, Україна, Миколаївська область, м.Миколаїв, проспект Миру, 34
Код ЄДРПОУ 39825404
Телефон/факс:
+380512765684
e-mail: bugnikolaev@ukr.net
UA-2025-02-24-007643-a
90ccb1cfee6e49a0918553d1b0962508
Дата коли суб’єкту оскарження стало відомо про неправомірні дії Замовника
27.03.2025 року
СКАРГА
на дії Замовника
Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі з Проведення державної інвентаризації земель на території Миколаївської області (землі водного фонду), ідентифікатор закупівлі UA-2024-10-01-001758-a.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕРРА АЛЬЯНС» (надалі - Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері, подало тендерну пропозицію та прийняло участь в аукціоні.
За результатами аукціону ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕРРА АЛЬЯНС» посіло друге місце з пропозицією у сумі 799 000,00 грн.
ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ" було подано тендерну пропозицію у сумі 500 000,00 грн. та яке зайняло перше місце за результатами розгляду аукціону.
Електронною системою закупівель було визначено тендерну пропозицію у сумі 500 000,00 грн. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ", аномально низькою та надано строк для усунення недоліків.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ" завантажило обґрунтування аномально низької ціни листом за вих. № 05/03/25-1 від 05.03.2025р.
Замовником 07 березня 2025 року за протоколом № 24 було відхилено відхилено пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ" щодо відкритих торгів (з особливостями) за ідентифікатором в електронній системі закупівель UA-2025- 02-24-007643-а за предметом закупівлі «Проведення державної інвентаризації земель на території Миколаївської області (землі водного фонду)» очікуваною вартістю предмета закупівлі 2 295 040,00 грн, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 71350000-6 «Науково- технічні послуги в галузі інженерії» на підставі пункту 45 Особливостей.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ" подало скаргу до АМК України за вих. № 11/03/25-1/1 від 11.03.2025р.
Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №4375-р/пк-пз від 20.03.2025, зобов'язано ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (код ЄДРПОУ: 39825404) скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГЕОСИСТЕМ" (код ЄДРПОУ: 42470266) за процедурою закупівлі — "Проведення державної інвентаризації земель на території Миколаївської області (землі водного фонду)" оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-02-24- 007643-a.
25.03.2025 на виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 20.03.2025 №4375-р/пк-пз, уповноваженою особою Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «УКРГЕОСИСТЕМ» за процедурою закупівлі — «Проведення державної інвентаризації земель на території Миколаївської області (землі водного фонду)» оголошення про проведення якої оприлюднене в електронній системі закупівель за № UA-2025-02-24-007643-a.
26.03.2025року о 09 год. 18. хвилин Замовником було опубліковано повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей та надано строк для їх усунення до 27.03.2025року 09 год 18 хв.
Звертаємо увагу Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, що повідомлення про усунення недоліків було наступного змісту : « Під час розгляду тендерної пропозиції виявлено невідповідності в інформації та документах, що подані учасником у тендерній пропозиції, подання яких вимагалось тендерною документацією (вимоги зазначені у додатку № 4 до тендерної документації), а саме: 1. Очікуваний обсяг закупівлі становить 28 688,00 га. В тендерній пропозиції учасника зазначений обсяг 1 га. 2. В проєкті договору не заповнені додатки. Просимо усунути виявлені невідповідності, додатково завантаживши документи, оформлені відповідно до вимог тендерної документації (додаток №4).
В подальшому 26.03.2025 року ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ" було завантажено до електронної системи проект договору та тендерну пропозицію.
27.03.2025 року протоколом № 32 визнано учасника ТОВ «УКРГЕОСИСТЕМ» переможцем процедури закупівлі під час проведення відкритих торгів (з особливостями) UA-2025-02-24- 007643-а за предметом закупівлі «Проведення державної інвентаризації земель на території Миколаївської області (землі водного фонду)», код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 71350000-6 «Науково-технічні послуги в галузі інженерії» (далі - Закупівля) та розміщено повідомлення про намір укласти договір з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ".
ТОВ “ТЕРРА АЛЬЯНС” не погоджується з рішенням Замовника, вважає його неаргументованим та незаконним з таких підстав.
1. Як вже зазначалось Замовником 26.03.2025 року було розміщено повідомлення про усунення недоліків, а саме:
а) Очікуваний обсяг закупівлі становить 28 688,00 га. в тендерній пропозиції учасника зазначений обсяг 1 га.
б) В проєкті договору не заповнені додатки:
Додаток № 2 Калькуляція витрат
Додаток № 4 Календарний план
Таким чином, Замовник розмістив повідомлення щодо усунення недоліків стосовно 1)цінової прпозиції 2)калькуляції витрат та 3) календанорного плану!
Тобто, Замовник надав можливість усунути недоліки щодо технічних, якісних та кількісних характеристикам предмета закупівлі. (до кількісних характеристик предмета закупівлі відноситься площа у тендерній пропозиції , при калькуляції витрат визначаються відомості про одиницю виміру, кількість (обсяг), ціну тощо, у календарному плані визначаються зокрема Обсяг та строк виконання..)
Відповідно до п. 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.
Таким чином, відповідно до положень Закону та Особливостей замовник зобов’язаний був відхилити тендерну пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ", як таку що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Аналогічні за змістом висновки викладені у рішеннях Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель:
1) щодо надання та/або заповнення форм «тендерна пропозиція», «цінова пропозиція», «технічна специфікація» тощо з інформацією про назву предмета закупівлі, його кількість, виробника, країни походження тощо,-
а) № 17669-р/пк-пз (UA-2024-10-02-002215-a);
б)№ 17447-р/пк-пз (UA-2024-09-13-010229-a);
в)№ 13077-р/пк-пз (UA-2024-06-21-002905-a);
г) № 12782-р/пк-пз (UA-2024-07-01-005578-a);
2) щодо надання та або оформлення кошторисної документації (відсутність документів; помилки в розрахунках; надання кошторисної документації в іншому форматі; відсутність підписів інженера-кошторисника тощо,-
а) № 14656-р/пк-пз (UA-2024-06-10-011735-a);
б)№ 15093-р/пк-пз (UA-2024-06-06003259-a);
2. Звертаємо також увагу на пункти 4 та 10 Розділу Ш Тендерної документації, де вказано про те, що тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником) та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації:
4) інформації та документів, що містять технічний опис предмета закупівлі, в тому числі технічну специфікацію, згідно з переліком, наведеним у частині 6 цього розділу тендерної документації та Додатку № 2 до ТД;
10) проєкту договору із заповненими додатками, підписаного та оформленого відповідно до Додатку № 3 до тендерної документації;
Також, у частині 6 Тендерної документації вказано: «Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником у Додатку № 2 до тендерної документації.
Зазначимо, що Учасником процедури закупівлі не надано у складі тендерної пропозиції ДОДАТОК № 2 до тендерної документації, ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, В ТОМУ ЧИСЛІ ВІДПОВІДНА ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ - «ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ».
Таким чином, відповідно до положень Закону та Особливостей замовник зобов’язаний був відхилити тендерну пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ", як таку що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Аналогічні за змістом висновки викладені у рішеннях Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель:
1) щодо надання документів на підтвердження технічних, якісних, кількісних характеристик предмета закупівлі (відсутність документів; надання документів інших, ніж вимагались тендерною документацією; надання документів, якими не підтверджена вся інформація про необхідні характеристики предмета закупівлі,-
а) № 17719-р/пк-пз (UA-2024-09-11-013627-a);
б)№ 14677-р/пк-пз (UA-2024-07-05-006418-a);
Вважаємо, що Замовником порушує, передбачені статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» принципи здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, а саме:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5)об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Враховуючи інформацію, Пропозиція Переможця мала бути відхилена на підставі вимог пункту 44 Особливостей.
Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, згідно з яким замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, зокрема, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду Пропозицій учасників, а саме – не відхиливши Пропозицію Переможця Процедури закупівлі на підставі вимог пункту 44 Особливостей, Замовник порушив право Скаржника на об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
Зазначені дії Замовника є порушенням одного з основних принципів здійснення закупівель, визначеного статтею 5 Закону, а саме – недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Таким чином, визнання ТОВ «УКРГЕОСИСТЕМ» переможцем процедури закупівлі під час проведення відкритих торгів (з особливостями), ідентифікатор закупівлі UA-2025-02-24-007643-а, порушує права та законні інтереси ТОВ «ТЕРРА АЛЬЯНС», оскільки воно є наступним у черзі для кваліфікації, що свідчить про порушення Замовником основних принципів здійснення публічних закупівель, передбачених ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема, принципу недискримінації учасників та рівного ставлення до них.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», -
ПРОСИМО ВАС:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2025-02-24-007643-a.
3. Зобов’язати Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54004, Україна, Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Миру, 34 Код ЄДРПОУ 39825404) скасувати прийняте рішення уповноваженою особою від 27.03.2025 року у формі протоколу № 32 яким визнано учасника ТОВ «УКРГЕОСИСТЕМ» переможцем процедури закупівлі під час проведення відкритих торгів (з особливостями), ідентифікатор закупівлі - UA-2025-02-24-007643-а за предметом закупівлі «Проведення державної інвентаризації земель на території Миколаївської області (землі водного фонду)», код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 71350000-6 «Науково-технічні послуги в галузі інженерії» (далі - Закупівля).
Додатки:
1) Тендерна документація;
2) Тендерна пропозиція завантажена вперше Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРГЕОСИСТЕМ» вих. № 28/02/25-7 від 28.02.2025;
3) Проект договору завантажений вперше Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРГЕОСИСТЕМ»;
4) Обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРГЕОСИСТЕМ»; за вих. № 05/03/25-1 від 05.03.2025р.
5) Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 07 березня 2025 року № 24, яким відхилено тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГЕОСИСТЕМ»;
6) Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 27 березні 2025 року № 32, яким визнано переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРГЕОСИСТЕМ»;
7) Скарга на неправомірні рішення, дії та бездіяльність Замовника Вих. № 11/03/25-1/1 від 11.03.2025р.
8) Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №4375-р/пк-пз від 20.03.2025, яким було скасовано рішення Замовника;
9) Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 30.10.2024 № 17669(практика);
10) Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 28.10.2024 № 17447 (практика);
11) Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 31.07.2024 № 13077 (практика);
12) Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 25.07.2024 №12782 (практика);
13) Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 02.09.2024 № 14656 (практика);
14) Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 10.09.2024 № 15093 (практика);
15) Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 31.10.2024 № 17719 (практика).
З повагою,
Директор ТОВ «ТЕРРА ЛЬЯНС» _______________ Тягла Ю.М.
Пов'язані документи:
Учасник
- 1. Тендерна пропозиція завантажена вперше.pdf 31.03.2025 18:33
- Рішення _ 17719 .pdf 31.03.2025 18:33
- Рішення _ 17447 цінова пропозиція .pdf 31.03.2025 18:33
- Рішення _ 15093.pdf 31.03.2025 18:33
- Рішення _ 14677 .pdf 31.03.2025 18:33
- Рішення _ 13077.pdf 31.03.2025 18:33
- Рішення _ 17 669.pdf 31.03.2025 18:33
- Рішення _ 14656 .pdf 31.03.2025 18:33
- Тендерна документація 2025.pdf 31.03.2025 18:33
- Скарга УКРГЕОСИСТЕМ UA-2025-02-24-007643-a.pdf 31.03.2025 18:33
- Скарга ГУД Миколаїв .pdf 31.03.2025 18:33
- Протокол відхилення.pdf 31.03.2025 18:33
- Протокол визначення переможця.pdf 31.03.2025 18:33
- Обгрунтування АНЦ_Миколаївська_Укргеосистем_.pdf 31.03.2025 18:33
- 10. Проєкт договору завантажений вперше.pdf 31.03.2025 18:33
- рішення від 20.03.2025 _4375.pdf 31.03.2025 18:33
- Рішення _12872 відсутня пропозиція тендерна і тех завдання.pdf 31.03.2025 18:33
- sign.p7s 31.03.2025 18:39
- Додатові пояснення ГУД МИКОЛАЇВ.pdf 09.04.2025 16:50
- sign.p7s 09.04.2025 16:55
- рішення від 02.04.2025 № 5149.pdf 02.04.2025 16:22
- Інформація про резолютивну частину рішення від 10.04.2025 № 5702.pdf 11.04.2025 14:00
- рішення від 10.04.2025 № 5702.pdf 15.04.2025 08:04
- Замовник (пояснення).pdf 04.04.2025 14:08
- Замовник (пояснення).docx 04.04.2025 14:09
- Замовник - Тендерна документація 2025.pdf 04.04.2025 14:09
- Замовник - Тендерна документація 2025.docx 04.04.2025 14:09
- Замовник - Додаток 4 до ТД (Перелік документів учасника).pdf 04.04.2025 14:09
- Замовник - Додаток 4 до ТД (Перелік документів учасника).docx 04.04.2025 14:10
- Замовник - Додаток 5 до ТД (Перелік документів переможця).pdf 04.04.2025 14:10
- Замовник - Додаток 5 до ТД (Перелік документів переможця).docx 04.04.2025 14:10
Дата прийняття скарги до розгляду:
31.03.2025 18:41
Дата розгляду скарги:
10.04.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
02.04.2025 16:22
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
15.04.2025 08:05
Дата виконання рішення Замовником:
15.04.2025 13:26
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 10.04.2025 № 5702-р/пк-пз Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області скасовано рішення про визначення ТОВ «УКРГЕОСИСТЕМ» переможцем процедури закупівлі — «Проведення державної інвентаризації земель на території Миколаївської області (землі водного фонду)», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-02-24-007643-a.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
5c40b165f2e142e7a4f29732b947c736
Заголовок пункту скарги:
Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
від 31.03.2025 року До Антимонопольного комітету України
вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035
Суб’єкт оскарження:
Замовник:
Ідентифікатор закупівлі:
ID:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕРРА АЛЬЯНС»
код за ЄДРПОУ 41551176
Україна, 38751, Полтавська область, Полтавський район, село Розсошенці, вулиця Перспективна, будинок 10, квартира 123
електронна пошта: terraalyans@ukr.net
телефон +38 068-528-19-05
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
54004, Україна, Миколаївська область, м.Миколаїв, проспект Миру, 34
Код ЄДРПОУ 39825404
Телефон/факс:
+380512765684
e-mail: bugnikolaev@ukr.net
UA-2025-02-24-007643-a
90ccb1cfee6e49a0918553d1b0962508
Дата коли суб’єкту оскарження стало відомо про неправомірні дії Замовника
27.03.2025 року
СКАРГА
на дії Замовника
Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі з Проведення державної інвентаризації земель на території Миколаївської області (землі водного фонду), ідентифікатор закупівлі UA-2024-10-01-001758-a.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕРРА АЛЬЯНС» (надалі - Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері, подало тендерну пропозицію та прийняло участь в аукціоні.
За результатами аукціону ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕРРА АЛЬЯНС» посіло друге місце з пропозицією у сумі 799 000,00 грн.
ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ" було подано тендерну пропозицію у сумі 500 000,00 грн. та яке зайняло перше місце за результатами розгляду аукціону.
Електронною системою закупівель було визначено тендерну пропозицію у сумі 500 000,00 грн. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ", аномально низькою та надано строк для усунення недоліків.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ" завантажило обґрунтування аномально низької ціни листом за вих. № 05/03/25-1 від 05.03.2025р.
Замовником 07 березня 2025 року за протоколом № 24 було відхилено відхилено пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ" щодо відкритих торгів (з особливостями) за ідентифікатором в електронній системі закупівель UA-2025- 02-24-007643-а за предметом закупівлі «Проведення державної інвентаризації земель на території Миколаївської області (землі водного фонду)» очікуваною вартістю предмета закупівлі 2 295 040,00 грн, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 71350000-6 «Науково- технічні послуги в галузі інженерії» на підставі пункту 45 Особливостей.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ" подало скаргу до АМК України за вих. № 11/03/25-1/1 від 11.03.2025р.
Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №4375-р/пк-пз від 20.03.2025, зобов'язано ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (код ЄДРПОУ: 39825404) скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГЕОСИСТЕМ" (код ЄДРПОУ: 42470266) за процедурою закупівлі — "Проведення державної інвентаризації земель на території Миколаївської області (землі водного фонду)" оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-02-24- 007643-a.
25.03.2025 на виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 20.03.2025 №4375-р/пк-пз, уповноваженою особою Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «УКРГЕОСИСТЕМ» за процедурою закупівлі — «Проведення державної інвентаризації земель на території Миколаївської області (землі водного фонду)» оголошення про проведення якої оприлюднене в електронній системі закупівель за № UA-2025-02-24-007643-a.
26.03.2025року о 09 год. 18. хвилин Замовником було опубліковано повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей та надано строк для їх усунення до 27.03.2025року 09 год 18 хв.
Звертаємо увагу Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, що повідомлення про усунення недоліків було наступного змісту : « Під час розгляду тендерної пропозиції виявлено невідповідності в інформації та документах, що подані учасником у тендерній пропозиції, подання яких вимагалось тендерною документацією (вимоги зазначені у додатку № 4 до тендерної документації), а саме: 1. Очікуваний обсяг закупівлі становить 28 688,00 га. В тендерній пропозиції учасника зазначений обсяг 1 га. 2. В проєкті договору не заповнені додатки. Просимо усунути виявлені невідповідності, додатково завантаживши документи, оформлені відповідно до вимог тендерної документації (додаток №4).
В подальшому 26.03.2025 року ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ" було завантажено до електронної системи проект договору та тендерну пропозицію.
27.03.2025 року протоколом № 32 визнано учасника ТОВ «УКРГЕОСИСТЕМ» переможцем процедури закупівлі під час проведення відкритих торгів (з особливостями) UA-2025-02-24- 007643-а за предметом закупівлі «Проведення державної інвентаризації земель на території Миколаївської області (землі водного фонду)», код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 71350000-6 «Науково-технічні послуги в галузі інженерії» (далі - Закупівля) та розміщено повідомлення про намір укласти договір з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ".
ТОВ “ТЕРРА АЛЬЯНС” не погоджується з рішенням Замовника, вважає його неаргументованим та незаконним з таких підстав.
1. Як вже зазначалось Замовником 26.03.2025 року було розміщено повідомлення про усунення недоліків, а саме:
а) Очікуваний обсяг закупівлі становить 28 688,00 га. в тендерній пропозиції учасника зазначений обсяг 1 га.
б) В проєкті договору не заповнені додатки:
Додаток № 2 Калькуляція витрат
Додаток № 4 Календарний план
Таким чином, Замовник розмістив повідомлення щодо усунення недоліків стосовно 1)цінової прпозиції 2)калькуляції витрат та 3) календанорного плану!
Тобто, Замовник надав можливість усунути недоліки щодо технічних, якісних та кількісних характеристикам предмета закупівлі. (до кількісних характеристик предмета закупівлі відноситься площа у тендерній пропозиції , при калькуляції витрат визначаються відомості про одиницю виміру, кількість (обсяг), ціну тощо, у календарному плані визначаються зокрема Обсяг та строк виконання..)
Відповідно до п. 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.
Таким чином, відповідно до положень Закону та Особливостей замовник зобов’язаний був відхилити тендерну пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ", як таку що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Аналогічні за змістом висновки викладені у рішеннях Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель:
1) щодо надання та/або заповнення форм «тендерна пропозиція», «цінова пропозиція», «технічна специфікація» тощо з інформацією про назву предмета закупівлі, його кількість, виробника, країни походження тощо,-
а) № 17669-р/пк-пз (UA-2024-10-02-002215-a);
б)№ 17447-р/пк-пз (UA-2024-09-13-010229-a);
в)№ 13077-р/пк-пз (UA-2024-06-21-002905-a);
г) № 12782-р/пк-пз (UA-2024-07-01-005578-a);
2) щодо надання та або оформлення кошторисної документації (відсутність документів; помилки в розрахунках; надання кошторисної документації в іншому форматі; відсутність підписів інженера-кошторисника тощо,-
а) № 14656-р/пк-пз (UA-2024-06-10-011735-a);
б)№ 15093-р/пк-пз (UA-2024-06-06003259-a);
2. Звертаємо також увагу на пункти 4 та 10 Розділу Ш Тендерної документації, де вказано про те, що тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником) та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації:
4) інформації та документів, що містять технічний опис предмета закупівлі, в тому числі технічну специфікацію, згідно з переліком, наведеним у частині 6 цього розділу тендерної документації та Додатку № 2 до ТД;
10) проєкту договору із заповненими додатками, підписаного та оформленого відповідно до Додатку № 3 до тендерної документації;
Також, у частині 6 Тендерної документації вказано: «Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником у Додатку № 2 до тендерної документації.
Зазначимо, що Учасником процедури закупівлі не надано у складі тендерної пропозиції ДОДАТОК № 2 до тендерної документації, ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, В ТОМУ ЧИСЛІ ВІДПОВІДНА ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ - «ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ».
Таким чином, відповідно до положень Закону та Особливостей замовник зобов’язаний був відхилити тендерну пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ", як таку що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Аналогічні за змістом висновки викладені у рішеннях Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель:
1) щодо надання документів на підтвердження технічних, якісних, кількісних характеристик предмета закупівлі (відсутність документів; надання документів інших, ніж вимагались тендерною документацією; надання документів, якими не підтверджена вся інформація про необхідні характеристики предмета закупівлі,-
а) № 17719-р/пк-пз (UA-2024-09-11-013627-a);
б)№ 14677-р/пк-пз (UA-2024-07-05-006418-a);
Вважаємо, що Замовником порушує, передбачені статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» принципи здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, а саме:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5)об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Враховуючи інформацію, Пропозиція Переможця мала бути відхилена на підставі вимог пункту 44 Особливостей.
Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, згідно з яким замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, зокрема, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду Пропозицій учасників, а саме – не відхиливши Пропозицію Переможця Процедури закупівлі на підставі вимог пункту 44 Особливостей, Замовник порушив право Скаржника на об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
Зазначені дії Замовника є порушенням одного з основних принципів здійснення закупівель, визначеного статтею 5 Закону, а саме – недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Таким чином, визнання ТОВ «УКРГЕОСИСТЕМ» переможцем процедури закупівлі під час проведення відкритих торгів (з особливостями), ідентифікатор закупівлі UA-2025-02-24-007643-а, порушує права та законні інтереси ТОВ «ТЕРРА АЛЬЯНС», оскільки воно є наступним у черзі для кваліфікації, що свідчить про порушення Замовником основних принципів здійснення публічних закупівель, передбачених ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема, принципу недискримінації учасників та рівного ставлення до них.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», -
ПРОСИМО ВАС:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2025-02-24-007643-a.
3. Зобов’язати Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54004, Україна, Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Миру, 34 Код ЄДРПОУ 39825404) скасувати прийняте рішення уповноваженою особою від 27.03.2025 року у формі протоколу № 32 яким визнано учасника ТОВ «УКРГЕОСИСТЕМ» переможцем процедури закупівлі під час проведення відкритих торгів (з особливостями), ідентифікатор закупівлі - UA-2025-02-24-007643-а за предметом закупівлі «Проведення державної інвентаризації земель на території Миколаївської області (землі водного фонду)», код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 71350000-6 «Науково-технічні послуги в галузі інженерії» (далі - Закупівля).
Додатки:
1) Тендерна документація;
2) Тендерна пропозиція завантажена вперше Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРГЕОСИСТЕМ» вих. № 28/02/25-7 від 28.02.2025;
3) Проект договору завантажений вперше Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРГЕОСИСТЕМ»;
4) Обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРГЕОСИСТЕМ»; за вих. № 05/03/25-1 від 05.03.2025р.
5) Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 07 березня 2025 року № 24, яким відхилено тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГЕОСИСТЕМ»;
6) Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 27 березні 2025 року № 32, яким визнано переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРГЕОСИСТЕМ»;
7) Скарга на неправомірні рішення, дії та бездіяльність Замовника Вих. № 11/03/25-1/1 від 11.03.2025р.
8) Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №4375-р/пк-пз від 20.03.2025, яким було скасовано рішення Замовника;
9) Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 30.10.2024 № 17669(практика);
10) Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 28.10.2024 № 17447 (практика);
11) Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 31.07.2024 № 13077 (практика);
12) Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 25.07.2024 №12782 (практика);
13) Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 02.09.2024 № 14656 (практика);
14) Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 10.09.2024 № 15093 (практика);
15) Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 31.10.2024 № 17719 (практика).
З повагою,
Директор ТОВ «ТЕРРА ЛЬЯНС» _______________ Тягла Ю.М.
вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035
Суб’єкт оскарження:
Замовник:
Ідентифікатор закупівлі:
ID:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕРРА АЛЬЯНС»
код за ЄДРПОУ 41551176
Україна, 38751, Полтавська область, Полтавський район, село Розсошенці, вулиця Перспективна, будинок 10, квартира 123
електронна пошта: terraalyans@ukr.net
телефон +38 068-528-19-05
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
54004, Україна, Миколаївська область, м.Миколаїв, проспект Миру, 34
Код ЄДРПОУ 39825404
Телефон/факс:
+380512765684
e-mail: bugnikolaev@ukr.net
UA-2025-02-24-007643-a
90ccb1cfee6e49a0918553d1b0962508
Дата коли суб’єкту оскарження стало відомо про неправомірні дії Замовника
27.03.2025 року
СКАРГА
на дії Замовника
Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі з Проведення державної інвентаризації земель на території Миколаївської області (землі водного фонду), ідентифікатор закупівлі UA-2024-10-01-001758-a.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕРРА АЛЬЯНС» (надалі - Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері, подало тендерну пропозицію та прийняло участь в аукціоні.
За результатами аукціону ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕРРА АЛЬЯНС» посіло друге місце з пропозицією у сумі 799 000,00 грн.
ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ" було подано тендерну пропозицію у сумі 500 000,00 грн. та яке зайняло перше місце за результатами розгляду аукціону.
Електронною системою закупівель було визначено тендерну пропозицію у сумі 500 000,00 грн. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ", аномально низькою та надано строк для усунення недоліків.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ" завантажило обґрунтування аномально низької ціни листом за вих. № 05/03/25-1 від 05.03.2025р.
Замовником 07 березня 2025 року за протоколом № 24 було відхилено відхилено пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ" щодо відкритих торгів (з особливостями) за ідентифікатором в електронній системі закупівель UA-2025- 02-24-007643-а за предметом закупівлі «Проведення державної інвентаризації земель на території Миколаївської області (землі водного фонду)» очікуваною вартістю предмета закупівлі 2 295 040,00 грн, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 71350000-6 «Науково- технічні послуги в галузі інженерії» на підставі пункту 45 Особливостей.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ" подало скаргу до АМК України за вих. № 11/03/25-1/1 від 11.03.2025р.
Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №4375-р/пк-пз від 20.03.2025, зобов'язано ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (код ЄДРПОУ: 39825404) скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГЕОСИСТЕМ" (код ЄДРПОУ: 42470266) за процедурою закупівлі — "Проведення державної інвентаризації земель на території Миколаївської області (землі водного фонду)" оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-02-24- 007643-a.
25.03.2025 на виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 20.03.2025 №4375-р/пк-пз, уповноваженою особою Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «УКРГЕОСИСТЕМ» за процедурою закупівлі — «Проведення державної інвентаризації земель на території Миколаївської області (землі водного фонду)» оголошення про проведення якої оприлюднене в електронній системі закупівель за № UA-2025-02-24-007643-a.
26.03.2025року о 09 год. 18. хвилин Замовником було опубліковано повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей та надано строк для їх усунення до 27.03.2025року 09 год 18 хв.
Звертаємо увагу Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, що повідомлення про усунення недоліків було наступного змісту : « Під час розгляду тендерної пропозиції виявлено невідповідності в інформації та документах, що подані учасником у тендерній пропозиції, подання яких вимагалось тендерною документацією (вимоги зазначені у додатку № 4 до тендерної документації), а саме: 1. Очікуваний обсяг закупівлі становить 28 688,00 га. В тендерній пропозиції учасника зазначений обсяг 1 га. 2. В проєкті договору не заповнені додатки. Просимо усунути виявлені невідповідності, додатково завантаживши документи, оформлені відповідно до вимог тендерної документації (додаток №4).
В подальшому 26.03.2025 року ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ" було завантажено до електронної системи проект договору та тендерну пропозицію.
27.03.2025 року протоколом № 32 визнано учасника ТОВ «УКРГЕОСИСТЕМ» переможцем процедури закупівлі під час проведення відкритих торгів (з особливостями) UA-2025-02-24- 007643-а за предметом закупівлі «Проведення державної інвентаризації земель на території Миколаївської області (землі водного фонду)», код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 71350000-6 «Науково-технічні послуги в галузі інженерії» (далі - Закупівля) та розміщено повідомлення про намір укласти договір з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ".
ТОВ “ТЕРРА АЛЬЯНС” не погоджується з рішенням Замовника, вважає його неаргументованим та незаконним з таких підстав.
1. Як вже зазначалось Замовником 26.03.2025 року було розміщено повідомлення про усунення недоліків, а саме:
а) Очікуваний обсяг закупівлі становить 28 688,00 га. в тендерній пропозиції учасника зазначений обсяг 1 га.
б) В проєкті договору не заповнені додатки:
Додаток № 2 Калькуляція витрат
Додаток № 4 Календарний план
Таким чином, Замовник розмістив повідомлення щодо усунення недоліків стосовно 1)цінової прпозиції 2)калькуляції витрат та 3) календанорного плану!
Тобто, Замовник надав можливість усунути недоліки щодо технічних, якісних та кількісних характеристикам предмета закупівлі. (до кількісних характеристик предмета закупівлі відноситься площа у тендерній пропозиції , при калькуляції витрат визначаються відомості про одиницю виміру, кількість (обсяг), ціну тощо, у календарному плані визначаються зокрема Обсяг та строк виконання..)
Відповідно до п. 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.
Таким чином, відповідно до положень Закону та Особливостей замовник зобов’язаний був відхилити тендерну пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ", як таку що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Аналогічні за змістом висновки викладені у рішеннях Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель:
1) щодо надання та/або заповнення форм «тендерна пропозиція», «цінова пропозиція», «технічна специфікація» тощо з інформацією про назву предмета закупівлі, його кількість, виробника, країни походження тощо,-
а) № 17669-р/пк-пз (UA-2024-10-02-002215-a);
б)№ 17447-р/пк-пз (UA-2024-09-13-010229-a);
в)№ 13077-р/пк-пз (UA-2024-06-21-002905-a);
г) № 12782-р/пк-пз (UA-2024-07-01-005578-a);
2) щодо надання та або оформлення кошторисної документації (відсутність документів; помилки в розрахунках; надання кошторисної документації в іншому форматі; відсутність підписів інженера-кошторисника тощо,-
а) № 14656-р/пк-пз (UA-2024-06-10-011735-a);
б)№ 15093-р/пк-пз (UA-2024-06-06003259-a);
2. Звертаємо також увагу на пункти 4 та 10 Розділу Ш Тендерної документації, де вказано про те, що тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником) та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації:
4) інформації та документів, що містять технічний опис предмета закупівлі, в тому числі технічну специфікацію, згідно з переліком, наведеним у частині 6 цього розділу тендерної документації та Додатку № 2 до ТД;
10) проєкту договору із заповненими додатками, підписаного та оформленого відповідно до Додатку № 3 до тендерної документації;
Також, у частині 6 Тендерної документації вказано: «Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником у Додатку № 2 до тендерної документації.
Зазначимо, що Учасником процедури закупівлі не надано у складі тендерної пропозиції ДОДАТОК № 2 до тендерної документації, ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, В ТОМУ ЧИСЛІ ВІДПОВІДНА ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ - «ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ».
Таким чином, відповідно до положень Закону та Особливостей замовник зобов’язаний був відхилити тендерну пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ", як таку що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Аналогічні за змістом висновки викладені у рішеннях Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель:
1) щодо надання документів на підтвердження технічних, якісних, кількісних характеристик предмета закупівлі (відсутність документів; надання документів інших, ніж вимагались тендерною документацією; надання документів, якими не підтверджена вся інформація про необхідні характеристики предмета закупівлі,-
а) № 17719-р/пк-пз (UA-2024-09-11-013627-a);
б)№ 14677-р/пк-пз (UA-2024-07-05-006418-a);
Вважаємо, що Замовником порушує, передбачені статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» принципи здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, а саме:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5)об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Враховуючи інформацію, Пропозиція Переможця мала бути відхилена на підставі вимог пункту 44 Особливостей.
Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, згідно з яким замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, зокрема, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду Пропозицій учасників, а саме – не відхиливши Пропозицію Переможця Процедури закупівлі на підставі вимог пункту 44 Особливостей, Замовник порушив право Скаржника на об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
Зазначені дії Замовника є порушенням одного з основних принципів здійснення закупівель, визначеного статтею 5 Закону, а саме – недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Таким чином, визнання ТОВ «УКРГЕОСИСТЕМ» переможцем процедури закупівлі під час проведення відкритих торгів (з особливостями), ідентифікатор закупівлі UA-2025-02-24-007643-а, порушує права та законні інтереси ТОВ «ТЕРРА АЛЬЯНС», оскільки воно є наступним у черзі для кваліфікації, що свідчить про порушення Замовником основних принципів здійснення публічних закупівель, передбачених ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема, принципу недискримінації учасників та рівного ставлення до них.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», -
ПРОСИМО ВАС:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2025-02-24-007643-a.
3. Зобов’язати Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54004, Україна, Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Миру, 34 Код ЄДРПОУ 39825404) скасувати прийняте рішення уповноваженою особою від 27.03.2025 року у формі протоколу № 32 яким визнано учасника ТОВ «УКРГЕОСИСТЕМ» переможцем процедури закупівлі під час проведення відкритих торгів (з особливостями), ідентифікатор закупівлі - UA-2025-02-24-007643-а за предметом закупівлі «Проведення державної інвентаризації земель на території Миколаївської області (землі водного фонду)», код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 71350000-6 «Науково-технічні послуги в галузі інженерії» (далі - Закупівля).
Додатки:
1) Тендерна документація;
2) Тендерна пропозиція завантажена вперше Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРГЕОСИСТЕМ» вих. № 28/02/25-7 від 28.02.2025;
3) Проект договору завантажений вперше Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРГЕОСИСТЕМ»;
4) Обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРГЕОСИСТЕМ»; за вих. № 05/03/25-1 від 05.03.2025р.
5) Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 07 березня 2025 року № 24, яким відхилено тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГЕОСИСТЕМ»;
6) Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 27 березні 2025 року № 32, яким визнано переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРГЕОСИСТЕМ»;
7) Скарга на неправомірні рішення, дії та бездіяльність Замовника Вих. № 11/03/25-1/1 від 11.03.2025р.
8) Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №4375-р/пк-пз від 20.03.2025, яким було скасовано рішення Замовника;
9) Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 30.10.2024 № 17669(практика);
10) Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 28.10.2024 № 17447 (практика);
11) Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 31.07.2024 № 13077 (практика);
12) Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 25.07.2024 №12782 (практика);
13) Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 02.09.2024 № 14656 (практика);
14) Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 10.09.2024 № 15093 (практика);
15) Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 31.10.2024 № 17719 (практика).
З повагою,
Директор ТОВ «ТЕРРА ЛЬЯНС» _______________ Тягла Ю.М.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54004, Україна, Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Миру, 34 Код ЄДРПОУ 39825404) скасувати прийняте рішення уповноваженою особою від 27.03.2025 року у формі протоколу № 32 яким визнано учасника ТОВ «УКРГЕОСИСТЕМ» переможцем процедури закупівлі під час проведення відкритих торгів (з особливостями), ідентифікатор закупівлі - UA-2025-02-24-007643-а за предметом закупівлі «Проведення державної інвентаризації земель на території Миколаївської області (землі водного фонду)», код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 71350000-6 «Науково-технічні послуги в галузі інженерії» (далі - Закупівля)
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірні рішення, дії та бездіяльність Замовника
Номер:
4c51cd82f0d74822a7a7f81bf1a9ccb1
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-02-24-007643-a.c1
Назва:
Скарга на неправомірні рішення, дії та бездіяльність Замовника
Скарга:
Оскаржується неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ" у закупівлі №UA-2025-02-24-007643-a
Пов'язані документи:
Учасник
- 1-Тендерна документація 2025.docx 11.03.2025 09:18
- 2-Обгрунтування АНЦ_Миколаївська_Укргеосистем_.pdf 11.03.2025 09:18
- 3-Протокол відхилення.pdf 11.03.2025 09:18
- Скарга УКРГЕОСИСТЕМ UA-2025-02-24-007643-a.pdf 11.03.2025 09:18
- sign.p7s 11.03.2025 09:19
- рішення від 13.03.2025 №3907.pdf 13.03.2025 18:52
- інформація про резолютивну частину рішення від 20.03.2025 №4375.pdf 21.03.2025 12:44
- рішення від 20.03.2025 №4375.pdf 25.03.2025 11:31
- Замовник (пояснення).pdf 17.03.2025 16:04
- Замовник (пояснення).docx 17.03.2025 16:05
- Замовник - Додаток 4 до ТД (Перелік документів учасника).docx 17.03.2025 16:05
- Замовник - Додаток 4 до ТД (Перелік документів учасника).pdf 17.03.2025 16:05
- Замовник - Додаток 5 до ТД (Перелік документів переможця).docx 17.03.2025 16:05
- Замовник - Додаток 5 до ТД (Перелік документів переможця).pdf 17.03.2025 16:05
- Замовник - Протокол відхилення.docx 17.03.2025 16:05
- Замовник - Протокол відхилення.pdf 17.03.2025 16:05
- Замовник - Тендерна документація 2025.docx 17.03.2025 16:05
- Замовник - Тендерна документація 2025.pdf 17.03.2025 16:05
Дата прийняття скарги до розгляду:
11.03.2025 09:41
Дата розгляду скарги:
20.03.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
13.03.2025 18:52
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
25.03.2025 11:32
Дата виконання рішення Замовником:
25.03.2025 16:28
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель рішенням від 20.03.2025 №4375-р/пк-пз уповноваженою особою Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «УКРГЕОСИСТЕМ» за процедурою закупівлі — «Проведення державної інвентаризації земель на території Миколаївської області (землі водного фонду)» оголошення про проведення якої оприлюднене в електронній системі закупівель за № UA-2025-02-24-007643-a.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
60ed2c5a7f164bb7b4a35f742ea5bc5c
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ" у закупівлі №UA-2025-02-24-007643-a
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
24 лютого 2025 року Замовником торгів, ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, було розпочато конкурентну процедуру закупівлі: відкриті торги (з особливостями), ідентифікатор закупівлі UA-2025-02-24-007643-a, за предметом закупівлі: Проведення державної інвентаризації земель на території Миколаївської області (землі водного фонду) Код згідно національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»: 71350000-6 «Науково-технічні послуги в галузі інженерії» (далі – Процедура закупівлі/Закупівля), на підставі Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року №922-VIII (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, (далі – Особливості).
04 березня 2025 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ" (далі – Скаржник) виявив бажання взяти участь у Закупівлі шляхом подання тендерної пропозиції, оформленої відповідно до вимог ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ Процедура закупівлі: Відкриті торги (з особливостями) Предмет закупівлі: Проведення державної інвентаризації земель на території Миколаївської області (землі водного фонду) Код згідно національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»: 71350000-6 «Науково-технічні послуги в галузі інженерії», затвердженої Рішенням Уповноваженої особи Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 24 лютого 2025 р., протокол №16 (далі – Тендерна документація).
Відповідно до даних реєстру пропозицій у Процедурі закупівлі участь приймають три особи – Скаржник (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ"), ТОВ ТЕРРА АЛЬЯНС та ПП Укрприватзем.
Щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції Скаржника та надання обґрунтування аномально низької ціни
05 березня 2025 року у Закупівлі відбувся електронний аукціон, за наслідками якого тендерна пропозиція Скаржника виявилась найбільш економічно вигідною. При цьому електронна система закупівель автоматично визначила ціну тендерної пропозиції Скаржника аномально низькою.
Згідно із пунктом 3 частини першої статті 1 Закону «аномально низька ціна тендерної пропозиції (далі - аномально низька ціна) - ціна/приведена ціна найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції за результатами аукціону, яка є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону, та/або є меншою на 30 або більше відсотків від наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції за результатами проведеного електронного аукціону. Аномально низька ціна визначається електронною системою закупівель автоматично за умови наявності не менше двох учасників, які подали свої тендерні пропозиції щодо предмета закупівлі або його частини (лота)».
Відповідно до частини чотирнадцятої статті 29 Закону «учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обгрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції.
Замовник може відхилити аномально низьку тендерну пропозицію, у разі якщо учасник не надав належного обґрунтування вказаної у ній ціни або вартості, та відхиляє аномально низьку тендерну пропозицію у разі ненадходження такого обґрунтування протягом строку, визначеного абзацом першим цієї частини.
Обґрунтування аномально низької тендерної пропозиції може містити інформацію про:
1) досягнення економії завдяки застосованому технологічному процесу виробництва товарів, порядку надання послуг чи технології будівництва;
2) сприятливі умови, за яких учасник може поставити товари, надати послуги чи виконати роботи, зокрема спеціальна цінова пропозиція (знижка) учасника;
3) отримання учасником державної допомоги згідно із законодавством».
Відповідно до абзацу дев’ятого пункту 37 Особливостей «учасник процедури закупівлі, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою (у цьому пункті під терміном “аномально низька ціна тендерної пропозиції” розуміється ціна/приведена ціна найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції, яка є меншою на 40 або більше відсотків середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників процедури закупівлі, та/або є меншою на 30 або більше відсотків наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції; аномально низька ціна визначається електронною системою закупівель автоматично за умови наявності не менше двох учасників, які подали свої тендерні пропозиції щодо предмета закупівлі або його частини (лота), повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обґрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції».
Таким чином, Законом та Особливостями передбачено, зокрема, надання учасником обґрунтування аномально низької ціни в довільній формі.
Крім того, умови Тендерної документації не передбачають особливих вимог до змісту та форми обґрунтування аномально низької ціни.
05 березня 2025 року о 17:19, тобто у відведений Законом та Особливостями строк, Скаржник завантажив до електронної системи закупівель Обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції за вих. № 05/03/25-1 від 05.03.2025р., згідно якого:
«За результатами проведеного 05 березня 2025року електронного аукціону (відкриті торги) щодо закупівлі UA-2025-02-24-007643-a - Проведення державної інвентаризації земель на території Миколаївської області (землі водного фонду); категорія 71350000-6 Науково- технічні послуги в галузі інженерії, Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРГЕОСИСТЕМ“ (далі – ТОВ “УКРГЕОСИСТЕМ” код ЄДРПОУ 42470266 являється учасником торгів яким запропоновано тендерну пропозицію на суму 500 000,00 грн., яка була автоматично визнана аномально низькою, у зв'язку з чим, відповідно до вимог статей 29, 31 Закопу України «Про державні закупівлі», надаємо обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції.
ТОВ “ УКРГЕОСИСТЕМ ” є приватним комерційним підприємством, яке здійснює свою господарську діяльність на принципах господарського розрахунку i самоокупності.
Повідомляємо, що роботи із землеустрою, являються одним із основних виробничих процесів ТОВ “ УКРГЕОСИСТЕМ ” та не потребують додаткових витрат, що відповідає абзацу 1 п.14 ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Підприємство здійснює наукову, технічну та виробничу діяльність в галузі землеустрою, впроваджує нові технології та методи проведення топографо-геодезичних, землеоціночних робіт та робіт із землеустрою.
Ціни на послуги визначені на підставі аналізу цін на ринку аналогічних послуг та з оглядом на положення Закону України «Про ціни i ціноутворення» з урахуванням економічних складових, що не заборонено чинним законодавством України. Такі ціни на послуги є економічно вигідними та враховують уci ціноутворюючі фактори.
ТОВ «Укргеосистем» за своєю організаційно-правовою формою не є платником ПДВ, цей фактор також був врахований при формуванні цінової пропозиції.
Колектив підприємства має достатній стаж та кваліфікацію для виконання землевпорядних (землеоціночних) робіт.
Наше підприємство має ефективний алгоритм виробничого процесу із застосуванням сучасного виробничого обладнання та сучасних методів логістики та раціонального використання коштів замовника тому зменшену вартість за результатами аукціону слід приймати, як спеціальну цінову пропозицію (знижку) учасника, що відповідає абз. 2 п.14 ст.29 ЗУ «Про публічні закупівлі».
У своїй діяльності ТОВ “УКРГЕОСИСТЕМ” надає послуги замовникам, вартість яких є обґрунтованою, розрахунковою, еквівалентною зазначеній у тендерній пропозиції. Як приклад можемо навести проведені нами роботи (надані послуги) аналогічного характеру, а саме:
Ідентифікатор
у “PROZORRO” посилання Предмет договору К-ть земельних діля- нок Площа земель- них ділянок (га) Вартість за надані послуги (грн.)
UA-2024-04- 08-006262-a https://prozorro.g ov.ua/tender/UA- 2024-04-08-
006262-a доопрацювання документації із
землеустрою "Проект
землеустрою щодо організації і встановлення меж території природно- заповідного фонду регіонального ландшафтного парку
"Слов'янський курорт"
1
431,3100
8 955,68
UA-2024-04- 01-001883-a https://prozorro.g ov.ua/tender/UA- 2024-04-01-
001883-a Проведення державної інвентаризації земель на території Черкаської
області
202
1000,00
110 000,00
UA-2024-05- 22-008924-a https://prozorro.g ov.ua/tender/UA- 2024-05-22-
008924-a Послуги з розробки документації із землеустрою для потреб Збройних Сил України та проведення технічної інвентаризації нерухомого майна на території Харківської, Миколаївської, Херсонської та
Запорізької областей
52 зем. ділянки 2246,8075
площа земельни х діл.
4 351 160,70
151
об’єкт нерух. майна 70297,00
м2
об’єктів нерух. майна
UA-2023-08- 04-005107-a https://prozorro.g ov.ua/tender/UA- 2023-08-04-
005107-a Послуги з розробки технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок та технічної інвентаризації нерухомого майна на території Київської області. 70
зем.діля нок 555,9408
площа земельни х діл.
6 207 540,40
641
об’єкт нерух. майна 323 099
м2
об’єктів
нерух. майна
*Крім того для забезпечення Сил оборони ТОВ “УКРГЕОСИСТЕМ” безоплатно розроблено документацію із землеустрою на земельну ділянку кадастровий № 5120886600:01:006:0284 площею 714.2000 га, та кадастровий № 3220887000:03:002:0933 площею 7665.0239 га
У зв’язку з наведеним вище наша тендерна пропозиція с реальною. На підтвердження можливості надання послуг відповідно до умов Закупівлі, визначених Замовником, згідно нашої цінової пропозиції сума якої сформована відповідно до наступного кошторису:
№ з/п Перелік послуг, що виконуються Найменування посад виконавців (виробничий персонал) Кількість осіб Витрати праці, люд. Дні Заробітна плата виконавців, грн.
за 1
день всього
1 Збір, систематизація, вихідних даних та підбір планово-картографічних матеріалів. Аналіз затвердженої містобудівної та проектної
документація. інженер-геодезист, інженер- землевпорядник, юрист 3 5 550,00 8250,00
2 Обстеження пунктів геодезичної мережі інженер-геодезист 3 3 550,00 4950,00
3 Обстеження існуючих меж землекористувань інженер-геодезист,
інженер- землевпорядник 3 6 550,00 9900,00
4 Визначення координат пунктів згущення геодезичної
супутниковими автономними методами GPS інженер-геодезист інженер- землевпорядник 3 5 550,00 8250,00
5 Проведення топографо-геодезичних вишукувань та кадастрових зйомок інженер- землевпорядник,
інженер-геодезист 3 40 550,00 66000,00
6 Складання пояснювальної записки інженер- землевпорядник 2 10 550,00 11000,00
7 Складання пропозиції щодо узгодження даних, отриманих у результаті проведення інвентаризації земель, з інформацією, що міститься у документах, що посвідчують право на земельну ділянку, та Державному земельному кадастрі; інженер- землевпорядник 3 10 550,00 16500,00
8 Складання відомостей про обчислення площ земельних ділянок інженер- землевпорядник 3 10 550,00 16500,00
9 Складання переліку обмежень у використанні земельних ділянок інженер- землевпорядник 3 10 550,00 16500,00
10 Формування технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та реєстрація сформованих земельних ділянок у Державному земельному кадастрі та решта вимог визначених Договором та додатками інженер-геодезист, інженер- землевпорядник, юрист 3 35 550,00 57750,00
ВСЬОГО: 215600,00
Додаткова заробітна плата (преміювання) 107800,00
Разом 323400,00
1. Основна та додаткова заробітна плата виробничого персоналу, грн. 323400,00
2. Відшкодування із з.п (не застосову)
3. Матеріальні витрати (матеріали, паливо-мастильні матеріали, папір, фарби, канц. товари, підтримка програмного забезпечення і т.п.), грн. 19559,24
4. Інші прямі витрати (п. 2+п.5+п.6, а також знос основних засобів, оренда вимірювальної техніки, комунальні послуги, послуги третіх осіб і т.п.), грн. 32899,25
5. Відрядження виробничого персоналу, грн 25000,00
6. Витрати на роботи пов’язані з нанесенням червоних ліній на картографічний матеріал, надання витягів з міських кадастрів, внесення відомостей до міських кадастрів тощо, грн 7899,25
7. Загальновиробничі витрати (п. 3+ п.4+ п.10), грн. 53958,49
8. Всього собівартість робіт (ряд.1 + ряд.7 ), грн 377358,49
9. Прибуток (25%), грн. 94339,62
10. Адміністративні витрати, грн 1500,00
11. Всього з урахуванням прибутку (п.8+ п.9) 471698,11
12. Податки, збори, обов'язкові платежі (крім ПДВ), встановлені чинним законодавством і не враховані складовими зазначеної вартості , грн. (5%+1% військовий збір) 28301,89
13. ПДВ (не нараховується так як ТОВ не є платником ПДВ) 0,00
14. Вартість роботи (ряд. 12 + ряд. 13), грн (З ПДВ) (п 11+п.12+п 13) 500000,00
Таким чином, підсумовуючи вищезазначене, а також усвідомлюючи життєву необхідність ефективного заощадження коштів під час важких умов воєнного стану ТОВ “УКРГЕОСИСТЕМ” повідомляє що запропонована ціна 500 000,00 грн. (п’ятсот тисяч грн. 00 коп.) є реально обґрунтованою та достатньою для виконання послуг закупівлі UA-2025-02-24-007643-a».
Отже, Скаржник виконав зобов’язання із вчасного та належного обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції.
Натомість, незважаючи на наведене обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції, 07 березня 2025 року Замовник опублікував в електронній системі закупівель рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника та додав ПРОТОКОЛ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ від 07.03.2025 №24 (далі – Протокол №24).
У Протоколі №24 Замовник зазначив, зокрема, наступне обґрунтування щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника:
«Учасник надав обґрунтування аномально низької ціни, однак замовник вважає таке обґрунтування неналежним.
Учасник у своєму обґрунтуванні зазначає, що ціни на послуги сформовані на підставі аналізу цін на ринку аналогічних послуг з урахуванням економічних складових. Проте не зазначена інформація, яка б підтверджувала реальність зазначеної вартості послуг. Немає пояснення, як саме визначався рівень заробітної плати, матеріальних витрат та інших статей кошторису.
У наданому кошторисі визначено такі витрати:
Матеріальні витрати – 19 559,24 грн (менше 4% загальної вартості). Це включає паливно-мастильні матеріали, папір, фарби, канцтовари та програмне забезпечення. Такий рівень витрат може бути недостатнім для проведення геодезичних робіт.
Інші прямі витрати – 32 899,25 грн, що охоплює амортизацію обладнання, оренду техніки та комунальні послуги. З урахуванням тривалості виконання робіт цей показник може бути заниженим.
Вказані показники не враховують потенційного збільшення витрат через складність виконання робіт, що може поставити під загрозу належне виконання договору.
Оцінка реальних витрат та аналіз ринку свідчать, що вказана ціна може бути економічно необґрунтованою, що створює такі ризики:
- відсутність достатнього фінансування може призвести до несвоєчасного виконання або зриву договору»;
- можливе виникнення додаткових витрат, які не враховані в кошторисі, що може призвести до вимоги додаткового фінансування з боку замовника.
Крім цього, відсутні посилання на аналогічні договори, які підтверджують можливість надання послуг за подібно низькою ціною.
В обґрунтуванні аномально низької ціни Учасник одним з прикладів проведених робіт наводить виконання договору з проведення державної інвентаризації земель на території Черкаської області.
Цей договір Учасник також прикладає на підтвердження виконання аналогічного договору згідно вимог Тендерної документації.
Розглянувши наданий договір №51 від 25.04.2024 (далі – Договір) та додатки до нього встановлено наступне. Акт приймання наданих послуг (виконаних робіт) №1 та Акт приймання-передачі виконаних робіт з виконання заходу з державної інвентаризації земель на території Черкаської області за Договором датовані 20.12.2024.
Відповідно до пункту 5.1 Договору «Строк (термін) надання послуг: не повинен перевищувати шести місяців із дати укладення договору».
При цьому обсяг робіт за Договором в 28 разів менший ніж в Закупівлі.
Враховуючи викладене, має місце ризик невиконання послуг в зазначенні строки…
ВИРІШИЛА:
1. Відхилити пропозицію Учасника щодо відкритих торгів (з особливостями) за ідентифікатором в електронній системі закупівель UA-2025-02-24-007643-a…».
Однак, з таким рішенням про відхилення тендерної пропозиції Скаржник не може погодитись, адже, як зазначалось, від Скаржника вимагалось надати обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції у довільній формі протягом строку, визначеного абзацом першим частини чотирнадцятої статті 29 Закону/абзацом дев’ятим пункту 37 цих особливостей, що Скаржником й було здійснено.
Разом з тим, доводи Замовника стосовно викладених у Протоколі №24 зауважень не підтверджені доказами, відтак, є його суб’єктивною позицією, припущеннями, що не ґрунтуються на положеннях Тендерної документації та нормах чинного законодавства України.
Відзначимо, що у рішеннях Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема, але не виключно, № 3058-р/пк-пз від 27.02.2025 (скарга КОНСОРЦІУМУ "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "ЕСПЛАНАДА" №UA-2024-10-29-014371-a.c15), №16498-р/пк-пз від 08.10.2024 (скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгове підприємство "ПЕРСПЕКТ" №UA-2024-09-11-002681-a.b2), №489-р/пк-пз від 13.01.2025 (скарга АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ" В ОСОБІ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ФІЛІЇ №UA-2024-12-18-002956-a.c1), неодноразово підкреслювалось, що Законом та Особливостями передбачено, зокрема, надання учасником обґрунтування аномально низької ціни в довільній формі.
Отже, Замовник неправомірно та безпідставно відхилив тендерну пропозицію Скаржника, чим порушив вимоги пунктів 37 та 44 Особливостей і частини чотирнадцятої статті 29 Закону.
04 березня 2025 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ" (далі – Скаржник) виявив бажання взяти участь у Закупівлі шляхом подання тендерної пропозиції, оформленої відповідно до вимог ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ Процедура закупівлі: Відкриті торги (з особливостями) Предмет закупівлі: Проведення державної інвентаризації земель на території Миколаївської області (землі водного фонду) Код згідно національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»: 71350000-6 «Науково-технічні послуги в галузі інженерії», затвердженої Рішенням Уповноваженої особи Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 24 лютого 2025 р., протокол №16 (далі – Тендерна документація).
Відповідно до даних реєстру пропозицій у Процедурі закупівлі участь приймають три особи – Скаржник (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ"), ТОВ ТЕРРА АЛЬЯНС та ПП Укрприватзем.
Щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції Скаржника та надання обґрунтування аномально низької ціни
05 березня 2025 року у Закупівлі відбувся електронний аукціон, за наслідками якого тендерна пропозиція Скаржника виявилась найбільш економічно вигідною. При цьому електронна система закупівель автоматично визначила ціну тендерної пропозиції Скаржника аномально низькою.
Згідно із пунктом 3 частини першої статті 1 Закону «аномально низька ціна тендерної пропозиції (далі - аномально низька ціна) - ціна/приведена ціна найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції за результатами аукціону, яка є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону, та/або є меншою на 30 або більше відсотків від наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції за результатами проведеного електронного аукціону. Аномально низька ціна визначається електронною системою закупівель автоматично за умови наявності не менше двох учасників, які подали свої тендерні пропозиції щодо предмета закупівлі або його частини (лота)».
Відповідно до частини чотирнадцятої статті 29 Закону «учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обгрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції.
Замовник може відхилити аномально низьку тендерну пропозицію, у разі якщо учасник не надав належного обґрунтування вказаної у ній ціни або вартості, та відхиляє аномально низьку тендерну пропозицію у разі ненадходження такого обґрунтування протягом строку, визначеного абзацом першим цієї частини.
Обґрунтування аномально низької тендерної пропозиції може містити інформацію про:
1) досягнення економії завдяки застосованому технологічному процесу виробництва товарів, порядку надання послуг чи технології будівництва;
2) сприятливі умови, за яких учасник може поставити товари, надати послуги чи виконати роботи, зокрема спеціальна цінова пропозиція (знижка) учасника;
3) отримання учасником державної допомоги згідно із законодавством».
Відповідно до абзацу дев’ятого пункту 37 Особливостей «учасник процедури закупівлі, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою (у цьому пункті під терміном “аномально низька ціна тендерної пропозиції” розуміється ціна/приведена ціна найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції, яка є меншою на 40 або більше відсотків середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників процедури закупівлі, та/або є меншою на 30 або більше відсотків наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції; аномально низька ціна визначається електронною системою закупівель автоматично за умови наявності не менше двох учасників, які подали свої тендерні пропозиції щодо предмета закупівлі або його частини (лота), повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обґрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції».
Таким чином, Законом та Особливостями передбачено, зокрема, надання учасником обґрунтування аномально низької ціни в довільній формі.
Крім того, умови Тендерної документації не передбачають особливих вимог до змісту та форми обґрунтування аномально низької ціни.
05 березня 2025 року о 17:19, тобто у відведений Законом та Особливостями строк, Скаржник завантажив до електронної системи закупівель Обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції за вих. № 05/03/25-1 від 05.03.2025р., згідно якого:
«За результатами проведеного 05 березня 2025року електронного аукціону (відкриті торги) щодо закупівлі UA-2025-02-24-007643-a - Проведення державної інвентаризації земель на території Миколаївської області (землі водного фонду); категорія 71350000-6 Науково- технічні послуги в галузі інженерії, Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРГЕОСИСТЕМ“ (далі – ТОВ “УКРГЕОСИСТЕМ” код ЄДРПОУ 42470266 являється учасником торгів яким запропоновано тендерну пропозицію на суму 500 000,00 грн., яка була автоматично визнана аномально низькою, у зв'язку з чим, відповідно до вимог статей 29, 31 Закопу України «Про державні закупівлі», надаємо обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції.
ТОВ “ УКРГЕОСИСТЕМ ” є приватним комерційним підприємством, яке здійснює свою господарську діяльність на принципах господарського розрахунку i самоокупності.
Повідомляємо, що роботи із землеустрою, являються одним із основних виробничих процесів ТОВ “ УКРГЕОСИСТЕМ ” та не потребують додаткових витрат, що відповідає абзацу 1 п.14 ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Підприємство здійснює наукову, технічну та виробничу діяльність в галузі землеустрою, впроваджує нові технології та методи проведення топографо-геодезичних, землеоціночних робіт та робіт із землеустрою.
Ціни на послуги визначені на підставі аналізу цін на ринку аналогічних послуг та з оглядом на положення Закону України «Про ціни i ціноутворення» з урахуванням економічних складових, що не заборонено чинним законодавством України. Такі ціни на послуги є економічно вигідними та враховують уci ціноутворюючі фактори.
ТОВ «Укргеосистем» за своєю організаційно-правовою формою не є платником ПДВ, цей фактор також був врахований при формуванні цінової пропозиції.
Колектив підприємства має достатній стаж та кваліфікацію для виконання землевпорядних (землеоціночних) робіт.
Наше підприємство має ефективний алгоритм виробничого процесу із застосуванням сучасного виробничого обладнання та сучасних методів логістики та раціонального використання коштів замовника тому зменшену вартість за результатами аукціону слід приймати, як спеціальну цінову пропозицію (знижку) учасника, що відповідає абз. 2 п.14 ст.29 ЗУ «Про публічні закупівлі».
У своїй діяльності ТОВ “УКРГЕОСИСТЕМ” надає послуги замовникам, вартість яких є обґрунтованою, розрахунковою, еквівалентною зазначеній у тендерній пропозиції. Як приклад можемо навести проведені нами роботи (надані послуги) аналогічного характеру, а саме:
Ідентифікатор
у “PROZORRO” посилання Предмет договору К-ть земельних діля- нок Площа земель- них ділянок (га) Вартість за надані послуги (грн.)
UA-2024-04- 08-006262-a https://prozorro.g ov.ua/tender/UA- 2024-04-08-
006262-a доопрацювання документації із
землеустрою "Проект
землеустрою щодо організації і встановлення меж території природно- заповідного фонду регіонального ландшафтного парку
"Слов'янський курорт"
1
431,3100
8 955,68
UA-2024-04- 01-001883-a https://prozorro.g ov.ua/tender/UA- 2024-04-01-
001883-a Проведення державної інвентаризації земель на території Черкаської
області
202
1000,00
110 000,00
UA-2024-05- 22-008924-a https://prozorro.g ov.ua/tender/UA- 2024-05-22-
008924-a Послуги з розробки документації із землеустрою для потреб Збройних Сил України та проведення технічної інвентаризації нерухомого майна на території Харківської, Миколаївської, Херсонської та
Запорізької областей
52 зем. ділянки 2246,8075
площа земельни х діл.
4 351 160,70
151
об’єкт нерух. майна 70297,00
м2
об’єктів нерух. майна
UA-2023-08- 04-005107-a https://prozorro.g ov.ua/tender/UA- 2023-08-04-
005107-a Послуги з розробки технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок та технічної інвентаризації нерухомого майна на території Київської області. 70
зем.діля нок 555,9408
площа земельни х діл.
6 207 540,40
641
об’єкт нерух. майна 323 099
м2
об’єктів
нерух. майна
*Крім того для забезпечення Сил оборони ТОВ “УКРГЕОСИСТЕМ” безоплатно розроблено документацію із землеустрою на земельну ділянку кадастровий № 5120886600:01:006:0284 площею 714.2000 га, та кадастровий № 3220887000:03:002:0933 площею 7665.0239 га
У зв’язку з наведеним вище наша тендерна пропозиція с реальною. На підтвердження можливості надання послуг відповідно до умов Закупівлі, визначених Замовником, згідно нашої цінової пропозиції сума якої сформована відповідно до наступного кошторису:
№ з/п Перелік послуг, що виконуються Найменування посад виконавців (виробничий персонал) Кількість осіб Витрати праці, люд. Дні Заробітна плата виконавців, грн.
за 1
день всього
1 Збір, систематизація, вихідних даних та підбір планово-картографічних матеріалів. Аналіз затвердженої містобудівної та проектної
документація. інженер-геодезист, інженер- землевпорядник, юрист 3 5 550,00 8250,00
2 Обстеження пунктів геодезичної мережі інженер-геодезист 3 3 550,00 4950,00
3 Обстеження існуючих меж землекористувань інженер-геодезист,
інженер- землевпорядник 3 6 550,00 9900,00
4 Визначення координат пунктів згущення геодезичної
супутниковими автономними методами GPS інженер-геодезист інженер- землевпорядник 3 5 550,00 8250,00
5 Проведення топографо-геодезичних вишукувань та кадастрових зйомок інженер- землевпорядник,
інженер-геодезист 3 40 550,00 66000,00
6 Складання пояснювальної записки інженер- землевпорядник 2 10 550,00 11000,00
7 Складання пропозиції щодо узгодження даних, отриманих у результаті проведення інвентаризації земель, з інформацією, що міститься у документах, що посвідчують право на земельну ділянку, та Державному земельному кадастрі; інженер- землевпорядник 3 10 550,00 16500,00
8 Складання відомостей про обчислення площ земельних ділянок інженер- землевпорядник 3 10 550,00 16500,00
9 Складання переліку обмежень у використанні земельних ділянок інженер- землевпорядник 3 10 550,00 16500,00
10 Формування технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та реєстрація сформованих земельних ділянок у Державному земельному кадастрі та решта вимог визначених Договором та додатками інженер-геодезист, інженер- землевпорядник, юрист 3 35 550,00 57750,00
ВСЬОГО: 215600,00
Додаткова заробітна плата (преміювання) 107800,00
Разом 323400,00
1. Основна та додаткова заробітна плата виробничого персоналу, грн. 323400,00
2. Відшкодування із з.п (не застосову)
3. Матеріальні витрати (матеріали, паливо-мастильні матеріали, папір, фарби, канц. товари, підтримка програмного забезпечення і т.п.), грн. 19559,24
4. Інші прямі витрати (п. 2+п.5+п.6, а також знос основних засобів, оренда вимірювальної техніки, комунальні послуги, послуги третіх осіб і т.п.), грн. 32899,25
5. Відрядження виробничого персоналу, грн 25000,00
6. Витрати на роботи пов’язані з нанесенням червоних ліній на картографічний матеріал, надання витягів з міських кадастрів, внесення відомостей до міських кадастрів тощо, грн 7899,25
7. Загальновиробничі витрати (п. 3+ п.4+ п.10), грн. 53958,49
8. Всього собівартість робіт (ряд.1 + ряд.7 ), грн 377358,49
9. Прибуток (25%), грн. 94339,62
10. Адміністративні витрати, грн 1500,00
11. Всього з урахуванням прибутку (п.8+ п.9) 471698,11
12. Податки, збори, обов'язкові платежі (крім ПДВ), встановлені чинним законодавством і не враховані складовими зазначеної вартості , грн. (5%+1% військовий збір) 28301,89
13. ПДВ (не нараховується так як ТОВ не є платником ПДВ) 0,00
14. Вартість роботи (ряд. 12 + ряд. 13), грн (З ПДВ) (п 11+п.12+п 13) 500000,00
Таким чином, підсумовуючи вищезазначене, а також усвідомлюючи життєву необхідність ефективного заощадження коштів під час важких умов воєнного стану ТОВ “УКРГЕОСИСТЕМ” повідомляє що запропонована ціна 500 000,00 грн. (п’ятсот тисяч грн. 00 коп.) є реально обґрунтованою та достатньою для виконання послуг закупівлі UA-2025-02-24-007643-a».
Отже, Скаржник виконав зобов’язання із вчасного та належного обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції.
Натомість, незважаючи на наведене обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції, 07 березня 2025 року Замовник опублікував в електронній системі закупівель рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника та додав ПРОТОКОЛ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ від 07.03.2025 №24 (далі – Протокол №24).
У Протоколі №24 Замовник зазначив, зокрема, наступне обґрунтування щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника:
«Учасник надав обґрунтування аномально низької ціни, однак замовник вважає таке обґрунтування неналежним.
Учасник у своєму обґрунтуванні зазначає, що ціни на послуги сформовані на підставі аналізу цін на ринку аналогічних послуг з урахуванням економічних складових. Проте не зазначена інформація, яка б підтверджувала реальність зазначеної вартості послуг. Немає пояснення, як саме визначався рівень заробітної плати, матеріальних витрат та інших статей кошторису.
У наданому кошторисі визначено такі витрати:
Матеріальні витрати – 19 559,24 грн (менше 4% загальної вартості). Це включає паливно-мастильні матеріали, папір, фарби, канцтовари та програмне забезпечення. Такий рівень витрат може бути недостатнім для проведення геодезичних робіт.
Інші прямі витрати – 32 899,25 грн, що охоплює амортизацію обладнання, оренду техніки та комунальні послуги. З урахуванням тривалості виконання робіт цей показник може бути заниженим.
Вказані показники не враховують потенційного збільшення витрат через складність виконання робіт, що може поставити під загрозу належне виконання договору.
Оцінка реальних витрат та аналіз ринку свідчать, що вказана ціна може бути економічно необґрунтованою, що створює такі ризики:
- відсутність достатнього фінансування може призвести до несвоєчасного виконання або зриву договору»;
- можливе виникнення додаткових витрат, які не враховані в кошторисі, що може призвести до вимоги додаткового фінансування з боку замовника.
Крім цього, відсутні посилання на аналогічні договори, які підтверджують можливість надання послуг за подібно низькою ціною.
В обґрунтуванні аномально низької ціни Учасник одним з прикладів проведених робіт наводить виконання договору з проведення державної інвентаризації земель на території Черкаської області.
Цей договір Учасник також прикладає на підтвердження виконання аналогічного договору згідно вимог Тендерної документації.
Розглянувши наданий договір №51 від 25.04.2024 (далі – Договір) та додатки до нього встановлено наступне. Акт приймання наданих послуг (виконаних робіт) №1 та Акт приймання-передачі виконаних робіт з виконання заходу з державної інвентаризації земель на території Черкаської області за Договором датовані 20.12.2024.
Відповідно до пункту 5.1 Договору «Строк (термін) надання послуг: не повинен перевищувати шести місяців із дати укладення договору».
При цьому обсяг робіт за Договором в 28 разів менший ніж в Закупівлі.
Враховуючи викладене, має місце ризик невиконання послуг в зазначенні строки…
ВИРІШИЛА:
1. Відхилити пропозицію Учасника щодо відкритих торгів (з особливостями) за ідентифікатором в електронній системі закупівель UA-2025-02-24-007643-a…».
Однак, з таким рішенням про відхилення тендерної пропозиції Скаржник не може погодитись, адже, як зазначалось, від Скаржника вимагалось надати обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції у довільній формі протягом строку, визначеного абзацом першим частини чотирнадцятої статті 29 Закону/абзацом дев’ятим пункту 37 цих особливостей, що Скаржником й було здійснено.
Разом з тим, доводи Замовника стосовно викладених у Протоколі №24 зауважень не підтверджені доказами, відтак, є його суб’єктивною позицією, припущеннями, що не ґрунтуються на положеннях Тендерної документації та нормах чинного законодавства України.
Відзначимо, що у рішеннях Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема, але не виключно, № 3058-р/пк-пз від 27.02.2025 (скарга КОНСОРЦІУМУ "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "ЕСПЛАНАДА" №UA-2024-10-29-014371-a.c15), №16498-р/пк-пз від 08.10.2024 (скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгове підприємство "ПЕРСПЕКТ" №UA-2024-09-11-002681-a.b2), №489-р/пк-пз від 13.01.2025 (скарга АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ" В ОСОБІ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ФІЛІЇ №UA-2024-12-18-002956-a.c1), неодноразово підкреслювалось, що Законом та Особливостями передбачено, зокрема, надання учасником обґрунтування аномально низької ціни в довільній формі.
Отже, Замовник неправомірно та безпідставно відхилив тендерну пропозицію Скаржника, чим порушив вимоги пунктів 37 та 44 Особливостей і частини чотирнадцятої статті 29 Закону.
×
-
Назва доказу:
3. ПРОТОКОЛ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ від 07.03.2025 №24.
-
Повʼязаний документ:
3-Протокол відхилення.pdf
-
-
Назва доказу:
2. Обґрунтування ТОВ "УКРГЕОСИСТЕМ" аномально низької ціни тендерної пропозиції за вих. № 05/03/25-1 від 05.03.2025р.
-
Повʼязаний документ:
2-Обгрунтування АНЦ_Миколаївська_Укргеосистем_.pdf
-
-
Назва доказу:
1. ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ Процедура закупівлі: Відкриті торги (з особливостями) Предмет закупівлі: Проведення державної інвентаризації земель на території Миколаївської області (землі водного фонду) Код згідно національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»: 71350000-6 «Науково-технічні послуги в галузі інженерії»
-
Повʼязаний документ:
1-Тендерна документація 2025.docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Приймаючи до уваги, що вищевикладені порушення встановленого порядку проведення Процедури закупівлі, в тому числі неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ", суперечать законодавству у сфері публічних закупівель, впливають на об’єктивність визначення переможця Процедури закупівлі, призводять до порушення прав та охоронюваних законом інтересів Скаржника – ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ", якого Замовник своїм неправомірним рішенням про відхилення тендерної пропозиції Скаржника фактично позбавив можливості участі у Процедурі закупівлі на конкурентних засадах із рівним ставленням до кожного з учасників, об’єктивним та неупередженим визначенням переможця Процедури закупівлі, – керуючись статтями 40 та 55 Конституції України, статтями 5, 18, 22, 26, 29, 31 Закону України «Про публічні закупівлі», пунктами 37, 44, 55-67 Особливостей, ПРОШУ: 1. Прийняти цю Скаргу до розгляду; 2. Прийняти рішення про встановлення порушень порядку проведення Процедури закупівлі; 3. Зобов’язати Замовника, ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГЕОСИСТЕМ", викладене в електронній системі закупівель.