-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Комплекс з виготовлення спеціальної поліграфічної продукції у складі з БФП UTAX
Завершена
1 400 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 14 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 14 000.00 UAH
Період оскарження:
06.02.2025 09:17 - 11.02.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга
Номер:
57d8087ba79042c8ad2a587c3defd2a0
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-02-06-000991-a.a1
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- p (2).pdf 24.02.2025 23:06
- Скарга 24.02.25.pdf 24.02.2025 23:06
- sign.p7s 24.02.2025 23:17
- рішення від 26.02.2025 № 2949.pdf 26.02.2025 13:25
- інформація про резолютивну частину рішення від 05.03.2025 № 3395.pdf 06.03.2025 11:52
- рішення від 05.03.2025 № 3395.pdf 10.03.2025 16:52
- Відповідь на скаргу.docx 27.02.2025 09:39
- Про погодження проектів інформатизації.pdf 27.02.2025 09:39
Дата прийняття скарги до розгляду:
24.02.2025 23:23
Дата розгляду скарги:
05.03.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
26.02.2025 13:25
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
10.03.2025 16:52
Дата виконання рішення Замовником:
11.03.2025 11:23
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 3395-р/пк-пз від 05.03.2025 щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Систематика Україна» (код ЄДРПОУ 40175293) та рішення про визначення ТОВ «Фортекс» переможцем процедури закупівлі «ЄЗС ДК 021:2015 код 30230000-0 Комп’ютерне обладнання» (Комплекс з виготовлення спеціальної поліграфічної продукції у складі з БФП UTAX) враховано в роботі.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
94a71249114d436491edaf8b75bb3851
Заголовок пункту скарги:
СКАРГА
на рішення замовника про відхилення пропозиції
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Детально ознайомившись з протоколом Скаржником було виявлено, що відхиливши пропозицію Замовник грубо порушив норми законодавства, а саме Статтю 31 Закону, оскільки не зазначив агрументацію та підстави відхилення тендерної пропозиції скаржника, хоча Закон чітко встановлює такий обов’язок.
Вважаючи викладене, у Скаржника є вагомі підстави вважати, що рішення Уповноваженої особи Замовника є незаконним та таким, що порушує принцип об’єктивності та неупередженості визначення переможця процедури закупівлі, закріплений у статті 5 Закону.
Вважаючи викладене, у Скаржника є вагомі підстави вважати, що рішення Уповноваженої особи Замовника є незаконним та таким, що порушує принцип об’єктивності та неупередженості визначення переможця процедури закупівлі, закріплений у статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Протокол
-
Повʼязаний документ:
p (2).pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції Скаржника, зазначене у ПРОТОКОЛІ.