Ліжко двоярусне розбірне

Додатком 2 до тендерної документації "Документальне підтвердження відповідності технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам предмета закупівлі ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ" передбачено наступне :"Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати: ...- Сертифікат відповідності на ліжко на відповідність ТУ, виданий акредитованим в Україні органом з оцінки відповідності, також надати атестат про акредитацію" Учасником Рівненське НВП УТОГ (далі-Учасник)в складі пропозиції наданий Сертифікат відповідності продукції Ліжко двоярусне розбірне на відповідність вимогам ДСТУ ГОСТ 19917:2016 (ГОСТ 19917-2014,IDT) Меблі для сидіння та лежання.Загальні технічні умови ; ДСТУ 4414:2005 Меблі за індивідуальним замовленням. Загальні технічні умови; ТУ У 31.0- 03972749-003:2024 Ліжко двоярусне розбірне ;ТС МОУ.32406-001:2024(02) Ліжко двоярусне розбірне (Лежак Тип2) Технічні умови (далі- Сертифікат відповідності). Сертифікат відповідності ,виданий органом з оцінки відповідності ТОВ "Центр сертифікації банківського обладнання,споруд безпеки, засобів захисту та систем якості" (далі -ТОВ"ЦСБО") на підставі протоколу випробувань № УПС 105/709-5-24 від 13.09.2024р. Але вказаний в Сертифікаті відповідності протокол випробувань Учасником не наданий, хоча цей протокол є невід`ємною частиною цього Сертифікату відповідності, бо саме в ньому викладено підтвердження/ спростування якісних та технічних характеристик Ліжка двоярусного розбірного. Сертифікат відповідності наданий не в повному обсязі. Крім того, наданий Учасником на вимогу Замовника Атестат про акредитацію ТОВ "ЦСБО", який зареєстровано у Реєстрі 03 жовтня 2024р. за №1 О252 свідчить про те, що сфера акредитації ТОВ "ЦСБО" включає в себе: обладнання для здійснення банківських операцій; засобів інженерно- технічного укріплення та захисту об`єктів;засобів безпечного зберігання; виробів захисту і безпеки. Сфера акредитації ТОВ "ЦСБО" визначена додатком до Атестату акредитації, в якому серед назв продукції, процесів, послуг ВІДСУТНІ ліжка . Також серед нормативних документів де встановлені показники продукції/процесів/послуг на відповідність яким може проводится оцінювання ВІДСУТНІ перелічені в Сертифікаті відповідності на Ліжка двоярусні розбірні нормативні документи на відповідність яким проводилися випробування. Тобто Сертифікат відповідності на ліжка двоярусні розбірні виданий органом з оцінки відповідності поза його сферою акредитації і не може бути підтвердженням відповідності продукції вимогам ДСТУ та ТУ . Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника Рівненське НВП УТОГ не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей Замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Таким чином, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми Замовник повинен відмінити Рішення про визначення Рівненського НВП УТОГ переможцем. У випадку невиконання цієї вимоги ми будемо вимушені звернутися до АМК України.

Додатком 2 до тендерної документації "Документальне підтвердження відповідності технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам предмета закупівлі ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ" передбачено наступне :"Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати: ...- Сертифікат відповідності на ліжко на відповідність ТУ, виданий акредитованим в Україні органом з оцінки відповідності, також надати атестат про акредитацію" Учасником Рівненське НВП УТОГ (далі-Учасник)в складі пропозиції наданий Сертифікат відповідності продукції Ліжко двоярусне розбірне на відповідність вимогам ДСТУ ГОСТ 19917:2016 (ГОСТ 19917-2014,IDT) Меблі для сидіння та лежання.Загальні технічні умови ; ДСТУ 4414:2005 Меблі за індивідуальним замовленням. Загальні технічні умови; ТУ У 31.0- 03972749-003:2024 Ліжко двоярусне розбірне ;ТС МОУ.32406-001:2024(02) Ліжко двоярусне розбірне (Лежак Тип2) Технічні умови (далі- Сертифікат відповідності). Сертифікат відповідності ,виданий органом з оцінки відповідності ТОВ "Центр сертифікації банківського обладнання,споруд безпеки, засобів захисту та систем якості" (далі -ТОВ"ЦСБО") на підставі протоколу випробувань № УПС 105/709-5-24 від 13.09.2024р. Але вказаний в Сертифікаті віжповідності протокол випробувань Учасником не наданий,хоча цей протокол є невід`ємною частиною цього Сертифікату відповідності, бо саме в ньому викладен о підтвердження/ спростування якісних та технічних характеристик Ліжка двоярусного розбірного, тобто Сертифікат відповідності наданий не в повному обсязі. Крім того, наданий Учасником на вимогу Замовника Атестат про акредитацію ТОВ "ЦСБО", який зареєстровано у Реєстрі 03 жовтня 2024р. за №1 О252 свідчить про те, що сфера акредиьації ТОВ "ЦСБО" включає в себе: обладнання для здійснення банківських операцій; засобів інженерно- технічного укріплення та захисту об`єктівзасобів безпечногозберігання; виробів захисту і безпеки. Сфера акредитації визначена додатком до Атестату акредитації, в якому серед назв продукції, процесів, послуг відсутні ліжка. Також серед нормативних документів де встановлені показники продукції/процесів/послуг на відповідність яким проводиться оцінювання відсутні перелічені в Сертифікаті відповідності на Ліжка двоярусні розбірні нормативні документи. Тобто Сертифікат відповідності на ліжка двоярусні розбірні виданий органом з оцінки відповідності поза його сферою акредитації і не може бути підтвердженням відповідності продукції вимогам ДСТУ та ТУ . Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника Рівненське НВП УТОГ не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей Замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Таким чином, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми Замовнику необхідно відмінити Рішення про визначення Рівненського НВП УТОГ переможцем. У випадку невиконання цієї вимоги ми будемо вимушені звернутися до АМК України.