-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
«Будівництво мережевої сонячної електростанції для компенсації власного споживання потужністю 104,4 кВт (приміщення системи водозабору КП "Міський водоканал")»
Категорія замовника:п.4 ч.2 ст.2 19700 Черкаська обл.,м.Золотоноша,вул.Шевченка,156.
Завершена
4 589 040.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 22 945.20 UAH
мін. крок: 0.5% або 22 945.20 UAH
Період оскарження:
17.01.2025 10:24 - 29.01.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Оскарження рішення Замовника щодо визначення переможця закупівлі
Номер:
27819305839b4143840aa3d46ef12197
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-01-17-003006-a.c1
Назва:
Оскарження рішення Замовника щодо визначення переможця закупівлі
Скарга:
Просимо зобов’язати Замовника скасувати протокольне рішення № 10 від 05.02.2025 уповноваженої особи про визначення переможця закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Рішення від 16.04.2024 _ 6783 (2).pdf 07.02.2025 16:42
- sign.p7s 07.02.2025 16:47
- ТД _Будівництво мережевої сонячної електростанції для компенсації власного споживання потужністю 104_4 кВт (приміщення системи водозабору КП Міський водоканал)_ Зі змінами.docx 07.02.2025 17:24
- 5 кошторис.pdf 07.02.2025 17:24
- рішення від 11.02.2025 №1985.pdf 11.02.2025 16:39
- інформація про резолютивну частину рішення від 18.02.2025 №2472.pdf 19.02.2025 12:09
- рішення від 18.02.2025 №2472.pdf 20.02.2025 17:11
- Пояснення замовника на скаргу АМКУ ТОВ БК Інтерлюксбуд 13.02.2025 13:26
- Пояснення замовника на скаргу АМКУ ТОВ БК Інтерлюксбуд (PDF).PDF 13.02.2025 13:26
Дата прийняття скарги до розгляду:
07.02.2025 17:05
Дата розгляду скарги:
18.02.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
11.02.2025 16:39
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
20.02.2025 17:11
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
8457fcdef1d74a93ba3cd93d2e3e288a
Заголовок пункту скарги:
Щодо невідповідності умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Додатком 1 до тендерної документації, а саме п. 3.1, встановлено, що для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, встановлених в Додатку 3 до тендерної документації, учасник у складі тендерної пропозиції надає сформовану з урахуванням вимог кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 №281, кошторисну документацію, у форматі PDF, яка має складатися з: договірної ціни (тверда), локального(их) кошторису(ів) та підсумкової відомості ресурсів.
У разі, якщо учасник пропонує виконання робіт, які є предметом цієї закупівлі, з використанням еквівалентних матеріалів, що зазначені у технічному завданні, такий учасник повинен надати в складі пропозиції:
- таблицю із зазначенням порівняльних характеристик запропонованих еквівалентних матеріалів з тими, що передбачені технічним завданням (Додаток 3 до тендерної документації);
В складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати документи чи відомості щодо підтвердження ступеню локалізації стосовно товару, що набуватиметься Замовником у власність під час виконання робіт. Такі документи чи відомості не надаються у випадку, якщо ціна за зазначену позицію складає менше 200тис. грн. або локалізації виробництва такого товару не є обов’язковою згідно чинного законодавства.
У складі тендерної пропозиції Переможця закупівлі ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРКАСХІМБУД" (далі – «Переможець») міститься файл «5 кошторис.pdf» в якому наявний кошторисний розрахунок вартості будівництва відповідно до технічної специфікації.
Проте, договірна ціна не відповідає вимогам кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 №281.
Відповідно до п. 5.2 Настанови:
5.2. Договірна ціна є кошторисом вартості підрядних робіт, який узгоджений замовником, і використовується при проведенні взаєморозрахунків. Форму договірної ціни наведено у додатку 30 цієї Настанови, у разі визначення вартості за укрупненими показниками вартості робіт використовується форма договірної ціни, що наведена в додатку 31 цієї Настанови.
Переможцем надано розрахунок договірної ціни без урахування укрупнених показників вартості, тому дані документи повинні відповідати за формою Додатку 30 до Настанови.
Додатком 30 до Настанови передбачено форму договірної ціни, де серед іншого зазначено:
Додаток 30
до Настанови (пункт 5.2)
ФОРМА
договірної ціни
Замовник ___________________________ (назва організації)
Підрядник___________________________ (назва організації)
ДОГОВІРНА ЦІНА
на будівництво ___________________________________ (найменування об’єкта будівництва, черги, пускового ______________________ будівлі, споруди, лінійного об’єкта інженерно-транспортної інфраструктури)
що здійснюється в 20___ році
Вид договірної ціни ______________________
Визначена згідно з
Складена в поточних цінах станом на «___» ____________ 20__ р.
В наданих у складі пропозиції розрахунках договірної ціни відсутня інформація щодо Замовника та Підрядника, отже, тендерна пропозиція Переможця не відповідає вимогам Настанови та мала бути відхилена Замовником.
Щодо вищевикладеного наявне аналогічне рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 6783-р/пк-пз від 16.04.2024 (у додатку).
Просимо зобов’язати Замовника скасувати протокольне рішення № 10 від 05.02.2025 уповноваженої особи про визначення переможця закупівлі та повідомлення про намір укласти договір.
У разі, якщо учасник пропонує виконання робіт, які є предметом цієї закупівлі, з використанням еквівалентних матеріалів, що зазначені у технічному завданні, такий учасник повинен надати в складі пропозиції:
- таблицю із зазначенням порівняльних характеристик запропонованих еквівалентних матеріалів з тими, що передбачені технічним завданням (Додаток 3 до тендерної документації);
В складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати документи чи відомості щодо підтвердження ступеню локалізації стосовно товару, що набуватиметься Замовником у власність під час виконання робіт. Такі документи чи відомості не надаються у випадку, якщо ціна за зазначену позицію складає менше 200тис. грн. або локалізації виробництва такого товару не є обов’язковою згідно чинного законодавства.
У складі тендерної пропозиції Переможця закупівлі ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРКАСХІМБУД" (далі – «Переможець») міститься файл «5 кошторис.pdf» в якому наявний кошторисний розрахунок вартості будівництва відповідно до технічної специфікації.
Проте, договірна ціна не відповідає вимогам кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 №281.
Відповідно до п. 5.2 Настанови:
5.2. Договірна ціна є кошторисом вартості підрядних робіт, який узгоджений замовником, і використовується при проведенні взаєморозрахунків. Форму договірної ціни наведено у додатку 30 цієї Настанови, у разі визначення вартості за укрупненими показниками вартості робіт використовується форма договірної ціни, що наведена в додатку 31 цієї Настанови.
Переможцем надано розрахунок договірної ціни без урахування укрупнених показників вартості, тому дані документи повинні відповідати за формою Додатку 30 до Настанови.
Додатком 30 до Настанови передбачено форму договірної ціни, де серед іншого зазначено:
Додаток 30
до Настанови (пункт 5.2)
ФОРМА
договірної ціни
Замовник ___________________________ (назва організації)
Підрядник___________________________ (назва організації)
ДОГОВІРНА ЦІНА
на будівництво ___________________________________ (найменування об’єкта будівництва, черги, пускового ______________________ будівлі, споруди, лінійного об’єкта інженерно-транспортної інфраструктури)
що здійснюється в 20___ році
Вид договірної ціни ______________________
Визначена згідно з
Складена в поточних цінах станом на «___» ____________ 20__ р.
В наданих у складі пропозиції розрахунках договірної ціни відсутня інформація щодо Замовника та Підрядника, отже, тендерна пропозиція Переможця не відповідає вимогам Настанови та мала бути відхилена Замовником.
Щодо вищевикладеного наявне аналогічне рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 6783-р/пк-пз від 16.04.2024 (у додатку).
Просимо зобов’язати Замовника скасувати протокольне рішення № 10 від 05.02.2025 уповноваженої особи про визначення переможця закупівлі та повідомлення про намір укласти договір.
×
-
Назва доказу:
Анологічне рішення АМКУ
-
Повʼязаний документ:
Рішення від 16.04.2024 _ 6783 (2).pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Додатком 1 до тендерної документації, а саме п. 3.1, встановлено, що для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, встановлених в Додатку 3 до тендерної документації, учасник у складі тендерної пропозиції надає сформовану з урахуванням вимог кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 №281, кошторисну документацію, у форматі PDF, яка має складатися з: договірної ціни (тверда), локального(их) кошторису(ів) та підсумкової відомості ресурсів. У разі, якщо учасник пропонує виконання робіт, які є предметом цієї закупівлі, з використанням еквівалентних матеріалів, що зазначені у технічному завданні, такий учасник повинен надати в складі пропозиції: - таблицю із зазначенням порівняльних характеристик запропонованих еквівалентних матеріалів з тими, що передбачені технічним завданням (Додаток 3 до тендерної документації); В складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати документи чи відомості щодо підтвердження ступеню локалізації стосовно товару, що набуватиметься Замовником у власність під час виконання робіт. Такі документи чи відомості не надаються у випадку, якщо ціна за зазначену позицію складає менше 200тис. грн. або локалізації виробництва такого товару не є обов’язковою згідно чинного законодавства. У складі тендерної пропозиції Переможця закупівлі ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРКАСХІМБУД" (далі – «Переможець») міститься файл «5 кошторис.pdf» в якому наявний кошторисний розрахунок вартості будівництва відповідно до технічної специфікації. Проте, договірна ціна не відповідає вимогам кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 №281. Відповідно до п. 5.2 Настанови: 5.2. Договірна ціна є кошторисом вартості підрядних робіт, який узгоджений замовником, і використовується при проведенні взаєморозрахунків. Форму договірної ціни наведено у додатку 30 цієї Настанови, у разі визначення вартості за укрупненими показниками вартості робіт використовується форма договірної ціни, що наведена в додатку 31 цієї Настанови. Переможцем надано розрахунок договірної ціни без урахування укрупнених показників вартості, тому дані документи повинні відповідати за формою Додатку 30 до Настанови. Додатком 30 до Настанови передбачено форму договірної ціни, де серед іншого зазначено: Додаток 30 до Настанови (пункт 5.2) ФОРМА договірної ціни Замовник ___________________________ (назва організації) Підрядник___________________________ (назва організації) ДОГОВІРНА ЦІНА на будівництво ___________________________________ (найменування об’єкта будівництва, черги, пускового ______________________ будівлі, споруди, лінійного об’єкта інженерно-транспортної інфраструктури) що здійснюється в 20___ році Вид договірної ціни ______________________ Визначена згідно з Складена в поточних цінах станом на «___» ____________ 20__ р. В наданих у складі пропозиції розрахунках договірної ціни відсутня інформація щодо Замовника та Підрядника, отже, тендерна пропозиція Переможця не відповідає вимогам Настанови та мала бути відхилена Замовником. Щодо вищевикладеного наявне аналогічне рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 6783-р/пк-пз від 16.04.2024 (у додатку). Просимо зобов’язати Замовника скасувати протокольне рішення № 10 від 05.02.2025 уповноваженої особи про визначення переможця закупівлі та повідомлення про намір укласти договір.