-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Сіль промислова кам’яна 3 помелу з доставкою
Сіль промислова кам’яна 3 помелу з доставкою
Торги відмінено
1 365 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 826.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 6 826.00 UAH
Період оскарження:
14.01.2025 11:23 - 19.01.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
СКАРГА ЩОДО НЕПРАВОМІРНОГО ОБРАННЯ ПЕРЕМОЖЦЕМ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ УЧАСНИКА
Номер:
4d47b41b7b4c451794b4a9ddb6102d30
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-01-14-004482-a.b1
Назва:
СКАРГА ЩОДО НЕПРАВОМІРНОГО ОБРАННЯ ПЕРЕМОЖЦЕМ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ УЧАСНИКА
Скарга:
Скаржник не погоджується із рішенням про обрання переможцем процедури закупівлі Учасника
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА щодо ЛЕКС-ГРУП- UA-2025-01-14-004482-a.pdf 28.01.2025 16:42
- СКАРГА щодо ЛЕКС-ГРУП- UA-2025-01-14-004482-a ВОРД.docx 28.01.2025 16:43
- sign.p7s 28.01.2025 17:38
- рішення від 30.01.2025 № 1392.pdf 30.01.2025 13:16
- Інформація про резолютивну частину рішення від 06.02.2025 № 1791.pdf 07.02.2025 11:12
- рішення від 06.02.2025 № 1791.pdf 10.02.2025 13:10
- Антимонопольний ТОВ ЄТГ.pdf 03.02.2025 16:35
- Рішення про виконання рішення колегії АМКУ.pdf 10.02.2025 19:11
Дата прийняття скарги до розгляду:
28.01.2025 17:58
Дата розгляду скарги:
06.02.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
30.01.2025 13:16
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
10.02.2025 13:10
Дата виконання рішення Замовником:
10.02.2025 19:11
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення № 1791-р/пк-пз від 06.02.2025 Постійно діючої адміністративної колегії антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель виконано
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
3b47fa17db3642179caecc1cd0707959
Заголовок пункту скарги:
Оскарження неправомірного рішення (протокол № 20 від 23.01.2025 року) про обрання переможцем процедури закупівлі - ТОВ "ЛЕКС-ГРУП" (35703872)
Опис заперечення:
Вказано у скарзі
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
1. Відповідно до пункту 8 розділу «ІНСТРУКЦІЯ З ПІДГОТОВКИ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ» тендерної документації (далі – ТД), учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, що встановлені Замовником у Додатку 2 до цієї документації.
Пунктом 13 розділу 1 Додатку №2 до ТД встановлено наступні технічні характеристики предмету закупівлі
Згідно пункту 4.1. розділу 4 Додатку №2 до ТД, Учасник повинен надати інформацію щодо відповідності предмета закупівлі Технічному завданню Замовника у вигляді поданої у Додатку 2 Тендерної документації таблиці із зазначення в колонці «Пропозиція Учасника» технічних параметрів предмета закупівлі у відповідності до тих, що були зазначені Замовником.
Учасником у складі пропозиції надано таблицю (файл - Документи по Додатку 2.pdf) з технічними параметрами предмета закупівлі, проте, зазначені Учасником значення не відповідають тим, що були визначені Замовником.
Відповідно до інформації наданої Учасником у Таблиці, неможливо встановити, який ж відсоток залізистосиньородистого калію (фероцианід калію-антизлежувача) міститься у одному грамі на тонну товару, що пропонується до постачання Учасником, а саме вимагалося, що вмісту залізистосиньородистого калію (фероціанід калію-антизлежувач) % (не більше) - 1,5 10-2 (150 г/т), а учасником вказано 1,3 10-2 (100 г/т).
Фактично учасником вказано різну інформацію, оскільки на перерахунок показника в «г/т» то учасник мав би вказати 130 г/т, а не 100 г/т.
Враховуючи вищенаведене, Скаржник вважає, що Учасником не виконано вимоги Розділу 1 та 4 Додатку №2 до ТД, в частині підтвердження відповідності технічним характеристикам запропонованого товару, а саме надана Учасником Таблиця згідно Додатку №2 до ТД (файл - Документи по Додатку 2.pdf) не підтверджує характеристику (показник) запропонованого товару: вміст залізистосиньородистого калію (фероцианід калію-антизлежувача) не більше 150 г/т для запропонованого товару.
Згідно абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник мав би відхилити тендерну пропозицію Учасника із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
2. Відповідно до пункту 8 розділу «ІНСТРУКЦІЯ З ПІДГОТОВКИ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ» ТД, учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, що встановлені Замовником у Додатку 2 до цієї документації.
Розділом 1 Додатку № 2 до тендерної документації встановлено, що товар повинен відповідати встановленим стандартам (вимогам ДСТУ 4246-2003 «Сіль для промислового переробляння. Технічні умови» та ДСТУ 8853:2019 «Матеріали протиожеледні для автомобільних доріг. Технічні умови»), що має засвідчуватися документами, що підтверджують якість Товару.
Якість товару має бути підтверджено в тендерній пропозиції скан-копією відповідних документів: протокол (протоколи) випробувань (або вимірювань, відповідності тощо) на пропонований Товар з інформацією та сертифікат (сертифікати) відповідності, виданий (видані) на підставі наданого протоколу (протоколів) випробувань (або вимірювань, відповідності тощо).
Учасником у складі пропозиції надано сертифікат відповідності Товару вимогам ДСТУ 4246-2003 «Сіль для промислового переробляння. Технічні умови» №UA/1O210.01429-24 від 06.02.2024 р. та протокол випробувань продукції №030-Б/24 від 05.02.2024 р. (файл - Документи по Додатку 2.pdf).
На підтвердження відповідності товару вимогам ДСТУ 8853:2019 «Матеріали протиожеледні для автомобільних доріг. Технічні умови», Учасником не надано протокол випробувань (або вимірювань, відповідності тощо) з інформацією та сертифікат відповідності, виданий на підставі такого протоколу випробувань (або вимірювань, відповідності тощо).
Враховуючи вищенаведене, Скаржник вважає, що Учасником не виконано вимоги Розділу 1 Додатку №2 до ТД, в частині підтвердження відповідності технічним характеристикам запропонованого товару, а саме:
-Учасником не надано сертифікат відповідності вимогам ДСТУ 8853:2019 «Матеріали протиожеледні для автомобільних доріг. Технічні умови» та протокол (протоколи) випробувань (або вимірювань, відповідності тощо) на пропонований Товар з інформацією, що підтверджує відповідність технічних характеристик запропонованого товару, відповідно до вимоги Замовника.
Згідно абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник мав би відхилити тендерну пропозицію Учасника із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
3. Відповідно до пункту 8 розділу «ІНСТРУКЦІЯ З ПІДГОТОВКИ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ» ТД, учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, що встановлені Замовником у Додатку 2 до цієї документації.
Розділом 1 Додатку № 2 до тендерної документації встановлено, що товар повинен відповідати встановленим стандартам (вимогам ДСТУ 4246-2003 «Сіль для промислового переробляння. Технічні умови» та ДСТУ 8853:2019 «Матеріали протиожеледні для автомобільних доріг. Технічні умови»), що має засвідчуватися документами, що підтверджують якість Товару.
Якість товару має бути підтверджено в тендерній пропозиції скан-копією відповідних документів: протокол (протоколи) випробувань (або вимірювань, відповідності тощо) на пропонований Товар з інформацією та сертифікат (сертифікати) відповідності, виданий (видані) на підставі наданого протоколу (протоколів) випробувань (або вимірювань, відповідності тощо).
Учасником у складі пропозиції надано сертифікат відповідності Товару вимогам ДСТУ 4246-2003 «Сіль для промислового переробляння. Технічні умови» №UA/1O210.01429-24 від 06.02.2024 р. та протокол випробувань продукції №030-Б/24 від 05.02.2024 р. (файл - Документи по Додатку 2.pdf).
Відповідно до показників протоколу випробувань продукції №030-Б/24 від 05.02.2024 р. можна встановити, що даний документ не підтверджує відповідність характеристики товару «Визначення вмісту залізистосиньородистого калію (фероцианід калію-антизлежувач)» не більше 150 г/т для запропонованого товару, відповідно до інформації зазначеної у Таблиці згідно Додатку №2 до ТД в колонці «Пропозиція Учасника». Учасником зазначено 1,3 10-2 (100 г/т), згідно протоколу даний показник відрізняється та становить 1,3 10-2 (130 г/т).
Окрім того, Учасником у складі пропозиції не надано відповідний документ, а саме протокол (протоколи) випробувань (або вимірювань, відповідності тощо) на пропонований Товар та сертифікат (сертифікати) відповідності, виданий (видані) на підставі наданого протоколу (протоколів) випробувань (або вимірювань, відповідності тощо) з інформацією, що підтверджує відповідність технічних характеристик запропонованого товару таким вимогам як: запах та колір.
Враховуючи вищенаведене, Скаржник вважає, що Учасником не виконано вимоги Розділу 1 Додатку №2 до ТД, в частині підтвердження відповідності технічним характеристикам запропонованого товару, а саме Учасником не надано скан-копії документів, які підвтерджують якість товару (протокол (протоколи) випробувань (або вимірювань, відповідності тощо) на пропонований Товар з інформацією та сертифікат (сертифікати) відповідності, виданий (видані) на підставі наданого протоколу (протоколів) випробувань (або вимірювань, відповідності тощо)), а саме в частині зазначеної Учасником інформації, що підтверджує відповідність технічних характеристик запропонованого товару, відповідно до вимоги Замовника, зокрема: вміст залізистосиньородистого калію (фероцианід калію-антизлежувач), запах та колір
Згідно абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник мав би відхилити тендерну пропозицію Учасника із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
4. Пунктом 10 Додатку №4 до ТД встановлено, що у складі своєї пропозиції Учасник повинен надати лист на фірмовому бланку Учасника, за власноручним підписом його керівника чи уповноваженої особи Учасника, завірений печаткою (у разі її наявності), яким Учасник гарантує, що ним у тендерній пропозиції вказано всі необхідні нарахування та податки на Товар, в тому числі витрати на транспортування, страхування, навантаження, розвантаження.
Даний лист у складі тендерної пропозиції Учасника – відсутній.
Всупереч пункту 43 Особливостей, Замовник не розмістив щодо вищенаведеного порушення повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, які наявні у тендерній пропозиції Учасника.
5. Пунктом 12 Додатку №4 до ТД встановлено, що у складі своєї пропозиції Учасник повинен надати лист на фірмовому бланку Учасника, за власноручним підписом його керівника чи уповноваженої особи Учасника, завірений печаткою (у разі її наявності), в якому Учасник зазначає про виробника запропонованого ним Товару та гарантує, що виробником Товару або його складових є не Російська Федерація, Республіка Білорусь або Ісламська Республіка Іран.
Даний лист у складі тендерної пропозиції Учасника – відсутній.
Всупереч пункту 43 Особливостей, Замовник не розмістив щодо вищенаведеного порушення повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, які наявні у тендерній пропозиції Учасника.
6. Пунктом 21 Додатку №4 до ТД встановлено, що у складі своєї пропозиції Учасник повинен надати довідки з усіх обслуговуючих банків про відсутність простроченої заборгованості по кредитах та позиках.
Дані довідки у складі тендерної пропозиції Учасника – відсутні.
Отже, всупереч пункту 43 Особливостей, Замовник не розмістив щодо вищенаведеного порушення повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, які наявні у тендерній пропозиції Учасника.
Пунктом 13 розділу 1 Додатку №2 до ТД встановлено наступні технічні характеристики предмету закупівлі
Згідно пункту 4.1. розділу 4 Додатку №2 до ТД, Учасник повинен надати інформацію щодо відповідності предмета закупівлі Технічному завданню Замовника у вигляді поданої у Додатку 2 Тендерної документації таблиці із зазначення в колонці «Пропозиція Учасника» технічних параметрів предмета закупівлі у відповідності до тих, що були зазначені Замовником.
Учасником у складі пропозиції надано таблицю (файл - Документи по Додатку 2.pdf) з технічними параметрами предмета закупівлі, проте, зазначені Учасником значення не відповідають тим, що були визначені Замовником.
Відповідно до інформації наданої Учасником у Таблиці, неможливо встановити, який ж відсоток залізистосиньородистого калію (фероцианід калію-антизлежувача) міститься у одному грамі на тонну товару, що пропонується до постачання Учасником, а саме вимагалося, що вмісту залізистосиньородистого калію (фероціанід калію-антизлежувач) % (не більше) - 1,5 10-2 (150 г/т), а учасником вказано 1,3 10-2 (100 г/т).
Фактично учасником вказано різну інформацію, оскільки на перерахунок показника в «г/т» то учасник мав би вказати 130 г/т, а не 100 г/т.
Враховуючи вищенаведене, Скаржник вважає, що Учасником не виконано вимоги Розділу 1 та 4 Додатку №2 до ТД, в частині підтвердження відповідності технічним характеристикам запропонованого товару, а саме надана Учасником Таблиця згідно Додатку №2 до ТД (файл - Документи по Додатку 2.pdf) не підтверджує характеристику (показник) запропонованого товару: вміст залізистосиньородистого калію (фероцианід калію-антизлежувача) не більше 150 г/т для запропонованого товару.
Згідно абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник мав би відхилити тендерну пропозицію Учасника із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
2. Відповідно до пункту 8 розділу «ІНСТРУКЦІЯ З ПІДГОТОВКИ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ» ТД, учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, що встановлені Замовником у Додатку 2 до цієї документації.
Розділом 1 Додатку № 2 до тендерної документації встановлено, що товар повинен відповідати встановленим стандартам (вимогам ДСТУ 4246-2003 «Сіль для промислового переробляння. Технічні умови» та ДСТУ 8853:2019 «Матеріали протиожеледні для автомобільних доріг. Технічні умови»), що має засвідчуватися документами, що підтверджують якість Товару.
Якість товару має бути підтверджено в тендерній пропозиції скан-копією відповідних документів: протокол (протоколи) випробувань (або вимірювань, відповідності тощо) на пропонований Товар з інформацією та сертифікат (сертифікати) відповідності, виданий (видані) на підставі наданого протоколу (протоколів) випробувань (або вимірювань, відповідності тощо).
Учасником у складі пропозиції надано сертифікат відповідності Товару вимогам ДСТУ 4246-2003 «Сіль для промислового переробляння. Технічні умови» №UA/1O210.01429-24 від 06.02.2024 р. та протокол випробувань продукції №030-Б/24 від 05.02.2024 р. (файл - Документи по Додатку 2.pdf).
На підтвердження відповідності товару вимогам ДСТУ 8853:2019 «Матеріали протиожеледні для автомобільних доріг. Технічні умови», Учасником не надано протокол випробувань (або вимірювань, відповідності тощо) з інформацією та сертифікат відповідності, виданий на підставі такого протоколу випробувань (або вимірювань, відповідності тощо).
Враховуючи вищенаведене, Скаржник вважає, що Учасником не виконано вимоги Розділу 1 Додатку №2 до ТД, в частині підтвердження відповідності технічним характеристикам запропонованого товару, а саме:
-Учасником не надано сертифікат відповідності вимогам ДСТУ 8853:2019 «Матеріали протиожеледні для автомобільних доріг. Технічні умови» та протокол (протоколи) випробувань (або вимірювань, відповідності тощо) на пропонований Товар з інформацією, що підтверджує відповідність технічних характеристик запропонованого товару, відповідно до вимоги Замовника.
Згідно абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник мав би відхилити тендерну пропозицію Учасника із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
3. Відповідно до пункту 8 розділу «ІНСТРУКЦІЯ З ПІДГОТОВКИ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ» ТД, учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, що встановлені Замовником у Додатку 2 до цієї документації.
Розділом 1 Додатку № 2 до тендерної документації встановлено, що товар повинен відповідати встановленим стандартам (вимогам ДСТУ 4246-2003 «Сіль для промислового переробляння. Технічні умови» та ДСТУ 8853:2019 «Матеріали протиожеледні для автомобільних доріг. Технічні умови»), що має засвідчуватися документами, що підтверджують якість Товару.
Якість товару має бути підтверджено в тендерній пропозиції скан-копією відповідних документів: протокол (протоколи) випробувань (або вимірювань, відповідності тощо) на пропонований Товар з інформацією та сертифікат (сертифікати) відповідності, виданий (видані) на підставі наданого протоколу (протоколів) випробувань (або вимірювань, відповідності тощо).
Учасником у складі пропозиції надано сертифікат відповідності Товару вимогам ДСТУ 4246-2003 «Сіль для промислового переробляння. Технічні умови» №UA/1O210.01429-24 від 06.02.2024 р. та протокол випробувань продукції №030-Б/24 від 05.02.2024 р. (файл - Документи по Додатку 2.pdf).
Відповідно до показників протоколу випробувань продукції №030-Б/24 від 05.02.2024 р. можна встановити, що даний документ не підтверджує відповідність характеристики товару «Визначення вмісту залізистосиньородистого калію (фероцианід калію-антизлежувач)» не більше 150 г/т для запропонованого товару, відповідно до інформації зазначеної у Таблиці згідно Додатку №2 до ТД в колонці «Пропозиція Учасника». Учасником зазначено 1,3 10-2 (100 г/т), згідно протоколу даний показник відрізняється та становить 1,3 10-2 (130 г/т).
Окрім того, Учасником у складі пропозиції не надано відповідний документ, а саме протокол (протоколи) випробувань (або вимірювань, відповідності тощо) на пропонований Товар та сертифікат (сертифікати) відповідності, виданий (видані) на підставі наданого протоколу (протоколів) випробувань (або вимірювань, відповідності тощо) з інформацією, що підтверджує відповідність технічних характеристик запропонованого товару таким вимогам як: запах та колір.
Враховуючи вищенаведене, Скаржник вважає, що Учасником не виконано вимоги Розділу 1 Додатку №2 до ТД, в частині підтвердження відповідності технічним характеристикам запропонованого товару, а саме Учасником не надано скан-копії документів, які підвтерджують якість товару (протокол (протоколи) випробувань (або вимірювань, відповідності тощо) на пропонований Товар з інформацією та сертифікат (сертифікати) відповідності, виданий (видані) на підставі наданого протоколу (протоколів) випробувань (або вимірювань, відповідності тощо)), а саме в частині зазначеної Учасником інформації, що підтверджує відповідність технічних характеристик запропонованого товару, відповідно до вимоги Замовника, зокрема: вміст залізистосиньородистого калію (фероцианід калію-антизлежувач), запах та колір
Згідно абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник мав би відхилити тендерну пропозицію Учасника із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
4. Пунктом 10 Додатку №4 до ТД встановлено, що у складі своєї пропозиції Учасник повинен надати лист на фірмовому бланку Учасника, за власноручним підписом його керівника чи уповноваженої особи Учасника, завірений печаткою (у разі її наявності), яким Учасник гарантує, що ним у тендерній пропозиції вказано всі необхідні нарахування та податки на Товар, в тому числі витрати на транспортування, страхування, навантаження, розвантаження.
Даний лист у складі тендерної пропозиції Учасника – відсутній.
Всупереч пункту 43 Особливостей, Замовник не розмістив щодо вищенаведеного порушення повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, які наявні у тендерній пропозиції Учасника.
5. Пунктом 12 Додатку №4 до ТД встановлено, що у складі своєї пропозиції Учасник повинен надати лист на фірмовому бланку Учасника, за власноручним підписом його керівника чи уповноваженої особи Учасника, завірений печаткою (у разі її наявності), в якому Учасник зазначає про виробника запропонованого ним Товару та гарантує, що виробником Товару або його складових є не Російська Федерація, Республіка Білорусь або Ісламська Республіка Іран.
Даний лист у складі тендерної пропозиції Учасника – відсутній.
Всупереч пункту 43 Особливостей, Замовник не розмістив щодо вищенаведеного порушення повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, які наявні у тендерній пропозиції Учасника.
6. Пунктом 21 Додатку №4 до ТД встановлено, що у складі своєї пропозиції Учасник повинен надати довідки з усіх обслуговуючих банків про відсутність простроченої заборгованості по кредитах та позиках.
Дані довідки у складі тендерної пропозиції Учасника – відсутні.
Отже, всупереч пункту 43 Особливостей, Замовник не розмістив щодо вищенаведеного порушення повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, які наявні у тендерній пропозиції Учасника.
×
-
Назва доказу:
Скарга
-
Опис доказу:
Скарга
-
Повʼязаний документ:
СКАРГА щодо ЛЕКС-ГРУП- UA-2025-01-14-004482-a.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір