-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
код ДК 021:2015: 03410000-7 Деревина (Деревина дров’яна для непромислового використання І група (дрова твердих порід – береза (не більше 15%), дуб, бук, ясен, граб, в’яз))
Завершена
1 160 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 800.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 800.00 UAH
Період оскарження:
14.01.2025 10:24 - 19.01.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Неправомірне відхилення
Номер:
af73465a0b7a4e049e25ab01821a030d
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-01-14-002562-a.b1
Назва:
Неправомірне відхилення
Скарга:
Порушення Закону України "Про публічні закупівлі"
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга АМКУ ФОП Хільченко ОМ від 29 01 2025р.docx 29.01.2025 18:22
- Скарга АМКУ ФОП Хільченко О.М..pdf 29.01.2025 18:22
- sign.p7s 29.01.2025 18:24
- рішення від 31.01.2025 №1486.pdf 31.01.2025 15:55
- інформація про резолютивну частину рішення від 07.02.2025 №1891.pdf 10.02.2025 11:06
- рішення від 07.02.2025 №1891.pdf 11.02.2025 18:33
- Додаток 2 деревина ВТО (технічні вимоги до предмета закупівлі) ЗМІНИ.docx 03.02.2025 14:52
- Відповідь АМКУ щодо скарги.docx 03.02.2025 14:52
- Протокол відхилення тендерної пропозиції, не відповідає умовам технічної специфікації ТД.docx 03.02.2025 14:52
- Відповідь АМКУ щодо скарги.pdf 03.02.2025 14:52
- Протокол відхилення тендерної пропозиції, не відповідає умовам технічної специфікації ТД.pdf 03.02.2025 14:52
Дата прийняття скарги до розгляду:
29.01.2025 18:26
Дата розгляду скарги:
07.02.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
31.01.2025 15:55
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
11.02.2025 18:33
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
73494a44a05749978552c6dc4ebb839f
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
ФОП Хільченко О.М. на виконання вимоги тендерної документації, підтвердила стосунки із виробником та його представником: надаючи діючий договори з постійними лісокористувачами та постачальниками, на кількість товару значно більшу ніж оголошено в закупівлі.
Замовником не вимагалось постачання товару з чітким розподілом по кількості у відповідності до порід, а було зазначено саме: дрова твердих порід - береза (не більше 15%), дуб, бук, ясен, граб, в’яз, вважаємо, що учасником ФОП Хільченко О.М. виконано умови тендерної документації та закупівлі в цілому та підтверджено стосунки з виробником та постачальником та можливість постачання необхідної Замовнику кількості деревини.
Замовником не вимагалось постачання товару з чітким розподілом по кількості у відповідності до порід, а було зазначено саме: дрова твердих порід - береза (не більше 15%), дуб, бук, ясен, граб, в’яз, вважаємо, що учасником ФОП Хільченко О.М. виконано умови тендерної документації та закупівлі в цілому та підтверджено стосунки з виробником та постачальником та можливість постачання необхідної Замовнику кількості деревини.
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Зобов’язати Замовника – КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД «ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №1» ПОГРЕБИЩЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ВІННИЦЬКОГО РАЙОНУ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ – скасувати рішення про дискваліфікацію учасника ФОП Хільченко О.М.