-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
ГБН Г.1-218-182:2011. Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги Т-10-19 Феневичі-Бородянка-Макарів-Бишів на ділянках км 54+460 – км 59+500, км 60+600 – км 72+760 (окремими ділянками) (45233142-6 Ремонт доріг)
Торги відмінено
190 767 208.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 953 840.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 953 840.00 UAH
Період оскарження:
06.07.2018 18:49 - 02.08.2018 00:00
Скарга
Розгляд припинено
Скарга на рішення замовника про допуск до аукціону тендерної пропозиції та порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Номер:
18b87b40a4484030afdea29619ede4bc
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-07-06-001538-c.a1
Назва:
Скарга на рішення замовника про допуск до аукціону тендерної пропозиції та порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Скарга:
ДО: Органу оскарження Антимонопольний комітет України, вул. Митрополита В.Липківського, 45 м. Київ 03035. Суб’єкт оскарження: Відкрите акціонерне товариство «Будівельно-монтажний трест № 8», Республіка Білорусь, 220073, м. Мінськ, вул. Піонерська, 37. Замовник: Служба автомобільних доріг у Київській області 03680, Україна, Київ обл., Київ, Народного ополчення, 11-А. Номер оголошення про проведення процедури закупівлі: UA-2018-07-06-001538-c, назва предмету закупівлі: ГБН Г.1-218-182:2011. Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги Т-10-19 Феневичі-Бородянка-Макарів-Бишів на ділянках км 54+460 – км 59+500, км 60+600 – км 72+760 (окремими ділянками) (45233142-6 Ремонт доріг) CPV: 45233142-6. СКАРГА на рішення замовника про допуск до аукціону тендерної пропозиції ПП "Автомагістраль" та порушення законодавства у сфері публічних закупівель. 09.08.2018 р. Замовником було оприлюднено протокол розгляду тендерних пропозицій №18В-4-18 від 09.08.2018 р., відповідно до якого Замовник прийняв рішення про допуск до аукціону тендерних пропозицій всіх учасників. Скаржник, ознайомившись з тендерним пропозиціями інших учасників, вважає, що тендерна пропозиція Приватного підприємства "Автомагістраль" неправомірно допущена до аукціону та повинна була бути відхилена Замовником, оскільки вона не відповідає умовам тендерної документації: 1.1. ПП "Автомагістраль" не підтверджено досвід виконання аналогічного договору у обсязі не менше 50% від очікуваної вартості предмета закупівлі, а саме: деякі виконані цим учасником договори не підпадають під визначення замовника «аналогічний договір» (договори на капітального ремонт асфальтового покриття прибудинкових територій, на капітальний ремонт площі), не надано форм КБ-2в з переліком видів послуг в цій формі КБ-2В, що відповідає основним видам послуг (дорожній одяг) до договору №50 від 06.03.2017. 1.2 ПП "Автомагістраль" не підтверджено наявність обладнання та матеріально - технічної бази згідно з вимогами Додатку № 4 до тендерної документації, а саме надано нечинний на дату подання пропозиції Атестат виробництва на АБЗ ДС-158, що не відповідає умовам додатку 4 до тендерної документації. Таким чином, Замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію ПП «Автомагістраль» як таку, що не відповідає умовам тендерної документації та кваліфікаційним критеріям, а не допускати її до аукціону.
Такий підхід Замовника порушує принципи об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, недискримінації учасників, відкритості та прозорості, адже, висуваючи у тендерній документації досить високі вимоги до підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, Замовник, оцінюючи пропозиції, приймає як належний досвід одного з учасників, документальне підтвердження якого не відповідає умовам тендерної документації. Не відхиливши тендерну пропозицію, Замовник порушив ст. 3, ч.3 ст. 11, ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», а також права Скаржника, який готував свою тендерну пропозицію у відповідності до умов тендерної документації, у зв’язку з чим був допущений до аукціону, а інший учасник, пропозиція якого не відповідала – також був допущений до аукціону. Вважаємо, що права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про допущення до аукціону пропозиції ПП «Автомагістраль». Керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», просимо: 1. прийняти скаргу до розгляду; 2. встановити неправомірність та зобов’язати скасувати рішення Служби автомобільних доріг у Київській області про допущення до аукціону тендерної пропозицій ПП «Автомагістраль» у процедурі закупівлі «ГБН Г.1-218-182:2011. Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги Т-10-19 Феневичі-Бородянка-Макарів-Бишів на ділянках км 54+460 – км 59+500, км 60+600 – км 72+760 (окремими ділянками) (45233142-6 Ремонт доріг), оголошення про закупівлю № UA-2018-07-06-001538-c.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 14.08.2018 16:28
- Квитанція 168.pdf 14.08.2018 16:28
- Рішення від 16.08.2018 № 8388.pdf 16.08.2018 20:05
- Інформація про перенесення розгляду скарги № UA-2018-07-06-001538-с.pdf 20.08.2018 15:17
- Рішення від 21.08.2018 № 8544.pdf 22.08.2018 15:36
Дата прийняття скарги до розгляду:
14.08.2018 16:28
Опис причини скасування:
відповідно до ст. 18 Закону України "Про публічні закупвлі" скаржник відкликає свою скаргу
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
16.08.2018 14:19
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
22.08.2018 15:37