-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з управління медичними та небезпечними відходами, код ДК 021:2015 - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами
Завершена
1 269 600.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 348.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 6 348.00 UAH
Період оскарження:
16.12.2024 12:08 - 17.01.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на рішення Замовника (у порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабміну від 12 жовтня 2022 р. № 1178)
Номер:
44b23daded3e4a75ac9ba18c962d07ca
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-12-16-006736-a.c5
Назва:
Скарга на рішення Замовника (у порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабміну від 12 жовтня 2022 р. № 1178)
Скарга:
Через електронну систему публічних закупівель «ProZorro» 16.12.2024 12:08 год. Замовником Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради» було оголошено процедуру закупівлі відкритих торгів з особливостями «Послуги з управління медичними та небезпечними відходами код ДК 021:2015 - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами», ідентифікатор закупівлі UA-2024-12-16-006736-a.
Свої пропозиції до участі у даній закупівлі подали ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" з ціною 877 200,00 Гривня з ПДВ, ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" з ціною 891 000,00 Гривня з ПДВ.
Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 18 від 22 січня 2025 року Замовником було визначено тендерну пропозицію ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" переможцем та прийнято рішення про намір укладення договору про закупівлю.
Вважаємо, що незаконним та таким, що порушує права та законні інтереси Скаржника (суб’єкта оскарження), є рішення Замовника щодо визначення переможцем процедури закупівлі учасника, тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації.
Скаржник вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. Відповідно до положень абз. 2 ч. 8 ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» скарги,
що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом десяти днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю.
Пов'язані документи:
Учасник
- Dodatok-do-nakazu-119-pryhovana-adresa.pdf 23.01.2025 14:55
- Dodatok-rozshyrennya.pdf 23.01.2025 14:55
- Nakaz-119-Vydacha-litsenziyi-TOV-NVK-UKREKOPROM.pdf 23.01.2025 14:55
- Ukrekoprom-nakaz-rozshyrennya.pdf 23.01.2025 14:55
- документи до тендерної пропозиції (2).PDF 23.01.2025 14:55
- скарга АМКУ УКРЕКОПРОМ.doc 23.01.2025 14:55
- скарга АМКУ УКРЕКОПРОМ_Validation_Report.pdf 23.01.2025 14:55
- скарга АМКУ УКРЕКОПРОМ.pdf 23.01.2025 14:55
- скарга АМКУ УКРЕКОПРОМ.pdf.p7s 23.01.2025 14:55
- sign.p7s 23.01.2025 14:56
- рішення від 27.01.2025 № 1148.pdf 27.01.2025 13:42
- інформація про резолютивну частину рішення від 03.02.2025 № 1571.pdf 04.02.2025 12:09
- рішення від 03.02.2025 № 1571.pdf 05.02.2025 13:44
- doc03167320250128130026.pdf 28.01.2025 14:52
- Відповідь на скаргу ОЛЕСТАС ЕКО.docx 28.01.2025 14:53
Дата прийняття скарги до розгляду:
23.01.2025 14:58
Дата розгляду скарги:
03.02.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
27.01.2025 13:42
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
05.02.2025 13:45
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
c32b772840884a3f81b2fe1ca6f36f4e
Заголовок пункту скарги:
Скарга на рішення Замовника
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ
Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 18 від 22 січня 2025 року Замовником було визначено тендерну пропозицію ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" переможцем та прийнято рішення про намір укладення договору про закупівлю.
Учасник-скаржник категорично не погоджується із таким рішенням Замовника та вимагає скасувати його з підстав незаконності, необґрунтованості та порушення принципів об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, з огляду на наступні обставини.
Так, відповідно до ДОДАТОК 2 до тендерної документації
ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ
Послуги з управління медичними та небезпечними відходами
код ДК 021:2015 - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами
Кількість та найменування послуги.
Найменування відходу
Одиниця виміру Кількість, кілограмів Код відповідно до Національного переліку
відходів
Лампи люмінесцентні відпрацьовані та інші відходи, що містять як складові або забруднювачі ртуть
шт. 1000 20 01 21*
Хімічні препарати, що складають або містять
небезпечні речовини кг 200 18 01 06*
18 01 08*
Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальним вимогами для запобігання виникненню інфекції (збирання, зберігання, знешкодження)
кг
25 000 18 01 03*
Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (біологічні, анатомічні відходи)
кг 800 18 01 03*
Повний перелік документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції:
1. Сканований оригінал Ліцензії або сканований наказ про видачу ліцензії на ім’я Учасника на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, з зазначенням у ній конкретного виду та коду відходів, відповідно до Національного переліку відходів і додатків 8, 9 до Базельської конвенції про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням, та конкретного виду операції, відповідно до вимог Закону України «Про управління відходами».
В тендерній пропозиції учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" відсутній документ, який вимагався тендерною документацією, а саме:
«Сканований оригінал Ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, з зазначенням у ній конкретного виду та коду відходів, відповідно до Національного переліку відходів і додатків 8, 9 до Базельської конвенції про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням, та конкретного виду операції, відповідно до вимог Закону України «Про управління відходами»
Разом з цим, учасником ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" у складі тендерної пропозиції було надано:
Наказ №119 від 02.02.2024 про видачу ліцензії (файл «Nakaz-119-Vydacha-litsenziyi-TOV-NVK- UKREKOPROM.pdf» ) разом з Додатком до такого наказу (файл «Dodatok-do-nakazu-119- pryhovana-adresa.pdf»)
Наданий учасником ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" у складі пропозиції Наказ №119 від 02.02.2024 про видачу ліцензії (файл «Nakaz-119-Vydacha-litsenziyi-TOV-NVK- UKREKOPROM.pdf») не містить інформацію, яка вимагалась тендерною документацією, а саме:
«конкретного виду та коду відходів, відповідно до Національного переліку відходів і додатків 8, 9 до Базельської конвенції про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням, та конкретного виду операції, відповідно до вимог Закону України «Про управління відходами»
Водночас, додаток до Наказу №119 від 02.02.2024 про видачу ліцензії (файл «Dodatok-do- nakazu-119-pryhovana-adresa.pdf») в таблиці не містить інформацію про наявність виду та коду відходів, відповідно до Національного переліку відходів, а саме: «Хімічні препарати, що складають або містять небезпечні речовини 18 01 08*»
Учасником ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" у складі пропозиції було надано Наказ про розширення ліцензії 916 від 29.07.2024 року (файл «Ukrekoprom-nakaz-rozshyrennya.pdf») разом з додатком до цього наказу (файл «Dodatok-rozshyrennya.pdf»).
Натомість, додаток до наказу про розширення ліцензії містить наступні види відходів: Розширення:
1. A4040 03 01 04* Тирса, стружка, обрізки, деревина, ДСП і шпон, що містять небезпечні речовини;
2. A4060 05 01 05* Розливи нафти;
3. A4060 05 01 06* Нафтові шлами від технічного обслуговування установок або обладнання;
4. A4140 05 01 09* Шлами від очищення стічних вод на підприємстві, що містять небезпечні речовини;
5. A4060 06 05 02* Осади (шлам, мул) від очищення стічних вод на підприємстві, що містять небезпечні речовини;
6. A4030 07 04 08* Інші кубові залишки та залишки від проведення реакцій;
7. A4010 07 05 01* Водні промивальні рідини та маточні розчини;
8. A4010 07 05 03* Органічні галогеновані розчинники, миючі рідини та маточні розчини;
9. A4010 07 05 04* Інші органічні розчинники, миючі рідини та маточні розчини ;
10. A4010 07 05 07* Галогеновані кубові залишки та залишки від проведення реакцій;
11. A4010 07 05 08* Інші кубові залишки та залишки від проведення реакцій;
12. A4010 07 05 09* Галогеновані фільтрувальні кеки, відпрацьовані абсорбенти;
13. A4010 07 05 10* Інші фільтрувальні кеки, відпрацьовані абсорбенти;
14. A4010 07 05 11* Шлами від очищення стічних вод на підприємстві, що містять небезпечні речовини;
15. A4010 07 05 13* Тверді відходи, що містять небезпечні речовини;
16. A4140 09 01 03* Розчини проявників на основі розчинників;
17. A4140 09 01 04* Фіксажні (закріплювальні) розчини;
18. A4060 12 01 06* Мастильно-охолоджувальні рідини на мінеральній основі для машинного оброблення, що містять галогени (крім емульсій та розчинів);
19. A4060 12 01 07* Мастильно-охолоджувальні рідини на мінеральній основі для машинного оброблення, що не містять галогенів (крім емульсій та розчинів);
20. A4060 12 01 08* Емульсії для машинного оброблення та розчини, що містять галогени;
21. A4060 12 01 10* Синтетичні мастильно-охолоджувальні рідини для машинного оброблення;
22. A3070 12 01 14* Шлами від механічного оброблення, що містять небезпечні речовини;
23. A3050 12 01 20* Відпрацьовані шліфувальні тіла та шліфувальні матеріали, що містять небезпечні речовини;
24. A3020 13 01 13* Інші гідравлічні мастила (оливи);
25. A3020 13 02 06* Синтетичні та моторні мастила, трансмісійні та мастильні оливи;
26. A3020 13 02 07* Моторні, трансмісійні та мастильні оливи, що піддаються швидкому біологічному розкладанню;
27. A3020 13 04 01* Трюмні масла (нафтопродукти) від внутрішнього судноплавства;
28. A3020 13 04 02* Трюмні масла (нафтопродукти) із стічних труб пірса (пристані);
29. A3020 13 04 03* Трюмні масла (нафтопродукти) від інших видів судноплавства;
30. A4060 13 05 01* Тверді частинки (відходи) із пісковловлювачів і масло-водовідокремлювачів;
31. A4060 13 05 02* Шлами масло-водовідокремлювачів;
32. A4060 13 05 03* Шлами масловловлювачів;
33. A4060 13 05 06* Відходи масел від масло-водовідокремлювачів;
34. A4060 16 01 07* Масляні фільтри;
35. A4140 16 01 13* Гальмові рідини;
36. A3040 16 01 14* Антифризні рідини, що містять небезпечні речовини;
37. A1160 16 01 21* Небезпечні компоненти інші, ніж зазначені за кодами з 16 01 07 по 16 01 11 та за кодами 16 01 13 і 16 01 14;
38. A4140 16 03 05* Органічні відходи, що містять небезпечні речовини;
39. A4060 16 07 08* Відходи, що містять оливи та нафтопродукти;
40. A4060 16 07 09* Відходи, що містять інші небезпечні речовини;
41. A2050 16 11 05* Відходи футеровки та вогнетривів від неметалургійних процесів, що містять небезпечні речовини;
42. A4060 16 12 23* Ґрунт та каміння, що містять небезпечні речовини;
43. A4060 17 05 03* Ґрунт та каміння, що містять небезпечні речовини;
44. A3180 17 06 03* Інші ізоляційні матеріали, що складаються або містять небезпечні речовини;
45. A4090 19 02 11* Інші відходи, що містять небезпечні речовини;
46. A4060 19 03 06* Відходи, позначені як небезпечні, солідифіковані;
47. A4070 20 01 26* Олія та жир інші, ніж зазначені за кодом 20 01 25;
48. A3130 20 01 29* Миючі засоби, які містять небезпечні речовини;
49. A4040 20 01 37* Деревина, що містить небезпечні речовини;
50. A4060 05 01 03* Донні шлами (осад, мул) на дні резервуарів;
51. A3020 13 01 11* Синтетичні гідравлічні мастила (оливи);
52. A3020 13 01 12* Гідравлічні мастила (оливи), що піддаються швидкому біологічному розкладанню;
53. A3020 13 08 01* Шлами або емульсії знесолювачів;
54. A3020 13 08 99* Інші відходи цієї підгрупи;
55. A1190 17 02 04* Деревина, скло та пластмаси, що містять або забруднені небезпечними речовинами;
56. A4030 06 10 02* Відходи, які містять небезпечні речовини;
57. A4060 19 03 04* Відходи, позначені як небезпечні, частково стабілізовані.
Водночас, додаток до наказу про розширення ліцензії учаснику ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" не містить види та коди відходів, передбачені технічним и вимогами тендерної документації, а саме:
- Лампи люмінесцентні відпрацьовані та інші відходи, що містять як складові або забруднювачі ртуть 20 01 21*
- Хімічні препарати, що складають або містять небезпечні речовини 18 01 06*
- Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальним вимогами для запобігання виникненню інфекції (збирання, зберігання, знешкодження) 18 01 03*
У тому числі, додаток до наказу про розширення ліцензії не містить такого виду та коду відходів, передбачених технічними вимогами тендерної документації, як:
«Хімічні препарати, що складають або містять небезпечні речовин 18 01 08*»
Враховуючи наведене, тендерна пропозиція учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" не відповідає технічними вимогам тендерної документації в цій частині.
Замовник не виявивши вказані невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" процедури закупівлі у тендерній пропозиції порушив норми Закону та права Скаржника в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
Відповідно до ДОДАТОК 2 до тендерної документації учасники у складі пропозиції повинні були надати:
Виписка з балансу Учасника, що підтверджує наявність на балансі власної сміттєспалювальної печі (інсенераторного комплексу), а також наявність демеркуризатору на переробку люмінесцентних ламп;
У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" міститься файл («документи до тендерної пропозиції»), який містить такий документ, як: «Виписка щодо власного обладнання та матеріально-технічної бази, які рахуються за бухгалтерським обліком на балансі ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ"
Вказаний документ не містить інформацію, яка вимагалась тендерною документацією, а саме:
наявність на балансі власної сміттєспалювальної печі (інсенераторного комплексу), а також наявність
демеркуризатору на переробку люмінесцентних ламп/
Враховуючи наведене, тендерна пропозиція учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" не відповідає технічним вимогам тендерної документації та повинна бути відхилена.
З огляду на вищезазначене, при розгляді тендерної пропозиції учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" та оформлення результатів такого розгляду Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 18 від 22 січня 2025 року, Замовником грубо порушено вимоги частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», відповідно до якої закупівлі здійснюються за принципами об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобіганні корупційним діям і зловживанням.
Так, нормативно-правовим актом, що установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади є Закон України «Про публічні закупівлі». Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
Статтею 19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Звертаємо увагу Антимонопольного комітету на доктрину заборони суперечливої поведінки (лат. venire contra factum proprium). Певне відображення цієї доктрини у нашому законодавстві знаходиться у п. 6 ст. 3 Цивільного кодексу України, де зазначено, що однією із засад цивільного законодавства є добросовісність.
Доктрина venire contra factum proprium (заборони суперечливої поведінки), базується ще на римській максимі – «non concedit venire contra factum proprium» (ніхто не може діяти всупереч своїй попередній поведінці). В основі доктрини venire contra factum proprium знаходиться принцип добросовісності. Поведінкою, яка суперечить добросовісності та чесній діловій практиці, є, зокрема, поведінка, що не відповідає попереднім заявам або поведінці сторони, за умови, що інша сторона, яка діє собі на шкоду, розумно покладається на них (постанова Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 10.04.2019 у справі №390/34/17).
Суб`єкт владних повноважень не може обґрунтовувати правомірність рішення, що оскаржується, іншими обставинами, ніж ті, що зазначені безпосередньо в документів, що
оскаржується. За іншого підходу суб`єкт владних повноважень міг би самостійно та довільно змінювати (доповнювати) обґрунтування своїх дій (рішень) після їх вчинення (ухвалення), що не сумісне з принципами правової визначеності та належного урядування, які є фундаментальними для правової держави (Постанова ВС у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, винесена 28 травня 2020 року у справі № 826/17201/17).
Виходячи з принципу «належного урядування», державні органи зобов`язати діяти вчасно та в належний спосіб, а держава не повинна отримувати вигоду у вигляді поновлення судами строку на оскарження судових рішень та виправляти допущені органами державної влади помилки коштом приватної особи, яка діяла добросовісно (у такій ситуації - коштом платника податку у зв`язку з порушенням принципу остаточності судового рішення, прийнятого на користь такого платника податку) Постанова ВС у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, винесена 28 лютого 2020 року у справі № П/811/1015/16.
Труднощі в організації своєчасного виконання обов`язків представників суб`єкта владних повноважень не є об`єктивними та непереборними обставинами, які перешкоджають оскаржити судові рішення в межах встановленого законодавством строку оскарження.
Враховуючи вищенаведене, слід зазначити, що принцип «належного урядування» має надзвичайно важливе значення для забезпечення правовладдя в Україні. Неухильне дотримання основних складових принципу «належного урядування» забезпечує прийняття суб’єктами владних повноважень легітимних, справедливих та досконалих рішень. Крім того, принцип «належного урядування» підкреслює те, що між людиною та державою повинні бути вибудовані саме публічно-сервісні відносини, у яких інституції та процеси служать всім членам суспільства.
Відповідно до п. 4 ч. 1 Закону України «Про антимонопольний комітет України», у сфері здійснення контролю за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції Антимонопольний комітет має повноваження, зокрема, перевіряти суб’єкти господарювання, об’єднання, органи влади, органи місцевого самоврядування, органи адміністративно- господарського управління та контролю щодо дотримання ними вимог законодавства про захист економічної конкуренції та під час проведення розслідувань за заявами і справами про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
Рішення Замовника, що викладене у Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 18 від 22 січня 2025 року порушує, зокрема, права Скаржника на об’єктивний та неупереджений розгляд Пропозицій учасників Процедури закупівлі, недискримінаційний підхід, прозорість на всіх стадіях закупівель тощо, а також інші права та законні інтереси.
Метою Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
У зв’язку із вищевикладеним, керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабміну від 12 жовтня 2022 р. № 1178, –
Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 18 від 22 січня 2025 року Замовником було визначено тендерну пропозицію ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" переможцем та прийнято рішення про намір укладення договору про закупівлю.
Учасник-скаржник категорично не погоджується із таким рішенням Замовника та вимагає скасувати його з підстав незаконності, необґрунтованості та порушення принципів об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, з огляду на наступні обставини.
Так, відповідно до ДОДАТОК 2 до тендерної документації
ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ
Послуги з управління медичними та небезпечними відходами
код ДК 021:2015 - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами
Кількість та найменування послуги.
Найменування відходу
Одиниця виміру Кількість, кілограмів Код відповідно до Національного переліку
відходів
Лампи люмінесцентні відпрацьовані та інші відходи, що містять як складові або забруднювачі ртуть
шт. 1000 20 01 21*
Хімічні препарати, що складають або містять
небезпечні речовини кг 200 18 01 06*
18 01 08*
Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальним вимогами для запобігання виникненню інфекції (збирання, зберігання, знешкодження)
кг
25 000 18 01 03*
Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (біологічні, анатомічні відходи)
кг 800 18 01 03*
Повний перелік документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції:
1. Сканований оригінал Ліцензії або сканований наказ про видачу ліцензії на ім’я Учасника на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, з зазначенням у ній конкретного виду та коду відходів, відповідно до Національного переліку відходів і додатків 8, 9 до Базельської конвенції про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням, та конкретного виду операції, відповідно до вимог Закону України «Про управління відходами».
В тендерній пропозиції учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" відсутній документ, який вимагався тендерною документацією, а саме:
«Сканований оригінал Ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, з зазначенням у ній конкретного виду та коду відходів, відповідно до Національного переліку відходів і додатків 8, 9 до Базельської конвенції про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням, та конкретного виду операції, відповідно до вимог Закону України «Про управління відходами»
Разом з цим, учасником ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" у складі тендерної пропозиції було надано:
Наказ №119 від 02.02.2024 про видачу ліцензії (файл «Nakaz-119-Vydacha-litsenziyi-TOV-NVK- UKREKOPROM.pdf» ) разом з Додатком до такого наказу (файл «Dodatok-do-nakazu-119- pryhovana-adresa.pdf»)
Наданий учасником ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" у складі пропозиції Наказ №119 від 02.02.2024 про видачу ліцензії (файл «Nakaz-119-Vydacha-litsenziyi-TOV-NVK- UKREKOPROM.pdf») не містить інформацію, яка вимагалась тендерною документацією, а саме:
«конкретного виду та коду відходів, відповідно до Національного переліку відходів і додатків 8, 9 до Базельської конвенції про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням, та конкретного виду операції, відповідно до вимог Закону України «Про управління відходами»
Водночас, додаток до Наказу №119 від 02.02.2024 про видачу ліцензії (файл «Dodatok-do- nakazu-119-pryhovana-adresa.pdf») в таблиці не містить інформацію про наявність виду та коду відходів, відповідно до Національного переліку відходів, а саме: «Хімічні препарати, що складають або містять небезпечні речовини 18 01 08*»
Учасником ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" у складі пропозиції було надано Наказ про розширення ліцензії 916 від 29.07.2024 року (файл «Ukrekoprom-nakaz-rozshyrennya.pdf») разом з додатком до цього наказу (файл «Dodatok-rozshyrennya.pdf»).
Натомість, додаток до наказу про розширення ліцензії містить наступні види відходів: Розширення:
1. A4040 03 01 04* Тирса, стружка, обрізки, деревина, ДСП і шпон, що містять небезпечні речовини;
2. A4060 05 01 05* Розливи нафти;
3. A4060 05 01 06* Нафтові шлами від технічного обслуговування установок або обладнання;
4. A4140 05 01 09* Шлами від очищення стічних вод на підприємстві, що містять небезпечні речовини;
5. A4060 06 05 02* Осади (шлам, мул) від очищення стічних вод на підприємстві, що містять небезпечні речовини;
6. A4030 07 04 08* Інші кубові залишки та залишки від проведення реакцій;
7. A4010 07 05 01* Водні промивальні рідини та маточні розчини;
8. A4010 07 05 03* Органічні галогеновані розчинники, миючі рідини та маточні розчини;
9. A4010 07 05 04* Інші органічні розчинники, миючі рідини та маточні розчини ;
10. A4010 07 05 07* Галогеновані кубові залишки та залишки від проведення реакцій;
11. A4010 07 05 08* Інші кубові залишки та залишки від проведення реакцій;
12. A4010 07 05 09* Галогеновані фільтрувальні кеки, відпрацьовані абсорбенти;
13. A4010 07 05 10* Інші фільтрувальні кеки, відпрацьовані абсорбенти;
14. A4010 07 05 11* Шлами від очищення стічних вод на підприємстві, що містять небезпечні речовини;
15. A4010 07 05 13* Тверді відходи, що містять небезпечні речовини;
16. A4140 09 01 03* Розчини проявників на основі розчинників;
17. A4140 09 01 04* Фіксажні (закріплювальні) розчини;
18. A4060 12 01 06* Мастильно-охолоджувальні рідини на мінеральній основі для машинного оброблення, що містять галогени (крім емульсій та розчинів);
19. A4060 12 01 07* Мастильно-охолоджувальні рідини на мінеральній основі для машинного оброблення, що не містять галогенів (крім емульсій та розчинів);
20. A4060 12 01 08* Емульсії для машинного оброблення та розчини, що містять галогени;
21. A4060 12 01 10* Синтетичні мастильно-охолоджувальні рідини для машинного оброблення;
22. A3070 12 01 14* Шлами від механічного оброблення, що містять небезпечні речовини;
23. A3050 12 01 20* Відпрацьовані шліфувальні тіла та шліфувальні матеріали, що містять небезпечні речовини;
24. A3020 13 01 13* Інші гідравлічні мастила (оливи);
25. A3020 13 02 06* Синтетичні та моторні мастила, трансмісійні та мастильні оливи;
26. A3020 13 02 07* Моторні, трансмісійні та мастильні оливи, що піддаються швидкому біологічному розкладанню;
27. A3020 13 04 01* Трюмні масла (нафтопродукти) від внутрішнього судноплавства;
28. A3020 13 04 02* Трюмні масла (нафтопродукти) із стічних труб пірса (пристані);
29. A3020 13 04 03* Трюмні масла (нафтопродукти) від інших видів судноплавства;
30. A4060 13 05 01* Тверді частинки (відходи) із пісковловлювачів і масло-водовідокремлювачів;
31. A4060 13 05 02* Шлами масло-водовідокремлювачів;
32. A4060 13 05 03* Шлами масловловлювачів;
33. A4060 13 05 06* Відходи масел від масло-водовідокремлювачів;
34. A4060 16 01 07* Масляні фільтри;
35. A4140 16 01 13* Гальмові рідини;
36. A3040 16 01 14* Антифризні рідини, що містять небезпечні речовини;
37. A1160 16 01 21* Небезпечні компоненти інші, ніж зазначені за кодами з 16 01 07 по 16 01 11 та за кодами 16 01 13 і 16 01 14;
38. A4140 16 03 05* Органічні відходи, що містять небезпечні речовини;
39. A4060 16 07 08* Відходи, що містять оливи та нафтопродукти;
40. A4060 16 07 09* Відходи, що містять інші небезпечні речовини;
41. A2050 16 11 05* Відходи футеровки та вогнетривів від неметалургійних процесів, що містять небезпечні речовини;
42. A4060 16 12 23* Ґрунт та каміння, що містять небезпечні речовини;
43. A4060 17 05 03* Ґрунт та каміння, що містять небезпечні речовини;
44. A3180 17 06 03* Інші ізоляційні матеріали, що складаються або містять небезпечні речовини;
45. A4090 19 02 11* Інші відходи, що містять небезпечні речовини;
46. A4060 19 03 06* Відходи, позначені як небезпечні, солідифіковані;
47. A4070 20 01 26* Олія та жир інші, ніж зазначені за кодом 20 01 25;
48. A3130 20 01 29* Миючі засоби, які містять небезпечні речовини;
49. A4040 20 01 37* Деревина, що містить небезпечні речовини;
50. A4060 05 01 03* Донні шлами (осад, мул) на дні резервуарів;
51. A3020 13 01 11* Синтетичні гідравлічні мастила (оливи);
52. A3020 13 01 12* Гідравлічні мастила (оливи), що піддаються швидкому біологічному розкладанню;
53. A3020 13 08 01* Шлами або емульсії знесолювачів;
54. A3020 13 08 99* Інші відходи цієї підгрупи;
55. A1190 17 02 04* Деревина, скло та пластмаси, що містять або забруднені небезпечними речовинами;
56. A4030 06 10 02* Відходи, які містять небезпечні речовини;
57. A4060 19 03 04* Відходи, позначені як небезпечні, частково стабілізовані.
Водночас, додаток до наказу про розширення ліцензії учаснику ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" не містить види та коди відходів, передбачені технічним и вимогами тендерної документації, а саме:
- Лампи люмінесцентні відпрацьовані та інші відходи, що містять як складові або забруднювачі ртуть 20 01 21*
- Хімічні препарати, що складають або містять небезпечні речовини 18 01 06*
- Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальним вимогами для запобігання виникненню інфекції (збирання, зберігання, знешкодження) 18 01 03*
У тому числі, додаток до наказу про розширення ліцензії не містить такого виду та коду відходів, передбачених технічними вимогами тендерної документації, як:
«Хімічні препарати, що складають або містять небезпечні речовин 18 01 08*»
Враховуючи наведене, тендерна пропозиція учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" не відповідає технічними вимогам тендерної документації в цій частині.
Замовник не виявивши вказані невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" процедури закупівлі у тендерній пропозиції порушив норми Закону та права Скаржника в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
Відповідно до ДОДАТОК 2 до тендерної документації учасники у складі пропозиції повинні були надати:
Виписка з балансу Учасника, що підтверджує наявність на балансі власної сміттєспалювальної печі (інсенераторного комплексу), а також наявність демеркуризатору на переробку люмінесцентних ламп;
У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" міститься файл («документи до тендерної пропозиції»), який містить такий документ, як: «Виписка щодо власного обладнання та матеріально-технічної бази, які рахуються за бухгалтерським обліком на балансі ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ"
Вказаний документ не містить інформацію, яка вимагалась тендерною документацією, а саме:
наявність на балансі власної сміттєспалювальної печі (інсенераторного комплексу), а також наявність
демеркуризатору на переробку люмінесцентних ламп/
Враховуючи наведене, тендерна пропозиція учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" не відповідає технічним вимогам тендерної документації та повинна бути відхилена.
З огляду на вищезазначене, при розгляді тендерної пропозиції учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" та оформлення результатів такого розгляду Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 18 від 22 січня 2025 року, Замовником грубо порушено вимоги частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», відповідно до якої закупівлі здійснюються за принципами об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобіганні корупційним діям і зловживанням.
Так, нормативно-правовим актом, що установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади є Закон України «Про публічні закупівлі». Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
Статтею 19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Звертаємо увагу Антимонопольного комітету на доктрину заборони суперечливої поведінки (лат. venire contra factum proprium). Певне відображення цієї доктрини у нашому законодавстві знаходиться у п. 6 ст. 3 Цивільного кодексу України, де зазначено, що однією із засад цивільного законодавства є добросовісність.
Доктрина venire contra factum proprium (заборони суперечливої поведінки), базується ще на римській максимі – «non concedit venire contra factum proprium» (ніхто не може діяти всупереч своїй попередній поведінці). В основі доктрини venire contra factum proprium знаходиться принцип добросовісності. Поведінкою, яка суперечить добросовісності та чесній діловій практиці, є, зокрема, поведінка, що не відповідає попереднім заявам або поведінці сторони, за умови, що інша сторона, яка діє собі на шкоду, розумно покладається на них (постанова Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 10.04.2019 у справі №390/34/17).
Суб`єкт владних повноважень не може обґрунтовувати правомірність рішення, що оскаржується, іншими обставинами, ніж ті, що зазначені безпосередньо в документів, що
оскаржується. За іншого підходу суб`єкт владних повноважень міг би самостійно та довільно змінювати (доповнювати) обґрунтування своїх дій (рішень) після їх вчинення (ухвалення), що не сумісне з принципами правової визначеності та належного урядування, які є фундаментальними для правової держави (Постанова ВС у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, винесена 28 травня 2020 року у справі № 826/17201/17).
Виходячи з принципу «належного урядування», державні органи зобов`язати діяти вчасно та в належний спосіб, а держава не повинна отримувати вигоду у вигляді поновлення судами строку на оскарження судових рішень та виправляти допущені органами державної влади помилки коштом приватної особи, яка діяла добросовісно (у такій ситуації - коштом платника податку у зв`язку з порушенням принципу остаточності судового рішення, прийнятого на користь такого платника податку) Постанова ВС у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, винесена 28 лютого 2020 року у справі № П/811/1015/16.
Труднощі в організації своєчасного виконання обов`язків представників суб`єкта владних повноважень не є об`єктивними та непереборними обставинами, які перешкоджають оскаржити судові рішення в межах встановленого законодавством строку оскарження.
Враховуючи вищенаведене, слід зазначити, що принцип «належного урядування» має надзвичайно важливе значення для забезпечення правовладдя в Україні. Неухильне дотримання основних складових принципу «належного урядування» забезпечує прийняття суб’єктами владних повноважень легітимних, справедливих та досконалих рішень. Крім того, принцип «належного урядування» підкреслює те, що між людиною та державою повинні бути вибудовані саме публічно-сервісні відносини, у яких інституції та процеси служать всім членам суспільства.
Відповідно до п. 4 ч. 1 Закону України «Про антимонопольний комітет України», у сфері здійснення контролю за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції Антимонопольний комітет має повноваження, зокрема, перевіряти суб’єкти господарювання, об’єднання, органи влади, органи місцевого самоврядування, органи адміністративно- господарського управління та контролю щодо дотримання ними вимог законодавства про захист економічної конкуренції та під час проведення розслідувань за заявами і справами про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
Рішення Замовника, що викладене у Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 18 від 22 січня 2025 року порушує, зокрема, права Скаржника на об’єктивний та неупереджений розгляд Пропозицій учасників Процедури закупівлі, недискримінаційний підхід, прозорість на всіх стадіях закупівель тощо, а також інші права та законні інтереси.
Метою Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
У зв’язку із вищевикладеним, керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабміну від 12 жовтня 2022 р. № 1178, –
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника, Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради», скасувати рішення, оформлене Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 18 від 22 січня 2025 року про визначення тендерної пропозиції ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" переможцем процедури закупівлі з особливостями «Послуги з управління медичними та небезпечними відходами код ДК 021:2015 - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами», ідентифікатор закупівлі UA-2024-12-16-006736-a.
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на внесені дискримінаційні зміни
Номер:
909b0c7938c84c18a58b197417ddd17d
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-12-16-006736-a.b4
Назва:
Скарга на внесені дискримінаційні зміни
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга АМКУ Онкологія Кіровоград.docx 03.01.2025 12:40
- Скарга АМКУ Онкологія Кіровоград.pdf.p7s 03.01.2025 12:40
- Висновок державної еколог.експертизи.pdf 03.01.2025 12:40
- Скарга АМКУ Онкологія Кіровоград.pdf 03.01.2025 12:40
- рішення від 30.09.2024 № 15989.pdf 03.01.2025 12:40
- Dodatok-A-Energo-pryhovana-adresa.pdf 03.01.2025 12:40
- A-ENERGO-Nakaz-329-vid-29.03.2024.pdf 03.01.2025 12:40
- sign.p7s 03.01.2025 12:41
- рішення від 06.01.2025 № 126.pdf 06.01.2025 13:59
- Інформація про резолютивну частину рішення від 13.01.2025 № 483.pdf 13.01.2025 18:11
- рішення від 13.01.2025 № 483.pdf 14.01.2025 12:23
- АМКУ небезпечні відходи 2024 - 3.doc 06.01.2025 14:05
- doc03129420250106121523.pdf 06.01.2025 14:06
Дата прийняття скарги до розгляду:
03.01.2025 13:02
Дата розгляду скарги:
13.01.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
06.01.2025 13:59
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
14.01.2025 12:23
Дата виконання рішення Замовником:
14.01.2025 13:08
Коментар замовника щодо усунення порушень:
вимогу АМКУ виконано
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
ad096c66a2a94b00a52c7a873986e423
Заголовок пункту скарги:
Товариство з обмеженою відповідальністю «А-ЕНЕРГО» (далі – Скаржник), як потенційний учасник відповідної процедури закупівлі, вважає, що документація містить дискримінаційні вимоги до учасників процедури закупівлі, що грубо порушує процедуру закупівлі згідно норм чинного законодавства України
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
СКАРГА
На умови тендерної документації
16.12.2024 року Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради» (далі – Замовник) було опубліковано оголошення про проведення процедури відкритих торгів з особливостями за предметом: Послуги з управління медичними та небезпечними відходами, код ДК 021:2015 - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами з очікуваною вартістю 1 269 600,00 грн. з ПДВ (далі – Процедура закупівлі).
03.01.2025 року Протокольним рішенням Уповноваженої особи Замовника №09 від 03.01.2025 року було внесено зміни до умов Тендерної документації (далі- Документація) Товариство з обмеженою відповідальністю «А-ЕНЕРГО» (далі – Скаржник), як потенційний учасник відповідної процедури закупівлі, вважає, що документація містить дискримінаційні вимоги до учасників процедури закупівлі, що грубо порушує процедуру закупівлі згідно норм чинного законодавства України, саме:
-Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII (далі –Закон);
- Постанови №1178 від 12 жовтня 2022 року «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості).
Порушення процедури закупівлі, дії Замовника, фактичні обставини, що це підтверджують.
1. Пунктом 8 Додатку 2 до Документації Замовник вимагає надати:
«Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист про те, що пропоновані ним послуги за своїми екологічними та іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. На підтвердження відповідності екологічним характеристикам, учасник додатково надає у складі пропозиції висновок з оцінки впливу на довкілля (інший документ, що має такий статус), який підтверджує допустимість провадження планової діяльності здійснення господарської діяльності з управління відходами Учасником щодо відходів, які зазначені у предметі закупівлі, визначених відповідно до Національного переліку відходів і додатків 8, 9 до Базельської конвенції про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням, із зазначенням конкретних видів операцій оброблення відповідно до вимог Закону України «Про управління відходами».».
Скаржник не погоджується з встановленням вимоги «Учасник у складі пропозиції надає Висновок з оцінки впливу на довкілля виданий Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України, який обов’язково має включати в себе відходи, згідно предмету закупівлі відповідно до Національного переліку відходів і додатків 8, 9 до Базельської конвенції про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням, та конкретного виду операції, відповідно до вимог Закону України «Про управління відходами»., оскільки даний висновок видається одноразово.
Відповідно до частини 3 статті 17 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» :
«3. Висновки державної екологічної експертизи, одержані до введення в дію цього Закону, зберігають чинність та мають статус висновку з оцінки впливу на довкілля»
Відповідно до Ліцензійних умов визначено:
1. Ці Ліцензійні умови встановлюють вичерпний перелік документів, які додаються до заяви про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами (далі - ліцензія), а також визначають вичерпний перелік організаційних, кадрових, технологічних вимог, обов’язкових до виконання під час провадження такої діяльності.
Ці Ліцензійні умови не поширюються на ліцензування господарської діяльності з перевезення небезпечних відходів.»
(…)
«Документи, що подаються для отримання, переоформлення, анулювання ліцензії, зупинення або відновлення дії ліцензії, про розширення або звуження виду господарської діяльності з управління небезпечними відходами» (…)
6. До заяви про отримання ліцензії або розширення провадження виду господарської діяльності додаються засвідчені підписом здобувача ліцензії (ліцензіата) або іншої уповноваженої особи такі документи: (…)
3) відомості про:
абзац третій підпункту 3 частини 6 Ліцензійних умов: «наявність документів дозвільного характеру за формою згідно з додатком 6»
Витяг з Додатку 6 до Ліцензійних умов:
Додаток 6
до Ліцензійних умов
_______________________________________
(найменування органу ліцензування)
ВІДОМОСТІ
про наявність документів дозвільного характеру
Найменування документа дозвільного характеру Номер і дата видачі документа Ким виданий Об’єкт експертизи/оцінки (повне найменування документа) Перелік видів небезпечних відходів та/або операцій із ними, на які отримано висновок Адреса об’єкта проведення експертизи/ оцінки
Висновок з оцінки впливу на довкілля у випадках, визначених Законом України “Про оцінку впливу на довкілля”
Підбиваючи підсумки – Законодавством визначено, що:
1. Під час проходження процедури ліцензійної перевірки на отримання/розширення ліцензії органу ліцензування Ліцензіат надає «Висновок з оцінки впливу на довкілля у випадках, визначених Законом України “Про оцінку впливу на довкілля».
2. Висновки державної екологічної експертизи, одержані до введення в дію цього Закону, зберігають чинність та мають статус висновку з оцінки впливу на довкілля.
Відповідно до вимог Державних санітарно-протиепідемічних правил і норм щодо поводження з медичними відходами, затверджених наказом Міністерства охорони здоров’я України від 08.06.2015 р. № 325, на які в тендерній документації посилається Замовник:
«4. Провадження господарської діяльності з оброблення, знешкодження, утилізації і видалення небезпечних медичних відходів проводиться закладами або іншими суб’єктами господарювання, які отримали ліцензію, відповідно до Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 13 липня 2016 року № 446 (далі - Ліцензія).»
Відповідно до ЗУ «Про управління відходами»:
«Ст. 27
3. Суб’єкт господарювання у сфері управління відходами для провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами зобов’язаний:
1) мати дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів та ліцензію на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами»
Тобто, діючими нормативними документами, які регламентують діяльність у сфері управління медичними відходами не передбачено надання документу з назвою «Висновок з оцінки впливу на довкілля, , виданий Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України, який обов’язково має включати в себе відходи, згідно предмету закупівлі відповідно до Національного переліку відходів і додатків 8, 9 до Базельської конвенції про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням, та конкретного виду операції, відповідно до вимог Закону України «Про управління відходами»»
Нормативні документи, на які посилається Замовник в тендерній документації, передбачають наявність саме дозволу та ліцензії на управління небезпечними відходами.
Враховуючи наведене, участь у закупівлі, в супереч вимогам діючого законодавства, зможуть прийняти участь лише ті учасники, які нададуть Висновок з оцінки впливу на довкілля, виданий Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України, який обов’язково має включати в себе відходи, згідно предмету закупівлі відповідно до Національного переліку відходів і додатків 8, 9 до Базельської конвенції про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням, та конкретного виду операції, відповідно до вимог Закону України «Про управління відходами».
Вимога, встановлена Замовником є дискримінаційною та порушує право Скаржника.
Тому, вимагаємо внести зміни до тендерної документації, задля дотримання принципів публічних закупівель та дотримання вимог недискримінації учасників.
Як доказ Скаржник надає Висновок №08/13.12.2017-55 від 15.12.2017 виданий Департаментом екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації.
Аналогічної позиції дотримується Комісія АМКУ у рішенні № 15989-р/пк-пз від 30.09.2024, що надається до скарги як доказ.
Виходячи з вищезазначеного, встановлювати вимогу «Надати у складі пропозиції чинне свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки.» є дискримінаційним по відношенню до Скаржника та таким що порушую принципи здійснення публічних закупівель.
Замовник не довів та документально не підтвердив необхідність встановлення вищевказаних вимог тендерної документації.
Згідно статті 5 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Суб'єкт оскарження дійшов висновку, що у даній процедурі закупівлі Замовник порушує основні принципи здійснення процедури закупівель, зокрема принцип добросовісної конкуренції серед учасників, принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, не дотримується вимог чинного законодавства України,
В силу вимог ст.5 Закону публічні закупівлі здійснюються за такими принципами, як відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Враховуючи інформацію викладену цій Скарзі, виниклі порушення Замовником вимог Закону та Особливостей, можна виправити шляхом зобов'язання Замовника внести зміни до умов тендерної документації визначені в мотивувальній частині Скарги.
З огляду на вищевказане, керуючись вимогами Закону, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок якого порушено права та законні інтереси Скаржника,
На умови тендерної документації
16.12.2024 року Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради» (далі – Замовник) було опубліковано оголошення про проведення процедури відкритих торгів з особливостями за предметом: Послуги з управління медичними та небезпечними відходами, код ДК 021:2015 - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами з очікуваною вартістю 1 269 600,00 грн. з ПДВ (далі – Процедура закупівлі).
03.01.2025 року Протокольним рішенням Уповноваженої особи Замовника №09 від 03.01.2025 року було внесено зміни до умов Тендерної документації (далі- Документація) Товариство з обмеженою відповідальністю «А-ЕНЕРГО» (далі – Скаржник), як потенційний учасник відповідної процедури закупівлі, вважає, що документація містить дискримінаційні вимоги до учасників процедури закупівлі, що грубо порушує процедуру закупівлі згідно норм чинного законодавства України, саме:
-Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII (далі –Закон);
- Постанови №1178 від 12 жовтня 2022 року «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості).
Порушення процедури закупівлі, дії Замовника, фактичні обставини, що це підтверджують.
1. Пунктом 8 Додатку 2 до Документації Замовник вимагає надати:
«Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист про те, що пропоновані ним послуги за своїми екологічними та іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. На підтвердження відповідності екологічним характеристикам, учасник додатково надає у складі пропозиції висновок з оцінки впливу на довкілля (інший документ, що має такий статус), який підтверджує допустимість провадження планової діяльності здійснення господарської діяльності з управління відходами Учасником щодо відходів, які зазначені у предметі закупівлі, визначених відповідно до Національного переліку відходів і додатків 8, 9 до Базельської конвенції про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням, із зазначенням конкретних видів операцій оброблення відповідно до вимог Закону України «Про управління відходами».».
Скаржник не погоджується з встановленням вимоги «Учасник у складі пропозиції надає Висновок з оцінки впливу на довкілля виданий Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України, який обов’язково має включати в себе відходи, згідно предмету закупівлі відповідно до Національного переліку відходів і додатків 8, 9 до Базельської конвенції про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням, та конкретного виду операції, відповідно до вимог Закону України «Про управління відходами»., оскільки даний висновок видається одноразово.
Відповідно до частини 3 статті 17 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» :
«3. Висновки державної екологічної експертизи, одержані до введення в дію цього Закону, зберігають чинність та мають статус висновку з оцінки впливу на довкілля»
Відповідно до Ліцензійних умов визначено:
1. Ці Ліцензійні умови встановлюють вичерпний перелік документів, які додаються до заяви про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами (далі - ліцензія), а також визначають вичерпний перелік організаційних, кадрових, технологічних вимог, обов’язкових до виконання під час провадження такої діяльності.
Ці Ліцензійні умови не поширюються на ліцензування господарської діяльності з перевезення небезпечних відходів.»
(…)
«Документи, що подаються для отримання, переоформлення, анулювання ліцензії, зупинення або відновлення дії ліцензії, про розширення або звуження виду господарської діяльності з управління небезпечними відходами» (…)
6. До заяви про отримання ліцензії або розширення провадження виду господарської діяльності додаються засвідчені підписом здобувача ліцензії (ліцензіата) або іншої уповноваженої особи такі документи: (…)
3) відомості про:
абзац третій підпункту 3 частини 6 Ліцензійних умов: «наявність документів дозвільного характеру за формою згідно з додатком 6»
Витяг з Додатку 6 до Ліцензійних умов:
Додаток 6
до Ліцензійних умов
_______________________________________
(найменування органу ліцензування)
ВІДОМОСТІ
про наявність документів дозвільного характеру
Найменування документа дозвільного характеру Номер і дата видачі документа Ким виданий Об’єкт експертизи/оцінки (повне найменування документа) Перелік видів небезпечних відходів та/або операцій із ними, на які отримано висновок Адреса об’єкта проведення експертизи/ оцінки
Висновок з оцінки впливу на довкілля у випадках, визначених Законом України “Про оцінку впливу на довкілля”
Підбиваючи підсумки – Законодавством визначено, що:
1. Під час проходження процедури ліцензійної перевірки на отримання/розширення ліцензії органу ліцензування Ліцензіат надає «Висновок з оцінки впливу на довкілля у випадках, визначених Законом України “Про оцінку впливу на довкілля».
2. Висновки державної екологічної експертизи, одержані до введення в дію цього Закону, зберігають чинність та мають статус висновку з оцінки впливу на довкілля.
Відповідно до вимог Державних санітарно-протиепідемічних правил і норм щодо поводження з медичними відходами, затверджених наказом Міністерства охорони здоров’я України від 08.06.2015 р. № 325, на які в тендерній документації посилається Замовник:
«4. Провадження господарської діяльності з оброблення, знешкодження, утилізації і видалення небезпечних медичних відходів проводиться закладами або іншими суб’єктами господарювання, які отримали ліцензію, відповідно до Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 13 липня 2016 року № 446 (далі - Ліцензія).»
Відповідно до ЗУ «Про управління відходами»:
«Ст. 27
3. Суб’єкт господарювання у сфері управління відходами для провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами зобов’язаний:
1) мати дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів та ліцензію на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами»
Тобто, діючими нормативними документами, які регламентують діяльність у сфері управління медичними відходами не передбачено надання документу з назвою «Висновок з оцінки впливу на довкілля, , виданий Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України, який обов’язково має включати в себе відходи, згідно предмету закупівлі відповідно до Національного переліку відходів і додатків 8, 9 до Базельської конвенції про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням, та конкретного виду операції, відповідно до вимог Закону України «Про управління відходами»»
Нормативні документи, на які посилається Замовник в тендерній документації, передбачають наявність саме дозволу та ліцензії на управління небезпечними відходами.
Враховуючи наведене, участь у закупівлі, в супереч вимогам діючого законодавства, зможуть прийняти участь лише ті учасники, які нададуть Висновок з оцінки впливу на довкілля, виданий Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України, який обов’язково має включати в себе відходи, згідно предмету закупівлі відповідно до Національного переліку відходів і додатків 8, 9 до Базельської конвенції про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням, та конкретного виду операції, відповідно до вимог Закону України «Про управління відходами».
Вимога, встановлена Замовником є дискримінаційною та порушує право Скаржника.
Тому, вимагаємо внести зміни до тендерної документації, задля дотримання принципів публічних закупівель та дотримання вимог недискримінації учасників.
Як доказ Скаржник надає Висновок №08/13.12.2017-55 від 15.12.2017 виданий Департаментом екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації.
Аналогічної позиції дотримується Комісія АМКУ у рішенні № 15989-р/пк-пз від 30.09.2024, що надається до скарги як доказ.
Виходячи з вищезазначеного, встановлювати вимогу «Надати у складі пропозиції чинне свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки.» є дискримінаційним по відношенню до Скаржника та таким що порушую принципи здійснення публічних закупівель.
Замовник не довів та документально не підтвердив необхідність встановлення вищевказаних вимог тендерної документації.
Згідно статті 5 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Суб'єкт оскарження дійшов висновку, що у даній процедурі закупівлі Замовник порушує основні принципи здійснення процедури закупівель, зокрема принцип добросовісної конкуренції серед учасників, принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, не дотримується вимог чинного законодавства України,
В силу вимог ст.5 Закону публічні закупівлі здійснюються за такими принципами, як відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Враховуючи інформацію викладену цій Скарзі, виниклі порушення Замовником вимог Закону та Особливостей, можна виправити шляхом зобов'язання Замовника внести зміни до умов тендерної документації визначені в мотивувальній частині Скарги.
З огляду на вищевказане, керуючись вимогами Закону, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок якого порушено права та законні інтереси Скаржника,
×
-
Назва доказу:
Докази
-
Повʼязаний документ:
A-ENERGO-Nakaz-329-vid-29.03.2024.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
ПРОСИМО: 1. Прийняти до розгляду дану скаргу та задовільнити її. 2. Прийняти рішення щодо наявності порушень законодавства з питань здійснення публічних закупівель, в діях Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради» 3. Зобов’язати Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради» внести зміни до умов тендерної документації.
Скарга
Розгляд припинено
КЕП
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Номер:
e11701ef93114687ab9c980314a1efe0
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-12-16-006736-a.b3
Назва:
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Скарга:
Від 02 січня 2025 року
Постійно діючій адміністративній колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Адреса: вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ 03035
Замовник, рішення якого оскаржуються: Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради»"
Код в ЄДРПОУ 01994959
Адреса: 25011, Україна, Кіровоградська область, Кропивницький, ВУЛИЦЯ ЯЛТИНСЬКА, будинок 1
Скаржник: ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО"
Код в ЄДРПОУ 38469527
Юридична адреса 18000, м. Черкаси, б-р Шевченка, 190
Інформація про закупівлю:
Послуги з управління медичними та небезпечними відходами код ДК 021:2015 - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами.
Ідентифікатор закупівлі UA-2024-12-16-006736-a
Очікувана вартість закупівлі 1 269 600,00 грн. Гривня (з ПДВ)
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
(у порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабміну від 12 жовтня 2022 р. № 1178)
Через електронну систему публічних закупівель «ProZorro» 16.12.2024 12:08 Замовником Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради»" було оголошено процедуру закупівлі відкритих торгів з особливостями «Послуги з управління медичними та небезпечними відходами код ДК 021:2015 - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, ідентифікатор закупівлі UA-2024-12-16-006736-a.
Період уточнень триває по 21.12.2024 00:00, період оскаржень до 21.03.2023, кінцевий строк подання тендерних пропозицій визначений 24.12.2024 року до 00:00 год.
Нова редакція тендерної документації, оприлюднена Замовником Комунальним некомерційним підприємством «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради»" 01.01.2025 о 9:44 та затверджена Протокольним рішенням (ПРОТОКОЛ) уповноваженої особи №1 від 01.01.2025 року містить дискримінаційні, необґрунтовані та незаконні вимоги та засвідчує факт невиконання Замовником рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 20858-р/пк-пз від 30.12.2024.
У відповідності до ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) Скарги, що стосуються тендерної документації та/або прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулися до закінчення строку, установленого для подання тендерних пропозицій, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення торгів, але не пізніше ніж за чотири дні до дати, установленої для подання тендерних пропозицій.
Аналогічна норма містить п. 56 Особливостей, а саме скарги, що стосуються тендерної документації, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів, але не пізніше ніж за три дні до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, установленого до внесення змін до тендерної документації.
Скаржник бажає скористатись вказаним правом з огляду на встановлення в тендерній документації дискримінаційних умов, які вбачає в наступному.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ
20.12.2024 о 12:41 Скаржником ТОВ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС» була подана скарга на дискримінаційні умови тендерної документації Скарга UA-2024-12-16-006736-a.a2.
31.12.2024 о 12:49 органом оскарження в електронній системі закупівель було опубліковано рішення № 20858-р/пк-пз від 30.12.2024, яким було зобов’язано комунальне некомерційне підприємство "Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради" (код ЄДРПОУ 01994959) внести зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі - "Послуги з управління медичними та небезпечними відходами, код ДК 021:2015 - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-12-16-006736-a, з метою усунення порушень, зазначених у мотивувальній частині рішення.
01.01.2025 о 09:46 організатор через електронну систему закупівель підтвердив рішення з наступним описом: «Опис: До тендерної документації внесені зміни.».
01.01.2025 о 9:44 Замовником Комунальним некомерційним підприємством «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради»" через електронну систему закупівель було оприлюднено нову редакцію тендерної документації.
01.01.2025 о 09:45 Замовником Комунальним некомерційним підприємством «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради»" через електронну систему закупівель було оприлюднено ПРОТОКОЛЬНЕ РІШЕННЯ (ПРОТОКОЛ) уповноваженої особи №1 від 01.01.2025 року, про внесення змін до тендерної документації.
Нова редакція тендерної документації, оприлюднена Замовником Комунальним некомерційним підприємством «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради»" 01.01.2025 о 9:44 та затверджена Протокольним рішенням (ПРОТОКОЛ) уповноваженої особи №1 від 01.01.2025 року містить дискримінаційні, необґрунтовані та незаконні вимоги та засвідчує факт невиконання Замовником рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 20858-р/пк-пз від 30.12.2024.
Так, відповідно до інформації, зазначеній у мотивувальній частині рішення № 20858-р/пк-пз від 30.12.2024 було зазначено наступне:
1. «У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне. Відповідно до пункту 7 розділу 3 Документації інформація про субпідрядника /співвиконавця (у випадку закупівлі робіт чи послуг) - надається, оскільки предметом закупівлі є послуги. Учасник в складі тендерної пропозиції надає довідку з інформацією про повне найменування, місцезнаходження, код ЄДРПОУ та ПІБ керівника щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця у обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю (надається у разі залучення). Додаток 2 Документації містить технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Повний перелік документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції: 2. Копію ліцензії на ім’я Учасника на провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних відходів автомобільним транспортом, виданої Державною службою України з безпеки на транспорті, яка буде дійсною на весь період надання послуг з предмету закупівлі. 5 За таких умов, Документація не передбачає можливості надання ліцензії на провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних відходів автомобільним транспортом, видану на ім’я субпідрядника. Замовник не обґрунтував необхідність встановлення у Документації наведеної вище вимоги Документації у вказаній редакції.
Виходячи з наведеного, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть суб’єкти господарювання, які зможуть надати копію ліцензії на ім’я саме Учасника на провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних відходів автомобільним транспортом, виданої Державною службою України з безпеки на транспорті, яка буде дійсною на весь період надання послуг з предмету закупівлі, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника.
Частиною першою статті 5 Закону визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині.»
В новій редакції тендерної документації, затвердженої Протокольним рішенням (ПРОТОКОЛ) уповноваженої особи №1 від 01.01.2025 міститься наступна вимога:
«Повний перелік документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції:
2. Копію ліцензії на ім’я Учасника на провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних відходів автомобільним транспортом, виданої Державною службою України з безпеки на транспорті, яка буде дійсною на весь період надання послуг з предмету закупівлі;»
Враховуючи наведене, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть суб’єкти господарювання, які зможуть надати копію ліцензії на ім’я саме Учасника на провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних відходів автомобільним транспортом, виданої Державною службою України з безпеки на транспорті, яка буде дійсною на весь період надання послуг з предмету закупівлі, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання та до Скаржника та обмежує право Скаржника на залучення субпідрядників.
Крім цього, це є грубим порушенням Закону та невиконанням рішення № 20858-р/пк-пз від 30.12.2024 в цій частині.
2. «У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.
Додаток 2 Документації містить технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Повний перелік документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції:
5. Копію атестату виробництва Учасника, який підтверджує, що стан виробництва з оброблення (відновлення, видалення включаючи підготовку відходів до таких операцій) вилученої з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку), забезпечує стабільність процесу видалення відповідно до вимог ЗУ "Про управління з відходами" (Відповідно до ст.55 ЗУ "Про охорону навколишнього середовища").
Замовник не обґрунтував необхідність встановлення у Документації наведеної вище вимоги Документації у вказаній редакції.
За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть надати копію атестату виробництва Учасника, який підтверджує, що стан виробництва з оброблення (відновлення, видалення включаючи підготовку відходів до таких операцій) вилученої з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку), забезпечує стабільність процесу видалення відповідно до вимог ЗУ "Про управління з відходами" (Відповідно до ст.55 ЗУ "Про охорону навколишнього середовища"), що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника.
Згідно з частиною першою статті 5 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону.
Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині.»
В новій редакції тендерної документації, затвердженої Протокольним рішенням (ПРОТОКОЛ) уповноваженої особи №1 від 01.01.2025 міститься наступна вимога:
«Повний перелік документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції:
Копію атестату виробництва Учасника, який підтверджує, що стан виробництва з оброблення (відновлення, видалення включаючи підготовку відходів до таких операцій) вилученої з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку) , забезпечує стабільність процесу видалення відповідно до вимог ЗУ «Про управління з відходами» (Відповідно до ст.55 ЗУ ««Про охорону навколишнього середовища»).»
За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть надати копію атестату виробництва Учасника, який підтверджує, що стан виробництва з оброблення (відновлення, видалення включаючи підготовку відходів до таких операцій) вилученої з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку), забезпечує стабільність процесу видалення відповідно до вимог ЗУ "Про управління з відходами" (Відповідно до ст.55 ЗУ "Про охорону навколишнього середовища"), що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника
Крім цього, це є грубим порушенням закону та невиконанням рішення № 20858-р/пк-пз від 30.12.2024 в цій частині.
3. «У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне. 14 Додаток 2 Документації містить технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Повний перелік документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції: 6. Інформація в довільній формі про наявність власного або орендованого спеціалізованого транспортного засобу (в тому числі надати копію технічного свідоцтва на спецтранспорт).
Слід зазначити, що для виконання вищенаведеної вимоги Документації не передбачено можливості залучити обладнання, яке знаходиться у власності субпідпрядника/співвиконавця тощо.
Замовник не обґрунтував необхідність встановлення у Документації наведеної вище вимоги Документації у вказаній редакції. За таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть суб’єкти господарювання, які зможуть надати інформацію про наявність саме власного або орендованого спеціалізованого транспортного засобу, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі Скаржника.
Згідно з частиною першою статті 5 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону.
Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині.
В новій редакції тендерної документації, затвердженої Протокольним рішенням (ПРОТОКОЛ) уповноваженої особи №1 від 01.01.2025 міститься наступна вимога:
«Повний перелік документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції:
Інформація в довільній формі про наявність власного або орендованого спеціалізованого транспортного засобу (в тому числі надати копію технічного свідоцтва на спецтранспорт)»
Слід зазначити, що для виконання вищенаведеної вимоги Документації не передбачено можливості залучити обладнання, яке знаходиться у власності субпідпрядника/співвиконавця тощо, що є дискримінаційним по відношенню до Скаржника.
Крім цього, це є грубим порушенням закону та невиконанням рішення № 20858-р/пк-пз від 30.12.2024 в цій частині.
Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена замовником з наведених вище підстав. Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна.
Дії Замовника в частині встановлення у Тендерній документації наведених вище вимог порушують вимоги частини 4 статті 5 та частини 4 статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною 1 статті 5 Закону.
Вважаємо, що вищенаведені дії Замовника спрямовані на зменшення конкуренції серед учасників, а тому порушують статтю 5 Закону України «Про публічні закупівлі», якою встановлено, що основними принципами здійснення закупівель є відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, запобігання корупційним діям і зловживанням.
У зв’язку із вищевикладеним, керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабміну від 12 жовтня 2022 р. № 1178, –
ПРОСИМО:
Зобов’язати Замовника, Комунальне підприємство Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради»", внести зміни до умов тендерної документації по закупівлі «Послуги з управління медичними та небезпечними відходами код ДК 021:2015 - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, ідентифікатор закупівлі UA-2024-12-16-006736-a, відповідно до вимог, викладених у мотивувальній частині скарги.
Додатки:
1. Тендерна документація на закупівлю «Послуги з управління медичними та небезпечними відходами код ДК 021:2015 - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, ідентифікатор закупівлі UA-2024-12-16-006736-a. (зміни)
2. рішення № 20858-р/пк-пз від 30.12.2024
3. ПРОТОКОЛЬНЕ РІШЕННЯ (ПРОТОКОЛ) уповноваженої особи №1 від 01.01.2025 року, про внесення змін до тендерної документації
Директор
ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» Чуприна О.О.
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга АМКУ ТОВ ОЛЕСТАС ЕКО_Validation_Report.pdf 02.01.2025 17:28
- скарга АМКУ ТОВ ОЛЕСТАС ЕКО.pdf 02.01.2025 17:28
- скарга АМКУ ТОВ ОЛЕСТАС ЕКО.pdf.p7s 02.01.2025 17:28
- doc03124020250101075433.pdf 02.01.2025 17:28
- ТД Небезпечні відходи (зміни) (1).docx 02.01.2025 17:28
- рішення від 30.12.2024 № 20858.pdf 02.01.2025 17:28
- sign.p7s 02.01.2025 17:29
- виконання рішення АМКУ.pdf 03.01.2025 12:16
- ТД Небезпечні відходи (зміни) 2025 -2.docx 03.01.2025 12:19
- doc03129420250106121523.pdf 06.01.2025 14:06
- виконання рішення АМКУ.pdf 09.01.2025 14:07
- рішення від 06.01.2024 № 122.pdf 06.01.2025 14:05
- Інформація про резолютивну частину рішення від 13.01.2025 № 494.pdf 13.01.2025 18:12
- рішення від 13.01.2025 № 494.pdf 14.01.2025 12:21
Дата прийняття скарги до розгляду:
02.01.2025 17:30
Дата розгляду скарги:
13.01.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
06.01.2025 14:05
Причина:
Замовником відповідно до Закону про публічні закупівлі усунено порушення
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
14.01.2025 12:22
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
14.01.2025 12:22
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
0c388ea78b794264ab4572af9dcc2c66
Заголовок пункту скарги:
Скарга на дискриінаційні умови тендерної документації.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Невиконання рішення органу оскарження
Тип порушення:
Невиконання рішення органу оскарження
Опис суті пункту скарги:
20.12.2024 о 12:41 Скаржником ТОВ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС» була подана скарга на дискримінаційні умови тендерної документації Скарга UA-2024-12-16-006736-a.a2.
31.12.2024 о 12:49 органом оскарження в електронній системі закупівель було опубліковано рішення № 20858-р/пк-пз від 30.12.2024, яким було зобов’язано комунальне некомерційне підприємство "Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради" (код ЄДРПОУ 01994959) внести зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі - "Послуги з управління медичними та небезпечними відходами, код ДК 021:2015 - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-12-16-006736-a, з метою усунення порушень, зазначених у мотивувальній частині рішення.
01.01.2025 о 09:46 організатор через електронну систему закупівель підтвердив рішення з наступним описом: «Опис: До тендерної документації внесені зміни.».
01.01.2025 о 9:44 Замовником Комунальним некомерційним підприємством «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради»" через електронну систему закупівель було оприлюднено нову редакцію тендерної документації.
01.01.2025 о 09:45 Замовником Комунальним некомерційним підприємством «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради»" через електронну систему закупівель було оприлюднено ПРОТОКОЛЬНЕ РІШЕННЯ (ПРОТОКОЛ) уповноваженої особи №1 від 01.01.2025 року, про внесення змін до тендерної документації.
Нова редакція тендерної документації, оприлюднена Замовником Комунальним некомерційним підприємством «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради»" 01.01.2025 о 9:44 та затверджена Протокольним рішенням (ПРОТОКОЛ) уповноваженої особи №1 від 01.01.2025 року містить дискримінаційні, необґрунтовані та незаконні вимоги та засвідчує факт невиконання Замовником рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 20858-р/пк-пз від 30.12.2024.
Так, відповідно до інформації, зазначеній у мотивувальній частині рішення № 20858-р/пк-пз від 30.12.2024 було зазначено наступне:
1. «У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне. Відповідно до пункту 7 розділу 3 Документації інформація про субпідрядника /співвиконавця (у випадку закупівлі робіт чи послуг) - надається, оскільки предметом закупівлі є послуги. Учасник в складі тендерної пропозиції надає довідку з інформацією про повне найменування, місцезнаходження, код ЄДРПОУ та ПІБ керівника щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця у обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю (надається у разі залучення). Додаток 2 Документації містить технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Повний перелік документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції: 2. Копію ліцензії на ім’я Учасника на провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних відходів автомобільним транспортом, виданої Державною службою України з безпеки на транспорті, яка буде дійсною на весь період надання послуг з предмету закупівлі. 5 За таких умов, Документація не передбачає можливості надання ліцензії на провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних відходів автомобільним транспортом, видану на ім’я субпідрядника. Замовник не обґрунтував необхідність встановлення у Документації наведеної вище вимоги Документації у вказаній редакції.
Виходячи з наведеного, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть суб’єкти господарювання, які зможуть надати копію ліцензії на ім’я саме Учасника на провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних відходів автомобільним транспортом, виданої Державною службою України з безпеки на транспорті, яка буде дійсною на весь період надання послуг з предмету закупівлі, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника.
Частиною першою статті 5 Закону визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині.»
В новій редакції тендерної документації, затвердженої Протокольним рішенням (ПРОТОКОЛ) уповноваженої особи №1 від 01.01.2025 міститься наступна вимога:
«Повний перелік документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції:
2. Копію ліцензії на ім’я Учасника на провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних відходів автомобільним транспортом, виданої Державною службою України з безпеки на транспорті, яка буде дійсною на весь період надання послуг з предмету закупівлі;»
Враховуючи наведене, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть суб’єкти господарювання, які зможуть надати копію ліцензії на ім’я саме Учасника на провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних відходів автомобільним транспортом, виданої Державною службою України з безпеки на транспорті, яка буде дійсною на весь період надання послуг з предмету закупівлі, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання та до Скаржника та обмежує право Скаржника на залучення субпідрядників.
Крім цього, це є грубим порушенням Закону та невиконанням рішення № 20858-р/пк-пз від 30.12.2024 в цій частині.
2. «У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.
Додаток 2 Документації містить технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Повний перелік документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції:
5. Копію атестату виробництва Учасника, який підтверджує, що стан виробництва з оброблення (відновлення, видалення включаючи підготовку відходів до таких операцій) вилученої з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку), забезпечує стабільність процесу видалення відповідно до вимог ЗУ "Про управління з відходами" (Відповідно до ст.55 ЗУ "Про охорону навколишнього середовища").
Замовник не обґрунтував необхідність встановлення у Документації наведеної вище вимоги Документації у вказаній редакції.
За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть надати копію атестату виробництва Учасника, який підтверджує, що стан виробництва з оброблення (відновлення, видалення включаючи підготовку відходів до таких операцій) вилученої з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку), забезпечує стабільність процесу видалення відповідно до вимог ЗУ "Про управління з відходами" (Відповідно до ст.55 ЗУ "Про охорону навколишнього середовища"), що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника.
Згідно з частиною першою статті 5 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону.
Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині.»
В новій редакції тендерної документації, затвердженої Протокольним рішенням (ПРОТОКОЛ) уповноваженої особи №1 від 01.01.2025 міститься наступна вимога:
«Повний перелік документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції:
Копію атестату виробництва Учасника, який підтверджує, що стан виробництва з оброблення (відновлення, видалення включаючи підготовку відходів до таких операцій) вилученої з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку) , забезпечує стабільність процесу видалення відповідно до вимог ЗУ «Про управління з відходами» (Відповідно до ст.55 ЗУ ««Про охорону навколишнього середовища»).»
За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть надати копію атестату виробництва Учасника, який підтверджує, що стан виробництва з оброблення (відновлення, видалення включаючи підготовку відходів до таких операцій) вилученої з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку), забезпечує стабільність процесу видалення відповідно до вимог ЗУ "Про управління з відходами" (Відповідно до ст.55 ЗУ "Про охорону навколишнього середовища"), що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника
Крім цього, це є грубим порушенням закону та невиконанням рішення № 20858-р/пк-пз від 30.12.2024 в цій частині.
3. «У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне. 14 Додаток 2 Документації містить технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Повний перелік документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції: 6. Інформація в довільній формі про наявність власного або орендованого спеціалізованого транспортного засобу (в тому числі надати копію технічного свідоцтва на спецтранспорт).
Слід зазначити, що для виконання вищенаведеної вимоги Документації не передбачено можливості залучити обладнання, яке знаходиться у власності субпідпрядника/співвиконавця тощо.
Замовник не обґрунтував необхідність встановлення у Документації наведеної вище вимоги Документації у вказаній редакції. За таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть суб’єкти господарювання, які зможуть надати інформацію про наявність саме власного або орендованого спеціалізованого транспортного засобу, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі Скаржника.
Згідно з частиною першою статті 5 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону.
Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині.
В новій редакції тендерної документації, затвердженої Протокольним рішенням (ПРОТОКОЛ) уповноваженої особи №1 від 01.01.2025 міститься наступна вимога:
«Повний перелік документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції:
Інформація в довільній формі про наявність власного або орендованого спеціалізованого транспортного засобу (в тому числі надати копію технічного свідоцтва на спецтранспорт)»
Слід зазначити, що для виконання вищенаведеної вимоги Документації не передбачено можливості залучити обладнання, яке знаходиться у власності субпідпрядника/співвиконавця тощо, що є дискримінаційним по відношенню до Скаржника.
Крім цього, це є грубим порушенням закону та невиконанням рішення № 20858-р/пк-пз від 30.12.2024 в цій частині.
Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена замовником з наведених вище підстав. Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна.
31.12.2024 о 12:49 органом оскарження в електронній системі закупівель було опубліковано рішення № 20858-р/пк-пз від 30.12.2024, яким було зобов’язано комунальне некомерційне підприємство "Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради" (код ЄДРПОУ 01994959) внести зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі - "Послуги з управління медичними та небезпечними відходами, код ДК 021:2015 - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-12-16-006736-a, з метою усунення порушень, зазначених у мотивувальній частині рішення.
01.01.2025 о 09:46 організатор через електронну систему закупівель підтвердив рішення з наступним описом: «Опис: До тендерної документації внесені зміни.».
01.01.2025 о 9:44 Замовником Комунальним некомерційним підприємством «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради»" через електронну систему закупівель було оприлюднено нову редакцію тендерної документації.
01.01.2025 о 09:45 Замовником Комунальним некомерційним підприємством «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради»" через електронну систему закупівель було оприлюднено ПРОТОКОЛЬНЕ РІШЕННЯ (ПРОТОКОЛ) уповноваженої особи №1 від 01.01.2025 року, про внесення змін до тендерної документації.
Нова редакція тендерної документації, оприлюднена Замовником Комунальним некомерційним підприємством «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради»" 01.01.2025 о 9:44 та затверджена Протокольним рішенням (ПРОТОКОЛ) уповноваженої особи №1 від 01.01.2025 року містить дискримінаційні, необґрунтовані та незаконні вимоги та засвідчує факт невиконання Замовником рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 20858-р/пк-пз від 30.12.2024.
Так, відповідно до інформації, зазначеній у мотивувальній частині рішення № 20858-р/пк-пз від 30.12.2024 було зазначено наступне:
1. «У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне. Відповідно до пункту 7 розділу 3 Документації інформація про субпідрядника /співвиконавця (у випадку закупівлі робіт чи послуг) - надається, оскільки предметом закупівлі є послуги. Учасник в складі тендерної пропозиції надає довідку з інформацією про повне найменування, місцезнаходження, код ЄДРПОУ та ПІБ керівника щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця у обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю (надається у разі залучення). Додаток 2 Документації містить технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Повний перелік документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції: 2. Копію ліцензії на ім’я Учасника на провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних відходів автомобільним транспортом, виданої Державною службою України з безпеки на транспорті, яка буде дійсною на весь період надання послуг з предмету закупівлі. 5 За таких умов, Документація не передбачає можливості надання ліцензії на провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних відходів автомобільним транспортом, видану на ім’я субпідрядника. Замовник не обґрунтував необхідність встановлення у Документації наведеної вище вимоги Документації у вказаній редакції.
Виходячи з наведеного, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть суб’єкти господарювання, які зможуть надати копію ліцензії на ім’я саме Учасника на провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних відходів автомобільним транспортом, виданої Державною службою України з безпеки на транспорті, яка буде дійсною на весь період надання послуг з предмету закупівлі, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника.
Частиною першою статті 5 Закону визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині.»
В новій редакції тендерної документації, затвердженої Протокольним рішенням (ПРОТОКОЛ) уповноваженої особи №1 від 01.01.2025 міститься наступна вимога:
«Повний перелік документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції:
2. Копію ліцензії на ім’я Учасника на провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних відходів автомобільним транспортом, виданої Державною службою України з безпеки на транспорті, яка буде дійсною на весь період надання послуг з предмету закупівлі;»
Враховуючи наведене, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть суб’єкти господарювання, які зможуть надати копію ліцензії на ім’я саме Учасника на провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних відходів автомобільним транспортом, виданої Державною службою України з безпеки на транспорті, яка буде дійсною на весь період надання послуг з предмету закупівлі, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання та до Скаржника та обмежує право Скаржника на залучення субпідрядників.
Крім цього, це є грубим порушенням Закону та невиконанням рішення № 20858-р/пк-пз від 30.12.2024 в цій частині.
2. «У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.
Додаток 2 Документації містить технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Повний перелік документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції:
5. Копію атестату виробництва Учасника, який підтверджує, що стан виробництва з оброблення (відновлення, видалення включаючи підготовку відходів до таких операцій) вилученої з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку), забезпечує стабільність процесу видалення відповідно до вимог ЗУ "Про управління з відходами" (Відповідно до ст.55 ЗУ "Про охорону навколишнього середовища").
Замовник не обґрунтував необхідність встановлення у Документації наведеної вище вимоги Документації у вказаній редакції.
За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть надати копію атестату виробництва Учасника, який підтверджує, що стан виробництва з оброблення (відновлення, видалення включаючи підготовку відходів до таких операцій) вилученої з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку), забезпечує стабільність процесу видалення відповідно до вимог ЗУ "Про управління з відходами" (Відповідно до ст.55 ЗУ "Про охорону навколишнього середовища"), що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника.
Згідно з частиною першою статті 5 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону.
Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині.»
В новій редакції тендерної документації, затвердженої Протокольним рішенням (ПРОТОКОЛ) уповноваженої особи №1 від 01.01.2025 міститься наступна вимога:
«Повний перелік документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції:
Копію атестату виробництва Учасника, який підтверджує, що стан виробництва з оброблення (відновлення, видалення включаючи підготовку відходів до таких операцій) вилученої з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку) , забезпечує стабільність процесу видалення відповідно до вимог ЗУ «Про управління з відходами» (Відповідно до ст.55 ЗУ ««Про охорону навколишнього середовища»).»
За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть надати копію атестату виробництва Учасника, який підтверджує, що стан виробництва з оброблення (відновлення, видалення включаючи підготовку відходів до таких операцій) вилученої з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку), забезпечує стабільність процесу видалення відповідно до вимог ЗУ "Про управління з відходами" (Відповідно до ст.55 ЗУ "Про охорону навколишнього середовища"), що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника
Крім цього, це є грубим порушенням закону та невиконанням рішення № 20858-р/пк-пз від 30.12.2024 в цій частині.
3. «У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне. 14 Додаток 2 Документації містить технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Повний перелік документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції: 6. Інформація в довільній формі про наявність власного або орендованого спеціалізованого транспортного засобу (в тому числі надати копію технічного свідоцтва на спецтранспорт).
Слід зазначити, що для виконання вищенаведеної вимоги Документації не передбачено можливості залучити обладнання, яке знаходиться у власності субпідпрядника/співвиконавця тощо.
Замовник не обґрунтував необхідність встановлення у Документації наведеної вище вимоги Документації у вказаній редакції. За таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть суб’єкти господарювання, які зможуть надати інформацію про наявність саме власного або орендованого спеціалізованого транспортного засобу, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі Скаржника.
Згідно з частиною першою статті 5 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону.
Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині.
В новій редакції тендерної документації, затвердженої Протокольним рішенням (ПРОТОКОЛ) уповноваженої особи №1 від 01.01.2025 міститься наступна вимога:
«Повний перелік документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції:
Інформація в довільній формі про наявність власного або орендованого спеціалізованого транспортного засобу (в тому числі надати копію технічного свідоцтва на спецтранспорт)»
Слід зазначити, що для виконання вищенаведеної вимоги Документації не передбачено можливості залучити обладнання, яке знаходиться у власності субпідпрядника/співвиконавця тощо, що є дискримінаційним по відношенню до Скаржника.
Крім цього, це є грубим порушенням закону та невиконанням рішення № 20858-р/пк-пз від 30.12.2024 в цій частині.
Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена замовником з наведених вище підстав. Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна.
×
-
Назва доказу:
ПРОТОКОЛЬНЕ РІШЕННЯ (ПРОТОКОЛ) уповноваженої особи №1 від 01.01.2025 року
-
Повʼязаний документ:
doc03124020250101075433.pdf
-
-
Назва доказу:
Рішення № 20858-р/пк-пз від 30.12.2024
-
Повʼязаний документ:
рішення від 30.12.2024 № 20858.pdf
-
-
Назва доказу:
ТД Небезпечні відходи (зміни)
-
Повʼязаний документ:
ТД Небезпечні відходи (зміни) (1).docx
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
обов’язати Замовника, Комунальне підприємство Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради»", внести зміни до умов тендерної документації по закупівлі «Послуги з управління медичними та небезпечними відходами код ДК 021:2015 - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, ідентифікатор закупівлі UA-2024-12-16-006736-a, відповідно до вимог, викладених у мотивувальній частині скарги
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга
Номер:
5bd019b747614d27b02d0668b65474ef
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-12-16-006736-a.a2
Назва:
Скарга
Скарга:
на умови тендерної документації
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.docx 20.12.2024 12:41
- Deklaratsiya-onovleno-11.09-bez-kompanij-yaki-otrymaly-dozvoly.xlsx 20.12.2024 12:41
- Докази за скаргою.pdf 20.12.2024 12:41
- ТД Небезпечні відходи.docx 20.12.2024 12:41
- Скарга.pdf.p7s 20.12.2024 12:41
- Скарга.pdf 20.12.2024 12:41
- sign.p7s 20.12.2024 12:42
- рішення від 24.12.2024 № 20466.pdf 24.12.2024 16:49
- Інформація про резолютивну частину рішення від 30.12.2024 № 20858.pdf 30.12.2024 18:32
- рішення від 30.12.2024 № 20858.pdf 31.12.2024 12:47
- АМКУ небезпечні відходи 2024 - 2.doc 25.12.2024 08:07
- doc03109520241225061715.pdf 25.12.2024 08:07
Дата прийняття скарги до розгляду:
20.12.2024 18:54
Дата розгляду скарги:
30.12.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
24.12.2024 16:50
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
31.12.2024 12:49
Дата виконання рішення Замовником:
01.01.2025 09:46
Коментар замовника щодо усунення порушень:
До тендерної документації внесені зміни.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
2d6b240509834be6b1fb197a6fdd3ca8
Заголовок пункту скарги:
Заголовок
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
16.12.2024 року Комунальним некомерційним підприємством «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради» (далі-Замовник) опубліковано оголошення про проведення процедури відкритих торгів з особливостями за предметом: «Послуги з управління медичними та небезпечними відходами, код ДК 021:2015 - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами» з очікуваною вартістю 1 269 600 грн з ПДВ (далі- Процедура закупівлі).
В умовах тендерної документації зі змінами по Процедурі закупівлі, ідентифікатор закупівлі UA-2024-12-16-006736-a, наявні дискримінаційні, необґрунтовані та незаконні вимоги що обмежують участь Скаржника та інших потенційних учасників.
У відповідності до ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) скарги, що стосуються тендерної документації та/або прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулися до закінчення строку, установленого для подання тендерних пропозицій, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення торгів, але не пізніше ніж за чотири дні до дати, установленої для подання тендерних пропозицій.
Аналогічна норма містить п. 56 Особливостей, а саме скарги, що стосуються тендерної документації, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів, але не пізніше ніж за три дні до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, установленого до внесення змін до тендерної документації.
Скаржник бажає скористатись вказаним правом з огляду на встановлення в тендерній документації дискримінаційних умов.
Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати, обґрунтування наявності у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи - викладені в наступному.
Таблиця 1
№
пп Посилання на вимогу тендерної документації Зміст вимоги яка встановлена Замовником в тендерній документації Опис порушення процедури закупівлі та дискримінаційних вимог, які обмежують конкуренцію та участь Скаржника в Процедурі закупівлі
1 Пункт 1 повного переліку документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції ДОДАТКУ 2
до тендерної документації 1.Сканований оригінал Ліцензії або сканований наказ про видачу ліцензії на ім’я Учасника на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, з зазначенням у ній конкретного виду та коду відходів, відповідно до Національного переліку відходів і додатків 8, 9 до Базельської конвенції про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням, та конкретного виду операції, відповідно до вимог Закону України «Про управління відходами». Предметом закупівлі є Послуги з управління медичними та небезпечними відходами.
При цьому в умовах тендерної документації Замовник встановлює наявність таких кодів відходів як 20 01 21*; 18 01 06*
18 01 08*; 18 01 03*;18 01 03*
Таким чином, у тендерній документації передбачено наявність ліцензії на перелік операцій з управління відходами, а саме для відходів: 20 01 21*; 18 01 06*; 18 01 08*; 18 01 03* ;18 01 03*
Ліцензія Скаржника (додається як доказ), зокрема має перелік операцій з видалення відходів та перелік операцій з відновлення відходів, а саме для відходів: 18 01 06*; 18 01 08*; 18 01 03* ;18 01 03*.
Однак Скаржник не має права провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами для 20 01 21* відходів, що не дозволяє йому взяти участь в Процедурі закупівлі та надати послуги, що передбачена Предметом закупівлі.
Замовник неправомірно і безпідставно обмежує і звужує коло потенційних учасників, зазначаючи, що сканований оригінал Ліцензії або сканований наказ про видачу ліцензії має бути саме на ім’я Учасника на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами.
Тому така вимога тендерної документації є дискримінаційною, обмежує Скаржника та інших потенційних учасників та участь та штучно звужує коло потенційних учасників.
Зазначена вимога є дискримінаційною по відношенню до скаржника та інших учасників, які надають послуги з поводження з безпечними відходами і відповідно не мають ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами в силу необов’язковості такої відповідно до чинного законодавства України, та створює обмеження конкуренції серед учасників.
2 Пункт 2 повного переліку документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції ДОДАТКУ 2
до тендерної документації 2.Копію ліцензії на ім’я Учасника на провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних відходів автомобільним транспортом, виданої Державною службою України з безпеки на транспорті, яка буде дійсною на весь період надання послуг з предмету закупівлі; Для надання послуг передбачених Предметом закупівлі, Скаржник планує залучення субпідрядника/співвиконавця в обсязі менше ніж 20 % від вартості договору про закупівлю, а саме ТОВ «КОМПАНІЯ ЕКОГАРАНТ», який буде здійснювати перевезення небезпечних відходів.
Замовник вимагає обов’язково що саме учасник повинен надати копію ліцензії на ім’я Учасника на провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних відходів автомобільним транспортом, виданої Державною службою України з безпеки на транспорті, яка буде дійсною на весь період надання послуг з предмету закупівлі.
Скаржник користується послугами перевізників які мають ліцензії на перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів, виданої Державною службою України з безпеки на транспорті
Чинне законодавство не зобов’язує скаржника для надання послуг передбачених предметом закупівлі мати саме власну ліцензію на провадження діяльності у сфері перевезення небезпечних відходів.
Скаржник має як доказ та надає на розгляд Комісії Договір № П100323 від 10 березня 2023 року про перевезення вантажів автомобільним транспортом по Україні.
Замовник не обґрунтував необхідність встановлення зазначеної вимоги в тендерній документації.
Вимоги тендерної документації в цій частині повинні враховувати можливість підтвердження залучення спеціалізованого транспортного засобу згідно договору про надання послуг.
За таких обставин участь в Процедурі закупівлі зможуть прийняти учасники які мають саме власну ліцензію на провадження діяльності у сфері перевезення небезпечних відходів.
Наявна редакція тендерної документації в цій частині обмежує участь та дискримінує Скаржника на участь в процедурі закупівлі.
3 Пункт 3 повного переліку документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції ДОДАТКУ 2
до тендерної документації 3.Дозвіл виданий на ім’я Учасника на здійснення операцій з оброблення відходів, який містить коди відходів згідно Національного переліку відходів, що є предметом закупівлі. Відповідно до п.2 постанови КМУ від 31 жовтня 2023 р. № 1137 (додається як доказ) подані суб’єктами господарювання декларації про провадження видів господарської діяльності щодо здійснення операцій з оброблення відходів (крім господарської діяльності з управління небезпечними відходами) є дійсними до 9 квітня 2025 року. У строк до 9 квітня 2025 р. суб’єкти господарювання для подальшого провадження своєї діяльності повинні отримати відповідні дозвільні документи у порядку та на умовах, що передбачені Законом України “Про управління відходами”.
Таким чином, відповідно до цієї норми строк дії поданих суб'єктами господарювання декларацій про провадження видів господарської діяльності щодо здійснення операцій з оброблення відходів продовжено до 09 квітня 2025 року.
Тобто суб’єкти господарювання на даний час не зобов’язані мати дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів, оскільки такий дозвіл на даний час заміняє Декларація про провадження господарської діяльності.
У Скаржника наявна відповідна Декларація про провадження господарської діяльності (додається як доказ).
Разом з тим, чинне законодавство, зокрема ЗУ «Про управління відходами», Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 5 грудня 2023 р. № 1278 (додаються як докази), не вимагає наявності в суб’єктів господарювання, які здійснюють діяльність у сфері управління небезпечними відходами обов’язкових умов наявності дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів.
Скаржник має як доказ та надає на розгляд Комісії Наказ з додатком про видачу ТОВ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС» ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, який виданий і за відсутності дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, що додатково підтверджує незаконність такої вимоги Замовника.
Крім цього, інформація щодо наявності Декларації про провадження господарської діяльності (дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів) зазначена на сайті Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України за посиланням: https://mepr.gov.ua/biznesu/dozvoly-ta-litsenziyi/ (файл додається як доказ), де не зазначено про нечинність даної Декларації.
Крім цього, вимоги Замовника щодо змісту самого Дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів суперечать чинному законодавству, а саме формі Дозволу, яка затверджена як Додаток 3 до Порядку видачі, відмови у видачі, анулювання дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 грудня 2023 р. № 1328 (додається як доказ). Зокрема, Замовник вимагає, щоб Дозвіл містив коди відходів згідно Національного переліку відходів, що є предметом закупівлі. Але у затвердженій формі Дозволу відсутня така категорія як «найменування відходів, визначене відповідно до Національного переліку відходів і додатків 8, 9 до Базельської конвенції про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням», як і категорія «вид операції». Натомість у цій затвердженій формі Дозволу наявні лише такі категорії як «найменування виду відходів», «код операції».
Крім цього, як вже зазначалося вище, Замовник документально не підтвердив і не довів обґрунтованість віднесення відходів, які стосуються предмета даної закупівлі до небезпечних і незрозуміло на підставі яких критеріїв відніс відходи, які стосуються предмета даної закупівлі до небезпечних. Як наслідок, відходи, щодо яких відповідно до предмету закупівлі повинні бути надані послуги з управління, можна обґрунтовано вважати безпечними відходами, оскільки Замовником не доведено інше. Наявність дозволу на здійснення операцій з оброблення безпечних відходів не передбачена чинним законодавством України, в тому числі і постановою КМУ від 31 жовтня 2023 р. № 1137. Тому вимога щодо надання дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, який містить коди відходів згідно Національного переліку відходів є необґрунтованою є такою, що не стосується предмету закупівлі, оскільки предметом закупівлі є послуги з управління безпечними відходами.
Зазначена вимога щодо надання Дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, який містить коди відходів згідно Національного переліку відходів, що є предметом закупівлі є дискримінаційною по відношенню до скаржника та створює обмеження конкуренції серед учасників.
Замовник не обґрунтував необхідність встановлення зазначеної вимоги в тендерній документації.
Наявна редакція тендерної документації в цій частині обмежує участь та дискримінує Скаржника на участь в Процедурі закупівлі.
4 Пункт 4 повного переліку документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції ДОДАТКУ 2
до тендерної документації 4.Виписка з балансу Учасника, що підтверджує наявність на балансі власної сміттєспалювальної печі (інсенераторного комплексу), а також наявність демеркуризатору на переробку люмінесцентних ламп; Предметом закупівлі є послуги з управління медичними та небезпечними відходами, код ДК 021:2015 - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами.
Предметом закупівлі не є послуги з демеркуризації або переробка ламп.
З огляду на це, незрозуміло, чому в Учасника повинен бути наявним демеркуризатор на переробку люмінесцентних ламп, якщо у даній процедурі закупівлі не закупляються послуги з демеркуризації або переробки люмінесцентних ламп. Разом з тим при наданні послуг, які є предметом закупівлі демеркуризатор на переробку люмінесцентних ламп не використовується.
Крім цього, ЗУ «Про управління відходами», Постанова КМУ від 5 грудня 2023 р. № 1278 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами», зокрема п.25 (додаються як докази), та інші нормативно-правові акти не вимагають наявності в суб’єктів господарювання, які надають послуги з управління (поводження) небезпечними відходами демеркуризатора на переробку люмінесцентних ламп.
Також вищезазначене законодавство не містить вимоги щодо наявності в суб’єктів господарювання, які надають послуги з управління (поводження) небезпечними відходами обладнання для високотемпературного спалювання (інсинерації/кремації) з температурою горіння в камері спалювання 1100°С.
Скаржник має як доказ та надає на розгляд Комісії Наказ з додатком про видачу ТОВ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС» ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, який виданий і за відсутності обладнання для високотемпературного спалювання (інсинерації/кремації) з температурою горіння в камері спалювання 1100°С та демеркуризатора на переробку люмінесцентних ламп, що додатково підтверджує незаконність такої вимоги Замовника.
Незаконність такої вимоги підтверджена і рішенням АМКУ № 15104-р/пк-пз від 10.09.2024 (додається як доказ).
Замовник не обґрунтував необхідність встановлення зазначеної вимоги в тендерній документації.
Наявна редакція тендерної документації в цій частині обмежує участь та дискримінує Скаржника на участь в Процедурі закупівлі.
5 Пункт 5 повного переліку документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції ДОДАТКУ 2
до тендерної документації 5.Копію атестату виробництва Учасника, який підтверджує, що стан виробництва з оброблення (відновлення, видалення включаючи підготовку відходів до таких операцій) вилученої з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку) , забезпечує стабільність процесу видалення відповідно до вимог ЗУ «Про управління з відходами» (Відповідно до ст.55 ЗУ ««Про охорону навколишнього середовища»). Вимоги ЗУ «Про управління відходами» (Відповідно до ст.55 ЗУ «Про охорону навколишнього середовища») (додається як доказ) не містять вимог щодо наявності у суб’єктів господарювання атестату виробництва, який підтверджує, що стан виробництва з оброблення (відновлення, видалення включаючи підготовку відходів до таких операцій) вилученої з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку), забезпечує стабільність процесу видалення.
Чинне законодавство взагалі не визначає такого терміну як «стабільність процесу видалення».
За таких обставин замовник не обґрунтував в встановлення даної дискримінаційної вимоги та вимагання в Учасників надати саме копію атестату виробництва, який підтверджує, що стан виробництва з оброблення (відновлення, видалення включаючи підготовку відходів до таких операцій) вилученої з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку), забезпечує стабільність процесу видалення відповідно до вимог ЗУ «Про управління з відходами» (Відповідно до ст.55 ЗУ ««Про охорону навколишнього середовища»).
Скаржник має як доказ та надає на розгляд Комісії власний атестат виробництва.
За таких обставин участь у процедурі закупівлі зможуть взяти учасники які мають виключно атестат виробництва, який підтверджує, що стан виробництва з оброблення (відновлення, видалення включаючи підготовку відходів до таких операцій) вилученої з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку) , забезпечує стабільність процесу видалення відповідно до вимог ЗУ «Про управління відходами» (Відповідно до ст.55 ЗУ «Про охорону навколишнього середовища»).
В той час як предметом закупівлі не передбачається вилучення з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку).
Разом з тим, чинне законодавство, зокрема ЗУ «Про управління відходами», Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 5 грудня 2023 р. № 1278 (додаються як докази), не вимагає наявності в суб’єктів господарювання, які здійснюють діяльність у сфері управління небезпечними відходами обов’язкових умов наявності атестату виробництва.
Скаржник має як доказ та надає на розгляд Комісії Наказ з додатком про видачу ТОВ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС» ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, який виданий і за відсутності атестату виробництва, що додатково підтверджує незаконність такої вимоги Замовника.
Крім цього, атестація виробництва взагалі не є обов’язковою, оскільки Порядок проведення атестації виробництва підприємств, що здійснюють переробку, утилізацію або знищення вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджений Наказом Держстандарту України 25.09.2000 N 571, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 17 січня 2001 р. за N 33/5224 втратив чинність.
Зазначена вимога є дискримінаційною по відношенню до скаржника та створює обмеження конкуренції серед учасників.
Замовник не обґрунтував необхідність встановлення зазначеної вимоги в тендерній документації.
Наявна редакція тендерної документації в цій частині обмежує участь та дискримінує Скаржника на участь в Процедурі закупівлі.
Дискримінаційність такої вимоги додатково підтверджується рішенням АМКУ №15169-р/пк-пз від 11.09.2024 (додається як доказ).
6 Пункт 6 повного переліку документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції ДОДАТКУ 2
до тендерної документації 6.Інформація в довільній формі про наявність власного або орендованого спеціалізованого транспортного засобу (в тому числі надати копію технічного свідоцтва на спецтранспорт); Для надання послуг передбачених Предметом закупівлі, Скаржник планує залучення субпідрядника/співвиконавця в обсязі менше ніж 20 % від вартості договору про закупівлю, а саме ТОВ «КОМПАНІЯ ЕКОГАРАНТ», який буде здійснювати перевезення небезпечних відходів.
Замовник вимагає обов’язково наявність власного або орендованого спеціалізованого транспортного засобу (в тому числі надати копію технічного свідоцтва на спецтранспорт).
Скаржник користується послугами перевізників які мають ліцензії на перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів, виданої Державною службою України з безпеки на транспорті, і відповідно мають власний або орендований транспорт.
Чинне законодавство не зобов’язує скаржника для надання послуг передбачених предметом закупівлі мати в наявності власний або орендований спеціалізований транспортний засіб (в тому числі надати копію технічного свідоцтва на спецтранспорт)
Скаржник має як доказ та надає на розгляд Комісії Договір № П100323 від 10 березня 2023 року про перевезення вантажів автомобільним транспортом по Україні.
Замовник не обґрунтував необхідність встановлення зазначеної вимоги в тендерній документації.
Вимоги тендерної документації в цій частині повинні враховувати можливість підтвердження залучення спеціалізованого транспортного засобу згідно договору про надання послуг.
За таких обставин участь в Процедурі закупівлі зможуть прийняти учасники які мають саме власну ліцензію на провадження діяльності у сфері перевезення небезпечних відходів.
Наявна редакція тендерної документації в цій частині обмежує участь та дискримінує Скаржника на участь в процедурі закупівлі.
7 Пункт 9,10,11 повного переліку документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції ДОДАТКУ 2
до тендерної документації 9.Копія діючого на момент подачі пропозиції сертифікату ISO 9001-2015 «Системи управління якістю. Вимоги» (ISO 9001-2015 IDT) з відповідним щорічним підтвердженням (якщо воно передбачено);
10.Копія діючого на момент подачі пропозиції сертифікату відповідності Учасника системи екологічного управління ISO 14001:2015 IDT), «Система екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування».
11.Копія діючого на момент подачі пропозиції сертифікату відповідності Учасника ISO 45001:2018 «Системи менеджменту охорони здоров’я та безпеки праці. Щодо даних сертифікатів відповідності варто зазначити, що законодавчий обов’язок на їх отримання відсутній, а в Україні діє принцип добровільної сертифікації.
Перелiк товарів і послуг, які пiдлягають обов’язковiй сертифiкацiї визначений в Перелiку продукцiї, що пiдлягає обов’язковiй сертифiкацiї в Українi (далi - Перелiк), який затверджено наказом Державного комiтету України з питань технiчного регулювання та споживчої полiтики вiд 01.02.2005 №28. Наказ втратив чиннiсть (пiдстава - Наказ Мiнiстерства економiчного розвитку i торгівлi України вiд 26.01.2018 №93, зареєстрований в Мiнiстерствi юстицiї України 16 лютого 2018р. за № 194/31646). В резулътатi аналiзу Перелiку встановлено, що послуги, які є предметом закупiвлi, не входять в Перелiк та не пiдлягають обов’язковiй сертифiкацiї вiдповiдно до законодавства України. Тому законодавством не передбачено надання сертифiкатів вiдповiдностi вiд органу обов’язкової сертифiкацiї.
Крім цього, з 16.03.2018 р. набрав чинності наказ Мінекономрозвитку України від 26.01.2018 р. №93, яким з метою приведення нормативно - правових актів у відповідність із законодавством визнано такими, що втратив чинність зокрема наказ № 28. У зв’язку з втратою чинності з 01.01.18 Декрету Кабінетів Міністрів України від 10.05.93 № 46 - 93 “ Про стандартизацію і сертифікацію”, державна система сертифікації припинила своє існування, а тому з 01.01.18 відсутні правові підстави провадження органами із сертифікації діяльності як призначених органів в державній системі сертифікації. Таким чином, у суб’єкта господарювання, який отримав ліцензію на провадження господарської
діяльності з управління небезпечними відходами та провадить господарську діяльність по даному виду діяльності, діючим законодавством не передбачено. Вимога щодо надання вищезазначеного сертифікату порушує гарантований ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» принцип недискримінації учасників.
Зокрема, вищезазначене підтверджує і практика АМКУ, а саме: рішення №241-р/пк-ск від 26.02.2014; рішення 303-р/пк-ск від 19.02.2016; рішення 457-р/пк-ск від 03.04.2015; рішенням 17230-р/пк-пз від 14.09.2020.
Крім цього, надання цих документів у складі пропозиції жодним чином не стосується предмета закупівлі, тому вимога щодо їх надання є неправомірною.
Варто зазначити і те, що виготовлення даних сертифікатів потребує часових ресурсів.
Тому учасники, у яких відсутні сертифікати позбавлені можливості брати участь у процедурі закупівлі.
Вимоги щодо обов’язкової наявності вищевказаних документів у суб’єктів господарювання, які надають послуги з управління (поводження) небезпечними відходами не передбачені ЗУ «Про управління відходами», Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 5 грудня 2023 р. № 1278 (додаються як докази).
Видачею ліцензії Скаржнику орган ліцензування також підтвердив, що відсутність зазначеного сертифікату відповідності повністю відповідає ліцензійним умовам провадження діяльності у сфері управління небезпечними відходами.
Скаржник має як доказ та надає на розгляд Комісії Наказ з додатком про видачу ТОВ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС» ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, який виданий і за відсутності вищезазначених сертифікатів, що додатково підтверджує незаконність такої вимоги Замовника.
Зазначена вимога є дискримінаційною по відношенню до скаржника та створює обмеження конкуренції серед учасників.
Замовник не обґрунтував необхідність встановлення зазначеної вимоги в тендерній документації.
Наявна редакція тендерної документації в цій частині обмежує участь та дискримінує Скаржника на участь в Процедурі закупівлі.
Дискримінаційність такої вимоги підтверджується також рішенням АМКУ № 15104-р/пк-пз від 10.09.2024 (додається як доказ).
Враховуючи наведене, законні права та інтереси Скаржника можуть бути захищені лише шляхом зобов’язання Замовника внести відповідні зміни до тендерної документації та прибрати із тендерної документації вказані дискримінаційні вимоги. Разом із скаргою Скаржник надає документальне підтвердження/докази.
Дії Замовника в частині встановлення у Тендерній документації наведених вище вимог порушують вимоги частини 4 статті 5 та частини 4 статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною 1 статті 5 Закону.
Вважаємо, що вищенаведені дії Замовника спрямовані на зменшення конкуренції серед учасників, а тому порушують статтю 5 Закону України «Про публічні закупівлі», якою встановлено, що основними принципами здійснення закупівель є відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, запобігання корупційним діям і зловживанням.
В умовах тендерної документації зі змінами по Процедурі закупівлі, ідентифікатор закупівлі UA-2024-12-16-006736-a, наявні дискримінаційні, необґрунтовані та незаконні вимоги що обмежують участь Скаржника та інших потенційних учасників.
У відповідності до ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) скарги, що стосуються тендерної документації та/або прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулися до закінчення строку, установленого для подання тендерних пропозицій, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення торгів, але не пізніше ніж за чотири дні до дати, установленої для подання тендерних пропозицій.
Аналогічна норма містить п. 56 Особливостей, а саме скарги, що стосуються тендерної документації, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів, але не пізніше ніж за три дні до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, установленого до внесення змін до тендерної документації.
Скаржник бажає скористатись вказаним правом з огляду на встановлення в тендерній документації дискримінаційних умов.
Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати, обґрунтування наявності у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи - викладені в наступному.
Таблиця 1
№
пп Посилання на вимогу тендерної документації Зміст вимоги яка встановлена Замовником в тендерній документації Опис порушення процедури закупівлі та дискримінаційних вимог, які обмежують конкуренцію та участь Скаржника в Процедурі закупівлі
1 Пункт 1 повного переліку документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції ДОДАТКУ 2
до тендерної документації 1.Сканований оригінал Ліцензії або сканований наказ про видачу ліцензії на ім’я Учасника на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, з зазначенням у ній конкретного виду та коду відходів, відповідно до Національного переліку відходів і додатків 8, 9 до Базельської конвенції про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням, та конкретного виду операції, відповідно до вимог Закону України «Про управління відходами». Предметом закупівлі є Послуги з управління медичними та небезпечними відходами.
При цьому в умовах тендерної документації Замовник встановлює наявність таких кодів відходів як 20 01 21*; 18 01 06*
18 01 08*; 18 01 03*;18 01 03*
Таким чином, у тендерній документації передбачено наявність ліцензії на перелік операцій з управління відходами, а саме для відходів: 20 01 21*; 18 01 06*; 18 01 08*; 18 01 03* ;18 01 03*
Ліцензія Скаржника (додається як доказ), зокрема має перелік операцій з видалення відходів та перелік операцій з відновлення відходів, а саме для відходів: 18 01 06*; 18 01 08*; 18 01 03* ;18 01 03*.
Однак Скаржник не має права провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами для 20 01 21* відходів, що не дозволяє йому взяти участь в Процедурі закупівлі та надати послуги, що передбачена Предметом закупівлі.
Замовник неправомірно і безпідставно обмежує і звужує коло потенційних учасників, зазначаючи, що сканований оригінал Ліцензії або сканований наказ про видачу ліцензії має бути саме на ім’я Учасника на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами.
Тому така вимога тендерної документації є дискримінаційною, обмежує Скаржника та інших потенційних учасників та участь та штучно звужує коло потенційних учасників.
Зазначена вимога є дискримінаційною по відношенню до скаржника та інших учасників, які надають послуги з поводження з безпечними відходами і відповідно не мають ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами в силу необов’язковості такої відповідно до чинного законодавства України, та створює обмеження конкуренції серед учасників.
2 Пункт 2 повного переліку документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції ДОДАТКУ 2
до тендерної документації 2.Копію ліцензії на ім’я Учасника на провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних відходів автомобільним транспортом, виданої Державною службою України з безпеки на транспорті, яка буде дійсною на весь період надання послуг з предмету закупівлі; Для надання послуг передбачених Предметом закупівлі, Скаржник планує залучення субпідрядника/співвиконавця в обсязі менше ніж 20 % від вартості договору про закупівлю, а саме ТОВ «КОМПАНІЯ ЕКОГАРАНТ», який буде здійснювати перевезення небезпечних відходів.
Замовник вимагає обов’язково що саме учасник повинен надати копію ліцензії на ім’я Учасника на провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних відходів автомобільним транспортом, виданої Державною службою України з безпеки на транспорті, яка буде дійсною на весь період надання послуг з предмету закупівлі.
Скаржник користується послугами перевізників які мають ліцензії на перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів, виданої Державною службою України з безпеки на транспорті
Чинне законодавство не зобов’язує скаржника для надання послуг передбачених предметом закупівлі мати саме власну ліцензію на провадження діяльності у сфері перевезення небезпечних відходів.
Скаржник має як доказ та надає на розгляд Комісії Договір № П100323 від 10 березня 2023 року про перевезення вантажів автомобільним транспортом по Україні.
Замовник не обґрунтував необхідність встановлення зазначеної вимоги в тендерній документації.
Вимоги тендерної документації в цій частині повинні враховувати можливість підтвердження залучення спеціалізованого транспортного засобу згідно договору про надання послуг.
За таких обставин участь в Процедурі закупівлі зможуть прийняти учасники які мають саме власну ліцензію на провадження діяльності у сфері перевезення небезпечних відходів.
Наявна редакція тендерної документації в цій частині обмежує участь та дискримінує Скаржника на участь в процедурі закупівлі.
3 Пункт 3 повного переліку документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції ДОДАТКУ 2
до тендерної документації 3.Дозвіл виданий на ім’я Учасника на здійснення операцій з оброблення відходів, який містить коди відходів згідно Національного переліку відходів, що є предметом закупівлі. Відповідно до п.2 постанови КМУ від 31 жовтня 2023 р. № 1137 (додається як доказ) подані суб’єктами господарювання декларації про провадження видів господарської діяльності щодо здійснення операцій з оброблення відходів (крім господарської діяльності з управління небезпечними відходами) є дійсними до 9 квітня 2025 року. У строк до 9 квітня 2025 р. суб’єкти господарювання для подальшого провадження своєї діяльності повинні отримати відповідні дозвільні документи у порядку та на умовах, що передбачені Законом України “Про управління відходами”.
Таким чином, відповідно до цієї норми строк дії поданих суб'єктами господарювання декларацій про провадження видів господарської діяльності щодо здійснення операцій з оброблення відходів продовжено до 09 квітня 2025 року.
Тобто суб’єкти господарювання на даний час не зобов’язані мати дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів, оскільки такий дозвіл на даний час заміняє Декларація про провадження господарської діяльності.
У Скаржника наявна відповідна Декларація про провадження господарської діяльності (додається як доказ).
Разом з тим, чинне законодавство, зокрема ЗУ «Про управління відходами», Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 5 грудня 2023 р. № 1278 (додаються як докази), не вимагає наявності в суб’єктів господарювання, які здійснюють діяльність у сфері управління небезпечними відходами обов’язкових умов наявності дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів.
Скаржник має як доказ та надає на розгляд Комісії Наказ з додатком про видачу ТОВ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС» ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, який виданий і за відсутності дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, що додатково підтверджує незаконність такої вимоги Замовника.
Крім цього, інформація щодо наявності Декларації про провадження господарської діяльності (дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів) зазначена на сайті Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України за посиланням: https://mepr.gov.ua/biznesu/dozvoly-ta-litsenziyi/ (файл додається як доказ), де не зазначено про нечинність даної Декларації.
Крім цього, вимоги Замовника щодо змісту самого Дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів суперечать чинному законодавству, а саме формі Дозволу, яка затверджена як Додаток 3 до Порядку видачі, відмови у видачі, анулювання дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 грудня 2023 р. № 1328 (додається як доказ). Зокрема, Замовник вимагає, щоб Дозвіл містив коди відходів згідно Національного переліку відходів, що є предметом закупівлі. Але у затвердженій формі Дозволу відсутня така категорія як «найменування відходів, визначене відповідно до Національного переліку відходів і додатків 8, 9 до Базельської конвенції про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням», як і категорія «вид операції». Натомість у цій затвердженій формі Дозволу наявні лише такі категорії як «найменування виду відходів», «код операції».
Крім цього, як вже зазначалося вище, Замовник документально не підтвердив і не довів обґрунтованість віднесення відходів, які стосуються предмета даної закупівлі до небезпечних і незрозуміло на підставі яких критеріїв відніс відходи, які стосуються предмета даної закупівлі до небезпечних. Як наслідок, відходи, щодо яких відповідно до предмету закупівлі повинні бути надані послуги з управління, можна обґрунтовано вважати безпечними відходами, оскільки Замовником не доведено інше. Наявність дозволу на здійснення операцій з оброблення безпечних відходів не передбачена чинним законодавством України, в тому числі і постановою КМУ від 31 жовтня 2023 р. № 1137. Тому вимога щодо надання дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, який містить коди відходів згідно Національного переліку відходів є необґрунтованою є такою, що не стосується предмету закупівлі, оскільки предметом закупівлі є послуги з управління безпечними відходами.
Зазначена вимога щодо надання Дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, який містить коди відходів згідно Національного переліку відходів, що є предметом закупівлі є дискримінаційною по відношенню до скаржника та створює обмеження конкуренції серед учасників.
Замовник не обґрунтував необхідність встановлення зазначеної вимоги в тендерній документації.
Наявна редакція тендерної документації в цій частині обмежує участь та дискримінує Скаржника на участь в Процедурі закупівлі.
4 Пункт 4 повного переліку документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції ДОДАТКУ 2
до тендерної документації 4.Виписка з балансу Учасника, що підтверджує наявність на балансі власної сміттєспалювальної печі (інсенераторного комплексу), а також наявність демеркуризатору на переробку люмінесцентних ламп; Предметом закупівлі є послуги з управління медичними та небезпечними відходами, код ДК 021:2015 - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами.
Предметом закупівлі не є послуги з демеркуризації або переробка ламп.
З огляду на це, незрозуміло, чому в Учасника повинен бути наявним демеркуризатор на переробку люмінесцентних ламп, якщо у даній процедурі закупівлі не закупляються послуги з демеркуризації або переробки люмінесцентних ламп. Разом з тим при наданні послуг, які є предметом закупівлі демеркуризатор на переробку люмінесцентних ламп не використовується.
Крім цього, ЗУ «Про управління відходами», Постанова КМУ від 5 грудня 2023 р. № 1278 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами», зокрема п.25 (додаються як докази), та інші нормативно-правові акти не вимагають наявності в суб’єктів господарювання, які надають послуги з управління (поводження) небезпечними відходами демеркуризатора на переробку люмінесцентних ламп.
Також вищезазначене законодавство не містить вимоги щодо наявності в суб’єктів господарювання, які надають послуги з управління (поводження) небезпечними відходами обладнання для високотемпературного спалювання (інсинерації/кремації) з температурою горіння в камері спалювання 1100°С.
Скаржник має як доказ та надає на розгляд Комісії Наказ з додатком про видачу ТОВ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС» ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, який виданий і за відсутності обладнання для високотемпературного спалювання (інсинерації/кремації) з температурою горіння в камері спалювання 1100°С та демеркуризатора на переробку люмінесцентних ламп, що додатково підтверджує незаконність такої вимоги Замовника.
Незаконність такої вимоги підтверджена і рішенням АМКУ № 15104-р/пк-пз від 10.09.2024 (додається як доказ).
Замовник не обґрунтував необхідність встановлення зазначеної вимоги в тендерній документації.
Наявна редакція тендерної документації в цій частині обмежує участь та дискримінує Скаржника на участь в Процедурі закупівлі.
5 Пункт 5 повного переліку документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції ДОДАТКУ 2
до тендерної документації 5.Копію атестату виробництва Учасника, який підтверджує, що стан виробництва з оброблення (відновлення, видалення включаючи підготовку відходів до таких операцій) вилученої з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку) , забезпечує стабільність процесу видалення відповідно до вимог ЗУ «Про управління з відходами» (Відповідно до ст.55 ЗУ ««Про охорону навколишнього середовища»). Вимоги ЗУ «Про управління відходами» (Відповідно до ст.55 ЗУ «Про охорону навколишнього середовища») (додається як доказ) не містять вимог щодо наявності у суб’єктів господарювання атестату виробництва, який підтверджує, що стан виробництва з оброблення (відновлення, видалення включаючи підготовку відходів до таких операцій) вилученої з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку), забезпечує стабільність процесу видалення.
Чинне законодавство взагалі не визначає такого терміну як «стабільність процесу видалення».
За таких обставин замовник не обґрунтував в встановлення даної дискримінаційної вимоги та вимагання в Учасників надати саме копію атестату виробництва, який підтверджує, що стан виробництва з оброблення (відновлення, видалення включаючи підготовку відходів до таких операцій) вилученої з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку), забезпечує стабільність процесу видалення відповідно до вимог ЗУ «Про управління з відходами» (Відповідно до ст.55 ЗУ ««Про охорону навколишнього середовища»).
Скаржник має як доказ та надає на розгляд Комісії власний атестат виробництва.
За таких обставин участь у процедурі закупівлі зможуть взяти учасники які мають виключно атестат виробництва, який підтверджує, що стан виробництва з оброблення (відновлення, видалення включаючи підготовку відходів до таких операцій) вилученої з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку) , забезпечує стабільність процесу видалення відповідно до вимог ЗУ «Про управління відходами» (Відповідно до ст.55 ЗУ «Про охорону навколишнього середовища»).
В той час як предметом закупівлі не передбачається вилучення з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку).
Разом з тим, чинне законодавство, зокрема ЗУ «Про управління відходами», Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 5 грудня 2023 р. № 1278 (додаються як докази), не вимагає наявності в суб’єктів господарювання, які здійснюють діяльність у сфері управління небезпечними відходами обов’язкових умов наявності атестату виробництва.
Скаржник має як доказ та надає на розгляд Комісії Наказ з додатком про видачу ТОВ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС» ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, який виданий і за відсутності атестату виробництва, що додатково підтверджує незаконність такої вимоги Замовника.
Крім цього, атестація виробництва взагалі не є обов’язковою, оскільки Порядок проведення атестації виробництва підприємств, що здійснюють переробку, утилізацію або знищення вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджений Наказом Держстандарту України 25.09.2000 N 571, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 17 січня 2001 р. за N 33/5224 втратив чинність.
Зазначена вимога є дискримінаційною по відношенню до скаржника та створює обмеження конкуренції серед учасників.
Замовник не обґрунтував необхідність встановлення зазначеної вимоги в тендерній документації.
Наявна редакція тендерної документації в цій частині обмежує участь та дискримінує Скаржника на участь в Процедурі закупівлі.
Дискримінаційність такої вимоги додатково підтверджується рішенням АМКУ №15169-р/пк-пз від 11.09.2024 (додається як доказ).
6 Пункт 6 повного переліку документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції ДОДАТКУ 2
до тендерної документації 6.Інформація в довільній формі про наявність власного або орендованого спеціалізованого транспортного засобу (в тому числі надати копію технічного свідоцтва на спецтранспорт); Для надання послуг передбачених Предметом закупівлі, Скаржник планує залучення субпідрядника/співвиконавця в обсязі менше ніж 20 % від вартості договору про закупівлю, а саме ТОВ «КОМПАНІЯ ЕКОГАРАНТ», який буде здійснювати перевезення небезпечних відходів.
Замовник вимагає обов’язково наявність власного або орендованого спеціалізованого транспортного засобу (в тому числі надати копію технічного свідоцтва на спецтранспорт).
Скаржник користується послугами перевізників які мають ліцензії на перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів, виданої Державною службою України з безпеки на транспорті, і відповідно мають власний або орендований транспорт.
Чинне законодавство не зобов’язує скаржника для надання послуг передбачених предметом закупівлі мати в наявності власний або орендований спеціалізований транспортний засіб (в тому числі надати копію технічного свідоцтва на спецтранспорт)
Скаржник має як доказ та надає на розгляд Комісії Договір № П100323 від 10 березня 2023 року про перевезення вантажів автомобільним транспортом по Україні.
Замовник не обґрунтував необхідність встановлення зазначеної вимоги в тендерній документації.
Вимоги тендерної документації в цій частині повинні враховувати можливість підтвердження залучення спеціалізованого транспортного засобу згідно договору про надання послуг.
За таких обставин участь в Процедурі закупівлі зможуть прийняти учасники які мають саме власну ліцензію на провадження діяльності у сфері перевезення небезпечних відходів.
Наявна редакція тендерної документації в цій частині обмежує участь та дискримінує Скаржника на участь в процедурі закупівлі.
7 Пункт 9,10,11 повного переліку документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції ДОДАТКУ 2
до тендерної документації 9.Копія діючого на момент подачі пропозиції сертифікату ISO 9001-2015 «Системи управління якістю. Вимоги» (ISO 9001-2015 IDT) з відповідним щорічним підтвердженням (якщо воно передбачено);
10.Копія діючого на момент подачі пропозиції сертифікату відповідності Учасника системи екологічного управління ISO 14001:2015 IDT), «Система екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування».
11.Копія діючого на момент подачі пропозиції сертифікату відповідності Учасника ISO 45001:2018 «Системи менеджменту охорони здоров’я та безпеки праці. Щодо даних сертифікатів відповідності варто зазначити, що законодавчий обов’язок на їх отримання відсутній, а в Україні діє принцип добровільної сертифікації.
Перелiк товарів і послуг, які пiдлягають обов’язковiй сертифiкацiї визначений в Перелiку продукцiї, що пiдлягає обов’язковiй сертифiкацiї в Українi (далi - Перелiк), який затверджено наказом Державного комiтету України з питань технiчного регулювання та споживчої полiтики вiд 01.02.2005 №28. Наказ втратив чиннiсть (пiдстава - Наказ Мiнiстерства економiчного розвитку i торгівлi України вiд 26.01.2018 №93, зареєстрований в Мiнiстерствi юстицiї України 16 лютого 2018р. за № 194/31646). В резулътатi аналiзу Перелiку встановлено, що послуги, які є предметом закупiвлi, не входять в Перелiк та не пiдлягають обов’язковiй сертифiкацiї вiдповiдно до законодавства України. Тому законодавством не передбачено надання сертифiкатів вiдповiдностi вiд органу обов’язкової сертифiкацiї.
Крім цього, з 16.03.2018 р. набрав чинності наказ Мінекономрозвитку України від 26.01.2018 р. №93, яким з метою приведення нормативно - правових актів у відповідність із законодавством визнано такими, що втратив чинність зокрема наказ № 28. У зв’язку з втратою чинності з 01.01.18 Декрету Кабінетів Міністрів України від 10.05.93 № 46 - 93 “ Про стандартизацію і сертифікацію”, державна система сертифікації припинила своє існування, а тому з 01.01.18 відсутні правові підстави провадження органами із сертифікації діяльності як призначених органів в державній системі сертифікації. Таким чином, у суб’єкта господарювання, який отримав ліцензію на провадження господарської
діяльності з управління небезпечними відходами та провадить господарську діяльність по даному виду діяльності, діючим законодавством не передбачено. Вимога щодо надання вищезазначеного сертифікату порушує гарантований ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» принцип недискримінації учасників.
Зокрема, вищезазначене підтверджує і практика АМКУ, а саме: рішення №241-р/пк-ск від 26.02.2014; рішення 303-р/пк-ск від 19.02.2016; рішення 457-р/пк-ск від 03.04.2015; рішенням 17230-р/пк-пз від 14.09.2020.
Крім цього, надання цих документів у складі пропозиції жодним чином не стосується предмета закупівлі, тому вимога щодо їх надання є неправомірною.
Варто зазначити і те, що виготовлення даних сертифікатів потребує часових ресурсів.
Тому учасники, у яких відсутні сертифікати позбавлені можливості брати участь у процедурі закупівлі.
Вимоги щодо обов’язкової наявності вищевказаних документів у суб’єктів господарювання, які надають послуги з управління (поводження) небезпечними відходами не передбачені ЗУ «Про управління відходами», Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 5 грудня 2023 р. № 1278 (додаються як докази).
Видачею ліцензії Скаржнику орган ліцензування також підтвердив, що відсутність зазначеного сертифікату відповідності повністю відповідає ліцензійним умовам провадження діяльності у сфері управління небезпечними відходами.
Скаржник має як доказ та надає на розгляд Комісії Наказ з додатком про видачу ТОВ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС» ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, який виданий і за відсутності вищезазначених сертифікатів, що додатково підтверджує незаконність такої вимоги Замовника.
Зазначена вимога є дискримінаційною по відношенню до скаржника та створює обмеження конкуренції серед учасників.
Замовник не обґрунтував необхідність встановлення зазначеної вимоги в тендерній документації.
Наявна редакція тендерної документації в цій частині обмежує участь та дискримінує Скаржника на участь в Процедурі закупівлі.
Дискримінаційність такої вимоги підтверджується також рішенням АМКУ № 15104-р/пк-пз від 10.09.2024 (додається як доказ).
Враховуючи наведене, законні права та інтереси Скаржника можуть бути захищені лише шляхом зобов’язання Замовника внести відповідні зміни до тендерної документації та прибрати із тендерної документації вказані дискримінаційні вимоги. Разом із скаргою Скаржник надає документальне підтвердження/докази.
Дії Замовника в частині встановлення у Тендерній документації наведених вище вимог порушують вимоги частини 4 статті 5 та частини 4 статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною 1 статті 5 Закону.
Вважаємо, що вищенаведені дії Замовника спрямовані на зменшення конкуренції серед учасників, а тому порушують статтю 5 Закону України «Про публічні закупівлі», якою встановлено, що основними принципами здійснення закупівель є відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, запобігання корупційним діям і зловживанням.
×
-
Назва доказу:
Докази за скарою
-
Повʼязаний документ:
Докази за скаргою.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Номер:
d3f8ebb724bf4a4fb0573ad020454b8f
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-12-16-006736-a.b1
Назва:
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Скарга:
Від 19 грудня 2024 року
Постійно діючій адміністративній колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Адреса: вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ 03035
Замовник, рішення якого оскаржуються: Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради»"
Код в ЄДРПОУ 01994959
Адреса: 25011, Україна, Кіровоградська область, Кропивницький, ВУЛИЦЯ ЯЛТИНСЬКА, будинок 1
Скаржник: ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО"
Код в ЄДРПОУ 38469527
Юридична адреса 18000, м. Черкаси, б-р Шевченка, 190
Інформація про закупівлю:
Послуги з управління медичними та небезпечними відходами код ДК 021:2015 - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами.
Ідентифікатор закупівлі UA-2024-12-16-006736-a
Очікувана вартість закупівлі 1 269 600,00 грн. Гривня (з ПДВ)
Скарга на рішення Замовника
(у порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабміну від 12 жовтня 2022 р. № 1178)
Через електронну систему публічних закупівель «ProZorro» 16.12.2024 12:08 Замовником Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради»" було оголошено процедуру закупівлі відкритих торгів з особливостями «Послуги з управління медичними та небезпечними відходами код ДК 021:2015 - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, ідентифікатор закупівлі UA-2024-12-16-006736-a.
Період уточнень триває по 21.12.2024 00:00, період оскаржень до 21.03.2023, кінцевий строк подання тендерних пропозицій визначений 24.12.2024 року до 00:00 год.
Проте, у тендерній документації наявні дискримінаційні, необґрунтовані та незаконні вимоги.
У відповідності до ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) Скарги, що стосуються тендерної документації та/або прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулися до закінчення строку, установленого для подання тендерних пропозицій, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення торгів, але не пізніше ніж за чотири дні до дати, установленої для подання тендерних пропозицій.
Аналогічна норма містить п. 56 Особливостей, а саме скарги, що стосуються тендерної документації, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів, але не пізніше ніж за три дні до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, установленого до внесення змін до тендерної документації.
Скаржник бажає скористатись вказаним правом з огляду на встановлення в тендерній документації дискримінаційних умов, які вбачає в наступному.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ
Умовами тендерної документації по закупівлі «ДК 021:2015 90520000- 8 «Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами» (Послуга зі збирання, перевезення та знешкодження медичних відходів категорії В, С)», ідентифікатор закупівлі UA-2023-03-16-009852-a, Замовником - Комунальне підприємство "Дніпровський обласний клінічний онкологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради", визначено наступні вимоги, а саме:
В Додатку 2 До тендерної документації вказана наступна вимога:
«Повний перелік документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції:
…….
2. Копію ліцензії на ім’я Учасника на провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних відходів автомобільним транспортом, виданої Державною службою України з безпеки на транспорті, яка буде дійсною на весь період надання послуг з предмету закупівлі»
Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна з наступних підстав.
Скаржник здійснює діяльність з перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів відповідно до рішення Державної служби України з безпеки на транспорті про видачу ліцензії, згідно Наказу №226 від 07.03.2017 та має відповідний документ: «Витяг», виданий Державною службою України з безпеки на транспорті та який підтверджує право Скаржника на здійснення перевезень небезпечних відходів.
В той самий час, участь в закупівлі зможуть взяти лише ті учасники, які нададуть у складі пропозиції, саме: «Копію ЛІЦЕНЗІЇ на ім’я Учасника на провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних відходів автомобільним транспортом, виданої Державною службою України з безпеки на транспорті, яка буде дійсною на весь період надання послуг з предмету закупівлі».
Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена замовником з наведених вище підстав. Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна.
В додатку 2 до тендерної документації вказана наступна вимога:
«9. Копія діючого на момент подачі пропозиції сертифікату ISO 9001-2015 «Системи управління якістю. Вимоги» (ISO 9001-2015 IDT) з відповідним щорічним підтвердженням (якщо воно передбачено);
10. Копія діючого на момент подачі пропозиції сертифікату відповідності Учасника системи екологічного управління ISO 14001:2015 IDT), «Система екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування».
11. Копія діючого на момент подачі пропозиції сертифікату відповідності Учасника ISO 45001:2018 «Системи менеджменту охорони здоров’я та безпеки праці.»
Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна з наступних підстав.
Скаржник для підтвердження відповідності його діяльності вимогам системи управління кістю ISO 9001:2015 має відповідний документ, виданий уповноваженим органом з сертифікації та містить наступну інформацію:
«ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО»
Юридична адреса: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, бул-р Т. Г. Шевченка, 190;
Адреса провадження діяльності: 18001, Черкаська обл., м. Черкаси, проїзд Енергобудiвельникiв,4
Ідентифікаційний код: 38469527
Згідно з чинними в Україні нормативними документами відповідає вимогам:
ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT, ISO 9001:2015, IDT)
«Системи управління якістю. Вимоги»
Водночас, участь в закупівлі зможуть лише ті учасники, які нададуть у складі пропозиції документ саме з назвою: «сертифікат ISO 9001-2015 «Системи управління якістю. Вимоги» (ISO 9001-2015 IDT) з відповідним щорічним підтвердженням (якщо воно передбачено)»
Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена замовником з наведених вище підстав. Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна.
Скаржник для підтвердження відповідності його діяльності вимогам системи екологічного управління ISO 14001:2015 IDT має відповідний документ, виданий уповноваженим органом з сертифікації та містить наступну інформацію:
«ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО»
Юридична адреса: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, бул-р Т. Г. Шевченка, 190;
Адреса провадження діяльності: 18001, Черкаська обл., м. Черкаси, проiїд Енергобудiвельникiв,4
Ідентифікаційний код: 38469527
Згідно з чинними в Україні нормативними документами відповідає вимогам:
ДСТУ ISO 14001:2015 IDT (ISO 14001:2015, IDT)
««Система екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування»»
Водночас, участь в закупівлі зможуть лише ті учасники, які нададуть у складі пропозиції документ саме з назвою: «сертифікату відповідності Учасника системи екологічного управління ISO 14001:2015 IDT), «Система екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування»
Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена замовником з наведених вище підстав. Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна.
Скаржник для підтвердження відповідності його діяльності вимогам системи ISO 45001:2018 має відповідний документ, виданий уповноваженим органом з сертифікації та містить наступну інформацію:
«ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО»
Юридична адреса: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, бул-р Т. Г. Шевченка, 190;
Адреса провадження діяльності: 18001, Черкаська обл., м. Черкаси, проiїд Енергобудiвельникiв,4
Ідентифікаційний код: 38469527
Згідно з чинними в Україні нормативними документами відповідає вимогам:
ДСТУ ISO 45001:2019 (ISO 45001:2018, IDT)
«Системи управління охороною здоров'я та безпеки працi. Вимоги та настанови щодо застосування»»
Водночас, участь в закупівлі зможуть лише ті учасники, які нададуть у складі пропозиції документ саме з назвою: «Копія діючого на момент подачі пропозиції сертифікату відповідності Учасника ISO 45001:2018 «Системи менеджменту охорони здоров’я та безпеки праці»
Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена замовником з наведених вище підстав. Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна.
Дії Замовника в частині встановлення у Тендерній документації наведених вище вимог порушують вимоги частини 4 статті 5 та частини 4 статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною 1 статті 5 Закону.
Вважаємо, що вищенаведені дії Замовника спрямовані на зменшення конкуренції серед учасників, а тому порушують статтю 5 Закону України «Про публічні закупівлі», якою встановлено, що основними принципами здійснення закупівель є відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, запобігання корупційним діям і зловживанням.
У зв’язку із вищевикладеним, керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабміну від 12 жовтня 2022 р. № 1178, –
ПРОСИМО:
Зобов’язати Замовника, Комунальне підприємство Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради»", внести зміни до умов тендерної документації по закупівлі «Послуги з управління медичними та небезпечними відходами код ДК 021:2015 - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, ідентифікатор закупівлі UA-2024-12-16-006736-a, відповідно до вимог, викладених у мотивувальній частині скарги.
Додатки:
1. Тендерна документація на закупівлю «Послуги з управління медичними та небезпечними відходами код ДК 021:2015 - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, ідентифікатор закупівлі UA-2024-12-16-006736-a.
2. Витяг Уктрансбезпека
3. Сертифікати ISO
Директор
ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» Чуприна О.О.
Пов'язані документи:
Учасник
- ТД Небезпечні відходи (2).docx 19.12.2024 12:20
- ТОВ ОЛЕСТАС ЕКО(скан сертифікатів) ISO.pdf 19.12.2024 12:20
- скарга АМКУ ТОВ ОЛЕСТАС ЕКО ТД_Validation_Report.pdf 19.12.2024 12:20
- скарга АМКУ ТОВ ОЛЕСТАС ЕКО ТД.pdf 19.12.2024 12:20
- скарга АМКУ ТОВ ОЛЕСТАС ЕКО ТД.pdf.p7s 19.12.2024 12:20
- Витяг перевезення Укртрансбезпека.pdf 19.12.2024 12:20
- sign.p7s 19.12.2024 12:20
- рішення від 23.12.2024 № 20367.pdf 23.12.2024 16:15
- інформація про резолютивну частину рішення від 30.12.2024 № 20818.pdf 30.12.2024 17:27
- рішення від 30.12.2024 № 20818.pdf 30.12.2024 18:12
- doc03108420241224062150.pdf 24.12.2024 08:12
- АМКУ небезпечні відходи 2024.doc 24.12.2024 08:12
Дата прийняття скарги до розгляду:
19.12.2024 12:21
Дата розгляду скарги:
30.12.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
23.12.2024 16:15
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
30.12.2024 18:13
Дата виконання рішення Замовником:
01.01.2025 09:46
Коментар замовника щодо усунення порушень:
До тендерної документації внесені зміни.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
af19b4bf25404e5bb3f90d162d5c828f
Заголовок пункту скарги:
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
В Додатку 2 До тендерної документації вказана наступна вимога:
«Повний перелік документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції:
…….
2. Копію ліцензії на ім’я Учасника на провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних відходів автомобільним транспортом, виданої Державною службою України з безпеки на транспорті, яка буде дійсною на весь період надання послуг з предмету закупівлі»
Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна з наступних підстав.
Скаржник здійснює діяльність з перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів відповідно до рішення Державної служби України з безпеки на транспорті про видачу ліцензії, згідно Наказу №226 від 07.03.2017 та має відповідний документ: «Витяг», виданий Державною службою України з безпеки на транспорті та який підтверджує право Скаржника на здійснення перевезень небезпечних відходів.
В той самий час, участь в закупівлі зможуть взяти лише ті учасники, які нададуть у складі пропозиції, саме: «Копію ЛІЦЕНЗІЇ на ім’я Учасника на провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних відходів автомобільним транспортом, виданої Державною службою України з безпеки на транспорті, яка буде дійсною на весь період надання послуг з предмету закупівлі».
Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена замовником з наведених вище підстав. Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна.
«Повний перелік документів, що вимагається від Учасників складі пропозиції:
…….
2. Копію ліцензії на ім’я Учасника на провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних відходів автомобільним транспортом, виданої Державною службою України з безпеки на транспорті, яка буде дійсною на весь період надання послуг з предмету закупівлі»
Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна з наступних підстав.
Скаржник здійснює діяльність з перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів відповідно до рішення Державної служби України з безпеки на транспорті про видачу ліцензії, згідно Наказу №226 від 07.03.2017 та має відповідний документ: «Витяг», виданий Державною службою України з безпеки на транспорті та який підтверджує право Скаржника на здійснення перевезень небезпечних відходів.
В той самий час, участь в закупівлі зможуть взяти лише ті учасники, які нададуть у складі пропозиції, саме: «Копію ЛІЦЕНЗІЇ на ім’я Учасника на провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних відходів автомобільним транспортом, виданої Державною службою України з безпеки на транспорті, яка буде дійсною на весь період надання послуг з предмету закупівлі».
Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена замовником з наведених вище підстав. Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна.
×
-
Назва доказу:
Витяг Укртрансбезпека
-
Повʼязаний документ:
Витяг перевезення Укртрансбезпека.pdf
-
-
Назва доказу:
Тендерна документація
-
Повʼязаний документ:
ТД Небезпечні відходи (2).docx
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов’язати Замовника, Комунальне підприємство Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради»", внести зміни до умов тендерної документації по закупівлі «Послуги з управління медичними та небезпечними відходами код ДК 021:2015 - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, ідентифікатор закупівлі UA-2024-12-16-006736-a, відповідно до вимог, викладених у мотивувальній частині скарги.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
472d51c7af62478ca24b34a9c41babdb
Заголовок пункту скарги:
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
В додатку 2 до тендерної документації вказана наступна вимога:
«9. Копія діючого на момент подачі пропозиції сертифікату ISO 9001-2015 «Системи управління якістю. Вимоги» (ISO 9001-2015 IDT) з відповідним щорічним підтвердженням (якщо воно передбачено);
10. Копія діючого на момент подачі пропозиції сертифікату відповідності Учасника системи екологічного управління ISO 14001:2015 IDT), «Система екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування».
11. Копія діючого на момент подачі пропозиції сертифікату відповідності Учасника ISO 45001:2018 «Системи менеджменту охорони здоров’я та безпеки праці.»
Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна з наступних підстав.
Скаржник для підтвердження відповідності його діяльності вимогам системи управління кістю ISO 9001:2015 має відповідний документ, виданий уповноваженим органом з сертифікації та містить наступну інформацію:
«ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО»
Юридична адреса: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, бул-р Т. Г. Шевченка, 190;
Адреса провадження діяльності: 18001, Черкаська обл., м. Черкаси, проїзд Енергобудiвельникiв,4
Ідентифікаційний код: 38469527
Згідно з чинними в Україні нормативними документами відповідає вимогам:
ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT, ISO 9001:2015, IDT)
«Системи управління якістю. Вимоги»
Водночас, участь в закупівлі зможуть лише ті учасники, які нададуть у складі пропозиції документ саме з назвою: «сертифікат ISO 9001-2015 «Системи управління якістю. Вимоги» (ISO 9001-2015 IDT) з відповідним щорічним підтвердженням (якщо воно передбачено)»
Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена замовником з наведених вище підстав. Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна.
Скаржник для підтвердження відповідності його діяльності вимогам системи екологічного управління ISO 14001:2015 IDT має відповідний документ, виданий уповноваженим органом з сертифікації та містить наступну інформацію:
«ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО»
Юридична адреса: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, бул-р Т. Г. Шевченка, 190;
Адреса провадження діяльності: 18001, Черкаська обл., м. Черкаси, проiїд Енергобудiвельникiв,4
Ідентифікаційний код: 38469527
Згідно з чинними в Україні нормативними документами відповідає вимогам:
ДСТУ ISO 14001:2015 IDT (ISO 14001:2015, IDT)
««Система екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування»»
Водночас, участь в закупівлі зможуть лише ті учасники, які нададуть у складі пропозиції документ саме з назвою: «сертифікату відповідності Учасника системи екологічного управління ISO 14001:2015 IDT), «Система екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування»
Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена замовником з наведених вище підстав. Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна.
Скаржник для підтвердження відповідності його діяльності вимогам системи ISO 45001:2018 має відповідний документ, виданий уповноваженим органом з сертифікації та містить наступну інформацію:
«ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО»
Юридична адреса: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, бул-р Т. Г. Шевченка, 190;
Адреса провадження діяльності: 18001, Черкаська обл., м. Черкаси, проiїд Енергобудiвельникiв,4
Ідентифікаційний код: 38469527
Згідно з чинними в Україні нормативними документами відповідає вимогам:
ДСТУ ISO 45001:2019 (ISO 45001:2018, IDT)
«Системи управління охороною здоров'я та безпеки працi. Вимоги та настанови щодо застосування»»
Водночас, участь в закупівлі зможуть лише ті учасники, які нададуть у складі пропозиції документ саме з назвою: «Копія діючого на момент подачі пропозиції сертифікату відповідності Учасника ISO 45001:2018 «Системи менеджменту охорони здоров’я та безпеки праці»
Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена замовником з наведених вище підстав. Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна.
Дії Замовника в частині встановлення у Тендерній документації наведених вище вимог порушують вимоги частини 4 статті 5 та частини 4 статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною 1 статті 5 Закону.
Вважаємо, що вищенаведені дії Замовника спрямовані на зменшення конкуренції серед учасників, а тому порушують статтю 5 Закону України «Про публічні закупівлі», якою встановлено, що основними принципами здійснення закупівель є відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, запобігання корупційним діям і зловживанням.
«9. Копія діючого на момент подачі пропозиції сертифікату ISO 9001-2015 «Системи управління якістю. Вимоги» (ISO 9001-2015 IDT) з відповідним щорічним підтвердженням (якщо воно передбачено);
10. Копія діючого на момент подачі пропозиції сертифікату відповідності Учасника системи екологічного управління ISO 14001:2015 IDT), «Система екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування».
11. Копія діючого на момент подачі пропозиції сертифікату відповідності Учасника ISO 45001:2018 «Системи менеджменту охорони здоров’я та безпеки праці.»
Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна з наступних підстав.
Скаржник для підтвердження відповідності його діяльності вимогам системи управління кістю ISO 9001:2015 має відповідний документ, виданий уповноваженим органом з сертифікації та містить наступну інформацію:
«ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО»
Юридична адреса: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, бул-р Т. Г. Шевченка, 190;
Адреса провадження діяльності: 18001, Черкаська обл., м. Черкаси, проїзд Енергобудiвельникiв,4
Ідентифікаційний код: 38469527
Згідно з чинними в Україні нормативними документами відповідає вимогам:
ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT, ISO 9001:2015, IDT)
«Системи управління якістю. Вимоги»
Водночас, участь в закупівлі зможуть лише ті учасники, які нададуть у складі пропозиції документ саме з назвою: «сертифікат ISO 9001-2015 «Системи управління якістю. Вимоги» (ISO 9001-2015 IDT) з відповідним щорічним підтвердженням (якщо воно передбачено)»
Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена замовником з наведених вище підстав. Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна.
Скаржник для підтвердження відповідності його діяльності вимогам системи екологічного управління ISO 14001:2015 IDT має відповідний документ, виданий уповноваженим органом з сертифікації та містить наступну інформацію:
«ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО»
Юридична адреса: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, бул-р Т. Г. Шевченка, 190;
Адреса провадження діяльності: 18001, Черкаська обл., м. Черкаси, проiїд Енергобудiвельникiв,4
Ідентифікаційний код: 38469527
Згідно з чинними в Україні нормативними документами відповідає вимогам:
ДСТУ ISO 14001:2015 IDT (ISO 14001:2015, IDT)
««Система екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування»»
Водночас, участь в закупівлі зможуть лише ті учасники, які нададуть у складі пропозиції документ саме з назвою: «сертифікату відповідності Учасника системи екологічного управління ISO 14001:2015 IDT), «Система екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування»
Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена замовником з наведених вище підстав. Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна.
Скаржник для підтвердження відповідності його діяльності вимогам системи ISO 45001:2018 має відповідний документ, виданий уповноваженим органом з сертифікації та містить наступну інформацію:
«ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО»
Юридична адреса: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, бул-р Т. Г. Шевченка, 190;
Адреса провадження діяльності: 18001, Черкаська обл., м. Черкаси, проiїд Енергобудiвельникiв,4
Ідентифікаційний код: 38469527
Згідно з чинними в Україні нормативними документами відповідає вимогам:
ДСТУ ISO 45001:2019 (ISO 45001:2018, IDT)
«Системи управління охороною здоров'я та безпеки працi. Вимоги та настанови щодо застосування»»
Водночас, участь в закупівлі зможуть лише ті учасники, які нададуть у складі пропозиції документ саме з назвою: «Копія діючого на момент подачі пропозиції сертифікату відповідності Учасника ISO 45001:2018 «Системи менеджменту охорони здоров’я та безпеки праці»
Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена замовником з наведених вище підстав. Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна.
Дії Замовника в частині встановлення у Тендерній документації наведених вище вимог порушують вимоги частини 4 статті 5 та частини 4 статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною 1 статті 5 Закону.
Вважаємо, що вищенаведені дії Замовника спрямовані на зменшення конкуренції серед учасників, а тому порушують статтю 5 Закону України «Про публічні закупівлі», якою встановлено, що основними принципами здійснення закупівель є відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, запобігання корупційним діям і зловживанням.
×
-
Назва доказу:
Сертифікати ISO
-
Повʼязаний документ:
ТОВ ОЛЕСТАС ЕКО(скан сертифікатів) ISO.pdf
-
-
Назва доказу:
Тендерна документація
-
Повʼязаний документ:
ТД Небезпечні відходи (2).docx
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов’язати Замовника, Комунальне підприємство Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради»", внести зміни до умов тендерної документації по закупівлі «Послуги з управління медичними та небезпечними відходами код ДК 021:2015 - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, ідентифікатор закупівлі UA-2024-12-16-006736-a, відповідно до вимог, викладених у мотивувальній частині скарги.