-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
«Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття середньої загальноосвітньої школи №55 Святошинського району м. Києва на земельній ділянці за адресою: вул. Осіння, 35 у Святошинському районі м. Києва» (код ДК 021:2015 (CPV) 45210000-2 — Будівництво будівель)
Торги не відбулися
130 177 244.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 650 886.22 UAH
мін. крок: 0.5% або 650 886.22 UAH
Період оскарження:
13.12.2024 15:54 - 25.12.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Оскарження визначення Переможця
Номер:
e9bab56ad1934a84aac5b9b324687996
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-12-13-016652-a.c1
Назва:
Оскарження визначення Переможця
Скарга:
І. Скаржник не погоджується з визначенням «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «ІНТЕРЛЮКСБУД» (код ЄДРПОУ 43388424) переможцем закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА UA-2024-12-13-016652-a.docx 24.01.2025 14:22
- СКАРГА UA-2024-12-13-016652-a.pdf 24.01.2025 14:22
- sign.p7s 24.01.2025 14:23
- рішення від 28.01.2025 № 1230.pdf 28.01.2025 15:59
- Інформація про резолютивну частину рішення від 04.02.2025 № 1665.pdf 05.02.2025 12:46
- рішення від 04.02.2025 № 1665.pdf 07.02.2025 09:20
- 9-25 Протокол _Пояснення_АМКУ_Будівництво 55.docx 31.01.2025 20:38
- 9-25_Протокол_пояснення_АМКУ_Бдівництво 55.pdf 31.01.2025 20:38
- Повідомлення про рішення 18.02.2025 16:39
Дата прийняття скарги до розгляду:
24.01.2025 16:20
Дата розгляду скарги:
04.02.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
28.01.2025 16:00
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
07.02.2025 09:21
Дата виконання рішення Замовником:
18.02.2025 16:41
Коментар замовника щодо усунення порушень:
З метою усунення порушень вимог законодавства у сфері публічних закупівель, на підставі рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 1665-р/пк-пз від 04.02.2025 Замовником- Скасовано Рішення Замовника від «21» січня 2025 р. № 6 щодо визначення переможця ТОВ "Будівельна фірма ІНТЕРЛЮКСБУД", код за ЄДРПОУ 43388424 за результатами процедури відкритих торгів з особливостями - Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття середньої загальноосвітньої школи №55 Святошинського району м. Києва на земельній ділянці за адресою: вул. Осіння, 35 у Святошинському районі м. Києва» (код ДК 021:2015 (CPV) 45210000-2 — Будівництво будівель), ідентифікатор закупівлі: № UA-2024-12-13-016652-a та відхиллено тендерну пропозицію на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
7c78271e21634db699670ee93f35effa
Заголовок пункту скарги:
1. Щодо невідповідності договірної ціни
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до Розділу IV Додатку 1 до тендерної документації передбачено:
Перелік та об’єми робіт, витрат і матеріалів зазначено у Додатку 3 до тендерної документації, який надається окремим файлом.
Якщо пропозиція Учасника містить не всі види робіт або зміну обсягів та складу робіт згідно з документацією закупівлі, ця пропозиція вважається такою, що не відповідає умовам документації закупівлі, та відхиляється Замовником.
Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником, а саме: кошторисну документацію*, що повинна бути розроблена за допомогою програмного комплексу АВК-5/ іншого сумісного з ним ПК, з урахуванням останніх змін до державних будівельних норм України, у форматі PDF, пропечатану та підписану організацією учасником і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника, головного інженера проекту, яка має складатися з:
- зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва, з пояснювальною запискою (визначається без урахування проходження експертизи кошторисної документації не включає витрати на технічний та на авторський нагляд);
- пояснювальної записки до договірної ціни;
- договірної ціни;
- локального кошторису;
- підсумкової відомості ресурсів;
- календарного графіку.
- у форматі IMD/ іншого сумісного з ним ПК
*Кошторисна документація та ціна мають бути сформовані з урахуванням вимог кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 №281 (надалі - Настанова).
Структура договірної ціни є твердою і визначається у відповідності до Настанови з урахуванням змін та доповнень.
Вартість тендерної пропозиції та всі інші ціни повинні бути чітко визначені.
При складанні пояснювальної записки з розділу «Договірна ціна» учасник повинен враховувати Показник середньомісячної норми тривалості робочого часу з урахуванням Закону України «Про правовий режим воєнного стану» № 389-VIII, Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» 64/2022, в редакціях що стосуються періоду (даті) у який здійснює Учасник розрахунок Договірної ціни. Будівництво розташоване на території м. Києва.
Таким чином відповідно до вимог тендерної документації Структура договірної ціни є твердою і визначається у відповідності до Настанови з урахуванням змін та доповнень.
Відповідно до п.1.2 кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва» (надалі - Настанова) договірна ціна – кошторис, яким визначається вартість будівельних робіт, узгоджена сторонами (замовником та підрядником) та обумовлена у договорі.
Відповідно до п. 5.1. Настанови договірна ціна прирівнюється до ціни пропозиції учасника процедури закупівлі.
Відповідно до п. 5.2. Настанови договірна ціна є кошторисом вартості підрядних робіт, який узгоджений замовником, і використовується при проведенні взаєморозрахунків. Форму договірної ціни наведено у додатку 30 цієї Настанови, у разі визначення вартості за укрупненими показниками вартості робіт використовується форма договірної ціни, що наведена в додатку 31 цієї Настанови.
Таким чином, надана у складі пропозиції договірна ціна повинна підтверджувати ціну пропозиції учасника процедури закупівлі, визначати вартість будівельних робіт, бути кошторисом вартості підрядних робіт.
У складі пропозиції Переможця надано:
- Тендерна пропозиція, де зазначено: «Вартість пропозиції становить: 130 169 750,65 грн.
- Договірна ціна на будівництво «Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття середньої загальноосвітньої школи № 55 Святошинського району м. Києва на земельній ділянці за адресою: вул. Осіння, 35 у Святошинському районі м. Києва» (код ДК 021:2015 (CPV) 45210000-2 – Будівництво будівель) (файл «Кошторис 1 черга ч.1»), де зазначено: Всього договірна ціна 122044,58607 тис. грн.;
- Договірна ціна на будівництво «Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття середньої загальноосвітньої школи № 55 Святошинського району м. Києва на земельній ділянці за адресою: вул. Осіння, 35 у Святошинському районі м. Києва» (код ДК 021:2015 (CPV) 45210000-2 – Будівництво будівель) (файл «Кошторис 2 черга»), де зазначено: Всього договірна ціна 8125,16458 тис. грн.;
Також на веб-порталі Уповноваженого органу щодо пропозиції Переможця зазначено первинну пропозицію: 130 169 750,65 грн.
Таким чином надані у складі пропозиції документи «Договірна ціна», очевидно, підтверджують вартість певної частини ціни пропозиції, проте ці документи не містять відповідних позначень. При цьому жодна надана у складі пропозиції Переможця договірна ціна не підтверджує ціну пропозиції учасника процедури закупівель, що передбачено вимогами тендерної документації та Настанови.
Окрім того відповідно до п. 5.2 Настанови:
5.2. Договірна ціна є кошторисом вартості підрядних робіт, який узгоджений замовником, і використовується при проведенні взаєморозрахунків. Форму договірної ціни наведено у додатку 30 цієї Настанови, у разі визначення вартості за укрупненими показниками вартості робіт використовується форма договірної ціни, що наведена в додатку 31 цієї Настанови.
Переможцем надано документи «Договірна ціна» без урахування укрупнених показників вартості, тому дані документи повинні відповідати за формою Додатку 30 до Настанови.
Додатком 30 до Настанови передбачено форму договірної ціни, де серед іншого зазначено:
ДОГОВІРНА ЦІНА
На будівництво ___________________________________
(найменування об’єкта будівництва, черги, пускового комплексу, ________ будівлі, споруди, лінійного об’єкта інженерно-транспортної інфраструктури)
що здійснюється в 20___ році
Вид договірної ціни ______________________
Визначена згідно з
Складена в поточних цінах станом на «___» ____________ 20__ р.
В наданих у складі пропозиції документах «Договірна ціна» відсутня інформація про рік здійснення робіт. Відповідно документи «договірна ціна» сформовані без урахування вимог Настанови, а договірна ціна не визначена у відповідності до Настанови, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Скаржник вважає, що наявна невідповідність стосується технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, що пропонується учасником. Таким чином Замовник мав відхилити пропозицію Переможця.
Перелік та об’єми робіт, витрат і матеріалів зазначено у Додатку 3 до тендерної документації, який надається окремим файлом.
Якщо пропозиція Учасника містить не всі види робіт або зміну обсягів та складу робіт згідно з документацією закупівлі, ця пропозиція вважається такою, що не відповідає умовам документації закупівлі, та відхиляється Замовником.
Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником, а саме: кошторисну документацію*, що повинна бути розроблена за допомогою програмного комплексу АВК-5/ іншого сумісного з ним ПК, з урахуванням останніх змін до державних будівельних норм України, у форматі PDF, пропечатану та підписану організацією учасником і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника, головного інженера проекту, яка має складатися з:
- зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва, з пояснювальною запискою (визначається без урахування проходження експертизи кошторисної документації не включає витрати на технічний та на авторський нагляд);
- пояснювальної записки до договірної ціни;
- договірної ціни;
- локального кошторису;
- підсумкової відомості ресурсів;
- календарного графіку.
- у форматі IMD/ іншого сумісного з ним ПК
*Кошторисна документація та ціна мають бути сформовані з урахуванням вимог кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 №281 (надалі - Настанова).
Структура договірної ціни є твердою і визначається у відповідності до Настанови з урахуванням змін та доповнень.
Вартість тендерної пропозиції та всі інші ціни повинні бути чітко визначені.
При складанні пояснювальної записки з розділу «Договірна ціна» учасник повинен враховувати Показник середньомісячної норми тривалості робочого часу з урахуванням Закону України «Про правовий режим воєнного стану» № 389-VIII, Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» 64/2022, в редакціях що стосуються періоду (даті) у який здійснює Учасник розрахунок Договірної ціни. Будівництво розташоване на території м. Києва.
Таким чином відповідно до вимог тендерної документації Структура договірної ціни є твердою і визначається у відповідності до Настанови з урахуванням змін та доповнень.
Відповідно до п.1.2 кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва» (надалі - Настанова) договірна ціна – кошторис, яким визначається вартість будівельних робіт, узгоджена сторонами (замовником та підрядником) та обумовлена у договорі.
Відповідно до п. 5.1. Настанови договірна ціна прирівнюється до ціни пропозиції учасника процедури закупівлі.
Відповідно до п. 5.2. Настанови договірна ціна є кошторисом вартості підрядних робіт, який узгоджений замовником, і використовується при проведенні взаєморозрахунків. Форму договірної ціни наведено у додатку 30 цієї Настанови, у разі визначення вартості за укрупненими показниками вартості робіт використовується форма договірної ціни, що наведена в додатку 31 цієї Настанови.
Таким чином, надана у складі пропозиції договірна ціна повинна підтверджувати ціну пропозиції учасника процедури закупівлі, визначати вартість будівельних робіт, бути кошторисом вартості підрядних робіт.
У складі пропозиції Переможця надано:
- Тендерна пропозиція, де зазначено: «Вартість пропозиції становить: 130 169 750,65 грн.
- Договірна ціна на будівництво «Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття середньої загальноосвітньої школи № 55 Святошинського району м. Києва на земельній ділянці за адресою: вул. Осіння, 35 у Святошинському районі м. Києва» (код ДК 021:2015 (CPV) 45210000-2 – Будівництво будівель) (файл «Кошторис 1 черга ч.1»), де зазначено: Всього договірна ціна 122044,58607 тис. грн.;
- Договірна ціна на будівництво «Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття середньої загальноосвітньої школи № 55 Святошинського району м. Києва на земельній ділянці за адресою: вул. Осіння, 35 у Святошинському районі м. Києва» (код ДК 021:2015 (CPV) 45210000-2 – Будівництво будівель) (файл «Кошторис 2 черга»), де зазначено: Всього договірна ціна 8125,16458 тис. грн.;
Також на веб-порталі Уповноваженого органу щодо пропозиції Переможця зазначено первинну пропозицію: 130 169 750,65 грн.
Таким чином надані у складі пропозиції документи «Договірна ціна», очевидно, підтверджують вартість певної частини ціни пропозиції, проте ці документи не містять відповідних позначень. При цьому жодна надана у складі пропозиції Переможця договірна ціна не підтверджує ціну пропозиції учасника процедури закупівель, що передбачено вимогами тендерної документації та Настанови.
Окрім того відповідно до п. 5.2 Настанови:
5.2. Договірна ціна є кошторисом вартості підрядних робіт, який узгоджений замовником, і використовується при проведенні взаєморозрахунків. Форму договірної ціни наведено у додатку 30 цієї Настанови, у разі визначення вартості за укрупненими показниками вартості робіт використовується форма договірної ціни, що наведена в додатку 31 цієї Настанови.
Переможцем надано документи «Договірна ціна» без урахування укрупнених показників вартості, тому дані документи повинні відповідати за формою Додатку 30 до Настанови.
Додатком 30 до Настанови передбачено форму договірної ціни, де серед іншого зазначено:
ДОГОВІРНА ЦІНА
На будівництво ___________________________________
(найменування об’єкта будівництва, черги, пускового комплексу, ________ будівлі, споруди, лінійного об’єкта інженерно-транспортної інфраструктури)
що здійснюється в 20___ році
Вид договірної ціни ______________________
Визначена згідно з
Складена в поточних цінах станом на «___» ____________ 20__ р.
В наданих у складі пропозиції документах «Договірна ціна» відсутня інформація про рік здійснення робіт. Відповідно документи «договірна ціна» сформовані без урахування вимог Настанови, а договірна ціна не визначена у відповідності до Настанови, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Скаржник вважає, що наявна невідповідність стосується технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, що пропонується учасником. Таким чином Замовник мав відхилити пропозицію Переможця.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Просимо зобов’язати Замовника скасувати своє рішення щодо визначення переможцем закупівлі ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «ІНТЕРЛЮКСБУД» (код ЄДРПОУ 43388424).
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
f35541e0adec44a8a0123ea4e13cb939
Заголовок пункту скарги:
2. Щодо невідповідності розрахунку коштів на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до Розділу IV Додатку 1 до тендерної документації передбачено:
Перелік та об’єми робіт, витрат і матеріалів зазначено у Додатку 3 до тендерної документації, який надається окремим файлом.
Якщо пропозиція Учасника містить не всі види робіт або зміну обсягів та складу робіт згідно з документацією закупівлі, ця пропозиція вважається такою, що не відповідає умовам документації закупівлі, та відхиляється Замовником.
Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником, а саме: кошторисну документацію*, що повинна бути розроблена за допомогою програмного комплексу АВК-5/ іншого сумісного з ним ПК, з урахуванням останніх змін до державних будівельних норм України, у форматі PDF, пропечатану та підписану організацією учасником і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника, головного інженера проекту, яка має складатися з:
- зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва, з пояснювальною запискою (визначається без урахування проходження експертизи кошторисної документації не включає витрати на технічний та на авторський нагляд);
- пояснювальної записки до договірної ціни;
- договірної ціни;
- локального кошторису;
- підсумкової відомості ресурсів;
- календарного графіку.
- у форматі IMD/ іншого сумісного з ним ПК
*Кошторисна документація та ціна мають бути сформовані з урахуванням вимог кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 №281 (надалі - Настанова).
Структура договірної ціни є твердою і визначається у відповідності до Настанови з урахуванням змін та доповнень.
Вартість тендерної пропозиції та всі інші ціни повинні бути чітко визначені.
При складанні пояснювальної записки з розділу «Договірна ціна» учасник повинен враховувати Показник середньомісячної норми тривалості робочого часу з урахуванням Закону України «Про правовий режим воєнного стану» № 389-VIII, Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» 64/2022, в редакціях що стосуються періоду (даті) у який здійснює Учасник розрахунок Договірної ціни. Будівництво розташоване на території м. Києва.
На виконання вимог тендерної документації у складі пропозиції Переможця серед ін-шого надано:
- Договірна ціна на будівництво «Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття середньої загальноосвітньої школи № 55 Святошинського району м. Києва на земельній ділянці за адресою: вул. Осіння, 35 у Святошинському районі м. Києва» (код ДК 021:2015 (CPV) 45210000-2 – Будівництво будівель) (файл «Кошторис 1 черга ч.1», стор. 1), де зазначено: Всього договірна ціна 122044,58607 тис. грн.. Кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами «-».
- Пояснювальна записка до договірної ціни (файл «Кошторис 1 черга ч.1», стор. 3), де зазначено: Прогнозний рівень інфляції в будівництві першого року будівництва, коефіцієнт (К=0,5), Додаток 8, Настанова – 1,114.
Пояснювальна записка є складовою частиною договірної ціни та пояснює показники, які наведені в договірній ціні. Зазначення показника прогнозного рівня інфляції в будів-ництві першого року будівництва (К=0,5) – 1,114 жодним чином не обгрунтовано вимо-гами тендерної документації, а також не узгоджується тим, що в договірній ціні кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами взагалі не враховані.
Скаржник вважає, що наявна невідповідність стосується технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, що пропонується учасником. Таким чином Замовник мав відхилити пропозицію Переможця.
Перелік та об’єми робіт, витрат і матеріалів зазначено у Додатку 3 до тендерної документації, який надається окремим файлом.
Якщо пропозиція Учасника містить не всі види робіт або зміну обсягів та складу робіт згідно з документацією закупівлі, ця пропозиція вважається такою, що не відповідає умовам документації закупівлі, та відхиляється Замовником.
Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником, а саме: кошторисну документацію*, що повинна бути розроблена за допомогою програмного комплексу АВК-5/ іншого сумісного з ним ПК, з урахуванням останніх змін до державних будівельних норм України, у форматі PDF, пропечатану та підписану організацією учасником і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника, головного інженера проекту, яка має складатися з:
- зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва, з пояснювальною запискою (визначається без урахування проходження експертизи кошторисної документації не включає витрати на технічний та на авторський нагляд);
- пояснювальної записки до договірної ціни;
- договірної ціни;
- локального кошторису;
- підсумкової відомості ресурсів;
- календарного графіку.
- у форматі IMD/ іншого сумісного з ним ПК
*Кошторисна документація та ціна мають бути сформовані з урахуванням вимог кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 №281 (надалі - Настанова).
Структура договірної ціни є твердою і визначається у відповідності до Настанови з урахуванням змін та доповнень.
Вартість тендерної пропозиції та всі інші ціни повинні бути чітко визначені.
При складанні пояснювальної записки з розділу «Договірна ціна» учасник повинен враховувати Показник середньомісячної норми тривалості робочого часу з урахуванням Закону України «Про правовий режим воєнного стану» № 389-VIII, Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» 64/2022, в редакціях що стосуються періоду (даті) у який здійснює Учасник розрахунок Договірної ціни. Будівництво розташоване на території м. Києва.
На виконання вимог тендерної документації у складі пропозиції Переможця серед ін-шого надано:
- Договірна ціна на будівництво «Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття середньої загальноосвітньої школи № 55 Святошинського району м. Києва на земельній ділянці за адресою: вул. Осіння, 35 у Святошинському районі м. Києва» (код ДК 021:2015 (CPV) 45210000-2 – Будівництво будівель) (файл «Кошторис 1 черга ч.1», стор. 1), де зазначено: Всього договірна ціна 122044,58607 тис. грн.. Кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами «-».
- Пояснювальна записка до договірної ціни (файл «Кошторис 1 черга ч.1», стор. 3), де зазначено: Прогнозний рівень інфляції в будівництві першого року будівництва, коефіцієнт (К=0,5), Додаток 8, Настанова – 1,114.
Пояснювальна записка є складовою частиною договірної ціни та пояснює показники, які наведені в договірній ціні. Зазначення показника прогнозного рівня інфляції в будів-ництві першого року будівництва (К=0,5) – 1,114 жодним чином не обгрунтовано вимо-гами тендерної документації, а також не узгоджується тим, що в договірній ціні кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами взагалі не враховані.
Скаржник вважає, що наявна невідповідність стосується технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, що пропонується учасником. Таким чином Замовник мав відхилити пропозицію Переможця.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Просимо зобов’язати Замовника скасувати своє рішення щодо визначення переможцем закупівлі ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «ІНТЕРЛЮКСБУД» (код ЄДРПОУ 43388424).
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
f67261ff9e644d43b7b4a940d5888450
Заголовок пункту скарги:
3. Щодо невідповідності локальних кошторисів
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до Розділу IV Додатку 1 до тендерної документації передбачено:
Перелік та об’єми робіт, витрат і матеріалів зазначено у Додатку 3 до тендерної документації, який надається окремим файлом.
Якщо пропозиція Учасника містить не всі види робіт або зміну обсягів та складу робіт згідно з документацією закупівлі, ця пропозиція вважається такою, що не відповідає умовам документації закупівлі, та відхиляється Замовником.
Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником, а саме: кошторисну документацію*, що повинна бути розроблена за допомогою програмного комплексу АВК-5/ іншого сумісного з ним ПК, з урахуванням останніх змін до державних будівельних норм України, у форматі PDF, пропечатану та підписану організацією учасником і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника, головного інженера проекту, яка має складатися з:
- зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва, з пояснювальною запискою (визначається без урахування проходження експертизи кошторисної документації не включає витрати на технічний та на авторський нагляд);
- пояснювальної записки до договірної ціни;
- договірної ціни;
- локального кошторису;
- підсумкової відомості ресурсів;
- календарного графіку.
- у форматі IMD/ іншого сумісного з ним ПК
*Кошторисна документація та ціна мають бути сформовані з урахуванням вимог кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 №281 (надалі - Настанова).
Структура договірної ціни є твердою і визначається у відповідності до Настанови з урахуванням змін та доповнень.
Вартість тендерної пропозиції та всі інші ціни повинні бути чітко визначені.
При складанні пояснювальної записки з розділу «Договірна ціна» учасник повинен враховувати Показник середньомісячної норми тривалості робочого часу з урахуванням Закону України «Про правовий режим воєнного стану» № 389-VIII, Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» 64/2022, в редакціях що стосуються періоду (даті) у який здійснює Учасник розрахунок Договірної ціни. Будівництво розташоване на території м. Києва.
На виконання вимог тендерної документації у складі пропозиції Переможця серед іншого надано:
- Локальний кошторис 02-01-01, де зазначено: «Разом прямі витрати по кошторису #################», «Разом будівельні роботи, грн. #########»», «Всього будівельні роботи, грн #########»», «Всього по кошторису #########» (файл «Кошторис 1 черга ч. 2» стор.7);
- Локальний кошторис 02-01-02, де зазначено: «Всього будівельні роботи, грн. #################», «Всього по розділу 25 #########» (файл «Кошторис 1 черга ч. 2» стор. 30); зазначено: «Разом прямі витрати по кошторису #################», «Разом будівельні роботи, грн. #########»», «вартість матеріалів, виробів та комплектів, грн. #############», «Всього будівельні роботи, грн #########»», «Всього по кошторису #########» (файл «Кошторис 1 черга ч. 2» стор. 41-42);
- Локальний кошторис 02-01-03, де зазначено: «Разом прямі витрати по кошторису #################», «Разом будівельні роботи, грн. #########»», «вартість матеріалів, виробів та комплектів, грн. #############», «Всього будівельні роботи, грн #########»», «Всього по кошторису #########» (файл «Кошторис 1 черга ч. 2» стор. 68);
Таким чином надані локальні кошториси не містять інформації про вартість прямих витрат, загальну вартість будівельних робіт (по відповідних локальних кошторисах чи розділах локальних кошторисів), про вартість матеріалів, виробів та комплектів та ін. Зазначена в локальних кошторисах вартість («#############») не несе жодного сенсу, а вартість тендерної пропозиції та всі інші ціни не є чітко визначені.
Скаржник вважає, що наявна невідповідність стосується технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, що пропонується учасником. Таким чином Замовник мав відхилити пропозицію Переможця.
Перелік та об’єми робіт, витрат і матеріалів зазначено у Додатку 3 до тендерної документації, який надається окремим файлом.
Якщо пропозиція Учасника містить не всі види робіт або зміну обсягів та складу робіт згідно з документацією закупівлі, ця пропозиція вважається такою, що не відповідає умовам документації закупівлі, та відхиляється Замовником.
Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником, а саме: кошторисну документацію*, що повинна бути розроблена за допомогою програмного комплексу АВК-5/ іншого сумісного з ним ПК, з урахуванням останніх змін до державних будівельних норм України, у форматі PDF, пропечатану та підписану організацією учасником і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника, головного інженера проекту, яка має складатися з:
- зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва, з пояснювальною запискою (визначається без урахування проходження експертизи кошторисної документації не включає витрати на технічний та на авторський нагляд);
- пояснювальної записки до договірної ціни;
- договірної ціни;
- локального кошторису;
- підсумкової відомості ресурсів;
- календарного графіку.
- у форматі IMD/ іншого сумісного з ним ПК
*Кошторисна документація та ціна мають бути сформовані з урахуванням вимог кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 №281 (надалі - Настанова).
Структура договірної ціни є твердою і визначається у відповідності до Настанови з урахуванням змін та доповнень.
Вартість тендерної пропозиції та всі інші ціни повинні бути чітко визначені.
При складанні пояснювальної записки з розділу «Договірна ціна» учасник повинен враховувати Показник середньомісячної норми тривалості робочого часу з урахуванням Закону України «Про правовий режим воєнного стану» № 389-VIII, Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» 64/2022, в редакціях що стосуються періоду (даті) у який здійснює Учасник розрахунок Договірної ціни. Будівництво розташоване на території м. Києва.
На виконання вимог тендерної документації у складі пропозиції Переможця серед іншого надано:
- Локальний кошторис 02-01-01, де зазначено: «Разом прямі витрати по кошторису #################», «Разом будівельні роботи, грн. #########»», «Всього будівельні роботи, грн #########»», «Всього по кошторису #########» (файл «Кошторис 1 черга ч. 2» стор.7);
- Локальний кошторис 02-01-02, де зазначено: «Всього будівельні роботи, грн. #################», «Всього по розділу 25 #########» (файл «Кошторис 1 черга ч. 2» стор. 30); зазначено: «Разом прямі витрати по кошторису #################», «Разом будівельні роботи, грн. #########»», «вартість матеріалів, виробів та комплектів, грн. #############», «Всього будівельні роботи, грн #########»», «Всього по кошторису #########» (файл «Кошторис 1 черга ч. 2» стор. 41-42);
- Локальний кошторис 02-01-03, де зазначено: «Разом прямі витрати по кошторису #################», «Разом будівельні роботи, грн. #########»», «вартість матеріалів, виробів та комплектів, грн. #############», «Всього будівельні роботи, грн #########»», «Всього по кошторису #########» (файл «Кошторис 1 черга ч. 2» стор. 68);
Таким чином надані локальні кошториси не містять інформації про вартість прямих витрат, загальну вартість будівельних робіт (по відповідних локальних кошторисах чи розділах локальних кошторисів), про вартість матеріалів, виробів та комплектів та ін. Зазначена в локальних кошторисах вартість («#############») не несе жодного сенсу, а вартість тендерної пропозиції та всі інші ціни не є чітко визначені.
Скаржник вважає, що наявна невідповідність стосується технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, що пропонується учасником. Таким чином Замовник мав відхилити пропозицію Переможця.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Просимо зобов’язати Замовника скасувати своє рішення щодо визначення переможцем закупівлі ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «ІНТЕРЛЮКСБУД» (код ЄДРПОУ 43388424).
Порядковий номер пункту скарги:
4
Номер:
465e025a72404e19bdd0fe489d34a1af
Заголовок пункту скарги:
4. Щодо невідповідності технічному завданню в частині обсягів (відомостей) ресур-сів
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до Розділу IV Додатку 1 до тендерної документації передбачено:
Перелік та об’єми робіт, витрат і матеріалів зазначено у Додатку 3 до тендерної документації, який надається окремим файлом.
Якщо пропозиція Учасника містить не всі види робіт або зміну обсягів та складу робіт згідно з документацією закупівлі, ця пропозиція вважається такою, що не відповідає умовам документації закупівлі, та відхиляється Замовником.
Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником, а саме: кошторисну документацію*, що повинна бути розроблена за допомогою програмного комплексу АВК-5/ іншого сумісного з ним ПК, з урахуванням останніх змін до державних будівельних норм України, у форматі PDF, пропечатану та підписану організацією учасником і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника, головного інженера проекту, яка має складатися з:
- зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва, з пояснювальною запискою (визначається без урахування проходження експертизи кошторисної документації не включає витрати на технічний та на авторський нагляд);
- пояснювальної записки до договірної ціни;
- договірної ціни;
- локального кошторису;
- підсумкової відомості ресурсів;
- календарного графіку.
- у форматі IMD/ іншого сумісного з ним ПК
*Кошторисна документація та ціна мають бути сформовані з урахуванням вимог кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 №281 (надалі - Настанова).
Структура договірної ціни є твердою і визначається у відповідності до Настанови з урахуванням змін та доповнень.
Вартість тендерної пропозиції та всі інші ціни повинні бути чітко визначені.
При складанні пояснювальної записки з розділу «Договірна ціна» учасник повинен враховувати Показник середньомісячної норми тривалості робочого часу з урахуванням Закону України «Про правовий режим воєнного стану» № 389-VIII, Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» 64/2022, в редакціях що стосуються періоду (даті) у який здійснює Учасник розрахунок Договірної ціни. Будівництво розташоване на території м. Києва.
У складі Тендерної пропозиції Переможцем надано кошторисну документацію (файл «Кошторис 1 черга ч.3.pdf»), яка містить суттєві невідповідності технічному завданню в частині обсягів (відомостей) ресурсів, а саме:
«Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття середньої загальноосвітньої школи №55 Святошинського району м. Києва на земельній ділянці за адресою: вул. Осіння, 35 у Святошинському районі м. Києва» (код ДК 021:2015 (CPV) 45210000-2 — Будівництво будівель)
І ЧЕРГА БУДІВНИЦТВА
Відомість ресурсів технічного завдання Відомість ресурсів пропозиції
ІІ. Будівельні машини і механізми
Пункт
Найменування робіт та витрат Одиниця
виміру Кількість Пункт
Найменування робіт та витрат Одиниця
виміру Кількість Поточна ціна за одиницю, грн Різниця в вартості, грн.
24 Крани на автомобільному ходу, вантажопідйомність 10 т маш. год 531,3936 12 Крани на автомобільному ходу, вантажопідйомність 10 т маш. год 531,3936048 703,71 0,003377808
25 Крани на гусеничному ходу, вантажопідйомність до 16 т маш. год 494,40247 13 Крани на гусеничному ходу, вантажопідйомність до 16 т маш. год 494,4024704 628,29 0,000251316
53 Бульдозери, потужність 79 кВт [108 к.с.] маш. год 349,26021 14 Бульдозери, потужність 79 кВт [108 к.с.] маш. год 349,260214 840,79 0,003363160
46 Компресори пересувні з двигуном внутрішнього згоряння,тиск до 686 кПа [7 ат], продуктивність 2,2 м3/хв маш. год 488,26912 17 Компресори пересувні з двигуном внутрішнього згоряння,тиск до 686 кПа [7 ат], продуктивність 2,2 м3/хв маш. год 488,2691226
365,5 0,000950300
51 Екскаватори одноковшеві дизельні на пневмоколісному маш. год 222,99435 21 Екскаватори одноковшеві дизельні на пневмоколісному ходу, місткість ковша 0,25 м3 маш. год 222,994354 485,06 0,001940240
11 Автомобілі бортові, вантажопідйомність 5 т маш. год 235,29933 22 Автомобілі бортові, вантажопідйомність 5 т маш. год 235,2993301 397,23 0,000039723
23 Крани на автомобільному ходу при роботі на монтажі маш. год 91,1597 24 Крани на автомобільному ходу при роботі на монтажі технологічного устаткування, вантажопідйомність 10 т маш. год 91,159702 724,39 0,001448780
30 Навантажувачі одноковшеві, вантажопідйомність 1 т маш. год 47,92875 32 Навантажувачі одноковшеві, вантажопідйомність 1 т маш. год 47,9287506 420,06 0,000252036
21 Крани козлові при роботі на монтажі технологічного маш. год 1,01146 74 Крани козлові при роботі на монтажі технологічного устаткування, вантажопідйомність 32 т маш. год 1,0114635 517,73 0,001812055
При множенні різниці зазначених кількостей на поточну ціну за одиницю, яка зазначена в відомості ресурсів пропозиції Переможця отримаємо вартість різниці (вартість невідповідності).
Загальна сума вартостей зазначених відмінностей складає -0,013435418 грн. для першої черги, що перевищує 1 копійку. Таким чином, наявні невідповідності стосуються характеристик предмета закупівлі, несуть вплив на ціну тендерної пропозиції Переможця та призводять до її спотворення.
Подібна ситуація складається при розрахунку другої черги будівництва, зокрема Переможець надав файл «Кошторис 2 черга.pdf», який містить суттєві невідповідності технічному завданню в частині обсягів (відомостей) ресурсів, а саме:
ІІ черга будівництва
Відомість ресурсів технічного завдання Відомість ресурсів пропозиції
Пункт
Найменування робіт та витрат Одиниця
виміру Кількість Пункт
Найменування робіт та витрат Одиниця
виміру Кількість
ІІ. Будівельні машини і механізми
11 Автогрейдери середнього типу, потужність 99 кВт [135 к.с.] маш. год 17,87425 12 Автогрейдери середнього типу, потужність 99 кВт [135 к.с.] маш. год 17,874252
35 Машини поливально-мийні, місткість 6000 л маш. год 6,64862 18 Машини поливально-мийні, місткість 6000 л маш. год 6,648616
22 Екскаватори одноковшеві дизельні на гусеничному ходу, маш. год 4,40787 20 Екскаватори одноковшеві дизельні на гусеничному ходу, місткість ковша 0,65 м3 маш. год 4,407866
24 Котки дорожні самохідні вібраційні гладковальцеві, маса 8 т маш. год 6,19838 21 Котки дорожні самохідні вібраційні гладковальцеві, маса 8 т маш. год 6,198384
26 Котки дорожні самохідні вібраційні гладковальцеві, маса 18т маш. год 3,60949 23 Котки дорожні самохідні вібраційні гладковальцеві, маса 18т маш. год 3,609488
29 Крани баштові, вантажопідйомність 8 т маш. год 1,54213 33 Крани баштові, вантажопідйомність 8 т маш. год 1,542128
38 Трактори на гусеничному ходу, потужність 79 кВт [108 к.с.] маш. год 0,82164 34 Трактори на гусеничному ходу, потужність 79 кВт [108 к.с.] маш. год 0,821644
16 Автонавантажувачі, вантажопідйомність 5 т маш. год 0,00506 39 Автонавантажувачі, вантажопідйомність 5 т маш. год 0,005058
ІІІ. Будівельні матеріали, вироби і комплекти
64 Вода м3 381,01438 125 Вода м3 381,0143842
Таким чином, наявні невідповідності стосуються характеристик предмета закупівлі та призводять до його спотворення.
Скаржник вважає, що наявна невідповідність стосується технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, що пропонується учасником. Таким чином Замовник мав відхилити пропозицію Переможця.
Перелік та об’єми робіт, витрат і матеріалів зазначено у Додатку 3 до тендерної документації, який надається окремим файлом.
Якщо пропозиція Учасника містить не всі види робіт або зміну обсягів та складу робіт згідно з документацією закупівлі, ця пропозиція вважається такою, що не відповідає умовам документації закупівлі, та відхиляється Замовником.
Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником, а саме: кошторисну документацію*, що повинна бути розроблена за допомогою програмного комплексу АВК-5/ іншого сумісного з ним ПК, з урахуванням останніх змін до державних будівельних норм України, у форматі PDF, пропечатану та підписану організацією учасником і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника, головного інженера проекту, яка має складатися з:
- зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва, з пояснювальною запискою (визначається без урахування проходження експертизи кошторисної документації не включає витрати на технічний та на авторський нагляд);
- пояснювальної записки до договірної ціни;
- договірної ціни;
- локального кошторису;
- підсумкової відомості ресурсів;
- календарного графіку.
- у форматі IMD/ іншого сумісного з ним ПК
*Кошторисна документація та ціна мають бути сформовані з урахуванням вимог кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 №281 (надалі - Настанова).
Структура договірної ціни є твердою і визначається у відповідності до Настанови з урахуванням змін та доповнень.
Вартість тендерної пропозиції та всі інші ціни повинні бути чітко визначені.
При складанні пояснювальної записки з розділу «Договірна ціна» учасник повинен враховувати Показник середньомісячної норми тривалості робочого часу з урахуванням Закону України «Про правовий режим воєнного стану» № 389-VIII, Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» 64/2022, в редакціях що стосуються періоду (даті) у який здійснює Учасник розрахунок Договірної ціни. Будівництво розташоване на території м. Києва.
У складі Тендерної пропозиції Переможцем надано кошторисну документацію (файл «Кошторис 1 черга ч.3.pdf»), яка містить суттєві невідповідності технічному завданню в частині обсягів (відомостей) ресурсів, а саме:
«Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття середньої загальноосвітньої школи №55 Святошинського району м. Києва на земельній ділянці за адресою: вул. Осіння, 35 у Святошинському районі м. Києва» (код ДК 021:2015 (CPV) 45210000-2 — Будівництво будівель)
І ЧЕРГА БУДІВНИЦТВА
Відомість ресурсів технічного завдання Відомість ресурсів пропозиції
ІІ. Будівельні машини і механізми
Пункт
Найменування робіт та витрат Одиниця
виміру Кількість Пункт
Найменування робіт та витрат Одиниця
виміру Кількість Поточна ціна за одиницю, грн Різниця в вартості, грн.
24 Крани на автомобільному ходу, вантажопідйомність 10 т маш. год 531,3936 12 Крани на автомобільному ходу, вантажопідйомність 10 т маш. год 531,3936048 703,71 0,003377808
25 Крани на гусеничному ходу, вантажопідйомність до 16 т маш. год 494,40247 13 Крани на гусеничному ходу, вантажопідйомність до 16 т маш. год 494,4024704 628,29 0,000251316
53 Бульдозери, потужність 79 кВт [108 к.с.] маш. год 349,26021 14 Бульдозери, потужність 79 кВт [108 к.с.] маш. год 349,260214 840,79 0,003363160
46 Компресори пересувні з двигуном внутрішнього згоряння,тиск до 686 кПа [7 ат], продуктивність 2,2 м3/хв маш. год 488,26912 17 Компресори пересувні з двигуном внутрішнього згоряння,тиск до 686 кПа [7 ат], продуктивність 2,2 м3/хв маш. год 488,2691226
365,5 0,000950300
51 Екскаватори одноковшеві дизельні на пневмоколісному маш. год 222,99435 21 Екскаватори одноковшеві дизельні на пневмоколісному ходу, місткість ковша 0,25 м3 маш. год 222,994354 485,06 0,001940240
11 Автомобілі бортові, вантажопідйомність 5 т маш. год 235,29933 22 Автомобілі бортові, вантажопідйомність 5 т маш. год 235,2993301 397,23 0,000039723
23 Крани на автомобільному ходу при роботі на монтажі маш. год 91,1597 24 Крани на автомобільному ходу при роботі на монтажі технологічного устаткування, вантажопідйомність 10 т маш. год 91,159702 724,39 0,001448780
30 Навантажувачі одноковшеві, вантажопідйомність 1 т маш. год 47,92875 32 Навантажувачі одноковшеві, вантажопідйомність 1 т маш. год 47,9287506 420,06 0,000252036
21 Крани козлові при роботі на монтажі технологічного маш. год 1,01146 74 Крани козлові при роботі на монтажі технологічного устаткування, вантажопідйомність 32 т маш. год 1,0114635 517,73 0,001812055
При множенні різниці зазначених кількостей на поточну ціну за одиницю, яка зазначена в відомості ресурсів пропозиції Переможця отримаємо вартість різниці (вартість невідповідності).
Загальна сума вартостей зазначених відмінностей складає -0,013435418 грн. для першої черги, що перевищує 1 копійку. Таким чином, наявні невідповідності стосуються характеристик предмета закупівлі, несуть вплив на ціну тендерної пропозиції Переможця та призводять до її спотворення.
Подібна ситуація складається при розрахунку другої черги будівництва, зокрема Переможець надав файл «Кошторис 2 черга.pdf», який містить суттєві невідповідності технічному завданню в частині обсягів (відомостей) ресурсів, а саме:
ІІ черга будівництва
Відомість ресурсів технічного завдання Відомість ресурсів пропозиції
Пункт
Найменування робіт та витрат Одиниця
виміру Кількість Пункт
Найменування робіт та витрат Одиниця
виміру Кількість
ІІ. Будівельні машини і механізми
11 Автогрейдери середнього типу, потужність 99 кВт [135 к.с.] маш. год 17,87425 12 Автогрейдери середнього типу, потужність 99 кВт [135 к.с.] маш. год 17,874252
35 Машини поливально-мийні, місткість 6000 л маш. год 6,64862 18 Машини поливально-мийні, місткість 6000 л маш. год 6,648616
22 Екскаватори одноковшеві дизельні на гусеничному ходу, маш. год 4,40787 20 Екскаватори одноковшеві дизельні на гусеничному ходу, місткість ковша 0,65 м3 маш. год 4,407866
24 Котки дорожні самохідні вібраційні гладковальцеві, маса 8 т маш. год 6,19838 21 Котки дорожні самохідні вібраційні гладковальцеві, маса 8 т маш. год 6,198384
26 Котки дорожні самохідні вібраційні гладковальцеві, маса 18т маш. год 3,60949 23 Котки дорожні самохідні вібраційні гладковальцеві, маса 18т маш. год 3,609488
29 Крани баштові, вантажопідйомність 8 т маш. год 1,54213 33 Крани баштові, вантажопідйомність 8 т маш. год 1,542128
38 Трактори на гусеничному ходу, потужність 79 кВт [108 к.с.] маш. год 0,82164 34 Трактори на гусеничному ходу, потужність 79 кВт [108 к.с.] маш. год 0,821644
16 Автонавантажувачі, вантажопідйомність 5 т маш. год 0,00506 39 Автонавантажувачі, вантажопідйомність 5 т маш. год 0,005058
ІІІ. Будівельні матеріали, вироби і комплекти
64 Вода м3 381,01438 125 Вода м3 381,0143842
Таким чином, наявні невідповідності стосуються характеристик предмета закупівлі та призводять до його спотворення.
Скаржник вважає, що наявна невідповідність стосується технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, що пропонується учасником. Таким чином Замовник мав відхилити пропозицію Переможця.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Просимо зобов’язати Замовника скасувати своє рішення щодо визначення переможцем закупівлі ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «ІНТЕРЛЮКСБУД» (код ЄДРПОУ 43388424).