-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Капітальний ремонт приміщення МРТ у будівлі хірургічного корпусу №1 КНП КОР " Київська обласна клінічна лікарня", за адресою:м.Київ, вул Загорівська,1(Код ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)
Торги не відбулися
2 944 144.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 88 324.32 UAH
мін. крок: 3% або 88 324.32 UAH
Період оскарження:
29.11.2024 15:18 - 23.12.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне рішення Замовника про визначення переможцем ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДМОНОЛІТ ПЛЮС»
Номер:
fe0bc3ef933e451ca4d3f219f8207e18
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-11-29-012590-a.a2
Назва:
Скарга на неправомірне рішення Замовника про визначення переможцем ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДМОНОЛІТ ПЛЮС»
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга_БУД_МОНОЛІТ_ПЛЮС_UA_2024_11_29_012590_a.pdf 07.01.2025 18:19
- sign.p7s 07.01.2025 18:25
- Скарга_БУД_МОНОЛІТ_ПЛЮС_UA_2024_11_29_012590_a.pdf 07.01.2025 19:23
- рішення від 09.01.2025 №357.pdf 09.01.2025 16:07
- інформація про резолютивну частину рішення від 16.01.2025 №701.pdf 17.01.2025 10:24
- рішення від 16.01.2025 №701.pdf 17.01.2025 16:34
- Протокол виконання рішення АМКУ.docx 21.01.2025 17:04
Дата прийняття скарги до розгляду:
07.01.2025 18:40
Дата розгляду скарги:
16.01.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
09.01.2025 16:07
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
17.01.2025 16:34
Дата виконання рішення Замовником:
21.01.2025 17:04
Коментар замовника щодо усунення порушень:
1.скасувати рішення прийнятого під час проведення процедури закупівлі Капітальний ремонт приміщення МРТ у будівлі хірургічного корпусу №1 КНП КОР " Київська обласна клінічна лікарня", за адресою: м. Київ, вул Загорівська,1 (Код ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) (ідентифікатор закупівлі № UA-2024-11-29-012590-a ).
2. Про оприлюднення в електронній системі закупівель інформацію про виконання рішення №701-р/пк-пз від 16.01.2025 органу оскарження
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
5d401f6863954cb9b33dccdac5e7c4b6
Заголовок пункту скарги:
Підтвердження можливості виконувати роботи (послуги) протипожежного призначення
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
1. Відповідно до пункту 1 Розділу 3 тендерної документації, Для підтвердження можливості виконувати роботи (послуги) протипожежного призначення надати Ліцензію на провадження господарської діяльості з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення (або копію наказу про отримання електронної ліцензії, або посилання на ліцензійний реєстр з зазначенням у ньому найменування ліцензіата), а саме
- Монтаж, підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) систем пожежогасіння (водяних, пінних, газових, порошкових, аерозольних).
- Монтаж, підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устаткування для передачі тривожних сповіщень.
- Монтаж, підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) систем протидимного захисту.
У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДМОНОЛІТ ПЛЮС» відсутнє підтвердження щодо можливості виконувати роботи (послуги) протипожежного призначення, та не надано ліцензію на провадження господарської діяльості з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення (або копію наказу про отримання електронної ліцензії, або посилання на ліцензійний реєстр з зазначенням у ньому найменування ліцензіата), а саме
- Монтаж, підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) систем пожежогасіння (водяних, пінних, газових, порошкових, аерозольних).
- Монтаж, підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устаткування для передачі тривожних сповіщень.
- Монтаж, підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) систем протидимного захисту.
Отже, тендерна пропозиція учасника процедури закупівлі ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДМОНОЛІТ ПЛЮС» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
- Монтаж, підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) систем пожежогасіння (водяних, пінних, газових, порошкових, аерозольних).
- Монтаж, підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устаткування для передачі тривожних сповіщень.
- Монтаж, підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) систем протидимного захисту.
У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДМОНОЛІТ ПЛЮС» відсутнє підтвердження щодо можливості виконувати роботи (послуги) протипожежного призначення, та не надано ліцензію на провадження господарської діяльості з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення (або копію наказу про отримання електронної ліцензії, або посилання на ліцензійний реєстр з зазначенням у ньому найменування ліцензіата), а саме
- Монтаж, підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) систем пожежогасіння (водяних, пінних, газових, порошкових, аерозольних).
- Монтаж, підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устаткування для передачі тривожних сповіщень.
- Монтаж, підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) систем протидимного захисту.
Отже, тендерна пропозиція учасника процедури закупівлі ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДМОНОЛІТ ПЛЮС» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
×
-
Назва доказу:
Скарга_БУД_МОНОЛІТ_ПЛЮС_UA_2024_11_29_012590_a
-
Повʼязаний документ:
Скарга_БУД_МОНОЛІТ_ПЛЮС_UA_2024_11_29_012590_a.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
ПРОСИМО: 1. Прийняти дану скаргу до розгляду. 2. Встановити наявність порушень, допущених Замовником – Комунальним некомерційним підприємством Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» під час проведення процедури відкритих торгів з особливостями на закупівлю за предметом Капітальний ремонт приміщення МРТ у будівлі хірургічного корпусу №1 КНП КОР " Київська обласна клінічна лікарня", за адресою: м. Київ, вул., Загорівська,1 (Код ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2024-11-29-012590-a. 3. Зобов’язати Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДМОНОЛІТ ПЛЮС» у закупівлі по предмету Капітальний ремонт приміщення МРТ у будівлі хірургічного корпусу №1 КНП КОР " Київська обласна клінічна лікарня", за адресою: м. Київ, вул., Загорівська,1 (Код ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2024-11-29-012590-a.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
07cb8fb55cbe4638a231978ae2e47622
Заголовок пункту скарги:
Відповідно до пп. 1.4 пункту 1 Додатку 2 до тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
2. Відповідно до пп. 1.4 пункту 1 Додатку 2 до тендерної документації, 1. Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним характеристикам до предмета закупівлі, наведених у технічному завданні, та які повинні бути складені відповідно до вимог розділу V. «Визначення вартості об’єкта будівництва при складанні ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни)» Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва» затверджена наказом Міністерства розвитку громад на території України від 01.11.2021 № 281 (далі – Настанова з визначення вартості будівництва), із застосуванням ліцензійного програмного комплексу АВК-5 (або аналогічного) останньої редакції на дату подання тендерної пропозиції; діючу ліцензію на програмне забезпечення для складання кошторису (на програмний комплекс АВК або аналогічний); інформаційну модель договірної ціни файлу IMDабо файлового обмінника іншого програмного комплексу з можливістю розкриття в АВК-5. Документи кошторисної документації повинні містити у визначених місцях підписи та відтиски печаток (у разі використання) учасника та інженера-проектувальника в частині дотримання вимог пожежної безпеки, а саме: 1.4. підсумкову відомість ресурсів; на будову. У розділі ІІ. Будівельні машини і механізмипідсумкової відомості ресурсів учасник процедури закупівлі зазначаєналежність техніки (власна або залучена*).
* Залучена на підставі договору оренди (лізингу) або договору про надання послуг, або договору про користування, або інший спосіб, визначений законодавством України..
У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДМОНОЛІТ ПЛЮС» наявний файл з кошторисами (44. Кошторис).
В зазначеному файлі містяться:
- Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису № 02-01-01, в якому не зазначено належність техніки (власна або залучена) щодо пунктів:
- 13 – Підіймачі щоглові будівельні, вантажопідйомність 0,5 т;
- 14 – Агрегати зварювальні пересувні з бензиновим двигуном, з номінальним зварювальним струмом 315-500А;
- 15 – Перетворювачі зварювальні з номінальним зварювальним струмом 315-500А;
- 16 – Компресори пересувні з двигуном внутрішнього згоряння, тиск до 686 кПа (7ат), продуктивність 2,2 м3/хв;
- 18 – Верстат трубозгинальний гідравлічний;
- 19 – Установки для свердлення отворів в залізобетонні діаметром до 160 мм;
- 20 – Прес-ножиці комбіновані;
- 23 – Маслостанція CR-2;
- 24 – Нарізчик швів GSA-20LS HIDROSTRESS.
- Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису № 02-01-02, в якому не зазначено належність техніки (власна або залучена) щодо пунктів:
- 11 – Підіймачі щоглові будівельні, вантажопідйомність 0,5 т;
- 12 – Установка для зварювання ручного дугового (постійного струму);
- 13 - Компресори пересувні з двигуном внутрішнього згоряння, тиск до 686 кПа (7ат), продуктивність 2,2 м3/хв;
- 14 - Компресори пересувні з двигуном внутрішнього згоряння, тиск до 686 кПа (7ат), продуктивність 5 м3/хв;
- 15 – Установки для свердлення отворів в залізобетоні діаметром до 160 мм;
- 16 – Прес кривошипний простої дії;
- Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису № 02-01-04, в якому не зазначено належність техніки (власна або залучена) щодо пунктів:
- 13 – Підіймачі щоглові будівельні, вантажопідйомність 0,5 т;
- 14 – Установка для зварювання ручного дугового (постійного струму);
- 15 – Установки з гнучким індуктором для індукційного нагрівання струмами частотою 50 Гц;
- Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису № 02-01-05, в якому не зазначено належність техніки (власна або залучена) щодо пунктів:
- 11 – Машини свердлильні електричні;
- 12 – Домкрати гідравлічні, вантажопійдомність до 100т;
- 13 – Лебідки електричні, тягове зусилля до 49,05 кН (5т);
- 14 – Трансформатори зварювальні з номінальним зварювальним струмом 315-500А;
- 15 – Перфоратори електричні;
- Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису № 02-01-06, в якому не зазначено належність техніки (власна або залучена) щодо пунктів:
- 12 – Підіймачі щоглові будівельні, вантажопідйомність 0,5 т;
- 13 – Установка для зварювання ручного дугового (постійного струму);
- 15 – Перфоратори електричні;
- 16 – Насос гідравлічний ручний;
- 17 – Апарат для зварювання поліпропіленових труб діаметром від 16 до 75 мм, потужність 1,5 кВт;
- Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису № 02-01-07, в якому не зазначено належність техніки (власна або залучена) щодо пунктів:
- 10 – Підіймачі щоглові будівельні, вантажопідйомність 0,5 т;
- 11 – Установка для зварювання ручного дугового (постійного струму);
- 12 – Перфоратори електричні;
- 13 – Насос гідравлічний ручний;
- 14 – Апарат для зварювання поліпропіленових труб діаметром від 16 до 75 мм, потужність 1,5 кВт;
- Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису № 02-01-08, в якому не зазначено належність техніки (власна або залучена) щодо пунктів:
- 12 – Підіймачі щоглові будівельні, вантажопідйомність 0,5 т;
- 13 – Пістолет монтажний;
- 14 – Лебідки ручні та важільні, тягове зусилля до 14,72 кН (1,5т);
- 15 – Дрилі електричні;
Отже, тендерна пропозиція учасника процедури закупівлі ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДМОНОЛІТ ПЛЮС» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
* Залучена на підставі договору оренди (лізингу) або договору про надання послуг, або договору про користування, або інший спосіб, визначений законодавством України..
У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДМОНОЛІТ ПЛЮС» наявний файл з кошторисами (44. Кошторис).
В зазначеному файлі містяться:
- Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису № 02-01-01, в якому не зазначено належність техніки (власна або залучена) щодо пунктів:
- 13 – Підіймачі щоглові будівельні, вантажопідйомність 0,5 т;
- 14 – Агрегати зварювальні пересувні з бензиновим двигуном, з номінальним зварювальним струмом 315-500А;
- 15 – Перетворювачі зварювальні з номінальним зварювальним струмом 315-500А;
- 16 – Компресори пересувні з двигуном внутрішнього згоряння, тиск до 686 кПа (7ат), продуктивність 2,2 м3/хв;
- 18 – Верстат трубозгинальний гідравлічний;
- 19 – Установки для свердлення отворів в залізобетонні діаметром до 160 мм;
- 20 – Прес-ножиці комбіновані;
- 23 – Маслостанція CR-2;
- 24 – Нарізчик швів GSA-20LS HIDROSTRESS.
- Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису № 02-01-02, в якому не зазначено належність техніки (власна або залучена) щодо пунктів:
- 11 – Підіймачі щоглові будівельні, вантажопідйомність 0,5 т;
- 12 – Установка для зварювання ручного дугового (постійного струму);
- 13 - Компресори пересувні з двигуном внутрішнього згоряння, тиск до 686 кПа (7ат), продуктивність 2,2 м3/хв;
- 14 - Компресори пересувні з двигуном внутрішнього згоряння, тиск до 686 кПа (7ат), продуктивність 5 м3/хв;
- 15 – Установки для свердлення отворів в залізобетоні діаметром до 160 мм;
- 16 – Прес кривошипний простої дії;
- Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису № 02-01-04, в якому не зазначено належність техніки (власна або залучена) щодо пунктів:
- 13 – Підіймачі щоглові будівельні, вантажопідйомність 0,5 т;
- 14 – Установка для зварювання ручного дугового (постійного струму);
- 15 – Установки з гнучким індуктором для індукційного нагрівання струмами частотою 50 Гц;
- Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису № 02-01-05, в якому не зазначено належність техніки (власна або залучена) щодо пунктів:
- 11 – Машини свердлильні електричні;
- 12 – Домкрати гідравлічні, вантажопійдомність до 100т;
- 13 – Лебідки електричні, тягове зусилля до 49,05 кН (5т);
- 14 – Трансформатори зварювальні з номінальним зварювальним струмом 315-500А;
- 15 – Перфоратори електричні;
- Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису № 02-01-06, в якому не зазначено належність техніки (власна або залучена) щодо пунктів:
- 12 – Підіймачі щоглові будівельні, вантажопідйомність 0,5 т;
- 13 – Установка для зварювання ручного дугового (постійного струму);
- 15 – Перфоратори електричні;
- 16 – Насос гідравлічний ручний;
- 17 – Апарат для зварювання поліпропіленових труб діаметром від 16 до 75 мм, потужність 1,5 кВт;
- Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису № 02-01-07, в якому не зазначено належність техніки (власна або залучена) щодо пунктів:
- 10 – Підіймачі щоглові будівельні, вантажопідйомність 0,5 т;
- 11 – Установка для зварювання ручного дугового (постійного струму);
- 12 – Перфоратори електричні;
- 13 – Насос гідравлічний ручний;
- 14 – Апарат для зварювання поліпропіленових труб діаметром від 16 до 75 мм, потужність 1,5 кВт;
- Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису № 02-01-08, в якому не зазначено належність техніки (власна або залучена) щодо пунктів:
- 12 – Підіймачі щоглові будівельні, вантажопідйомність 0,5 т;
- 13 – Пістолет монтажний;
- 14 – Лебідки ручні та важільні, тягове зусилля до 14,72 кН (1,5т);
- 15 – Дрилі електричні;
Отже, тендерна пропозиція учасника процедури закупівлі ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДМОНОЛІТ ПЛЮС» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
×
-
Назва доказу:
Скарга_БУД_МОНОЛІТ_ПЛЮС_UA_2024_11_29_012590_a
-
Повʼязаний документ:
Скарга_БУД_МОНОЛІТ_ПЛЮС_UA_2024_11_29_012590_a.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
ПРОСИМО: 1. Прийняти дану скаргу до розгляду. 2. Встановити наявність порушень, допущених Замовником – Комунальним некомерційним підприємством Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» під час проведення процедури відкритих торгів з особливостями на закупівлю за предметом Капітальний ремонт приміщення МРТ у будівлі хірургічного корпусу №1 КНП КОР " Київська обласна клінічна лікарня", за адресою: м. Київ, вул., Загорівська,1 (Код ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2024-11-29-012590-a. 3. Зобов’язати Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДМОНОЛІТ ПЛЮС» у закупівлі по предмету Капітальний ремонт приміщення МРТ у будівлі хірургічного корпусу №1 КНП КОР " Київська обласна клінічна лікарня", за адресою: м. Київ, вул., Загорівська,1 (Код ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2024-11-29-012590-a.
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
d3d6d1d1b2d54748991b38e274c08401
Заголовок пункту скарги:
Відсутній календарний графік виконання робіт
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
3. Відповідно до пункту 6 Розділу 3 тендерної документації, На підтвердження відповідності пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам учасник надає: календарний графік виконання робіт; договірну ціну; підсумкову відомість ресурсів; відомість обсягів робіт; локальний кошторис (мають бути складені відповідно до технічного завдання з урахуванням будівельного технологічного процесу); зведений кошторисний розрахунок вартості об’єкта будівництва; розрахунку загально-виробничих витрат до локального кошторису; розрахунок прибутку та адміністративних витрат.
У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДМОНОЛІТ ПЛЮС» відсутній календарний графік виконання робіт.
Отже, тендерна пропозиція учасника процедури закупівлі ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДМОНОЛІТ ПЛЮС» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДМОНОЛІТ ПЛЮС» відсутній календарний графік виконання робіт.
Отже, тендерна пропозиція учасника процедури закупівлі ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДМОНОЛІТ ПЛЮС» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
×
-
Назва доказу:
Скарга_БУД_МОНОЛІТ_ПЛЮС_UA_2024_11_29_012590_a
-
Повʼязаний документ:
Скарга_БУД_МОНОЛІТ_ПЛЮС_UA_2024_11_29_012590_a.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
ПРОСИМО: 1. Прийняти дану скаргу до розгляду. 2. Встановити наявність порушень, допущених Замовником – Комунальним некомерційним підприємством Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» під час проведення процедури відкритих торгів з особливостями на закупівлю за предметом Капітальний ремонт приміщення МРТ у будівлі хірургічного корпусу №1 КНП КОР " Київська обласна клінічна лікарня", за адресою: м. Київ, вул., Загорівська,1 (Код ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2024-11-29-012590-a. 3. Зобов’язати Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДМОНОЛІТ ПЛЮС» у закупівлі по предмету Капітальний ремонт приміщення МРТ у будівлі хірургічного корпусу №1 КНП КОР " Київська обласна клінічна лікарня", за адресою: м. Київ, вул., Загорівська,1 (Код ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2024-11-29-012590-a.
Порядковий номер пункту скарги:
4
Номер:
b9daa0b2100f49fc858b4ffdd68738d7
Заголовок пункту скарги:
Відповідно до пункту 3 Додатку 1 до тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
4. Відповідно до пункту 3 Додатку 1 до тендерної документації, На підтвердження виконання аналогічного договору надаються договір/договори, укладені протягом останніх 3-х років. а саме: виконання робіт за кодом згідно з Національним класифікатором України ДК 021:2015:45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація.
Аналогічний договір надається з усіма додатками, які зазначені в договорі, з підписами відповідальних осіб в встановлених місцях.
Також учасник має надати відгук від контрагента, що вказаний у Довідці про наявність у Учасника досвіду виконання аналогічного договору. Відгук повинен містити предмет договору, його дату, номер та ціну, реквізити замовника (повне найменування, адреса, прізвище, ім'я, по-батькові керівника та номер телефону), інформацію про те що роботи за договором на дату надання відгуку виконані якісно та в повному обсязі відповідно до умов договору та відсутності з боку замовника претензій та/або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору.
Відгук повинен бути оформлений на фірмовому бланку (при наявності) та містити вихідний номер, підпис керівника та печатку (при наявності) контрагента..
У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДМОНОЛІТ ПЛЮС» надано Договір підряду № 298 від 28.11.2023 року та лист відгук за вих. № 252 від 05.12.2024 року.
Разом з тим, зазначений лист відгук не містить прізвища, ім’я та по-батькові керівника, та наданий на суму 1 453 491,60 грн. В той час як згідно додаткової угоди № 2 від 29.12.2023 року, сума договору становить 1 442 260,80 грн.
Звертаємо увагу, згідно Додатку 2 до тендерної документації, На підтвердження досвіду виконання аналогічного** договору, учасник має надати один сканований оригінал або належним чином завірену копію договору, зазначених у довідці про досвід виконання аналогічних договорів. Аналогічні договори мають бути надані з всіма додатками. На підтвердження виконання договору, в повному обсязі, потрібно надати звіт про виконання договору пр. закупівлю, оприлюднені в системі «Прозоро» та надати акти виконаних робіт, довідки вартість виконаних робіт за формую КБ-2, КБ-3.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДМОНОЛІТ ПЛЮС», відсутній звіт про виконання договору пр. закупівлю, оприлюднені в системі «Прозоро».
Аналогічний договір надається з усіма додатками, які зазначені в договорі, з підписами відповідальних осіб в встановлених місцях.
Також учасник має надати відгук від контрагента, що вказаний у Довідці про наявність у Учасника досвіду виконання аналогічного договору. Відгук повинен містити предмет договору, його дату, номер та ціну, реквізити замовника (повне найменування, адреса, прізвище, ім'я, по-батькові керівника та номер телефону), інформацію про те що роботи за договором на дату надання відгуку виконані якісно та в повному обсязі відповідно до умов договору та відсутності з боку замовника претензій та/або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору.
Відгук повинен бути оформлений на фірмовому бланку (при наявності) та містити вихідний номер, підпис керівника та печатку (при наявності) контрагента..
У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДМОНОЛІТ ПЛЮС» надано Договір підряду № 298 від 28.11.2023 року та лист відгук за вих. № 252 від 05.12.2024 року.
Разом з тим, зазначений лист відгук не містить прізвища, ім’я та по-батькові керівника, та наданий на суму 1 453 491,60 грн. В той час як згідно додаткової угоди № 2 від 29.12.2023 року, сума договору становить 1 442 260,80 грн.
Звертаємо увагу, згідно Додатку 2 до тендерної документації, На підтвердження досвіду виконання аналогічного** договору, учасник має надати один сканований оригінал або належним чином завірену копію договору, зазначених у довідці про досвід виконання аналогічних договорів. Аналогічні договори мають бути надані з всіма додатками. На підтвердження виконання договору, в повному обсязі, потрібно надати звіт про виконання договору пр. закупівлю, оприлюднені в системі «Прозоро» та надати акти виконаних робіт, довідки вартість виконаних робіт за формую КБ-2, КБ-3.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДМОНОЛІТ ПЛЮС», відсутній звіт про виконання договору пр. закупівлю, оприлюднені в системі «Прозоро».
×
-
Назва доказу:
Скарга_БУД_МОНОЛІТ_ПЛЮС_UA_2024_11_29_012590_a
-
Повʼязаний документ:
Скарга_БУД_МОНОЛІТ_ПЛЮС_UA_2024_11_29_012590_a.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
ПРОСИМО: 1. Прийняти дану скаргу до розгляду. 2. Встановити наявність порушень, допущених Замовником – Комунальним некомерційним підприємством Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» під час проведення процедури відкритих торгів з особливостями на закупівлю за предметом Капітальний ремонт приміщення МРТ у будівлі хірургічного корпусу №1 КНП КОР " Київська обласна клінічна лікарня", за адресою: м. Київ, вул., Загорівська,1 (Код ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2024-11-29-012590-a. 3. Зобов’язати Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДМОНОЛІТ ПЛЮС» у закупівлі по предмету Капітальний ремонт приміщення МРТ у будівлі хірургічного корпусу №1 КНП КОР " Київська обласна клінічна лікарня", за адресою: м. Київ, вул., Загорівська,1 (Код ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2024-11-29-012590-a.
Скарга
Скасована
Скарга на неправомірне рішення Замовника про визначення переможцем ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДМОНОЛІТ ПЛЮС»
Номер:
01c6eaee959b422d8dc686dd6032e268
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-11-29-012590-a.a1
Назва:
Скарга на неправомірне рішення Замовника про визначення переможцем ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДМОНОЛІТ ПЛЮС»
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга_БУД_МОНОЛІТ_ПЛЮС_UA_2024_11_29_012590_a.pdf 07.01.2025 15:12
Причина:
Період оскарження закінчився
Дата скасування:
08.01.2025 00:00