«Капітальний ремонт будівлі (спортивна зала) Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 Черкаської міської ради Черкаської області по вул. Різдвяна, 60 в м. Черкаси» (ДК 021:2015 – 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи)

Шановний Замовнику. Учасник, якого ви обрали переможцем, не зважаючи на те, що іншим учасникам закупівлі не була надана можливість ознайомитись з проектно-кошторисною документацією, при підготовці до участі в закупівлі був протиправно ознайомлений з ПКД/отримав інформаційну модель IMD для уникнення помилок при підготовці кошторисної документації. Доказами цього факту є відомості вказані у файлі "ДЦ", а саме: 1. ст. 3 п. 1 ("аркуш 10 АБ") 2. ст.4 п. 6 ("аркуш 2 АБ") 3. ст. 7 п. 37 (аркуш 5 АБ") 4. ст. 8 п. 46 ("аркуш 18 АБ") 5. ст.9 п. 52 "аркуш 9 АБ") та багато інших посилань на проектну документацію, без вивчення якої, учасник був позбавлений прямо посилатись на аркуші проекту в своїх локальних кошторисах. Більш того, в локальному кошторисі на будівельні роботи учасника № 02-01-05 є посилання на ст. 43 файлу "ДЦ" на основу креслення № 01-03/24 ОВ, ст. 51 файлу "ДЦ" на основу креслень № 01-03/24 ПС.СО. Всі ці обставини піжтверджують те, що замовник ще на етапі подачі пропозицій протиправно ознайомив учасника ПП "БУд-партнер" з своєю проектно-кошторисною документацією, тим самим поставивши інших учасників в несприятливе становище для подальшої дискваліфікації. У зв`язку з цим просимо: 1. Пояснити на підставі чого учасник ПП "Буд-партнер" мав змогу посилатись на аркуші проекту? 2. Якщо замовник вважає, що не ознайомлював учасника з ПКД, завантажити ПКД на майданчик для перевірки відповідності посилань учасника на матеріали проекту 3. Відмінити закупівлю, у зв`язку з тим, що у Замовника немає технчної можливості дискваліфікувати учасника ПП "БУД-Партнер" на підставі п.7 ст. 17 ЗУ "Про публічні закупівлі".