• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015 – 38430000-8 Детектори та аналізатори (Двоканальний газовий хроматограф з полум’яно-іонізаційним детектором, автосамплером і парофазною приставкою)

Завершена

3 929 125.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 19 645.63 UAH
Період оскарження: 22.11.2024 19:17 - 27.11.2024 00:00
Скарга
Скасована
КЕП

Скарга на неправомірне рішення про визначення переможцем ТОВ «АЛТ Україна ЛТД» у процедурі відкриті торги (з особливостями) на закупівлю товару за предметом: ДК 021:2015 – 38430000-8 Детектори та аналізатори (Двоканальний газовий хроматограф з полум’яно-іонізаційним детектором, автосамплером і парофазною приставкою)

Номер: 5bca07f70d9940e2ae8327c1427d7a91
Ідентифікатор запиту: UA-2024-11-22-016610-a.b1
Назва: Скарга на неправомірне рішення про визначення переможцем ТОВ «АЛТ Україна ЛТД» у процедурі відкриті торги (з особливостями) на закупівлю товару за предметом: ДК 021:2015 – 38430000-8 Детектори та аналізатори (Двоканальний газовий хроматограф з полум’яно-іонізаційним детектором, автосамплером і парофазною приставкою)
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 11.12.2024 00:00
Автор: ТОВ "СОК ТРЕЙД", Оксана Кондратенко +380503914458 o.kondratenko@soctrade.ua http://soctrade.in.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 682b6c25e2bb40469bea194a1dbbfb76
Заголовок пункту скарги: Положеннями пункту 2 Додатку 2 Тендерної документації Замовника (Перелік документів (інформації), що відноситься до складу тендерної пропозиції та підлягає завантаженню в есз у вигляді файлів) вказано, що Учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен подавати інформацію, що підтверджує відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета зак
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Положеннями пункту 2 Додатку 2 Тендерної документації Замовника (Перелік документів (інформації), що відноситься до складу тендерної пропозиції та підлягає завантаженню в есз у вигляді файлів) вказано, що Учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен подавати інформацію, що підтверджує відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, а саме:2.2. Порівняльну таблицю відповідності предмета закупівлі медико-технічним вимогам / технічним характеристикам (згідно з Додатком 1 до тендерної документації), в якій повинні бути зазначені відповідні сторінки та назви документів (файлів), які Учасник надає в складі тендерної пропозиції для підтвердження відповідності запропонованого товару заданим медико-технічним вимогам / технічним характеристикам.
Такими документами можуть бути копія або витяг з: каталогу, та/або буклету, та/або інструкції із застосування, та/або технічного паспорта, та/або технічного файлу (технічної документації), та/або технічної специфікації тощо, які викладені українською мовою (або надані мовою оригіналу разом з перекладом на українську мову), та містять технічні характеристики запропонованого товару. В наданих матеріалах повинна бути виділена інформація (кольором або підкресленням на відповідній сторінці), що підтверджує відповідність заданим медико-технічним вимогам / технічним характеристикам (недотримання цієї вимоги не є підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника). . Однак заявлені Переможцем дані щодо технічної специфікації не відповідають наданій переможцем тендерній пропозиції.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір