-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 2
Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові)
Закупівля здійснюється у відповідності https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2024-11-13-019334-a, згідно технічних вимог і якісних характеристик предмета закупівлі. Джерело фінансування закупівлі: власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства). Критерій оцінки – ціна 100%
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 287 днів назад
45 066 911.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 450 669.11 UAH
мін. крок: 1% або 450 669.11 UAH
Період оскарження:
19.11.2024 09:23 - 07.12.2024 00:00
Скарга
Задоволена, очікує виконання
КЕП
Скарга на неправомірне визначення переможця
Номер:
ea9f849ff63f4772a3b6db11ae0c27ce
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-11-19-001123-a.b2
Назва:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» (далі – Замовник) оголосило відкриті торги з особливостями «Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові)» (далі – Закупівля; номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу (ідентифікатор закупівлі): UA-2024-11-19-001123-a).
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ЗАВОД «ПРОМПРИЛАД» (далі – Скаржник) є учасником Закупівлі.
27 лютого 2025 р. Замовником прийнято рішення (рішення уповноваженої особи № 24-1265-д-2 від 27.02.2025) про визначення переможцем закупівлі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНФРА - СПЕКТР" (далі — учасник «ІНФРА — СПЕКТР») (далі — оскаржуване рішення Замовника), в електронній системі закупівель оприлюднено повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.
Дослідивши вимоги тендерної документації закупівлі (далі — Документація), тендерну пропозицію, подану у закупівлі учасником «ІНФРА — СПЕКТР», Скаржник вважає, що ця пропозиція не відповідає визначеним Замовником у Документації вимогам та підлягала відхиленню, що вбачається з такого.
1. Ненадання учасником «ІНФРА — СПЕКТР» документального підтвердження відповідності його пропозиції вимогам Замовника щодо типу фланців та застосовного до них стандарту (тип фланців лічильника газу - ANSI B16.5 CL 600 Відповідність фланців лічильника газу стандарту - ASME В 16.5-2020.)
1.1. Вимоги Замовника, що містяться у Документації
Додатком 1 до Документації ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ «Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові)», визначено, з поміж іншого, такі вимоги:
1) тип фланців лічильника газу ANSI B16.5 CL 600;
2) відповідність фланців лічильника газу стандарту ASME В 16.5-2020.
Підпунктом 1.1. додатку 2 до Документації визначено, з поміж іншого, що на виконання вимоги «1.1. Відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам» учасник подає:
«... 1.1.3.Сканована(-і) копія(-ї) чинного(-их) на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій1 Сертифікату(-ів)2 перевірки типу (Модулю B) або Повідомлення(-ь)2 та Сертифікату(-ів)2 експертизи проекту (Модулю H1), що підтверджує(-ють) відповідність усіх позицій запропонованого товару Технічному регламенту засобів вимірювальної техніки (Постанова КМУ від 24.02.2016р. №163); 1_ якщо на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій Учасник не має можливості надати зазначені Сертифікату(-ів) перевірки типу (Модулю B) або Сертифікату(-ів) експертизи типу (Модулю H1), то такий Учасник зобов’язаний надати заповнений Додаток А до Гарантійного листа Учасника та документи, якими підтверджено наведені Учасником характеристики
2_ виданий призначеним органом згідно чинного законодавства України, надається в повному вигляді, з усіма сторінками та додатками (якщо формою документу передбачено наявність додатків) ...».
Отже, за умовами Документації учасник, який на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій не має можливості надати відповідний документ (сертифікат) на підтвердження технічних характеристик запропонованого товару, зобов’язаний надати «заповнений Додаток А до Гарантійного листа Учасника та документи, якими підтверджено наведені Учасником характеристики».
Вказана умова є обов’язком, а не правом учасника, тобто має імперативний характер.
Звертаємо увагу, що визначена Замовником форма Додатку А до Гарантійного листа Учасника «Інформація про відповідність технічних характеристик Товарів вимогам тендерної документації» передбачає, зокрема, можливість підтвердження типу фланців ANSI В16.5 CL 600 (пункт 3.6).
1.2. Фактичний зміст/склад тендерної пропозиції учасника «ІНФРА — СПЕКТР»
У складі тендерної пропозиції учасника «ІНФРА — СПЕКТР» містяться:
1) сертифікат експертизи типу СЦ 17.0229 Х від 26.04.2019 на лічильники газу ультразвукові FLOWSIC600-XT, виданий товариством з обмеженою відповідальністю «СЕРТІС-ЦЕНТР» (електронний документ «2. Сертифікат №СЦ17.0229Х_Iss.1 (ТР №1055).pdf.p7s.zip»).
2) сертифікат перевірки типу № UA.TR.001 115-17 Rev. 1 від 12.05.2021 на лічильники газу ультразвукові FLOWSIC600-XT..., виданий державним підприємством «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» (електронний документ: «3. Сертифікат №UA.TR.001 115-17 rev. 1 (ТР №163).pdf.p7s.zip»);
3) сертифікат експертизи типу UA.TR.131.B.1442-23 від 16.11.2023 на лічильники газу ультразвукові FLOWSIC500-..., виданий товариством з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМТЕСТ» (електронний документ «4. UA.TR.131.В.1442-23 (ТР №27).pdf.p7s.zip»);
4) сертифікат експертизи типу ZETC/34/2022 від 09.06.2022, виданий ТОВ "Західний експертно-технічний центр" (електронний документ «5. Сертифікат ZETC-34-2022 (ТР №1077).pdf.p7s.zip»).
Однак, у жодному із вищезазначених сертифікатів, наданих учасником «ІНФРА — СПЕКТР», не міститься підтвердження відповідності запропонованих ним лічильників газу ультразвукових вимогам Замовника в частині щодо типу фланців та застосовного до них стандарту, а саме: 1) тип фланців лічильника газу ANSI B16.5 CL 600; 2) відповідність фланців лічильника газу стандарту ASME В 16.5-2020.
Учасником «ІНФРА — СПЕКТР» у складі тендерної пропозиції надано Гарантійний лист учасника № 1010 від 06 грудня 2024 р. (електронний документ: «1. Додаток 1.1.pdf.p7s.zip»). Однак, при цьому не долучено додатку А до Гарантійного листа Учасника та документів, якими підтверджено наведені Учасником характеристики (тобто відповідність запропонованих лічильників газу визначеним Замовником вимогам в частині щодо типу фланців (ANSI B16.5 CL 600) та застосовного до них стандарту (ASME В 16.5-2020). Тобто даний учасник не надав сертифікатів, які підтверджують відповідність запропонованого ним товару (лічильників газу ультразвукових FLOWSIC600-XT DN200, DN300) вимогам Замовника в цій частині, так і не виконав свого обов’язку підтвердити такі характеристики шляхом надання додатку А до гарантійного листа учасника та документів, якими підтверджено наведені учасником характеристики.
1.3. Щодо позиції Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі — Комісія) при розгляді подібних скарг
Рішенням Комісії № 1041-р/пк-пз від 23.01.2025 (далі — Рішення № 1041-р/пк-пз), прийнятим за результатами розгляду скарги учасника «ІНФРА — СПЕКТР» (товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФРА — СПЕКТР") на рішення Замовника (ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ") про визначення Скаржника (приватного акціонерного товариства "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ЗАВОД "ПРОМПРИЛАД") переможцем процедури закупівлі "Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові)" (оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-11-18-013140-a), зобов’язано Замовника вказане рішення про визначення переможця (Скаржника) скасувати.
Одним із доводів учасника «ІНФРА — СПЕКТР», наведених у його скарзі по закупівлі № UA-2024-11-18-013140-a, було: «Згідно з пунктом п. 2.1 Додатку А до Гарантійного листа учасника, Замовником встановлено наступні вимоги: "3.5 Тип приєднання – фланцеве" та "3.6 Тип фланців – ANSI B16.5 CL600". Згідно з пунктом 3.5 та 3.6 заповненого Переможцем Додатку А Гарантійного листа Учасника згідно форми Додатку 1.1, Переможець вказує наступні характеристики до Типу приєднання – фланцеве та Типу фланців – ANSI B16.5 CL600. На підтвердження вищезазначених технічних характеристик запропонованого Товару, а саме: "Ультразвуковий лічильник газу ECOSONIC X12 DN300 ANSI600", Переможець у колонці Таблиці 1 з назвою "Інформація щодо документу, яким підтверджено наведені Учасником характеристики (вказати назву документу, який надається в складі тендерної пропозиції для підтвердження)" Додатку А Гарантійного листа Учасника посилається на наступний документ: ст. 132 "1.2. Посібник користувача (ліч. RMA)". На жодній сторінці Посібника користувача на ультразвуковий лічильник ECOSONIC X12, включно зі сторінкою 132, на яку посилається Переможець, відсутня будь-яка інформація, що підтверджує характеристики, які зазначено Переможцем стосовно Типу приєднання – фланцеве та Типу фланців – ANSI B16.5 CL600 в Додатку А до Гарантійного листа Учасника.».
У рішенні № 1041-р/пк-пз Комісія погодилася із вищезазначеними доводами та, з поміж іншого, встановила, що у наданих Переможцем документах відсутнє підтвердження типу фланців саме ANSI В16.5 CL 600.
З урахуванням вищевикладеної позиції, слід додатково наголосити, що у Закупівлі (щодо рішення по якій подано дану скаргу) у жодному з наданих учасником «ІНФРА — СПЕКТР» у складі його тендерної пропозиції документів відсутня будь-яка інформація, що підтверджує відповідність запропонованих лічильників газу визначеним Замовником вимогам в частині щодо типу фланців (ANSI B16.5 CL 600) та застосовного до них стандарту (ASME В 16.5-2020).
2. Ненадання учасником «ІНФРА — СПЕКТР» документального підтвердження відповідності його пропозиції вимогам Замовника щодо класу точності згідно вимог ДСТУ OIML R137-1-2 або OIML R137-1-2, не більше - 0,5
2.1. Вимоги Замовника, що містяться у Документації
Додатком 1 до Документації ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ «Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові)», передбачено, з поміж іншого, такі вимоги (підпункт «1.3 Метрологічні характеристики», 2-а та 3-я позиції):
1) повторюваність або відтворюваність вимірів, %, не більше ± 0,1;
2) клас точності згідно вимог ДСТУ OIML R137-1-2 або OIML R137-1-2, не більше — 0,5.
Підпунктом 1.1. додатку 2 до Документації визначено, з поміж іншого, що на виконання вимоги «1.1. Відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам» учасник подає:
«... 1.1.3.Сканована(-і) копія(-ї) чинного(-их) на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій1 Сертифікату(-ів)2 перевірки типу (Модулю B) або Повідомлення(-ь)2 та Сертифікату(-ів)2 експертизи проекту (Модулю H1), що підтверджує(-ють) відповідність усіх позицій запропонованого товару Технічному регламенту засобів вимірювальної техніки (Постанова КМУ від 24.02.2016р. №163); 1_ якщо на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій Учасник не має можливості надати зазначені Сертифікату(-ів) перевірки типу (Модулю B) або Сертифікату(-ів) експертизи типу (Модулю H1), то такий Учасник зобов’язаний надати заповнений Додаток А до Гарантійного листа Учасника та документи, якими підтверджено наведені Учасником характеристики
2_ виданий призначеним органом згідно чинного законодавства України, надається в повному вигляді, з усіма сторінками та додатками (якщо формою документу передбачено наявність додатків) ...».
2.2. Фактичний зміст/склад тендерної пропозиції учасника «ІНФРА — СПЕКТР»
У складі тендерної пропозиції учасника «ІНФРА — СПЕКТР» в частині підтвердження метрологічних характеристик запропонованих лічильників газу міститься сертифікат перевірки типу № UA.TR.001 115-17 Rev. 1 від 12.05.2021 на лічильники газу ультразвукові FLOWSIC600-XT... (далі — сертифікат № UA.TR.001 115-17 Rev. 1; копія сторінки 14 додається, додаток № 1), виданий державним підприємством «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» (електронний документ: «3. Сертифікат №UA.TR.001 115-17 rev. 1 (ТР №163).pdf.p7s.zip»).
На сторінці 14 сертифікату № UA.TR.001 115-17 Rev. 1 наведені відомості щодо класу точності (МДП), згідно з якими лічильники відповідають класу 1,0 згідно з документами, перелік яких наведено в розділі "Результати перевірки" цього сертифіката:
У свою чергу, у розділі «Результати перевірки» сертифікату № UA.TR.001 115-17 Rev. 1 (стор. 2) міститься посилання на застосований гармонізований стандарт ДСТУ OIML R137-1-2 (OIML R137-1-2) — тобто той самий стандарт, який вказує Замовник у Додатку 1 до Документації (підпункт «1.3 Метрологічні характеристики») та згідно з яким клас точності лічильника газу згідно вимог вказаного стандарту має становити не більше — 0,5.
Однак, із змісту сертифікату № UA.TR.001 115-17 Rev. 1 вбачається, що запропоновані учасником «ІНФРА — СПЕКТР» лічильники газу не відповідають вимогам Замовника у цій частині, оскільки їхній клас точності (1,0) є більшим, ніж встановлено відповідною вимогою Замовника (не більше, 0,5).
Окрім цього, аналіз сертифікату № UA.TR.001 115-17 Rev. 1 дозволяє дійти висновку, що у ньому відсутні відомості щодо параметра «повторюваність або відтворюваність вимірів», що вказує (з урахуванням ненадання також учасником «ІНФРА-СПЕКТР» додатку А до Гарантійного листа Учасника та документів, якими підтверджено наведені ним характеристики) на невідповідність запропонованих учасником «ІНФРА-СПЕКТР» лічильників газу ультразвукових вимогам Замовника в частині: повторюваність або відтворюваність вимірів, %, не більше ± 0,1.
Абзацом п’ятим ч. 16 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що для розгляду скарг орган оскарження має право запитувати і отримувати в електронному вигляді у замовників, учасників процедури закупівлі, контролюючих органів, Уповноваженого органу, інших осіб відповідні інформацію, документи та матеріали щодо проведення процедур закупівель. Порядок організації формування таких запитів та отримання інформації через електронну систему закупівель визначається Регламентом роботи Комісії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Частиною 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Відповідно до абзацу першого п. 44, абзаців першого та другого пп. 2 п. 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 12 травня 2023 р. № 471) замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли (2) тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Із вищенаведеного вбачається, що тендерна пропозиція учасника «ІНФРА — СПЕКТР» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації, а саме не підтверджено відповідності запропонованих ним лічильників газу ультразвукових в частині визначених Замовником вимог щодо типу фланців (ANSI B16.5 CL 600), застосовного до них стандарту (ASME В 16.5-2020), повторюваності або відтворюваності вимірів (%, не більше ± 0,1) та класу точності лічильників (не більше, 0,5).
Отже, тендерна пропозиція учасника «ІНФРА — СПЕКТР» підлягала відхиленню Замовником, відтак рішення Замовника про визначення названого учасника переможцем Закупівлі є неправомірним та підлягає скасуванню.
Визначення учасника «ІНФРА — СПЕКТР» переможцем Закупівлі безпосередньо порушує права та інтереси Скаржника, оскільки тендерна пропозиція Скаржника за ціною є наступною після пропозиції учасника «ІНФРА — СПЕКТР». Відтак, скасування оскаржуваного рішення Замовником матиме наслідком розгляд тендерної пропозиції Скаржника.
Враховуючи вищенаведене,
просимо Комісію:
1. Прийняти цю скаргу до розгляду.
2. За результатами розгляду скарги по суті прийняти рішення, яким зобов’язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» скасувати рішення (рішення уповноваженої особи № 24-1265-д-2 від 27.02.2025) про визначення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНФРА - СПЕКТР" переможцем у відкритих торгах з особливостями «Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові)» (номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу (ідентифікатор закупівлі): UA-2024-11-19-001123-a).
Перелік документів (доказів), що додаються:
1. Копія сторінки 14 сертифікату перевірки типу № UA.TR.001 115-17 Rev. 1 від 12.05.2021 на лічильники газу ультразвукові FLOWSIC600-XT, на 1 арк.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 79-135 від 04.03.25.doc 04.03.2025 14:32
- Скарга 79-135 від 04.03.25.pdf 04.03.2025 14:32
- Скарга 79-135 від 04.03.25.pdf.p7s 04.03.2025 14:32
- Додаток 1.pdf 04.03.2025 14:32
- Додаток 1.pdf.p7s 04.03.2025 14:32
- sign.p7s 04.03.2025 14:33
- Додатки до доповнення 79-148 від 10.03.25.pdf 10.03.2025 18:55
- Додатки до доповнення 79-148 від 10.03.25.pdf.p7s 10.03.2025 18:55
- Доповнення 79-148 від 10.03.25.doc 10.03.2025 18:55
- Доповнення 79-148 від 10.03.25.pdf 10.03.2025 18:55
- Доповнення 79-148 від 10.03.25.pdf.p7s 10.03.2025 18:55
- рішення від 06.03.2025 №3465.pdf 06.03.2025 15:06
- інформація про резолютивну частину рішення від 14.03.2025 №4016.pdf 17.03.2025 12:29
- рішення від 14.03.2025 №4016.pdf 17.03.2025 17:32
- Пояснення_на скаргу Промприлад.docx 10.03.2025 15:28
- Пояснення на скаргу.pdf 10.03.2025 15:28
- Оскарження рішення АМКУ від 14.03.2025 №4016_UA-2024-11-19-001123-a.docx 14.04.2025 14:42
Дата прийняття скарги до розгляду:
04.03.2025 14:47
Дата розгляду скарги:
14.03.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
06.03.2025 15:06
Дата прийняття рішення по скарзі:
17.03.2025 17:32
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
30207a0431f9417b85d5ad3ef4fffc03
Заголовок пункту скарги:
Ненадання учасником «ІНФРА — СПЕКТР» документального підтвердження відповідності його пропозиції вимогам Замовника щодо типу фланців та застосовного до них стандарту (тип фланців лічильника газу - ANSI B16.5 CL 600 Відповідність фланців лічильника газу стандарту - ASME В 16.5-2020.)
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
1.1. Вимоги Замовника, що містяться у Документації
Додатком 1 до Документації ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ «Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові)», визначено, з поміж іншого, такі вимоги:
1) тип фланців лічильника газу ANSI B16.5 CL 600;
2) відповідність фланців лічильника газу стандарту ASME В 16.5-2020.
Підпунктом 1.1. додатку 2 до Документації визначено, з поміж іншого, що на виконання вимоги «1.1. Відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам» учасник подає:
«... 1.1.3.Сканована(-і) копія(-ї) чинного(-их) на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій1 Сертифікату(-ів)2 перевірки типу (Модулю B) або Повідомлення(-ь)2 та Сертифікату(-ів)2 експертизи проекту (Модулю H1), що підтверджує(-ють) відповідність усіх позицій запропонованого товару Технічному регламенту засобів вимірювальної техніки (Постанова КМУ від 24.02.2016р. №163); 1_ якщо на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій Учасник не має можливості надати зазначені Сертифікату(-ів) перевірки типу (Модулю B) або Сертифікату(-ів) експертизи типу (Модулю H1), то такий Учасник зобов’язаний надати заповнений Додаток А до Гарантійного листа Учасника та документи, якими підтверджено наведені Учасником характеристики
2_ виданий призначеним органом згідно чинного законодавства України, надається в повному вигляді, з усіма сторінками та додатками (якщо формою документу передбачено наявність додатків) ...».
Отже, за умовами Документації учасник, який на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій не має можливості надати відповідний документ (сертифікат) на підтвердження технічних характеристик запропонованого товару, зобов’язаний надати «заповнений Додаток А до Гарантійного листа Учасника та документи, якими підтверджено наведені Учасником характеристики».
Вказана умова є обов’язком, а не правом учасника, тобто має імперативний характер.
Звертаємо увагу, що визначена Замовником форма Додатку А до Гарантійного листа Учасника «Інформація про відповідність технічних характеристик Товарів вимогам тендерної документації» передбачає, зокрема, можливість підтвердження типу фланців ANSI В16.5 CL 600 (пункт 3.6).
1.2. Фактичний зміст/склад тендерної пропозиції учасника «ІНФРА — СПЕКТР»
У складі тендерної пропозиції учасника «ІНФРА — СПЕКТР» містяться:
1) сертифікат експертизи типу СЦ 17.0229 Х від 26.04.2019 на лічильники газу ультразвукові FLOWSIC600-XT, виданий товариством з обмеженою відповідальністю «СЕРТІС-ЦЕНТР» (електронний документ «2. Сертифікат №СЦ17.0229Х_Iss.1 (ТР №1055).pdf.p7s.zip»).
2) сертифікат перевірки типу № UA.TR.001 115-17 Rev. 1 від 12.05.2021 на лічильники газу ультразвукові FLOWSIC600-XT..., виданий державним підприємством «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» (електронний документ: «3. Сертифікат №UA.TR.001 115-17 rev. 1 (ТР №163).pdf.p7s.zip»);
3) сертифікат експертизи типу UA.TR.131.B.1442-23 від 16.11.2023 на лічильники газу ультразвукові FLOWSIC500-..., виданий товариством з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМТЕСТ» (електронний документ «4. UA.TR.131.В.1442-23 (ТР №27).pdf.p7s.zip»);
4) сертифікат експертизи типу ZETC/34/2022 від 09.06.2022, виданий ТОВ "Західний експертно-технічний центр" (електронний документ «5. Сертифікат ZETC-34-2022 (ТР №1077).pdf.p7s.zip»).
Однак, у жодному із вищезазначених сертифікатів, наданих учасником «ІНФРА — СПЕКТР», не міститься підтвердження відповідності запропонованих ним лічильників газу ультразвукових вимогам Замовника в частині щодо типу фланців та застосовного до них стандарту, а саме: 1) тип фланців лічильника газу ANSI B16.5 CL 600; 2) відповідність фланців лічильника газу стандарту ASME В 16.5-2020.
Учасником «ІНФРА — СПЕКТР» у складі тендерної пропозиції надано Гарантійний лист учасника № 1010 від 06 грудня 2024 р. (електронний документ: «1. Додаток 1.1.pdf.p7s.zip»). Однак, при цьому не долучено додатку А до Гарантійного листа Учасника та документів, якими підтверджено наведені Учасником характеристики (тобто відповідність запропонованих лічильників газу визначеним Замовником вимогам в частині щодо типу фланців (ANSI B16.5 CL 600) та застосовного до них стандарту (ASME В 16.5-2020). Тобто даний учасник не надав сертифікатів, які підтверджують відповідність запропонованого ним товару (лічильників газу ультразвукових FLOWSIC600-XT DN200, DN300) вимогам Замовника в цій частині, так і не виконав свого обов’язку підтвердити такі характеристики шляхом надання додатку А до гарантійного листа учасника та документів, якими підтверджено наведені учасником характеристики.
1.3. Щодо позиції Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі — Комісія) при розгляді подібних скарг
Рішенням Комісії № 1041-р/пк-пз від 23.01.2025 (далі — Рішення № 1041-р/пк-пз), прийнятим за результатами розгляду скарги учасника «ІНФРА — СПЕКТР» (товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФРА — СПЕКТР") на рішення Замовника (ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ") про визначення Скаржника (приватного акціонерного товариства "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ЗАВОД "ПРОМПРИЛАД") переможцем процедури закупівлі "Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові)" (оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-11-18-013140-a), зобов’язано Замовника вказане рішення про визначення переможця (Скаржника) скасувати.
Одним із доводів учасника «ІНФРА — СПЕКТР», наведених у його скарзі по закупівлі № UA-2024-11-18-013140-a, було: «Згідно з пунктом п. 2.1 Додатку А до Гарантійного листа учасника, Замовником встановлено наступні вимоги: "3.5 Тип приєднання – фланцеве" та "3.6 Тип фланців – ANSI B16.5 CL600". Згідно з пунктом 3.5 та 3.6 заповненого Переможцем Додатку А Гарантійного листа Учасника згідно форми Додатку 1.1, Переможець вказує наступні характеристики до Типу приєднання – фланцеве та Типу фланців – ANSI B16.5 CL600. На підтвердження вищезазначених технічних характеристик запропонованого Товару, а саме: "Ультразвуковий лічильник газу ECOSONIC X12 DN300 ANSI600", Переможець у колонці Таблиці 1 з назвою "Інформація щодо документу, яким підтверджено наведені Учасником характеристики (вказати назву документу, який надається в складі тендерної пропозиції для підтвердження)" Додатку А Гарантійного листа Учасника посилається на наступний документ: ст. 132 "1.2. Посібник користувача (ліч. RMA)". На жодній сторінці Посібника користувача на ультразвуковий лічильник ECOSONIC X12, включно зі сторінкою 132, на яку посилається Переможець, відсутня будь-яка інформація, що підтверджує характеристики, які зазначено Переможцем стосовно Типу приєднання – фланцеве та Типу фланців – ANSI B16.5 CL600 в Додатку А до Гарантійного листа Учасника.».
У рішенні № 1041-р/пк-пз Комісія погодилася із вищезазначеними доводами та, з поміж іншого, встановила, що у наданих Переможцем документах відсутнє підтвердження типу фланців саме ANSI В16.5 CL 600.
З урахуванням вищевикладеної позиції, слід додатково наголосити, що у Закупівлі (щодо рішення по якій подано дану скаргу) у жодному з наданих учасником «ІНФРА — СПЕКТР» у складі його тендерної пропозиції документів відсутня будь-яка інформація, що підтверджує відповідність запропонованих лічильників газу визначеним Замовником вимогам в частині щодо типу фланців (ANSI B16.5 CL 600) та застосовного до них стандарту (ASME В 16.5-2020).
Додатком 1 до Документації ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ «Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові)», визначено, з поміж іншого, такі вимоги:
1) тип фланців лічильника газу ANSI B16.5 CL 600;
2) відповідність фланців лічильника газу стандарту ASME В 16.5-2020.
Підпунктом 1.1. додатку 2 до Документації визначено, з поміж іншого, що на виконання вимоги «1.1. Відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам» учасник подає:
«... 1.1.3.Сканована(-і) копія(-ї) чинного(-их) на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій1 Сертифікату(-ів)2 перевірки типу (Модулю B) або Повідомлення(-ь)2 та Сертифікату(-ів)2 експертизи проекту (Модулю H1), що підтверджує(-ють) відповідність усіх позицій запропонованого товару Технічному регламенту засобів вимірювальної техніки (Постанова КМУ від 24.02.2016р. №163); 1_ якщо на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій Учасник не має можливості надати зазначені Сертифікату(-ів) перевірки типу (Модулю B) або Сертифікату(-ів) експертизи типу (Модулю H1), то такий Учасник зобов’язаний надати заповнений Додаток А до Гарантійного листа Учасника та документи, якими підтверджено наведені Учасником характеристики
2_ виданий призначеним органом згідно чинного законодавства України, надається в повному вигляді, з усіма сторінками та додатками (якщо формою документу передбачено наявність додатків) ...».
Отже, за умовами Документації учасник, який на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій не має можливості надати відповідний документ (сертифікат) на підтвердження технічних характеристик запропонованого товару, зобов’язаний надати «заповнений Додаток А до Гарантійного листа Учасника та документи, якими підтверджено наведені Учасником характеристики».
Вказана умова є обов’язком, а не правом учасника, тобто має імперативний характер.
Звертаємо увагу, що визначена Замовником форма Додатку А до Гарантійного листа Учасника «Інформація про відповідність технічних характеристик Товарів вимогам тендерної документації» передбачає, зокрема, можливість підтвердження типу фланців ANSI В16.5 CL 600 (пункт 3.6).
1.2. Фактичний зміст/склад тендерної пропозиції учасника «ІНФРА — СПЕКТР»
У складі тендерної пропозиції учасника «ІНФРА — СПЕКТР» містяться:
1) сертифікат експертизи типу СЦ 17.0229 Х від 26.04.2019 на лічильники газу ультразвукові FLOWSIC600-XT, виданий товариством з обмеженою відповідальністю «СЕРТІС-ЦЕНТР» (електронний документ «2. Сертифікат №СЦ17.0229Х_Iss.1 (ТР №1055).pdf.p7s.zip»).
2) сертифікат перевірки типу № UA.TR.001 115-17 Rev. 1 від 12.05.2021 на лічильники газу ультразвукові FLOWSIC600-XT..., виданий державним підприємством «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» (електронний документ: «3. Сертифікат №UA.TR.001 115-17 rev. 1 (ТР №163).pdf.p7s.zip»);
3) сертифікат експертизи типу UA.TR.131.B.1442-23 від 16.11.2023 на лічильники газу ультразвукові FLOWSIC500-..., виданий товариством з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМТЕСТ» (електронний документ «4. UA.TR.131.В.1442-23 (ТР №27).pdf.p7s.zip»);
4) сертифікат експертизи типу ZETC/34/2022 від 09.06.2022, виданий ТОВ "Західний експертно-технічний центр" (електронний документ «5. Сертифікат ZETC-34-2022 (ТР №1077).pdf.p7s.zip»).
Однак, у жодному із вищезазначених сертифікатів, наданих учасником «ІНФРА — СПЕКТР», не міститься підтвердження відповідності запропонованих ним лічильників газу ультразвукових вимогам Замовника в частині щодо типу фланців та застосовного до них стандарту, а саме: 1) тип фланців лічильника газу ANSI B16.5 CL 600; 2) відповідність фланців лічильника газу стандарту ASME В 16.5-2020.
Учасником «ІНФРА — СПЕКТР» у складі тендерної пропозиції надано Гарантійний лист учасника № 1010 від 06 грудня 2024 р. (електронний документ: «1. Додаток 1.1.pdf.p7s.zip»). Однак, при цьому не долучено додатку А до Гарантійного листа Учасника та документів, якими підтверджено наведені Учасником характеристики (тобто відповідність запропонованих лічильників газу визначеним Замовником вимогам в частині щодо типу фланців (ANSI B16.5 CL 600) та застосовного до них стандарту (ASME В 16.5-2020). Тобто даний учасник не надав сертифікатів, які підтверджують відповідність запропонованого ним товару (лічильників газу ультразвукових FLOWSIC600-XT DN200, DN300) вимогам Замовника в цій частині, так і не виконав свого обов’язку підтвердити такі характеристики шляхом надання додатку А до гарантійного листа учасника та документів, якими підтверджено наведені учасником характеристики.
1.3. Щодо позиції Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі — Комісія) при розгляді подібних скарг
Рішенням Комісії № 1041-р/пк-пз від 23.01.2025 (далі — Рішення № 1041-р/пк-пз), прийнятим за результатами розгляду скарги учасника «ІНФРА — СПЕКТР» (товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФРА — СПЕКТР") на рішення Замовника (ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ") про визначення Скаржника (приватного акціонерного товариства "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ЗАВОД "ПРОМПРИЛАД") переможцем процедури закупівлі "Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові)" (оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-11-18-013140-a), зобов’язано Замовника вказане рішення про визначення переможця (Скаржника) скасувати.
Одним із доводів учасника «ІНФРА — СПЕКТР», наведених у його скарзі по закупівлі № UA-2024-11-18-013140-a, було: «Згідно з пунктом п. 2.1 Додатку А до Гарантійного листа учасника, Замовником встановлено наступні вимоги: "3.5 Тип приєднання – фланцеве" та "3.6 Тип фланців – ANSI B16.5 CL600". Згідно з пунктом 3.5 та 3.6 заповненого Переможцем Додатку А Гарантійного листа Учасника згідно форми Додатку 1.1, Переможець вказує наступні характеристики до Типу приєднання – фланцеве та Типу фланців – ANSI B16.5 CL600. На підтвердження вищезазначених технічних характеристик запропонованого Товару, а саме: "Ультразвуковий лічильник газу ECOSONIC X12 DN300 ANSI600", Переможець у колонці Таблиці 1 з назвою "Інформація щодо документу, яким підтверджено наведені Учасником характеристики (вказати назву документу, який надається в складі тендерної пропозиції для підтвердження)" Додатку А Гарантійного листа Учасника посилається на наступний документ: ст. 132 "1.2. Посібник користувача (ліч. RMA)". На жодній сторінці Посібника користувача на ультразвуковий лічильник ECOSONIC X12, включно зі сторінкою 132, на яку посилається Переможець, відсутня будь-яка інформація, що підтверджує характеристики, які зазначено Переможцем стосовно Типу приєднання – фланцеве та Типу фланців – ANSI B16.5 CL600 в Додатку А до Гарантійного листа Учасника.».
У рішенні № 1041-р/пк-пз Комісія погодилася із вищезазначеними доводами та, з поміж іншого, встановила, що у наданих Переможцем документах відсутнє підтвердження типу фланців саме ANSI В16.5 CL 600.
З урахуванням вищевикладеної позиції, слід додатково наголосити, що у Закупівлі (щодо рішення по якій подано дану скаргу) у жодному з наданих учасником «ІНФРА — СПЕКТР» у складі його тендерної пропозиції документів відсутня будь-яка інформація, що підтверджує відповідність запропонованих лічильників газу визначеним Замовником вимогам в частині щодо типу фланців (ANSI B16.5 CL 600) та застосовного до них стандарту (ASME В 16.5-2020).
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
За результатами розгляду скарги по суті прийняти рішення, яким зобов’язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» скасувати рішення (рішення уповноваженої особи № 24-1265-д-2 від 27.02.2025) про визначення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНФРА - СПЕКТР" переможцем у відкритих торгах з особливостями «Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові)» (номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу (ідентифікатор закупівлі): UA-2024-11-19-001123-a)
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
9aca430f523e40e8a734cd42bb55453d
Заголовок пункту скарги:
Ненадання учасником «ІНФРА — СПЕКТР» документального підтвердження відповідності його пропозиції вимогам Замовника щодо класу точності згідно вимог ДСТУ OIML R137-1-2 або OIML R137-1-2, не більше - 0,5
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
2.1. Вимоги Замовника, що містяться у Документації
Додатком 1 до Документації ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ «Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові)», передбачено, з поміж іншого, такі вимоги (підпункт «1.3 Метрологічні характеристики», 2-а та 3-я позиції):
1) повторюваність або відтворюваність вимірів, %, не більше ± 0,1;
2) клас точності згідно вимог ДСТУ OIML R137-1-2 або OIML R137-1-2, не більше — 0,5.
Підпунктом 1.1. додатку 2 до Документації визначено, з поміж іншого, що на виконання вимоги «1.1. Відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам» учасник подає:
«... 1.1.3.Сканована(-і) копія(-ї) чинного(-их) на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій1 Сертифікату(-ів)2 перевірки типу (Модулю B) або Повідомлення(-ь)2 та Сертифікату(-ів)2 експертизи проекту (Модулю H1), що підтверджує(-ють) відповідність усіх позицій запропонованого товару Технічному регламенту засобів вимірювальної техніки (Постанова КМУ від 24.02.2016р. №163); 1_ якщо на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій Учасник не має можливості надати зазначені Сертифікату(-ів) перевірки типу (Модулю B) або Сертифікату(-ів) експертизи типу (Модулю H1), то такий Учасник зобов’язаний надати заповнений Додаток А до Гарантійного листа Учасника та документи, якими підтверджено наведені Учасником характеристики
2_ виданий призначеним органом згідно чинного законодавства України, надається в повному вигляді, з усіма сторінками та додатками (якщо формою документу передбачено наявність додатків) ...».
2.2. Фактичний зміст/склад тендерної пропозиції учасника «ІНФРА — СПЕКТР»
У складі тендерної пропозиції учасника «ІНФРА — СПЕКТР» в частині підтвердження метрологічних характеристик запропонованих лічильників газу міститься сертифікат перевірки типу № UA.TR.001 115-17 Rev. 1 від 12.05.2021 на лічильники газу ультразвукові FLOWSIC600-XT... (далі — сертифікат № UA.TR.001 115-17 Rev. 1; копія сторінки 14 додається, додаток № 1), виданий державним підприємством «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» (електронний документ: «3. Сертифікат №UA.TR.001 115-17 rev. 1 (ТР №163).pdf.p7s.zip»).
На сторінці 14 сертифікату № UA.TR.001 115-17 Rev. 1 наведені відомості щодо класу точності (МДП), згідно з якими лічильники відповідають класу 1,0 згідно з документами, перелік яких наведено в розділі "Результати перевірки" цього сертифіката:
У свою чергу, у розділі «Результати перевірки» сертифікату № UA.TR.001 115-17 Rev. 1 (стор. 2) міститься посилання на застосований гармонізований стандарт ДСТУ OIML R137-1-2 (OIML R137-1-2) — тобто той самий стандарт, який вказує Замовник у Додатку 1 до Документації (підпункт «1.3 Метрологічні характеристики») та згідно з яким клас точності лічильника газу згідно вимог вказаного стандарту має становити не більше — 0,5.
Однак, із змісту сертифікату № UA.TR.001 115-17 Rev. 1 вбачається, що запропоновані учасником «ІНФРА — СПЕКТР» лічильники газу не відповідають вимогам Замовника у цій частині, оскільки їхній клас точності (1,0) є більшим, ніж встановлено відповідною вимогою Замовника (не більше, 0,5).
Окрім цього, аналіз сертифікату № UA.TR.001 115-17 Rev. 1 дозволяє дійти висновку, що у ньому відсутні відомості щодо параметра «повторюваність або відтворюваність вимірів», що вказує (з урахуванням ненадання також учасником «ІНФРА-СПЕКТР» додатку А до Гарантійного листа Учасника та документів, якими підтверджено наведені ним характеристики) на невідповідність запропонованих учасником «ІНФРА-СПЕКТР» лічильників газу ультразвукових вимогам Замовника в частині: повторюваність або відтворюваність вимірів, %, не більше ± 0,1.
Додатком 1 до Документації ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ «Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові)», передбачено, з поміж іншого, такі вимоги (підпункт «1.3 Метрологічні характеристики», 2-а та 3-я позиції):
1) повторюваність або відтворюваність вимірів, %, не більше ± 0,1;
2) клас точності згідно вимог ДСТУ OIML R137-1-2 або OIML R137-1-2, не більше — 0,5.
Підпунктом 1.1. додатку 2 до Документації визначено, з поміж іншого, що на виконання вимоги «1.1. Відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам» учасник подає:
«... 1.1.3.Сканована(-і) копія(-ї) чинного(-их) на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій1 Сертифікату(-ів)2 перевірки типу (Модулю B) або Повідомлення(-ь)2 та Сертифікату(-ів)2 експертизи проекту (Модулю H1), що підтверджує(-ють) відповідність усіх позицій запропонованого товару Технічному регламенту засобів вимірювальної техніки (Постанова КМУ від 24.02.2016р. №163); 1_ якщо на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій Учасник не має можливості надати зазначені Сертифікату(-ів) перевірки типу (Модулю B) або Сертифікату(-ів) експертизи типу (Модулю H1), то такий Учасник зобов’язаний надати заповнений Додаток А до Гарантійного листа Учасника та документи, якими підтверджено наведені Учасником характеристики
2_ виданий призначеним органом згідно чинного законодавства України, надається в повному вигляді, з усіма сторінками та додатками (якщо формою документу передбачено наявність додатків) ...».
2.2. Фактичний зміст/склад тендерної пропозиції учасника «ІНФРА — СПЕКТР»
У складі тендерної пропозиції учасника «ІНФРА — СПЕКТР» в частині підтвердження метрологічних характеристик запропонованих лічильників газу міститься сертифікат перевірки типу № UA.TR.001 115-17 Rev. 1 від 12.05.2021 на лічильники газу ультразвукові FLOWSIC600-XT... (далі — сертифікат № UA.TR.001 115-17 Rev. 1; копія сторінки 14 додається, додаток № 1), виданий державним підприємством «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» (електронний документ: «3. Сертифікат №UA.TR.001 115-17 rev. 1 (ТР №163).pdf.p7s.zip»).
На сторінці 14 сертифікату № UA.TR.001 115-17 Rev. 1 наведені відомості щодо класу точності (МДП), згідно з якими лічильники відповідають класу 1,0 згідно з документами, перелік яких наведено в розділі "Результати перевірки" цього сертифіката:
У свою чергу, у розділі «Результати перевірки» сертифікату № UA.TR.001 115-17 Rev. 1 (стор. 2) міститься посилання на застосований гармонізований стандарт ДСТУ OIML R137-1-2 (OIML R137-1-2) — тобто той самий стандарт, який вказує Замовник у Додатку 1 до Документації (підпункт «1.3 Метрологічні характеристики») та згідно з яким клас точності лічильника газу згідно вимог вказаного стандарту має становити не більше — 0,5.
Однак, із змісту сертифікату № UA.TR.001 115-17 Rev. 1 вбачається, що запропоновані учасником «ІНФРА — СПЕКТР» лічильники газу не відповідають вимогам Замовника у цій частині, оскільки їхній клас точності (1,0) є більшим, ніж встановлено відповідною вимогою Замовника (не більше, 0,5).
Окрім цього, аналіз сертифікату № UA.TR.001 115-17 Rev. 1 дозволяє дійти висновку, що у ньому відсутні відомості щодо параметра «повторюваність або відтворюваність вимірів», що вказує (з урахуванням ненадання також учасником «ІНФРА-СПЕКТР» додатку А до Гарантійного листа Учасника та документів, якими підтверджено наведені ним характеристики) на невідповідність запропонованих учасником «ІНФРА-СПЕКТР» лічильників газу ультразвукових вимогам Замовника в частині: повторюваність або відтворюваність вимірів, %, не більше ± 0,1.
×
-
Назва доказу:
Сертифікат № UA.TR.001 115-17 Rev. 1, ст. 14
-
Повʼязаний документ:
Додаток 1.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
За результатами розгляду скарги по суті прийняти рішення, яким зобов’язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» скасувати рішення (рішення уповноваженої особи № 24-1265-д-2 від 27.02.2025) про визначення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНФРА - СПЕКТР" переможцем у відкритих торгах з особливостями «Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові)» (номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу (ідентифікатор закупівлі): UA-2024-11-19-001123-a)
Скарга
Виконана замовником
КЕП
СКАРГА на неправомірне рішення Замовника про визначення переможця
Номер:
b1bc72ad06354655ab641bd12b2c0d09
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-11-19-001123-a.c1
Назва:
СКАРГА на неправомірне рішення Замовника про визначення переможця
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Копія листа НАЗК.pdf 11.01.2025 14:12
- Копія Сертифікату UA.TR.131.В.1442-23 (ТР №27) Скаржника.pdf 11.01.2025 14:12
- Скарга.docx 11.01.2025 14:12
- Скарга.pdf 11.01.2025 14:12
- sign.p7s 11.01.2025 14:17
- Доповнення до скарги.docx 20.01.2025 20:37
- Доповнення до скарги.pdf 20.01.2025 20:37
- рішення від 14.01.2025 № 510.pdf 14.01.2025 15:51
- інформація про перенесення розгляду скарги від 21.01.2025 № 80.pdf 21.01.2025 18:27
- Запит Замовнику про надання інформації від 21.01.2025 № 81.pdf 22.01.2025 15:55
- Інформація про резолютивну частину рішення від 30.01.2025 № 1430.pdf 31.01.2025 11:16
- рішення від 30.01.2025 № 1430.pdf 04.02.2025 09:30
- Пояснення_на скаргу UA-2024-11-19-001123-a.c1.pdf 16.01.2025 15:43
- Пояснення_на скаргу Інфра-спектр.docx 16.01.2025 15:43
- рішення від 09.04.2024 №6336_.pdf 16.01.2025 15:43
- Копія рішення від 04.01.2020 № 11.pdf 16.01.2025 15:43
- Лист ТОВВИХ-25-843 - ТЕК.pdf 16.01.2025 15:43
- Лист ТОВВИХ-25-845 - Академтест.pdf 16.01.2025 15:43
- додаткові пояснення на скаргу UA-2024-11-19-001123-a.c1.pdf 20.01.2025 15:14
- Лист-відповідь від ТОВ АКАДЕМТЕСТ.pdf 20.01.2025 15:14
- Додаткові пояснення _на скаргу Інфра-спектр.docx 20.01.2025 15:14
- Додаток до листа_Сертифікат модуль В.pdf 20.01.2025 15:14
- Лист 017Д-01 від 17.01.2025.pdf 20.01.2025 15:14
- Пояснення на Запит АМКУ.pdf 24.01.2025 14:24
- Пояснення на запит АМКУ.docx 24.01.2025 14:25
Дата прийняття скарги до розгляду:
11.01.2025 14:29
Дата розгляду скарги:
21.01.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
14.01.2025 15:52
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
04.02.2025 09:30
Дата виконання рішення Замовником:
17.02.2025 15:53
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення Комісії №1430-р/пк-пз від 30.01.2025 скасувати рішення про визначення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ" (код ЄДРПОУ: 23390015) переможцем за процедурою закупівлі — «Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові)», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за №UA-2024-11-19-001123-a, затверджене протоколом № 24-1265-д від 07.01.2025.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
0437a9b05ac648e999f540addc5b3bd5
Заголовок пункту скарги:
1. Щодо Сертифікату(-ів)2 експертизи типу (Модулю B) або Повідомлення(-ь)2 (Сертифікат)2 (Модулю H), що підтверджує відповідність усіх позицій запропонованого товару Технічному регламенту обладнання, що працює під тиском (Постанова КМУ від 16.01.2019 №2
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Згідно з абзацом другим підпункту 1.1. пункту 1 Розділу ІІІ Тендерної документації, Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну1, інші критерії оцінки1 (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 цих особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів/інформації/файлу/-ів, перелік яких визначено у Додатку 2 до цієї Тендерної документації.
Згідно з абзацами першим та другим пункту 6 Розділу ІІІ Тендерної документації, Вимоги щодо технічних, якісних та кількісних характеристик до предмета закупівлі, у тому числі до відповідної технічної специфікації, а також до маркування, протоколів випробувань або сертифікатів викладено у Додатку 1 та/або Додатку 1.1 та/або Додатку 2 до Тендерної документації.
Документальне підтвердження технічних, якісних та кількісних характеристик зазначене в Додатку 2 до Тендерної документації.
Згідно з підпунктом 1.1.1. пункту 1.1. Розділу 1 Додатку 2 до Тендерної документації, у складі Тендерної пропозиції надається: Оригінал або електронна копія або сканована копія ГАРАНТІЙНОГО ЛИСТА УЧАСНИКА, який складений за формою та відповідно до вимог, які наведені в Додатку 1.1 до Тендерної документації.
На виконання зазначеної вимоги, у складі тендерної пропозиції Переможця міститься:
- Гарантійний лист Учасника (файл «1.1.1. Гарантійний лист ТЕК»), згідно з яким Переможець пропонує до постачання наступні позиції товару:
1) Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN200 ANSI B16.5 CL600 (Модель: USM-GT-400 DN200 ANSI B16.5 CL600) виробництва RMG Messtechnik GmbH (Німеччина);
2) Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN300 ANSI B16.5 CL600 (Модель: USM-GT-400 DN300 ANSI B16.5 CL600) виробництва RMG Messtechnik GmbH (Німеччина).
Відповідно до підпункту 1.1.4. пункту 1.1. Розділу 1 Додатку 2 до Тендерної документації, для підтвердження відповідності тендерної пропозиції Учасника вимогам, що зазначені в Додатку 1 до Тендерної документації, Учасник торгів у складі своєї пропозиції повинен надати наступний документ: Сканована(-і) копія(-ї) чинного(-их) на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій1 Сертифікату(-ів)2 експертизи типу (Модулю B) або Повідомлення(-ь)2 (Сертифікат)2 (Модулю H), що підтверджує відповідність усіх позицій запропонованого товару Технічному регламенту обладнання, що працює під тиском (Постанова КМУ від 16.01.2019 №27).
Також наявні примітки наступного змісту:
«1– якщо на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій Учасник не має можливості надати зазначені Сертифікату(-ів) експертизи типу (Модулю B) або Повідомлення(ь) (Сертифікат відповідності) (Модулю H), то такий Учасник зобов’язаний надати заповнений Додаток А до Гарантійного листа Учасника та документи, якими підтверджено наведені Учасником характеристики
2_ виданий призначеним органом згідно чинного законодавства України, надається в повному вигляді, з усіма сторінками та додатками (якщо формою документу передбачено наявність додатків)».
На виконання зазначеної вимоги, у складі тендерної пропозиції Переможця міститься:
- Сертифікат експертизи типу №UA.TR.131.0039-20 на ультразвуковий лічильник типу USM-GT-400 (файл «1.1.4. СЕРТИФІКАТ ПКМУ№27 лічильник USM-GT-400»).
Звертаємо Вашу увагу на те, що у даному Сертифікаті міститься розділ «Додаткова інформація» наступного змісту: Умови чинності на зворотному боці цього сертифікату. Зважаючи, що у складі тендерної пропозиції Переможця відсутній зворотній бік сертифікату UA.TR.131.0039-20 вдається дійти висновку про невідповідність наданого сертифікату UA.TR.131.0039-20 вимогам ТД, умовам примітки 2 до вимоги пп. 1.1.4. п. 1.1. Розділу 1 Додатку 2 про те, що такий сертифікат надається в повному вигляді з усіма сторінками та додатками (якщо формою документу передбачено наявність додатків).
Принагідно вважаємо за необхідне звернутися до, власне, Технічного регламенту обладнання, що працює під тиском, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №27 від 16.01.2019 року, зокрема до пункту 19 розділу «Модуль В (експертиза типу - типу виробництва)»: У разі коли типовий зразок відповідає вимогам Технічного регламенту, призначений орган видає виробнику сертифікат експертизи типу. Сертифікат є дійсним протягом 10 років з можливістю поновлення, в якому зазначаються найменування та адреса виробника, висновки дослідження, умови чинності сертифіката (у разі наявності) та дані, необхідні для ідентифікації затвердженого типу.
Тобто, формою наданого Переможцем ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» сертифікату UA.TR.131.0039-20 передбачено зазначення інформації безпосередньо щодо його чинності, яка відображається на зворотньому боці. Без зворотного боку сертифікату, Замовник не мав можливості встановити чинність наданого Переможцем сертифікату, як це вимагалось умовами Тендерної документації.
За факту наявності будь-яких відомостей про умови чинності сертифікату, такі відомості повинні відображатися в сертифікаті, однак, зважаючи, що у складі тендерної пропозиції Переможця відсутній зворотний бік сертифікату, вдається дійти висновку про те, що він наданий не в повному обсязі.
Із зазначеного вище випливає, що у Замовника взагалі відсутня будь-яка фактична інформація, що підтверджує відповідність усіх позицій запропонованого Переможцем ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» Товару вимогам Технічному регламенту обладнання, що працює під тиском (Постанова КМУ від 16.01.2019 №27), як це вимагалось умовами підпункту 1.1.4. пункту 1.1. Розділу 1 Додатку 2 до Тендерної документації.
Однак, навіть за умови встановлення його чинності, у складі тендерної пропозиції відсутній Сертифікат експертизи типу (Модулю B) у повному обсязі, а також відсутнє Повідомлення(-ь)2 (Сертифікат)2 (Модулю H), що підтверджує відповідність усіх позицій запропонованого товару Технічному регламенту обладнання, що працює під тиском (Постанова КМУ від 16.01.2019 №27).
На підтвердження вищезазначеного, пропонуємо ознайомитися із виглядом зворотного боку сертифікату, який було видано одним й тим самим призначеним органом з оцінки відповідності «АКАДЕМТЕСТ», реєстраційний номер UA.TR.131, який наданий у складі тендерної пропозиції Скаржника в повному вигляді з усіма сторінками та додатками – копія якого додається до цієї скарги (файл «4. UA.TR.131.В.1442-23 (ТР №27)»).
Зважаючи на вищевикладене, тендерна пропозиція Переможця повинна бути відхилена на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, отже рішення про визначення ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» переможцем повинне бути скасованим.
Згідно з абз. другим підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Згідно з абзацами першим та другим пункту 6 Розділу ІІІ Тендерної документації, Вимоги щодо технічних, якісних та кількісних характеристик до предмета закупівлі, у тому числі до відповідної технічної специфікації, а також до маркування, протоколів випробувань або сертифікатів викладено у Додатку 1 та/або Додатку 1.1 та/або Додатку 2 до Тендерної документації.
Документальне підтвердження технічних, якісних та кількісних характеристик зазначене в Додатку 2 до Тендерної документації.
Згідно з підпунктом 1.1.1. пункту 1.1. Розділу 1 Додатку 2 до Тендерної документації, у складі Тендерної пропозиції надається: Оригінал або електронна копія або сканована копія ГАРАНТІЙНОГО ЛИСТА УЧАСНИКА, який складений за формою та відповідно до вимог, які наведені в Додатку 1.1 до Тендерної документації.
На виконання зазначеної вимоги, у складі тендерної пропозиції Переможця міститься:
- Гарантійний лист Учасника (файл «1.1.1. Гарантійний лист ТЕК»), згідно з яким Переможець пропонує до постачання наступні позиції товару:
1) Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN200 ANSI B16.5 CL600 (Модель: USM-GT-400 DN200 ANSI B16.5 CL600) виробництва RMG Messtechnik GmbH (Німеччина);
2) Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN300 ANSI B16.5 CL600 (Модель: USM-GT-400 DN300 ANSI B16.5 CL600) виробництва RMG Messtechnik GmbH (Німеччина).
Відповідно до підпункту 1.1.4. пункту 1.1. Розділу 1 Додатку 2 до Тендерної документації, для підтвердження відповідності тендерної пропозиції Учасника вимогам, що зазначені в Додатку 1 до Тендерної документації, Учасник торгів у складі своєї пропозиції повинен надати наступний документ: Сканована(-і) копія(-ї) чинного(-их) на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій1 Сертифікату(-ів)2 експертизи типу (Модулю B) або Повідомлення(-ь)2 (Сертифікат)2 (Модулю H), що підтверджує відповідність усіх позицій запропонованого товару Технічному регламенту обладнання, що працює під тиском (Постанова КМУ від 16.01.2019 №27).
Також наявні примітки наступного змісту:
«1– якщо на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій Учасник не має можливості надати зазначені Сертифікату(-ів) експертизи типу (Модулю B) або Повідомлення(ь) (Сертифікат відповідності) (Модулю H), то такий Учасник зобов’язаний надати заповнений Додаток А до Гарантійного листа Учасника та документи, якими підтверджено наведені Учасником характеристики
2_ виданий призначеним органом згідно чинного законодавства України, надається в повному вигляді, з усіма сторінками та додатками (якщо формою документу передбачено наявність додатків)».
На виконання зазначеної вимоги, у складі тендерної пропозиції Переможця міститься:
- Сертифікат експертизи типу №UA.TR.131.0039-20 на ультразвуковий лічильник типу USM-GT-400 (файл «1.1.4. СЕРТИФІКАТ ПКМУ№27 лічильник USM-GT-400»).
Звертаємо Вашу увагу на те, що у даному Сертифікаті міститься розділ «Додаткова інформація» наступного змісту: Умови чинності на зворотному боці цього сертифікату. Зважаючи, що у складі тендерної пропозиції Переможця відсутній зворотній бік сертифікату UA.TR.131.0039-20 вдається дійти висновку про невідповідність наданого сертифікату UA.TR.131.0039-20 вимогам ТД, умовам примітки 2 до вимоги пп. 1.1.4. п. 1.1. Розділу 1 Додатку 2 про те, що такий сертифікат надається в повному вигляді з усіма сторінками та додатками (якщо формою документу передбачено наявність додатків).
Принагідно вважаємо за необхідне звернутися до, власне, Технічного регламенту обладнання, що працює під тиском, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №27 від 16.01.2019 року, зокрема до пункту 19 розділу «Модуль В (експертиза типу - типу виробництва)»: У разі коли типовий зразок відповідає вимогам Технічного регламенту, призначений орган видає виробнику сертифікат експертизи типу. Сертифікат є дійсним протягом 10 років з можливістю поновлення, в якому зазначаються найменування та адреса виробника, висновки дослідження, умови чинності сертифіката (у разі наявності) та дані, необхідні для ідентифікації затвердженого типу.
Тобто, формою наданого Переможцем ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» сертифікату UA.TR.131.0039-20 передбачено зазначення інформації безпосередньо щодо його чинності, яка відображається на зворотньому боці. Без зворотного боку сертифікату, Замовник не мав можливості встановити чинність наданого Переможцем сертифікату, як це вимагалось умовами Тендерної документації.
За факту наявності будь-яких відомостей про умови чинності сертифікату, такі відомості повинні відображатися в сертифікаті, однак, зважаючи, що у складі тендерної пропозиції Переможця відсутній зворотний бік сертифікату, вдається дійти висновку про те, що він наданий не в повному обсязі.
Із зазначеного вище випливає, що у Замовника взагалі відсутня будь-яка фактична інформація, що підтверджує відповідність усіх позицій запропонованого Переможцем ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» Товару вимогам Технічному регламенту обладнання, що працює під тиском (Постанова КМУ від 16.01.2019 №27), як це вимагалось умовами підпункту 1.1.4. пункту 1.1. Розділу 1 Додатку 2 до Тендерної документації.
Однак, навіть за умови встановлення його чинності, у складі тендерної пропозиції відсутній Сертифікат експертизи типу (Модулю B) у повному обсязі, а також відсутнє Повідомлення(-ь)2 (Сертифікат)2 (Модулю H), що підтверджує відповідність усіх позицій запропонованого товару Технічному регламенту обладнання, що працює під тиском (Постанова КМУ від 16.01.2019 №27).
На підтвердження вищезазначеного, пропонуємо ознайомитися із виглядом зворотного боку сертифікату, який було видано одним й тим самим призначеним органом з оцінки відповідності «АКАДЕМТЕСТ», реєстраційний номер UA.TR.131, який наданий у складі тендерної пропозиції Скаржника в повному вигляді з усіма сторінками та додатками – копія якого додається до цієї скарги (файл «4. UA.TR.131.В.1442-23 (ТР №27)»).
Зважаючи на вищевикладене, тендерна пропозиція Переможця повинна бути відхилена на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, отже рішення про визначення ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» переможцем повинне бути скасованим.
Згідно з абз. другим підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
×
-
Назва доказу:
Всі докази описані в скарзі та містяться в електронній системі закупівель за даною процедурою закупівлі.
-
Повʼязаний документ:
Скарга.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
ПРОСИМО: 1. Прийняти дану скаргу до розгляду. 2. Встановити наявність порушень, допущених Замовником – ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» під час проведення процедури відкритих торгів з особливостями на закупівлю за предметом «Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові) Єдиний закупівельний словник ДК021-2015: 38420000-5 — Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів», номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2024-11-19-001123-a. 3. Зобов’язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» скасувати рішення про визначення ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» переможцем процедури закупівлі по предмету «Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові) Єдиний закупівельний словник ДК021-2015: 38420000-5 — Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів», номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2024-11-19-001123-a.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
03c19a1babeb4c94b2b30f80969c0b2b
Заголовок пункту скарги:
Щодо невідповідності мінімального значення границі вимірювання (Qmin, м3/год (за робочих умов), а також границі допустимої похибки лічильника в діапазоні витрат при калібруванні повітрям за атмосферного тиску.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Згідно з абзацом другим підпункту 1.1. пункту 1 Розділу ІІІ Тендерної документації, Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну1, інші критерії оцінки1 (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 цих особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів/інформації/файлу/-ів, перелік яких визначено у додатку 2 до цієї Тендерної документації.
Згідно з абзацами першим та другим пункту 6 Розділу ІІІ тендерної документації, Вимоги щодо технічних, якісних та кількісних характеристик до предмета закупівлі, у тому числі до відповідної технічної специфікації, а також до маркування, протоколів випробувань або сертифікатів викладено у Додатку 1 та/або Додатку 1.1 та/або Додатку 2 до Тендерної документації.
Документальне підтвердження технічних, якісних та кількісних характеристик зазначене в Додатку 2 до тендерної документації.
Згідно з підпунктом 1.1.1. пункту 1.1. Розділу 1 Додатку 2 до тендерної документації, у складі тендерної пропозиції надається Оригінал або електронна копія або сканована копія ГАРАНТІЙНОГО ЛИСТА УЧАСНИКА, який складений за формою та відповідно до вимог, які наведені в Додатку 1.1 до тендерної документації.
На виконання зазначеної вимоги, у складі тендерної пропозиції Переможця міститься:
- Гарантійний лист Учасника (файл «1.1.1. Гарантійний лист ТЕК»), згідно з яким Переможець пропонує до постачання наступні позиції товару:
1) Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN200 ANSI B16.5 CL600 (Модель: USM-GT-400 DN200 ANSI B16.5 CL600) виробництва RMG Messtechnik GmbH (Німеччина);
2) Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN300 ANSI B16.5 CL600 (Модель: USM-GT-400 DN300 ANSI B16.5 CL600) виробництва RMG Messtechnik GmbH (Німеччина).
Також у вищезгаданому Гарантійному листі містяться наступні відомості: «Ми, ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» (надалі – Учасник) гарантуємо, що запропонований(-і) у Таблиці 1 товар(-и): відповідає(-ють) технічним вимогам, якісним та кількісним характеристикам, викладеним замовником в Додатку 1…».
Пунктом 2.3. Додатку 1 до тендерної документації, Замовником встановлені наступні метрологічні характеристики за позицією 2 «Лічильник газу ультразвуковий DN300 CL600 G4000 П»:
- Мінімальне значення границі вимірювання, Qmin, м3/год (за робочих умов), не більше – 65;
- Умови виконання калібрування лічильника газу - Середовище – повітря; тиск середовища – атмосферний.
Також встановлено, що пунктом 2.2. Додатку 1 до тендерної документації, Замовником встановлені вимогу про номінальний діаметр лічильника DN, мм – 300.
При цьому, відповідно до підпункту 1.1.3. пункту 1.1. Розділу 1 Додатку 2 до тендерної документації, Учасниками у складі тендерної пропозиції надається сканована(-і) копія(-ї) чинного(-их) на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій1 Сертифікату(-ів)2 перевірки типу (Модулю B) або Повідомлення(-ь)2 та Сертифікату(-ів)2 експертизи проекту (Модулю H1), що підтверджує(-ють) відповідність усіх позицій запропонованого товару Технічному регламенту засобів вимірювальної техніки (Постанова КМУ від 24.02.2016р. №163).
Також наявні примітки наступного змісту:
«1_ якщо на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій Учасник не має можливості надати зазначені Сертифікату(-ів) перевірки типу (Модулю B) або Сертифікату(-ів) експертизи типу (Модулю H1), то такий Учасник зобов’язаний надати заповнений Додаток А до Гарантійного листа Учасника та документи, якими підтверджено наведені Учасником характеристики
2_ виданий призначеним органом згідно чинного законодавства України, надається в повному вигляді, з усіма сторінками та додатками (якщо формою документу передбачено наявність додатків)».
На виконання зазначеної вимоги, у складі тендерної пропозиції Переможця міститься:
- Сертифікат перевірки типу UA.TR. 055.ST.058-20 на Лічильники газу ультразвукові типу USM-GT-400.
На сторінці 5 вищезгаданого сертифікату містяться відомості про межі вимірювань, які свідчать, що для номінального діаметру (DN) – 300 мм, діапазон вимірювань при pmin < 4 бар, а саме, Qmin складає 70 м3/год, що суперечить та не відповідає вимогам пункту 2.3. Додатку 1 до Тендерної документації, де Замовником встановлені вимоги до мінімального значення границі вимірювання, Qmin, м3/год (за робочих умов), не більше – 65 м3/год.
Водночас варто звернути увагу і роз’яснити чому не застосовуються показники діапазону вимірювань при pmin ≥ 4 бар. Пунктом 2.3. Додатку 1 до Тендерної документації, Замовником встановлено, що умови виконання калібрування лічильника газу - Середовище – повітря; тиск середовища – атмосферний.
Нормальний атмосферний тиск складає 760 мм рт. ст., що дорівнює 1 атм.
В свою чергу, 1 атм. = 101,325 Па, а 101,325 Па = 1,01325 Бар, що не перевищує 4 Бар(и) (та не входить в діапазон вимірювань при pmin ≥ 4 бар відповідно).
Таким чином, зважаючи, що калібрування лічильника газу виконується за атмосферного тиску (тобто застосовується діапазон вимірювань при pmin < 4 бар), при якому Qmin складає 70 м3/год для номінального діаметру (DN) – 300 мм, запропонований Учасником Товар для позиції 2 Додатку 1 не відповідає встановленим вимогам Замовника у Тендерній документації.
Принагідно вважаємо за необхідне також звернутися до, власне, Технічного регламенту засобів вимірювальної техніки, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №163 від 24.02.2016 року, зокрема п. 4 Додатку 4 до Технічного регламенту «ОСОБЛИВІ ВИМОГИ до лічильників газу та пристроїв перетворення об’єму», а саме до визначення терміну «мінімальна витрата (Qmin)»: 3) мінімальна витрата (Qmin) – найменше значення витрати, за якого лічильник газу забезпечує показання, що відповідають вимогам до максимально допустимої похибки.
В свою чергу, при значенні Qmin, що складає 70 м3/год, запропонований Переможцем Товар додатково не відповідає вимогам пункту 2.3. Додатку 1 до Тендерної документації, де Замовником встановлені вимоги до Границі допустимої похибки лічильника в діапазоні витрат при калібруванні повітрям за атмосферного тиску, %, не більше – ±1 для об’єму від Qt до Qmax, ±2 для об’єму від Qmin до Qt. У зв’язку з тим, що у Замовника відсутні фактичні дані, які підтверджують можливість застосування запропонованого Переможцем лічильника газу для позиції 2 з мінімальним значенням границі вимірювання Qmin, м3/год (за робочих умов), не більше – 65 м3/год, тому і фактичну границю допустимої похибки лічильника газу в діапазоні витрат при калібруванні повітрям за атмосферного тиску при Qmin, м3/год (за робочих умов), не більше – 65 м3/год підтвердити також неможливо, оскільки запропонований Переможцем Товар для позиції 2, а саме: «Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN300 ANSI B16.5 CL600 (Модель: USM-GT-400 DN300 ANSI B16.5 CL600) виробництва RMG Messtechnik GmbH (Німеччина)» має мінімальне значення границі вимірювання (Qmin), яке складає 70 м3/год. Тому, запропонований Товар для позиції 2 в цій частині також не відповідає встановленим вимогам згідно Додатку 1 до Тендерної документації.
Зважаючи на вищевикладене, тендерна пропозиція Переможця повинна бути відхилена на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, отже рішення про визначення ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» переможцем повинне бути скасованим.
Згідно з абз. другим підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Згідно з абзацами першим та другим пункту 6 Розділу ІІІ тендерної документації, Вимоги щодо технічних, якісних та кількісних характеристик до предмета закупівлі, у тому числі до відповідної технічної специфікації, а також до маркування, протоколів випробувань або сертифікатів викладено у Додатку 1 та/або Додатку 1.1 та/або Додатку 2 до Тендерної документації.
Документальне підтвердження технічних, якісних та кількісних характеристик зазначене в Додатку 2 до тендерної документації.
Згідно з підпунктом 1.1.1. пункту 1.1. Розділу 1 Додатку 2 до тендерної документації, у складі тендерної пропозиції надається Оригінал або електронна копія або сканована копія ГАРАНТІЙНОГО ЛИСТА УЧАСНИКА, який складений за формою та відповідно до вимог, які наведені в Додатку 1.1 до тендерної документації.
На виконання зазначеної вимоги, у складі тендерної пропозиції Переможця міститься:
- Гарантійний лист Учасника (файл «1.1.1. Гарантійний лист ТЕК»), згідно з яким Переможець пропонує до постачання наступні позиції товару:
1) Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN200 ANSI B16.5 CL600 (Модель: USM-GT-400 DN200 ANSI B16.5 CL600) виробництва RMG Messtechnik GmbH (Німеччина);
2) Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN300 ANSI B16.5 CL600 (Модель: USM-GT-400 DN300 ANSI B16.5 CL600) виробництва RMG Messtechnik GmbH (Німеччина).
Також у вищезгаданому Гарантійному листі містяться наступні відомості: «Ми, ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» (надалі – Учасник) гарантуємо, що запропонований(-і) у Таблиці 1 товар(-и): відповідає(-ють) технічним вимогам, якісним та кількісним характеристикам, викладеним замовником в Додатку 1…».
Пунктом 2.3. Додатку 1 до тендерної документації, Замовником встановлені наступні метрологічні характеристики за позицією 2 «Лічильник газу ультразвуковий DN300 CL600 G4000 П»:
- Мінімальне значення границі вимірювання, Qmin, м3/год (за робочих умов), не більше – 65;
- Умови виконання калібрування лічильника газу - Середовище – повітря; тиск середовища – атмосферний.
Також встановлено, що пунктом 2.2. Додатку 1 до тендерної документації, Замовником встановлені вимогу про номінальний діаметр лічильника DN, мм – 300.
При цьому, відповідно до підпункту 1.1.3. пункту 1.1. Розділу 1 Додатку 2 до тендерної документації, Учасниками у складі тендерної пропозиції надається сканована(-і) копія(-ї) чинного(-их) на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій1 Сертифікату(-ів)2 перевірки типу (Модулю B) або Повідомлення(-ь)2 та Сертифікату(-ів)2 експертизи проекту (Модулю H1), що підтверджує(-ють) відповідність усіх позицій запропонованого товару Технічному регламенту засобів вимірювальної техніки (Постанова КМУ від 24.02.2016р. №163).
Також наявні примітки наступного змісту:
«1_ якщо на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій Учасник не має можливості надати зазначені Сертифікату(-ів) перевірки типу (Модулю B) або Сертифікату(-ів) експертизи типу (Модулю H1), то такий Учасник зобов’язаний надати заповнений Додаток А до Гарантійного листа Учасника та документи, якими підтверджено наведені Учасником характеристики
2_ виданий призначеним органом згідно чинного законодавства України, надається в повному вигляді, з усіма сторінками та додатками (якщо формою документу передбачено наявність додатків)».
На виконання зазначеної вимоги, у складі тендерної пропозиції Переможця міститься:
- Сертифікат перевірки типу UA.TR. 055.ST.058-20 на Лічильники газу ультразвукові типу USM-GT-400.
На сторінці 5 вищезгаданого сертифікату містяться відомості про межі вимірювань, які свідчать, що для номінального діаметру (DN) – 300 мм, діапазон вимірювань при pmin < 4 бар, а саме, Qmin складає 70 м3/год, що суперечить та не відповідає вимогам пункту 2.3. Додатку 1 до Тендерної документації, де Замовником встановлені вимоги до мінімального значення границі вимірювання, Qmin, м3/год (за робочих умов), не більше – 65 м3/год.
Водночас варто звернути увагу і роз’яснити чому не застосовуються показники діапазону вимірювань при pmin ≥ 4 бар. Пунктом 2.3. Додатку 1 до Тендерної документації, Замовником встановлено, що умови виконання калібрування лічильника газу - Середовище – повітря; тиск середовища – атмосферний.
Нормальний атмосферний тиск складає 760 мм рт. ст., що дорівнює 1 атм.
В свою чергу, 1 атм. = 101,325 Па, а 101,325 Па = 1,01325 Бар, що не перевищує 4 Бар(и) (та не входить в діапазон вимірювань при pmin ≥ 4 бар відповідно).
Таким чином, зважаючи, що калібрування лічильника газу виконується за атмосферного тиску (тобто застосовується діапазон вимірювань при pmin < 4 бар), при якому Qmin складає 70 м3/год для номінального діаметру (DN) – 300 мм, запропонований Учасником Товар для позиції 2 Додатку 1 не відповідає встановленим вимогам Замовника у Тендерній документації.
Принагідно вважаємо за необхідне також звернутися до, власне, Технічного регламенту засобів вимірювальної техніки, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №163 від 24.02.2016 року, зокрема п. 4 Додатку 4 до Технічного регламенту «ОСОБЛИВІ ВИМОГИ до лічильників газу та пристроїв перетворення об’єму», а саме до визначення терміну «мінімальна витрата (Qmin)»: 3) мінімальна витрата (Qmin) – найменше значення витрати, за якого лічильник газу забезпечує показання, що відповідають вимогам до максимально допустимої похибки.
В свою чергу, при значенні Qmin, що складає 70 м3/год, запропонований Переможцем Товар додатково не відповідає вимогам пункту 2.3. Додатку 1 до Тендерної документації, де Замовником встановлені вимоги до Границі допустимої похибки лічильника в діапазоні витрат при калібруванні повітрям за атмосферного тиску, %, не більше – ±1 для об’єму від Qt до Qmax, ±2 для об’єму від Qmin до Qt. У зв’язку з тим, що у Замовника відсутні фактичні дані, які підтверджують можливість застосування запропонованого Переможцем лічильника газу для позиції 2 з мінімальним значенням границі вимірювання Qmin, м3/год (за робочих умов), не більше – 65 м3/год, тому і фактичну границю допустимої похибки лічильника газу в діапазоні витрат при калібруванні повітрям за атмосферного тиску при Qmin, м3/год (за робочих умов), не більше – 65 м3/год підтвердити також неможливо, оскільки запропонований Переможцем Товар для позиції 2, а саме: «Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN300 ANSI B16.5 CL600 (Модель: USM-GT-400 DN300 ANSI B16.5 CL600) виробництва RMG Messtechnik GmbH (Німеччина)» має мінімальне значення границі вимірювання (Qmin), яке складає 70 м3/год. Тому, запропонований Товар для позиції 2 в цій частині також не відповідає встановленим вимогам згідно Додатку 1 до Тендерної документації.
Зважаючи на вищевикладене, тендерна пропозиція Переможця повинна бути відхилена на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, отже рішення про визначення ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» переможцем повинне бути скасованим.
Згідно з абз. другим підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
×
-
Назва доказу:
Всі докази описані в скарзі та містяться в електронній системі закупівель за даною процедурою закупівлі.
-
Повʼязаний документ:
Скарга.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
1. Прийняти дану скаргу до розгляду. 2. Встановити наявність порушень, допущених Замовником – ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» під час проведення процедури відкритих торгів з особливостями на закупівлю за предметом «Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові) Єдиний закупівельний словник ДК021-2015: 38420000-5 — Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів», номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2024-11-19-001123-a. 3. Зобов’язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» скасувати рішення про визначення ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» переможцем процедури закупівлі по предмету «Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові) Єдиний закупівельний словник ДК021-2015: 38420000-5 — Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів», номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2024-11-19-001123-a.
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
676d6cae361d4fea995715f547149d1e
Заголовок пункту скарги:
3. Щодо антикорупційної програми.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Тип порушення:
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до пункту 6.1. Розділу І Додатку 2 до Тендерної документації, у складі тендерної пропозиції надається Оригінал та/або електронна копія та/або сканована копія антикорупційної програми.
На виконання цієї вимоги, у складі тендерної пропозиції Переможця міститься:
- Антикорупційна програма ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ», затверджена Наказом від 11.01.2016 року №01-2016.
Згідно з пунктом 1.2. Антикорупційної програми, Антикорупційна програма розроблена відповідно до Закону України від 14.04.2014 року №1700-VII «Про запобігання корупції».
Водночас, згідно з п.12 частини першої статті 12 Закону України «Про запобігання корупції», До повноважень Національного агентства належать: погодження антикорупційних програм державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, розробка типової антикорупційної програми юридичної особи.
У Листі №25-10/69711-24 від 20.09.2024 року, НАЗК було повідомлено, що у зв’язку з прийняттям Наказу НАЗК №239/24 від 14.08.2024 «Про скасування наказу Національного агентства від 15.01.2024 №22/24», чинною залишається саме Типова антикорупційна програма юридичної особи, затверджена наказом Національного агентства від 10.12.2021 №794/21. Отже, під час здійснення антикорупційної діяльності, зокрема формування антикорупційних програм необхідно керуватись Типовою антикорупційною програмою в редакції наказу Національного агентства від 10.12.2021 №794/21 (копія листа – додається).
Зважаючи на зазначене, Скаржником було встановлено, що Антикорупційна програма ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ», затверджена Наказом від 11.01.2016 року №01-2016 не відповідає типовій антикорупційній програмі в редакції наказу Національного агентства від 10.12.2021 №794/21.
За таких умов, Замовником допущено порушення положень пункту 43 Особливостей, оскільки ним не було виявлено та не було надано можливості Переможцю виправити вищеописану невідповідність. За таких умов, рішення про визначення переможця повинне бути скасоване.
На виконання цієї вимоги, у складі тендерної пропозиції Переможця міститься:
- Антикорупційна програма ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ», затверджена Наказом від 11.01.2016 року №01-2016.
Згідно з пунктом 1.2. Антикорупційної програми, Антикорупційна програма розроблена відповідно до Закону України від 14.04.2014 року №1700-VII «Про запобігання корупції».
Водночас, згідно з п.12 частини першої статті 12 Закону України «Про запобігання корупції», До повноважень Національного агентства належать: погодження антикорупційних програм державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, розробка типової антикорупційної програми юридичної особи.
У Листі №25-10/69711-24 від 20.09.2024 року, НАЗК було повідомлено, що у зв’язку з прийняттям Наказу НАЗК №239/24 від 14.08.2024 «Про скасування наказу Національного агентства від 15.01.2024 №22/24», чинною залишається саме Типова антикорупційна програма юридичної особи, затверджена наказом Національного агентства від 10.12.2021 №794/21. Отже, під час здійснення антикорупційної діяльності, зокрема формування антикорупційних програм необхідно керуватись Типовою антикорупційною програмою в редакції наказу Національного агентства від 10.12.2021 №794/21 (копія листа – додається).
Зважаючи на зазначене, Скаржником було встановлено, що Антикорупційна програма ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ», затверджена Наказом від 11.01.2016 року №01-2016 не відповідає типовій антикорупційній програмі в редакції наказу Національного агентства від 10.12.2021 №794/21.
За таких умов, Замовником допущено порушення положень пункту 43 Особливостей, оскільки ним не було виявлено та не було надано можливості Переможцю виправити вищеописану невідповідність. За таких умов, рішення про визначення переможця повинне бути скасоване.
×
-
Назва доказу:
Всі докази описані в скарзі та містяться в електронній системі закупівель за даною процедурою закупівлі.
-
Повʼязаний документ:
Скарга.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
1. Прийняти дану скаргу до розгляду. 2. Встановити наявність порушень, допущених Замовником – ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» під час проведення процедури відкритих торгів з особливостями на закупівлю за предметом «Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові) Єдиний закупівельний словник ДК021-2015: 38420000-5 — Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів», номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2024-11-19-001123-a. 3. Зобов’язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» скасувати рішення про визначення ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» переможцем процедури закупівлі по предмету «Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові) Єдиний закупівельний словник ДК021-2015: 38420000-5 — Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів», номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2024-11-19-001123-a.