-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з технічної інвентаризації та оцінки майна (код 713100000-4 національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»)
Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі зазначена у Технічному завданні до ТД
Торги відмінено
2 474 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 12 370.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 12 370.00 UAH
Період оскарження:
14.11.2024 10:35 - 19.11.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на неправомірне визначення переможця закупівлі UA-2024-11-14-003337-a
Номер:
da0ee7522e784d54b46326228e57e5de
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-11-14-003337-a.a1
Назва:
Скарга
на неправомірне визначення переможця закупівлі UA-2024-11-14-003337-a
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга ВЕПС UA-2024-11-14-003337-a.pdf.p7s 29.11.2024 11:48
- Скарга ВЕПС UA-2024-11-14-003337-a.pdf 29.11.2024 11:48
- (Додаток 3 до Скарги) Кваліфікаційні документи учасника ФОП ДЕНИСОВОЇ ВІКТОРІЇ ЮРІВНИ.pdf 29.11.2024 11:48
- (Додаток 2 до Скарги) Додатку 1 до тендерної документації.pdf 29.11.2024 11:48
- (Додаток 1 до Скарги) Протокольне рішення (протокол) № 27-11-2024190 уповноваженої особи Національного заповідника Києво-Печерська лавра від 27 листопада 2024.pdf 29.11.2024 11:48
- (Додаток 6 до Скарги) Тендерна документація (в цілому).docx 29.11.2024 11:48
- (Додаток 5 до Скарги) Кваліфікаційні документи Скаржника.pdf 29.11.2024 11:48
- (Додаток 4 до Скарги) ЛИСТ МІНІСТЕРСТВА ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ від 30.11.2005 № 06-К54813_26.pdf 29.11.2024 11:48
- sign.p7s 29.11.2024 11:51
- Рішення від 02.12.2024 № 19075.pdf 02.12.2024 17:17
- Інформація про резолютивну частину рішення від 09.12.2024 № 19498.pdf 10.12.2024 13:12
- Рішення від 09.12.2024 № 19498.pdf 11.12.2024 14:11
- Денисова Інженер КС, підвищення.pdf 04.12.2024 14:45
- Денисова Оцінювач КС, підвищення.pdf 04.12.2024 14:45
- Лист Мінсоцполітики від 21.05.2019 №34_0_23_19_133.pdf 04.12.2024 14:45
- Пояснення_Замовника.pdf 04.12.2024 14:45
- Рішення від 02.12.2024 № 19075.pdf 04.12.2024 14:45
- Скарга ВЕПС UA-2024-11-14-003337-a.pdf 04.12.2024 14:45
- Відповідь на скаргу АМКУ.DOCX 04.12.2024 14:46
- Денисова Інженер КС, підвищення.pdf 04.12.2024 14:46
- Лист Мінсоцполітики від 21.05.2019 №34_0_23_19_133.pdf 04.12.2024 14:46
- Денисова Оцінювач КС, підвищення.pdf 04.12.2024 14:46
- Скарга ВЕПС UA-2024-11-14-003337-a.pdf 04.12.2024 14:46
- Пояснення_Замовника.pdf 04.12.2024 14:46
- Рішення від 02.12.2024 № 19075.pdf 04.12.2024 14:46
- Відповідь на скаргу АМКУ.DOCX 04.12.2024 14:48
Дата прийняття скарги до розгляду:
29.11.2024 12:30
Дата розгляду скарги:
09.12.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
02.12.2024 17:17
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
11.12.2024 14:12
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
030ac993dee04d518cc5bb2d1d276267
Заголовок пункту скарги:
27 листопада 2024 року Протокольним рішенням (протоколом) № 27-11-2024/190 уповноваженої особи Національного заповідника «Києво-Печерська лавра», тендерну пропозицію, подану ФОП "ДЕНИСОВА ВІКТОРІЯ ЮРІЇВНА" (код ЄДРПОУ 2883103749), визначено такою, що відповідає вимогам тендерної документації, а самого цього Учасника визначено переможцем закупівлі. Проте, його пропозиція не відповідає вимогам ТД.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Національним заповідником «Києво-Печерська лавра» (надалі – Замовник) 14 листопада 2024 року опублікувало на веб-порталі Уповноваженого органу у сфері закупівель (https://prozorro.gov.ua/) оголошення про закупівлю, яке розміщено за посиланням: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-11-14-003337-a, за предметом закупівлі: Послуги з технічної інвентаризації та оцінки майна (код 713100000-4 національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»), очікувана вартість 2 474 000,00 грн (надалі – Процедура закупівлі). ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-ПРАВОВИЙ СОЮЗ" (надалі – Скаржник) подало тендерну пропозицію та взяло участь у вищевказаній процедурі, оголошеній Замовником.
Кінцева дата подання тендерних пропозицій до 22 листопада 2024 о 12:00.
Аукціон розпочався 25 листопада 2024 о 13:25.
Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу у сфері закупівель https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-11-14-003337-a, свої пропозиції для участі у Процедурі закупівлі подали наступні учасники:
1. ФОП "ДЕНИСОВА ВІКТОРІЯ ЮРІЇВНА" #2883103749;
2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОДЕСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ" #39698369;
3. Фізична особа-підприємець Циганок Іван Олександрович #1916904550
4. ТОВ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-ПРАВОВИЙ СОЮЗ" #39407640
27 листопада 2024 року Протокольним рішенням (протоколом) № 27-11-2024/190 уповноваженої особи Національного заповідника «Києво-Печерська лавра», тендерну пропозицію, подану ФОП "ДЕНИСОВА ВІКТОРІЯ ЮРІЇВНА" (код ЄДРПОУ 2883103749), визначено такою, що відповідає вимогам тендерної документації, а самого Учасника, ФОП "ДЕНИСОВА ВІКТОРІЯ ЮРІЇВНА" (код ЄДРПОУ 2883103749), визначено переможцем закупівлі: Послуги з технічної інвентаризації та оцінки майна (код 713100000-4 національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник») та прийняти рішення про намір укласти з ним договір про закупівлю відповідно до вимог Закону з урахуванням Особливостей (Додаток 1 до Скарги).
Проте, учасником ФОП "ДЕНИСОВОЮ ВІКТОРІЄЮ ЮРІЇВНОЮ", подано тендерну пропозицію, яка не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим Замовником у Додатку 1 до тендерної документації, в порядку статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі-Закон).
При цьому, Замовником були порушені права та законні інтереси Скаржника (суб’єкта оскарження), визначенні положеннями статті 5 Закону, зокрема:
- право на добросовісну конкуренцію серед учасників,
- право на відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель,
- право на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, Скаржник подає цю скаргу на дії, бездіяльність, рішення Замовника.
Відповідно до положень абз. 3 п. 59 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування»(далі - Особливості), що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 - скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю.
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про визнання переможця процедури закупівлі та вважає, що воно є неправомірним з огляду на наступне.
Відповідно до Додатку 1 до тендерної документації (Додаток 2 до Скарги), на підтвердження відповідності такому кваліфікаційному критерію, як наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, Замовником вимагалось:
«Учасник процедури закупівлі повинен мати у штаті працівників відповідної кваліфікації, а саме:
1. не менше одного працівника, що має кваліфікаційний сертифікат на виконання робіт із технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна.
На підтвердження надати чинний, у відповідності до вимог постанови КМУ від 23 травня 2011 р. № 554 «Деякі питання професійної атестації виконавців окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури», кваліфікаційний сертифікат на виконання робіт із технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна.
2. не менше одного працівника, що має кваліфікаційне свідоцтво оцінювача зі спеціалізацією 1.1 «Оцінка нерухомих речей (нерухомого майна, нерухомості), у тому числі земельних ділянок, та майнових прав на них».
На підтвердження надати чинне (чинні), у відповідності до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності в Україні», кваліфікаційне (кваліфікаційні) свідоцтво (свідоцтва) оцінювача.»
Учасником, ФОП "ДЕНИСОВОЮ ВІКТОРІЄЮ ЮРІЇВНОЮ", на виконання цієї вимоги було надано:
1.1. Кваліфікаційний сертифікат на виконання робіт із технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна, серія АЕ номер 003861 від 07 жовтня 2015 року, видане на ім’я: Денисової Вікторії Юріївни (Додаток 3 до Скарги);
1.2. Свідоцтво про підвищення кваліфікації, спеціальний модуль: технічна інвентаризація об’єктів нерухомого майна, номер 1441302 від 26 жовтня 2020 року, видане на ім’я: Денисової Вікторії Юріївни (Додаток 3 до Скарги);
2.1. Кваліфікаційне свідоцтво оцінювача зі спеціалізацією в межах напрямку «Оцінка нерухомих речей (нерухомого майна, нерухомості), у тому числі земельних ділянок, та майнових прав на них», МФ № 4633 від 02 грудня 2006 року, видане на ім’я: Денисової Вікторії Юріївни (Додаток 3 до Скарги);
2.2. Свідоцтво про підвищення кваліфікації оцінювача, зі спеціалізацією в межах напрямку 1.1 «Оцінка нерухомих речей (нерухомого майна, нерухомості), у тому числі земельних ділянок, та майнових прав на них», МФ № 0427 - ПК від 28 липня 2023 року, видане на ім’я: Денисової Вікторії Юріївни (Додаток 3 до Скарги), що не відповідає вимозі Додатку 1 до тендерної документації в частині: «Учасник процедури закупівлі повинен мати у штаті працівників».
Відповідно до статті 42 Господарського кодексу України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.
Згідно з листом Міністерства праці та соціальної політики України № 06-К54813/26 від 30 листопада 2005 року (Додаток 4 до Скарги):
– «При виконанні цієї діяльності громадянин-підприємець ні з ким не перебуває у трудових відносинах, і це означає, що трудова книжка на нього не ведеться, оскільки ведення трудових книжок передбачено на працівників, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях або у фізичної особи (стаття 48 Кодексу законів про працю України)»,
- «Фізична особа, зареєстрована як підприємець, без створення юридичної особи, виконує роботи, надає послуги своїм замовникам у рамках свого статусу підприємця виключно на основі цивільно-правових договорів (залучаючи чи не залучаючи для цього найманих працівників).»
Отже, сертифікований оцінювач та сертифікований інженер з технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна - Денисова Вікторія Юріївна у складі Фізичної особи-підприємця Денисової Вікторії Юріївни НЕ Є А НІ ШТАТНИМ, А НІ НАЙМАНИМ.
Вищевикладене підтверджує, що тендерна пропозиція Переможця не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим у Додатку 1 до тендерної документації, а Замовник неправомірно визнав переможцем закупівлі Учасника ФОП "ДЕНИСОВУ ВІКТОРІЮ ЮРІЇВНУ".
Таким чином, дії, бездіяльність, рішення Замовника щодо визнання переможцем закупівлі Учасника ФОП "ДЕНИСОВУ ВІКТОРІЮ ЮРІЇВНУ" (#2883103749) порушують, зокрема, права Скаржника (суб'єкта оскарження) на добросовісну конкуренцію серед учасників, об'єктивний та неупереджений розгляд тендерних пропозицій учасників процедури закупівлі, недискримінаційний підхід, прозорість на всіх стадіях закупівель тощо, а також інші права та законні інтереси Скаржника, а саме у складі його пропозиції (Скаржника) на підтвердження відповідності такому кваліфікаційному критерію, як наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід надано інформацію про наявність працівників саме у його штаті, що в повній мірі відповідає кваліфікаційному критерію встановленому Замовником (Додаток 5 до Скарги).
Кінцева дата подання тендерних пропозицій до 22 листопада 2024 о 12:00.
Аукціон розпочався 25 листопада 2024 о 13:25.
Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу у сфері закупівель https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-11-14-003337-a, свої пропозиції для участі у Процедурі закупівлі подали наступні учасники:
1. ФОП "ДЕНИСОВА ВІКТОРІЯ ЮРІЇВНА" #2883103749;
2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОДЕСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ" #39698369;
3. Фізична особа-підприємець Циганок Іван Олександрович #1916904550
4. ТОВ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-ПРАВОВИЙ СОЮЗ" #39407640
27 листопада 2024 року Протокольним рішенням (протоколом) № 27-11-2024/190 уповноваженої особи Національного заповідника «Києво-Печерська лавра», тендерну пропозицію, подану ФОП "ДЕНИСОВА ВІКТОРІЯ ЮРІЇВНА" (код ЄДРПОУ 2883103749), визначено такою, що відповідає вимогам тендерної документації, а самого Учасника, ФОП "ДЕНИСОВА ВІКТОРІЯ ЮРІЇВНА" (код ЄДРПОУ 2883103749), визначено переможцем закупівлі: Послуги з технічної інвентаризації та оцінки майна (код 713100000-4 національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник») та прийняти рішення про намір укласти з ним договір про закупівлю відповідно до вимог Закону з урахуванням Особливостей (Додаток 1 до Скарги).
Проте, учасником ФОП "ДЕНИСОВОЮ ВІКТОРІЄЮ ЮРІЇВНОЮ", подано тендерну пропозицію, яка не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим Замовником у Додатку 1 до тендерної документації, в порядку статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі-Закон).
При цьому, Замовником були порушені права та законні інтереси Скаржника (суб’єкта оскарження), визначенні положеннями статті 5 Закону, зокрема:
- право на добросовісну конкуренцію серед учасників,
- право на відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель,
- право на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, Скаржник подає цю скаргу на дії, бездіяльність, рішення Замовника.
Відповідно до положень абз. 3 п. 59 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування»(далі - Особливості), що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 - скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю.
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про визнання переможця процедури закупівлі та вважає, що воно є неправомірним з огляду на наступне.
Відповідно до Додатку 1 до тендерної документації (Додаток 2 до Скарги), на підтвердження відповідності такому кваліфікаційному критерію, як наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, Замовником вимагалось:
«Учасник процедури закупівлі повинен мати у штаті працівників відповідної кваліфікації, а саме:
1. не менше одного працівника, що має кваліфікаційний сертифікат на виконання робіт із технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна.
На підтвердження надати чинний, у відповідності до вимог постанови КМУ від 23 травня 2011 р. № 554 «Деякі питання професійної атестації виконавців окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури», кваліфікаційний сертифікат на виконання робіт із технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна.
2. не менше одного працівника, що має кваліфікаційне свідоцтво оцінювача зі спеціалізацією 1.1 «Оцінка нерухомих речей (нерухомого майна, нерухомості), у тому числі земельних ділянок, та майнових прав на них».
На підтвердження надати чинне (чинні), у відповідності до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності в Україні», кваліфікаційне (кваліфікаційні) свідоцтво (свідоцтва) оцінювача.»
Учасником, ФОП "ДЕНИСОВОЮ ВІКТОРІЄЮ ЮРІЇВНОЮ", на виконання цієї вимоги було надано:
1.1. Кваліфікаційний сертифікат на виконання робіт із технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна, серія АЕ номер 003861 від 07 жовтня 2015 року, видане на ім’я: Денисової Вікторії Юріївни (Додаток 3 до Скарги);
1.2. Свідоцтво про підвищення кваліфікації, спеціальний модуль: технічна інвентаризація об’єктів нерухомого майна, номер 1441302 від 26 жовтня 2020 року, видане на ім’я: Денисової Вікторії Юріївни (Додаток 3 до Скарги);
2.1. Кваліфікаційне свідоцтво оцінювача зі спеціалізацією в межах напрямку «Оцінка нерухомих речей (нерухомого майна, нерухомості), у тому числі земельних ділянок, та майнових прав на них», МФ № 4633 від 02 грудня 2006 року, видане на ім’я: Денисової Вікторії Юріївни (Додаток 3 до Скарги);
2.2. Свідоцтво про підвищення кваліфікації оцінювача, зі спеціалізацією в межах напрямку 1.1 «Оцінка нерухомих речей (нерухомого майна, нерухомості), у тому числі земельних ділянок, та майнових прав на них», МФ № 0427 - ПК від 28 липня 2023 року, видане на ім’я: Денисової Вікторії Юріївни (Додаток 3 до Скарги), що не відповідає вимозі Додатку 1 до тендерної документації в частині: «Учасник процедури закупівлі повинен мати у штаті працівників».
Відповідно до статті 42 Господарського кодексу України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.
Згідно з листом Міністерства праці та соціальної політики України № 06-К54813/26 від 30 листопада 2005 року (Додаток 4 до Скарги):
– «При виконанні цієї діяльності громадянин-підприємець ні з ким не перебуває у трудових відносинах, і це означає, що трудова книжка на нього не ведеться, оскільки ведення трудових книжок передбачено на працівників, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях або у фізичної особи (стаття 48 Кодексу законів про працю України)»,
- «Фізична особа, зареєстрована як підприємець, без створення юридичної особи, виконує роботи, надає послуги своїм замовникам у рамках свого статусу підприємця виключно на основі цивільно-правових договорів (залучаючи чи не залучаючи для цього найманих працівників).»
Отже, сертифікований оцінювач та сертифікований інженер з технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна - Денисова Вікторія Юріївна у складі Фізичної особи-підприємця Денисової Вікторії Юріївни НЕ Є А НІ ШТАТНИМ, А НІ НАЙМАНИМ.
Вищевикладене підтверджує, що тендерна пропозиція Переможця не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим у Додатку 1 до тендерної документації, а Замовник неправомірно визнав переможцем закупівлі Учасника ФОП "ДЕНИСОВУ ВІКТОРІЮ ЮРІЇВНУ".
Таким чином, дії, бездіяльність, рішення Замовника щодо визнання переможцем закупівлі Учасника ФОП "ДЕНИСОВУ ВІКТОРІЮ ЮРІЇВНУ" (#2883103749) порушують, зокрема, права Скаржника (суб'єкта оскарження) на добросовісну конкуренцію серед учасників, об'єктивний та неупереджений розгляд тендерних пропозицій учасників процедури закупівлі, недискримінаційний підхід, прозорість на всіх стадіях закупівель тощо, а також інші права та законні інтереси Скаржника, а саме у складі його пропозиції (Скаржника) на підтвердження відповідності такому кваліфікаційному критерію, як наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід надано інформацію про наявність працівників саме у його штаті, що в повній мірі відповідає кваліфікаційному критерію встановленому Замовником (Додаток 5 до Скарги).
×
-
Назва доказу:
Тендерна документація (в цілому)
-
Повʼязаний документ:
(Додаток 6 до Скарги) Тендерна документація (в цілому).docx
-
-
Назва доказу:
Кваліфікаційні документи Скаржника
-
Повʼязаний документ:
(Додаток 5 до Скарги) Кваліфікаційні документи Скаржника.pdf
-
-
Назва доказу:
Лист Міністерства праці та соціальної політики України № 06-К54813/26 від 30 листопада 2005 року
-
Повʼязаний документ:
(Додаток 4 до Скарги) ЛИСТ МІНІСТЕРСТВА ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ від 30.11.2005 № 06-К54813_26.pdf
-
-
Назва доказу:
Кваліфікаційні документи учасника ФОП «ДЕНИСОВОЇ ВІКТОРІЇ ЮРІЇВНИ»
-
Повʼязаний документ:
(Додаток 3 до Скарги) Кваліфікаційні документи учасника ФОП ДЕНИСОВОЇ ВІКТОРІЇ ЮРІВНИ.pdf
-
-
Назва доказу:
Додатку 1 до тендерної документації
-
Повʼязаний документ:
(Додаток 2 до Скарги) Додатку 1 до тендерної документації.pdf
-
-
Назва доказу:
Протокольне рішення (протокол) № 27-11-2024/190 уповноваженої особи Національного заповідника «Києво-Печерська лавра» від 27 листопада 2024 року
-
Повʼязаний документ:
(Додаток 1 до Скарги) Протокольне рішення (протокол) № 27-11-2024190 уповноваженої особи Національного заповідника Києво-Печерська лавра від 27 листопада 2024.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника, Національний заповідник «Києво-Печерська лавра», скасувати рішення про визнання переможця закупівлі - Послуги з технічної інвентаризації та оцінки майна (код 713100000-4 національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»), оформлене 27 листопада 2024 року Протокольним рішенням (протоколом) № 27-11-2024/190 уповноваженої особи Національного заповідника «Києво-Печерська лавра».