-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ШАФА МЕТАЛЕВА
Завершена
514 100.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 570.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 570.50 UAH
Період оскарження:
12.11.2024 16:38 - 17.11.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
скарга
Номер:
a063df4ece074c4eb9d1eeefbf1949f7
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-11-12-015085-a.c1
Назва:
скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол № 295 від 11.12.2024.pdf 11.12.2024 14:21
- Протокол створення та перевірки КЕП та УЕП (КЕП).pdf 03.12.2024 16:21
- Протокол № 273 від 22.11.2024.pdf 03.12.2024 16:21
- Протокол № 273 від 22.11.2024 про відміну відкритих торгів у разі неможливісті усунення порушення.docx 03.12.2024 16:21
- Відповідь № 289 від 03.12.2024 по суті скарги на запит АМКУ (за Особливостями 19.05.2023).docx 03.12.2024 16:21
- Протокол створення та перевірки КЕП та УЕП (УЕП).pdf 03.12.2024 16:21
- Відповідь № 289 від 03.12.2024 по суті скарги на запит АМКУ.pdf 03.12.2024 16:21
- Протокол № 288 від 03.12.2024.pdf 03.12.2024 16:21
- Протокол № 288 від 03.12.2024 про надання відповіді на запит АМКУ..docx 03.12.2024 16:21
- інформація про резолютивну частину рішення від 06.12.2024 № 19417.pdf 09.12.2024 12:15
- рішення від 06.12.2024 № 19417.pdf 11.12.2024 11:02
- рішення від 29.11.2024 № 19029.pdf 29.11.2024 16:05
- sign.p7s 25.11.2024 13:58
- Протокол № 273 від 22.11.2024.pdf 25.11.2024 13:55
- Скарга на відміну.docx 25.11.2024 13:54
Дата прийняття скарги до розгляду:
27.11.2024 14:26
Дата розгляду скарги:
06.12.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
29.11.2024 16:05
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
11.12.2024 11:03
Дата виконання рішення Замовником:
11.12.2024 14:21
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Під час проведення Закупівлі було прийнято рішення від 22.11.2024 № 273 (далі – Рішення), згідно з яким відмінено Закупівлю на підставі підпункту 2 пункту 50 Особливостей.
Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 06.12.2024 № 19417-р/пк-пз зобов’язано ПрАТ «МИКОЛАЇВСЬКА ТЕЦ» скасувати Рішення.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
42ada4907a584a019dbf3bd2283c96e8
Заголовок пункту скарги:
оскарження рішення про відміну торгів
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на відміну
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Відміна процедури закупівлі
Тип порушення:
Відміна процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо відміни процедури закупівлі, виходячи з наступного:
Вважаємо це рішення безпідставним та таким, що порушує наші права.
Зазначимо, що нами надано усі необхідні документи у складі Пропозиції та зроблено усе необхідне для укладання договору, втім Замовник безпідставно намагається відмінити закупівлю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
Замовник відміняє тендер у разі - неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень, які неможливо усунути.
Відповідно до п. 50 Постанови КМУ №1178 від 12 жовтня 2022 р:
Замовник відміняє відкриті торги у разі: неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень.
Зазначимо, що на нашу думку замовник у власному рішенні та у інформації, що розміщена в електронній системі закупівель так і не зазначив яке саме порушення законодавства у сфері публічних закупівель та якої саме норми закону було здійснено.
Аналогічної позиції дотримується орган оскарження в рішенні №8187-р/пк-пз від 16.04.2021.
Враховуючи вищенаведене, Замовник неправомірно відмінив процедуру закупівлі з наведеної вище підстави.
Скаржник висловлює своє бажання бути присутнім на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ст.
5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. запобігання корупційним діям і зловживанням;
3. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаємо, що Замовник зловживаючи власними правами незаконно відмінив зазначену закупівлю, що в свою чергу призвело до порушення наших прав і законних інтересів, чия пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є Учасником відповідної процедури та реально претендуємо на укладення договору з Замовником, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції.
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо відміни процедури закупівлі, виходячи з наступного:
Вважаємо це рішення безпідставним та таким, що порушує наші права.
Зазначимо, що нами надано усі необхідні документи у складі Пропозиції та зроблено усе необхідне для укладання договору, втім Замовник безпідставно намагається відмінити закупівлю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
Замовник відміняє тендер у разі - неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень, які неможливо усунути.
Відповідно до п. 50 Постанови КМУ №1178 від 12 жовтня 2022 р:
Замовник відміняє відкриті торги у разі: неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень.
Зазначимо, що на нашу думку замовник у власному рішенні та у інформації, що розміщена в електронній системі закупівель так і не зазначив яке саме порушення законодавства у сфері публічних закупівель та якої саме норми закону було здійснено.
Аналогічної позиції дотримується орган оскарження в рішенні №8187-р/пк-пз від 16.04.2021.
Враховуючи вищенаведене, Замовник неправомірно відмінив процедуру закупівлі з наведеної вище підстави.
Скаржник висловлює своє бажання бути присутнім на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ст.
5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. запобігання корупційним діям і зловживанням;
3. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаємо, що Замовник зловживаючи власними правами незаконно відмінив зазначену закупівлю, що в свою чергу призвело до порушення наших прав і законних інтересів, чия пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є Учасником відповідної процедури та реально претендуємо на укладення договору з Замовником, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції.
×
-
Назва доказу:
протокол
-
Повʼязаний документ:
Протокол № 273 від 22.11.2024.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відміну процедури закупівлі – ДК 021:2015:39150000-8: Меблі та приспособи різні оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-11-12-015085-a.