Консерви овочеві «Ікра з кабачків».

Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем процедури спрощеної закупівлі учасника ТОВ "РІДНА ХОРТИЦЯ" виходячи з наступного: 1. Вимогами пункту 12 документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, що передбачено Додатком 2 до Оголошення, Замовник вимагає у складі пропозиції надати оригінал або засвідчена копія, відповідно до ДСТУ 4163:2020 ̶ ТУ У виробника на предмет закупівлі. Учасник ТОВ «РІДНА ХОРТИЦЯ» надав у складі пропозиції файли «ТУ салати 1.zip» та «ТУ салати 2.zip», позначив їх як конфіденційні (що не відповідає вимогам абзацу другого частини другої статті 28 ЗУ «Про публічні закупівлі» в частині визначення учасником інформації як конфіденційної) що не дає змоги іншим учасникам оцінити технічні та якісні характеристики запропонованого товару. Разом з цим, учасник ТОВ «РІДНА ХОРТИЦЯ» надає Сертифікат якості № ВПР00005191 від 06.10.2024 та низку гарантійних листів, чим засвідчує відповідність товару ТУ У 15.3-24372924-006:2008, які за кодом ЄДРПОУ 24372924, що є складовою номера ТУ У та ідентифікує власника цих ТУ У, належать ТОВ "АГРОЕКОПРОДУКТ". Учасник не надав у складі пропозиції будь-яких документальних підтверджень передачі права власності або користування технічними умовами. Таким чином учасником ТОВ «РІДНА ХОРТИЦЯ» не надано у складі пропозиції оригінал або засвідчена копія, відповідно до ДСТУ 4163:2020 ̶ ТУ У виробника на предмет закупівлі. 2. Разом із вимогою щодо відповідності запропонованого товару вимогам нормативного документа на цей товар – ТУ У виробника, Замовник у Додатку 2 до Оголошення висуває конкретні та недвозначні вимоги щодо технічних характеристик товару, зокрема Зовнішній вигляд - суміш подрібнених овочів. Виходячи з результатів досліджень, оформлених Експертним висновком № 003679 п/24 від 25 жовтня 2024 року, за зовнішнім виглядом зразок запропонованого товару – це суміш потертих овочів. Ці поняття не є тотожними, оскільки вимогами нормативного документа, як зазначено у Експертному висновку № 003679 п/24 від 25 жовтня 2024 року є: «однорідна СУМІШ ПОТЕРТИХ АБО ПОДРІБНЕНИХ овочів». Таким чином, експертизою підтверджено відповідність зразка запропонованого товару вимогам ТУ У та спростована відповідність зразка запропонованого товару вимогам Додатку 2 до Оголошення «Технічні вимоги та інші характеристики до предмета закупівлі». Таким чином учасник ТОВ «РІДНА ХОРТИЦЯ» пропонує до закупівлі товар, що не відповідає Технічним вимогам та іншим характеристикам до предмета закупівлі, що вимагаються Замовником. 3. Встановивши за результатами досліджень, оформлених Експертним висновком № 003679 п/24 від 25 жовтня 2024 року, що суміш овочів знаходиться не у подрібненому стані, а у перетертому, та враховуючи положення абзацу шостого розділу 3 «Обсмажування та протирання сировини» наданої Технологічної карти, запропонований товар виготовлений не з кабачків, а з кабачкового пюре, що йде усупереч наданій рецептурі та передбачає додаткову закладку олії, що також іде усупереч наданій рецептурі. Таким чином учасником ТОВ «РІДНА ХОРТИЦЯ» не надано у складі пропозиції рецептуру на виготовлення запропонованого товару. 4. Сертифікатом якості № 1646 від 13.08.2024 р. та абзацом другим розділу 5 «Фасування та укупорювання» визначено укупорювання банок кришками типу «Твіст-Офф», які не передбачені ДСТУ ГОСТ 5717.2:2006 та не відповідають вимогам Додатку 2 до Оголошення «Технічні вимоги та інші характеристики до предмета закупівлі». Таким чином учасником ТОВ «РІДНА ХОРТИЦЯ» не надано оригінал або засвідчена відповідно до ДСТУ 4163:2020 копія якісного посвідчення або сертифікату якості на споживчу тару, яка планується до фасування предмета закупівлі, а запропонований товар не відповідає вимогам Додатку 2 до Оголошення «Технічні вимоги та інші характеристики до предмета закупівлі». 5. Гарантійні листи представника ТОВ «УА ТОВ «ЄВРОМІКС» ІІ підписані директором Віктором Дяченко. Відповідно до відомостей зазначених в ЄДР, керівником є ТОВ «УА ТОВ «ЄВРОМІКС» ІІ є Рудовол Роман Анатолійович. Учасник ТОВ «РІДНА ХОРТИЦЯ» не надав у складі пропозиції правові підстави підписанта Віктора Дяченка від імені директора. Таким чином учасником ТОВ «РІДНА ХОРТИЦЯ» не надано у складі пропозиції Сканований оригінал в кольоровому вигляді гарантійних листів передбачених пунктами 1 та 8 документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, визначених Додатком 2 до Оголошення. 6. Відповідно до протоколу випробувань № 1498 С від 29 вересня 2023 року, цукор білий кристалічний ІІ категорії з цукрових буряків, який, на ствердження учасника ТОВ «РІДНА ХОРТИЦЯ», використовувався під час виготовлення запропонованого товару, оформлений на підставі дослідження зразка від партії товару, який надійшов на випробування 22.09.2023. При цьому партія товару була виготовлена в період з 19 по 25.09.2024. Таким чином було досліджено один зразок, результати якого неможливо поширити на партію товару, оскільки вона на момент відбору не була сформована виробником. Таким чином учасником ТОВ «РІДНА ХОРТИЦЯ» не надано у складі пропозиції документальне підтвердження відповідності складових, зокрема цукор. 7. У складі пропозиції учасник ТОВ «РІДНА ХОРТИЦЯ» надає рішення про державну реєстрацію виробника ТОВ «Віджи Продакшн» за видом діяльності «Первинне виробництво», що відповідно до ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» не стосується виготовлення предмета закупівлі. Пунктом 63 частини першої статті 1 ЗУ 771/97-ВР встановлено, що первинне виробництво - виробництво, розведення та/або вирощування первинної продукції, у тому числі збір врожаю, доїння, розведення та/або утримання сільськогосподарських тварин до моменту їх умертвіння (забою), заготівля меду та/або інших їстівних продуктів бджільництва, збір дикоросів (грибів, ягід, горіхів, інших плодів та/або рослин чи їх частин), добування (вилов) рибних продуктів, полювання на тварин. Водночас пунктом 64 зі значком 1 частини першої статті 1 ЗУ 771/97-ВР встановлено, що переробка - будь-який процес, що істотно змінює первинний харчовий продукт, у тому числі нагрівання, коптіння, консервування, дозрівання, сушіння, маринування, екстрагування, екструзія, або комбінація зазначених процесів. Відповідно да наданих документів, виробнику ТОВ «Віджи Продакшн» заборонено виготовляти продукцію переробки на потужностях первинного виробництва. Таким чином учасник ТОВ «РІДНА ХОРТИЦЯ» пропонує до закупівлі товар що виготовлений на незареєстрованих потужностях оператора ринку, що не відповідає Технічним вимогам та іншим характеристикам до предмета закупівлі в частині відповідності предмету закупівлі вимогам вимогам законодавства України про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів. 8. Гарантійний лист учасника ТОВ «РІДНА ХОРТИЦЯ» від 23.10.2024 № 22 видано щодо предмета закупівлі Консерви овочеві «Салат овочева мозаїка», що не є предметом даної закупівлі.

Відповідно до Протокольного рішення № 723 від 29.10.2024, Наша пропозиція була відхилена через те, що Учасник надав Експертний висновок № 003386 п/24 від 14.10.2024, який за фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам ТУ У 10.3-44851902-001:2003. Вимогами пункту 5 розділу документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі Додатку №2 до Оголошення «Технічні вимоги» Учасник зобов’язаний надати Оригінал або засвідчена відповідно до ДСТУ 4163:2020 копія протоколу дослідження (випробувань) чи експертного висновку про відповідність поставленої партії харчового продукту вимогам нормативного документа: ДСТУ, ТУ, ТУУ, виданого виключно акредитованою лабораторією, яка уповноважена проводити лабораторні дослідження (випробування) для цілей державного контролю. В першу чергу, ТУ У 10.3-44851902-001:2003, на яке посилається Замовник, не використовується у господарській діяльності ані учасника, ані виробника, в складі пропозиції посилення на дане ТУ У відсутнє. Тому, невідповідність запропонованого товару критеріям нормативного документа, який не застосовувався у пропозиції та не вимагався замовником, вважаємо необґрунтованою. Запропонована нами продукція відповідає Національному стандарту ДСТУ 3797-98. Таким чином надання експертного висновку на відповідність запропонованого товару, за яким було виготовлено товар – ДСТУ прямо передбачене вимогами замовника. Також зазначаємо, що запропонований товар, що відповідає вимогам ДСТУ 3797-98, також відповідає вимогам ТУ У 10.3-44851902-001:2023, що можна встановити з тексту наданого у складі пропозиції ТУ У. Враховуючи викладене, вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції учасника ТОВ "КЕРМАКС".