• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги з поточного ремонту покрівлі будівлі КМЗ «Деснянська музична школа» Деснянської селищної ради за адресою с.Десна, в.Ювілейна, 5 Чернігівського району за ДК 021:2015-45260000-7 - Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи»

Закупівля здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VІII від 25.12.2015 р. в редакції Закону України № 114-IX від 19.09.2019 р. зі змінами , Постанови Кабінету Міністрів України №1178 від 12 жовтня 2022 року «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування»

Завершена

610 820.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 054.10 UAH
Період оскарження: 11.10.2024 11:02 - 16.10.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірне рішення про визначення переможця

Номер: f89adbb4a9204e93bf98cded5732e365
Ідентифікатор запиту: UA-2024-10-11-003393-a.a3
Назва: Скарга на неправомірне рішення про визначення переможця
Скарга:
Дата розгляду скарги: 03.12.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 26.11.2024 18:10
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 05.12.2024 16:27
Дата виконання рішення Замовником: 06.12.2024 09:14
Коментар замовника щодо усунення порушень: Скасувати рішення від 19 листопада 2024 р б.н про визначення Приватного Підприємства "Виробничо-Комерційна Фірма "АЛВИ-МЕТАЛЛ" (місто Чернігів, ЄДРПОУ 39067214) переможцем торгів за предметом « Послуги з поточного ремонту покрівлі будівлі КМЗ «Деснянська музична школа» Деснянської селищної ради за адресою с.Десна, в.Ювілейна, 5 Чернігівського району за ДК 021:2015-45260000-7 - Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи» (ідентифікатор закупівлі UA-2024-10-11-003393-a ).
Автор: ФОП "ШКРИЛЬ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ", Олександр Шкриль +380976021710 favzem@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: ab7583dc669746ee854912f9d57815fc
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірне рішення про визначення переможця
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Невиконання рішення органу оскарження
Тип порушення: Невиконання рішення органу оскарження
Опис суті пункту скарги: 1. Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації учасники процедури закупівлі повинні надати в складі пропозиції копії документів, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі а саме:
5) підсумкову відомість ресурсів.

Додатком 2 до тендерної документації Замовником визначено ресурси та матеріали, які треба використовувати під час виконання робіт, а, отже, і складанні договірної ціни.
Пунктом 47 передбачено Пісок природний, рядовий в обсязі 7,888384 м3.

ПП «Виробничо-Комерційна Фірма «АЛВИ-МЕТАЛЛ» у складі пропозиції надало Підсумкову відомість ресурсів (стор. 18-24 файлу «Кошторис с. Десна в. Ювілейна.pdf»). Згідно п. 40 розділу ІІІ Будівельні матеріали, вироби і комплекти застосовується Пісок природний, рядовий в обсязі 7,88838 м3.
Таким чином, обсяг вказаного матеріалу, який застосований учасником у Підсумковій відомості ресурсів, не відповідає обсягу, зазначеному у Додатку 2 до тендерної документації.

Додатком 2 до тендерної документації Замовником визначено ресурси та матеріали, які треба використовувати під час виконання робіт, а, отже, і складанні договірної ціни.
До розділу «Будівельні машини і механізми» Замовником включено лише перевезення сміття обсягом 15,777 т.

ПП «Виробничо-Комерційна Фірма «АЛВИ-МЕТАЛЛ» у складі пропозиції надало Підсумкову відомість ресурсів (стор. 18-24 файлу «Кошторис с. Десна в. Ювілейна.pdf»). При цьому, до розділу «Будівельні машини і механізми» учасником крім перевезення сміття обсягом 15,777 т додано ще й Екскаватор-навантажувач JCB -3CX (0,4673256 маш-год) та Крани на автомобільному ходу (10,62220988 маш-год).
Тобто, учасником в Підсумковій відомості ресурсів передбачено застосування будівельної техніки та її обсягів, які прямо не зазначені Ресурсами та матеріалами згідно Додатку 2 до тендерної документації.

Скаржником 26.10.2024 подавалась скарга щодо вищезазначених порушень.

Згідно п. 3 Рішення Комісії АМКУ № 18004-р/пк-пз від 06.11.2024 по цій же закупівлі чітко зазначено наступне:
«Разом з тим, надана у складі Пропозиції Переможця пiдсумкова вiдомiсть ресурсiв містить інформацію про пісок природний, рядовий м3 саме 7,88838, а також інформацію про Екскаватор-навантажувач JCB -3CX маш. год 0,4673256 та Крани на автомобільному ходу (послуги автокрану) маш. год 10,62220988, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації.
Відповідно до вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця, визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей.
Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, Пропозиція Переможця мала бути відхилена на підставі вимог пункту 44 Особливостей.
Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, згідно з якими замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, зокрема, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації»

Таким чином, у своєму Рішенні Комісія АМКУ прямо зобов’язала Замовника відхилити тендерну пропозицію ПП «Виробничо-Комерційна Фірма «АЛВИ-МЕТАЛЛ» як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Натомість замість виконання рішення і відхилення тендерної пропозиції ПП «Виробничо-Комерційна Фірма «АЛВИ-МЕТАЛЛ» Замовник надав учаснику вимогу про усунення невідповідностей, а згодом повторно визнав учасника переможцем процедури закупівлі.
Враховуючи вищенаведене, Замовником грубо порушено вимоги чинного законодавства, зокрема в частині НЕВИКОНАННЯ Рішення Органу оскарження.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Вимога
Є відповідь

Неправомірне рішення щодо визначення переможця

Номер: 5cdb8ec366b94a5c80a1bb86e591d07a
Ідентифікатор запиту: UA-2024-10-11-003393-a.c2
Назва: Неправомірне рішення щодо визначення переможця
Вимога:
Шановний Замовнику! Згідно п. 3 Рішення Комісії АМКУ № 18004-р/пк-пз від 06.11.2024 чітко зазначено наступне: «Разом з тим, надана у складі Пропозиції Переможця пiдсумкова вiдомiсть ресурсiв містить інформацію про пісок природний, рядовий м3 саме 7,88838, а також інформацію про Екскаватор-навантажувач JCB -3CX маш. год 0,4673256 та Крани на автомобільному ходу (послуги автокрану) маш. год 10,62220988, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації. Відповідно до вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця, визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей. Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, Пропозиція Переможця мала бути відхилена на підставі вимог пункту 44 Особливостей. Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, згідно з якими замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, зокрема, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації» Таким чином, у своєму Рішенні Комісія АМКУ прямо зобов’язала Замовника відхилити тендерну пропозицію ПП «Виробничо-Комерційна Фірма «АЛВИ-МЕТАЛЛ» як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Вимагаємо належним чином виконати Рішення Комісії, інакше це знову призведе до затягування проведення процедури закупівлі, а, отже, поставить під загрозу задоволення Вашої потреби до кінця року.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: На Вашу скаргу від 19 листопада 2024 року, ідентифікатор UA-2024-10-11-003393-a.c2 в системі електронних торгів Прозорро на дії Замовника, Деснянська селищна рада (як Замовник у визначенні Закону України №922-VIII «Про публічні закупівлі» в редакції від 19.04.2020р.(зі змінами ) (далі- Закон) помідомляє наступне. Згідно рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 18004-р/пк-пз від 06.11.2024 зобов'язано Деснянську селищну раду (код ЄДРПОУ: 05389882) скасувати рішення про визначення приватного підприємства "Виробничо-Комерційна Фірма "АЛВИ-МЕТАЛЛ" (код ЄДРПОУ: 39067214) переможцем за процедурою закупівлі — "Послуги з поточного ремонту покрівлі будівлі КМЗ "Деснянська музична школа" Деснянської селищної ради за адресою с.Десна, в.Ювілейна, 5 Чернігівського району за ДК 021:2015- 45260000-7 - Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-10-11- 003393-a, що Замовником і було виконано( протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 13 листопада 2024 р б.н додається). Абзац 2 п.43 Постанови Кабінету Міністрів України №1178 від 12 жовтня 2022 року «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування»(далі Постанова ) визначає : «Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.» Стверджуючі у своїй скарзі про наявність підстав для відхилення пропозиції приватного підприємства "Виробничо-Комерційна Фірма "АЛВИ-МЕТАЛЛ" (місто Чернігів, ЄДРПОУ 39067214) (далі по тексту Переможець) Ви свідомо ігноруєте підстави вищезазначеного Положення , які були враховані Уповноваженою особою при прийнятті рішення про повторне визначення Переможця. Так, на виконання рішення комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 18004-р/пк-пз від 06.11.2024 в ході повторної кваліфікації учасників, усуваючи виявлені невідповідності, Переможець надав аргументоване пояснення (файл «Довідка пояснення.pdf» ) про причини залучення ним екскаватора-навантажувача JCB -3CX маш. год 0,4673256 та кран на автомобільному ходу (послуги автокрану) маш. год 10,62220988: для здешевлення вартості робіт та пришвидшення їх виконання. Додатково звертаємо Вашу увагу на таблицю «Ресурси та матеріали» Додатку 2 до тендерної документації «Технічні вимоги», в п.1 якої прямо зазначено залучення будівельних машин і механізми саме на перевезення сміття до 10 км, тобто жодним чином не порушує умови технічної специфікації. Стосовно внесення Переможцем у підсумкову відомість ресурсів піску природного, рядового в обсязі 7,88838м3 замість7,888384 м3 , як це передбачено технічними вимогами, вважаємо це помилкою, виправлення якої не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції і яка була виправлена Переможцем (файл «Кошторис Десна Ювілейна з округленням до 6-го знаку.pdf») так як 0,000004м3 не може вирішально вплинути на загальний обсяг і, на нашу думку, була допущена при обрахуванні в програмі АВК.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірне рішення щодо визначення переможцем

Номер: 8717dadd8ed04f23b89ab0a3b8e6c7f1
Ідентифікатор запиту: UA-2024-10-11-003393-a.b1
Назва: Скарга на неправомірне рішення щодо визначення переможцем
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 06.11.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 29.10.2024 16:43
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 11.11.2024 14:52
Дата виконання рішення Замовником: 13.11.2024 16:27
Коментар замовника щодо усунення порушень: З метою виконання рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель No18004-р/пк-пз від 06.11.2024 щодо скарги фізичної особи-підприємця Шкриля Олександра Михайловича від 26 жовтня 2024 року No UA-2024-10-11-003393-a.b1, для повторного визначення найбільш економічно вигідної пропозиції учасників закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2024-10-11-003393-a ) за предметом Послуги з поточного ремонту покрівлі будівлі КМЗ «Деснянська музична школа» Деснянської селищної ради за адресою с.Десна, в.Ювілейна, 5 Чернігівського району за ДК 021:2015-45260000-7 - Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи», скасувати рішення уповноваженої особи від 22 жовтня 2024 р б.н про визначення Приватного Підприємства "Виробничо-Комерційна Фірма "АЛВИ-МЕТАЛЛ" (місто Чернігів, ЄДРПОУ 39067214)переможцем торгів (протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 13 листопада 2024 р б.н.).
Автор: ФОП "ШКРИЛЬ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ", Олександр Шкриль +380976021710 favzem@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 074765ce3a774d019e86878a09a8f5a2
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірне рішення щодо визначення переможцем
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Відповідно до п. 2 Розділу 5. Оцінка тендерної пропозиції Учасник у складі тендерної пропозиції має надати довідку в довільній формі про те, що він не здійснює господарську діяльність або його місцезнаходження (місце проживання – для фізичних осіб-підприємців) не знаходиться на тимчасово окупованій території.

У складі пропозиції ПП «Виробничо-Комерційна Фірма «АЛВИ-МЕТАЛЛ» не надано відповідну довідку в довільній формі про те, що він не здійснює господарську діяльність або його місцезнаходження не знаходиться на тимчасово окупованій території.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 096511ab255648d28a6c0c8e5409fdc7
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірне рішення щодо визначення переможцем
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: 2. Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації гарантійний термін на матеріали, вироби, конструкції та обладнання, які будуть застосовані при виконанні робіт на об’єкті, встановлюється у відповідності з вимогами чинного законодавства згідно гарантії заводу-виробника та надаються Замовнику до повної здачі виконаних робіт, про що у складі тендерної пропозиції надається гарантійний лист про надання даних документів.

У складі пропозиції ПП «Виробничо-Комерційна Фірма «АЛВИ-МЕТАЛЛ» не надано відповідний гарантійний лист про надання таких документів.
Відповідно до п.п. 2 п. 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Таким чином, тендерна пропозиція ПП «Виробничо-Комерційна Фірма «АЛВИ-МЕТАЛЛ» підлягає відхиленню як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: bdbd6a84854243ffafe7a6f230c53b43
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірне рішення щодо визначення переможцем
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: 3. Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації Матеріали та обладнання (устаткування), які будуть використовуватись учасником для виконання робіт повинні мати, якщо це передбачено чинним законодавством України, сертифікати якості (відповідності), висновки санітарно-епідеміологічної (санітарно-гігієнічної) експертизи, тощо, про що у складі тендерної пропозиції надається гарантійний лист про надання даних документів під час виконання робіт.

У складі пропозиції ПП «Виробничо-Комерційна Фірма «АЛВИ-МЕТАЛЛ» не надано відповідний гарантійний лист про надання таких документів під час виконання робіт.
Відповідно до п.п. 2 п. 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Таким чином, тендерна пропозиція ПП «Виробничо-Комерційна Фірма «АЛВИ-МЕТАЛЛ» підлягає відхиленню як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 4
Номер: 74360aea2afa4298b9c76142923eb040
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірне рішення щодо визначення переможцем
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: 4. Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації учасники процедури закупівлі повинні надати в складі пропозиції копії документів, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі а саме:
5) підсумкову відомість ресурсів.

Додатком 2 до тендерної документації Замовником визначено ресурси та матеріали, які треба використовувати під час виконання робіт, а, отже, і складанні договірної ціни.
Пунктом 47 передбачено Пісок природний, рядовий в обсязі 7,888384 м3.

ПП «Виробничо-Комерційна Фірма «АЛВИ-МЕТАЛЛ» у складі пропозиції надало Підсумкову відомість ресурсів (стор. 18-24 файлу «Кошторис с. Десна в. Ювілейна.pdf»). Згідно п. 40 розділу ІІІ Будівельні матеріали, вироби і комплекти застосовується Пісок природний, рядовий в обсязі 7,88838 м3.
Таким чином, обсяг вказаного матеріалу, який застосований учасником у Підсумковій відомості ресурсів, не відповідає обсягу, зазначеному у Додатку 2 до тендерної документації.

Відповідно до п.п. 2 п. 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Таким чином, тендерна пропозиція ПП «Виробничо-Комерційна Фірма «АЛВИ-МЕТАЛЛ» підлягає відхиленню як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 5
Номер: f256819490d0462483de6af961821d0b
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірне рішення щодо визначення переможцем
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: 5. Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації учасники процедури закупівлі повинні надати в складі пропозиції копії документів, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі а саме:
5) підсумкову відомість ресурсів.

Додатком 2 до тендерної документації Замовником визначено ресурси та матеріали, які треба використовувати під час виконання робіт, а, отже, і складанні договірної ціни.
До розділу «Будівельні машини і механізми» Замовником включено лише перевезення сміття обсягом 15,777 т.

ПП «Виробничо-Комерційна Фірма «АЛВИ-МЕТАЛЛ» у складі пропозиції надало Підсумкову відомість ресурсів (стор. 18-24 файлу «Кошторис с. Десна в. Ювілейна.pdf»). При цьому, до розділу «Будівельні машини і механізми» учасником крім перевезення сміття обсягом 15,777 т додано ще й Екскаватор-навантажувач JCB -3CX (0,4673256 маш-год) та Крани на автомобільному ходу (10,62220988 маш-год).
Тобто, учасником в Підсумковій відомості ресурсів передбачено застосування будівельної техніки та її обсягів, які прямо не зазначені Ресурсами та матеріалами згідно Додатку 2 до тендерної документації.

Відповідно до п.п. 2 п. 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Таким чином, тендерна пропозиція ПП «Виробничо-Комерційна Фірма «АЛВИ-МЕТАЛЛ» підлягає відхиленню як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 6
Номер: da2cbdaa0ba74e229d021fe0cfecefa9
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірне рішення щодо визначення переможцем
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: 6. Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації учасники процедури закупівлі повинні надати в складі пропозиції копії документів, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі а саме:
2) розрахунки до договірної ціни (розрахунки заробітної плати, вартості матеріальних ресурсів, експлуатації машин, розрахунки прибутку адмiнiстративних витрат, розрахунки інших витрат)

ПП «Виробничо-Комерційна Фірма «АЛВИ-МЕТАЛЛ» у складі своєї пропозиції не надало саме розрахунки заробітної плати, вартості матеріальних ресурсів.

Відповідно до п.п. 2 п. 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Таким чином, тендерна пропозиція ПП «Виробничо-Комерційна Фірма «АЛВИ-МЕТАЛЛ» підлягає відхиленню як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір