-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Реконструкція харчоблоку та їдальні Куликівського ліцею Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 4, смт Куликівка Чернігівського району Чернігівської області
Завершена
18 510 999.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 92 555.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 92 555.00 UAH
Період оскарження:
10.10.2024 08:51 - 24.10.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга
Номер:
4b86a5af897f4aa190f59173bb3d0b66
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-10-10-000438-a.b2
Назва:
Скарга
Скарга:
Вих. № 1
вiд 04.11.2024 р. Антимонопольного комітету України
Адреса: вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ 03035
Суб’єкт оскарження: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЕКС РЕАЛ"
код ЄДРПОУ: 41310760
Адреса: 15815, Україна, Чернігівська область, село Старик, вул. Придніпровська, буд. 36
Замовник: КУЛИКІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ КУЛИКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЧЕРНІГІВСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
код ЄДРПОУ: 14253727
Адреса: 16300, Україна , Чернігівська обл., Куликівка, вулиця Шевченка, будинок 4
Ідентифікатор закупівлі: UA-2024-10-10-000438-a
СКАРГА
Замовником було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги з особливостями) ідентифікатор закупівлі: UA-2024-10-10-000438-a, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНЕКС РЕАЛ " (надалі за текстом – Скаржник) виявив бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало свою тендерну пропозицію.
Предметом закупівлі було - ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи, що зазначено у оголошенні.
За результатами розгляду пропозиції Підприємства, вона була відхилена. Підставою для відхилення зазначено наступну –
«
Стосовно підстави відхилення зазначаємо наступне.
Відповідно до п.12 додатку 1 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції потрібно було надати: чинний, на ввесь термін виконання робіт дозвіл або декларацію на виконання робіт підвищної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.
Учаснику необхідно надати скановану копію з оригінала документа в кольоровому вигляді дозволу та/або Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки виданий Уповноваженим органом згідно видів робіт, запропонованих до виконання, зокрема на:
- Зведення, монтаж і демонтаж будинків, споруд, зміцнення їх аварійних частин;
- Роботи, що виконуються на висоті понад 1.3 метра;
- Зварювальні роботи;
- Нанесення лакофарбових покрить, грунтовок та шпаклівок на основі нітрофарб, полімерних композицій (поліхлорвінілових, епоксидних тощо);
- Газополум’яні, а також наплавочні і паяльні роботи, що виконуються із допомогою відкритого полум’я;
Вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів.
У складі тендерної пропозиції надано:
1) дозвіл №105.22.74 (файл: Дозввіл навантаження.pdf);
2) дозвіл б/н від 20.03.2023 року (файл: Дозвіл небезпечні роботи.pdf);
3) декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці (файл: Декларація та лист Держпраця.pdf).
Варто зазначити, що дозвіл б/н від 20.03.2023 року є чинний. На підтвердження надаємо лист від Центрального міжрегіонального управління ДСПП, в якому вказано, що рішення про анулювання зупинено.
Отже, Тендерна пропозиція Підприємства була неправомірно відхилена за зазначеною підставою.
2. Тендерна пропозиція Учасника – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРКАСИМІСЬКБУД" (надалі за текстом – ТОВ "ЧЕРКАСИМІСЬКБУД"), була прийнята Замовником, ТОВ "ЧЕРКАСИМІСЬКБУД" було визначено переможцем та було опубліковане повідомлення про намір укласти договір, у той час, як вона містила невідповідності, а саме:
2.1. Відповідно до п.12 додатку 1 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції потрібно було надати: Чинний, на ввесь термін виконання робіт дозвіл або декларацію на виконання робіт підвищної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.
Учаснику необхідно надати скановану копію з оригінала документа в кольоровому вигляді дозволу та/або Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки виданий Уповноваженим органом згідно видів робіт, запропонованих до виконання, зокрема на:
- Зведення, монтаж і демонтаж будинків, споруд, зміцнення їх аварійних частин;
- Роботи, що виконуються на висоті понад 1.3 метра;
- Зварювальні роботи;
- Нанесення лакофарбових покрить, грунтовок та шпаклівок на основі нітрофарб, полімерних композицій (поліхлорвінілових, епоксидних тощо);
- Газополум’яні, а також наплавочні і паяльні роботи, що виконуються із допомогою відкритого полум’я;
Вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів.
У складі тендерної пропозиції надано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці (файл: 4.1 Декларація.pdf), в якій відсутні зведення та наплавочні і паяльні роботи.
Таким чином, у тендерній пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРКАСИМІСЬКБУД" наявні невідповідності, відповідно до п.43 ПКМУ №1178 від 12.10.2024 року.
2.2. Відповідно до п.15 додатку 1 до тендерної документації учасникам потрібно було надати: лист-гарантію щодо дотримання Учасником в своїй діяльності норм чинного санкційного законодавства України, з інформацією про те, що учасник не перебуває під дією спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів, передбачених Законом України «Про санкції», чи спеціальних санкцій за порушення законодавства про зовнішньоекономічну діяльність, а також будь-яких інших обставин та заходів нормативного, адміністративного чи іншого характеру, що перешкоджають укладанню та/ або виконанню договору про закупівлю.
У складі тендерної пропозиції відсутній лист-гарантія із вищенаведеною інформацією.
Таким чином, у тендерній пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРКАСИМІСЬКБУД" наявні невідповідності, відповідно до п.43 ПКМУ №1178 від 12.10.2024 року.
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:
1. Протокольне рішення № 67 від 30.10.2024 року.
2. Протокольне рішення № 69 від 01.11.2024 року.
3. Лист на 1 арк.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив та розглянув нашу пропозицію та порушив наше право на добросовісну конкуренцію, адже наша пропозиція відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами.
Окрім цього, Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив і розглянув пропозицію ТОВ " ЧЕРКАСИМІСЬКБУД ", не звернув увагу на відсутність необхідних документів та, в супереч власних вимог, визначив переможцем ТОВ " ЧЕРКАСИМІСЬКБУД ", хоча мав відхилити таку пропозицію відповідно ЗУ «Про публічні закупівлі», але не зробивши цього порушив наше право на добросовісну та справедливу конкуренцію.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення нашої пропозиції та неправомірного визначення переможцем ТОВ " ЧЕРКАСИМІСЬКБУД ", що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є Учасником відповідної процедури та реально претендуємо на визнання нашої пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ТОВ "ІНЕКС РЕАЛ ".
3. Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ "ЧЕРКАСИМІСЬКБУД " та повідомлення про намір укласти договір з ТОВ "ЧЕРКАСИМІСЬКБУД ".
4. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі допущених Замовником.
Додатки:
1. Копія протокольного рішення № 67 від 30.10.2024 року на 4 арк.
2. Копія протокольного рішення № 69 від 01.11.2024 року на 3 арк.
3. Копія листа на 1 арк.
З повагою,
Директор
ТОВ " ІНЕКС РЕАЛ КЕП Людимила Гаман
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга ред 2.rtf 04.11.2024 17:36
- протокол відхилення _67.PDF 04.11.2024 17:36
- протокол визначення переможця _69.PDF 04.11.2024 17:36
- лист.jpg 04.11.2024 17:36
- sign.p7s 04.11.2024 18:34
- 019 20 Інекс.pdf 12.11.2024 23:00
- 185 22 Інекс.pdf 12.11.2024 23:00
- Запит з еп.pdf 12.11.2024 23:00
- Ц_1_34298-24_12_11_2024.zip 12.11.2024 23:00
- Рішення від 06.11.2024 № 17942.pdf 06.11.2024 14:30
- Інформація про резолютивну частину рішення від 13.11.2024 № 18346.pdf 14.11.2024 13:02
- Рішення від 13.11.2024 № 18346.pdf 18.11.2024 15:33
- Пояснення_по_суті_скарги_UA_2024_10_10_000438_a.docx 08.11.2024 10:56
- сканкопія-2024-11-08_10-41-46_winscan_to_pdf.pdf 08.11.2024 10:56
Дата прийняття скарги до розгляду:
04.11.2024 18:52
Дата розгляду скарги:
13.11.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
06.11.2024 14:31
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
18.11.2024 15:34
Дата виконання рішення Замовником:
18.11.2024 16:05
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Відповідно до рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 13 листопада 2024 р. №18346-р/пк-пз рішення про визначення Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИМІСЬКБУД» (код ЄДРПОУ 32414954) переможцем процедури закупівлі: «Реконструкція харчоблоку та їдальні Куликівського ліцею Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області за адресою: вул. Шеченка, 4, смт Куликівка Чернігівського району Чернігівської області" (код за ЄЗС ДК 021:2015 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-08-28-0011206-а скасоване та рішення про відхилення Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕКС РЕАЛ" (код ЄДРПОУ 41310760) процедури закупівлі: «Реконструкція харчоблоку та їдальні Куликівського ліцею Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області за адресою: вул. Шеченка, 4, смт Куликівка Чернігівського району Чернігівської області" (код за ЄЗС ДК 021:2015 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-10-10-000438-а скасоване. Закупівлю відновлено на етапі розгляду тендерних пропозицій учасників процедури закупівлі.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
eff42aeb923b42049a73dc2b553a9601
Заголовок пункту скарги:
оскарження рішення про відхилення
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Стосовно підстави відхилення зазначаємо наступне.
Відповідно до п.12 додатку 1 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції потрібно було надати: чинний, на ввесь термін виконання робіт дозвіл або декларацію на виконання робіт підвищної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.
Учаснику необхідно надати скановану копію з оригінала документа в кольоровому вигляді дозволу та/або Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки виданий Уповноваженим органом згідно видів робіт, запропонованих до виконання, зокрема на:
- Зведення, монтаж і демонтаж будинків, споруд, зміцнення їх аварійних частин;
- Роботи, що виконуються на висоті понад 1.3 метра;
- Зварювальні роботи;
- Нанесення лакофарбових покрить, грунтовок та шпаклівок на основі нітрофарб, полімерних композицій (поліхлорвінілових, епоксидних тощо);
- Газополум’яні, а також наплавочні і паяльні роботи, що виконуються із допомогою відкритого полум’я;
Вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів.
У складі тендерної пропозиції надано:
1) дозвіл №105.22.74 (файл: Дозввіл навантаження.pdf);
2) дозвіл б/н від 20.03.2023 року (файл: Дозвіл небезпечні роботи.pdf);
3) декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці (файл: Декларація та лист Держпраця.pdf).
Варто зазначити, що дозвіл б/н від 20.03.2023 року є чинний. На підтвердження надаємо лист від Центрального міжрегіонального управління ДСПП, в якому вказано, що рішення про анулювання зупинено.
Отже, Тендерна пропозиція Підприємства була неправомірно відхилена за зазначеною підставою.
Відповідно до п.12 додатку 1 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції потрібно було надати: чинний, на ввесь термін виконання робіт дозвіл або декларацію на виконання робіт підвищної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.
Учаснику необхідно надати скановану копію з оригінала документа в кольоровому вигляді дозволу та/або Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки виданий Уповноваженим органом згідно видів робіт, запропонованих до виконання, зокрема на:
- Зведення, монтаж і демонтаж будинків, споруд, зміцнення їх аварійних частин;
- Роботи, що виконуються на висоті понад 1.3 метра;
- Зварювальні роботи;
- Нанесення лакофарбових покрить, грунтовок та шпаклівок на основі нітрофарб, полімерних композицій (поліхлорвінілових, епоксидних тощо);
- Газополум’яні, а також наплавочні і паяльні роботи, що виконуються із допомогою відкритого полум’я;
Вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів.
У складі тендерної пропозиції надано:
1) дозвіл №105.22.74 (файл: Дозввіл навантаження.pdf);
2) дозвіл б/н від 20.03.2023 року (файл: Дозвіл небезпечні роботи.pdf);
3) декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці (файл: Декларація та лист Держпраця.pdf).
Варто зазначити, що дозвіл б/н від 20.03.2023 року є чинний. На підтвердження надаємо лист від Центрального міжрегіонального управління ДСПП, в якому вказано, що рішення про анулювання зупинено.
Отже, Тендерна пропозиція Підприємства була неправомірно відхилена за зазначеною підставою.
×
-
Назва доказу:
лист
-
Повʼязаний документ:
лист.jpg
-
-
Назва доказу:
протокол
-
Повʼязаний документ:
протокол відхилення _67.PDF
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ТОВ "ІНЕКС РЕАЛ ".
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
0891dc042f3d43489691434677b1a01b
Заголовок пункту скарги:
оскарження рішення про визначення переможцем
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
2. Тендерна пропозиція Учасника – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРКАСИМІСЬКБУД" (надалі за текстом – ТОВ "ЧЕРКАСИМІСЬКБУД"), була прийнята Замовником, ТОВ "ЧЕРКАСИМІСЬКБУД" було визначено переможцем та було опубліковане повідомлення про намір укласти договір, у той час, як вона містила невідповідності, а саме:
2.1. Відповідно до п.12 додатку 1 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції потрібно було надати: Чинний, на ввесь термін виконання робіт дозвіл або декларацію на виконання робіт підвищної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.
Учаснику необхідно надати скановану копію з оригінала документа в кольоровому вигляді дозволу та/або Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки виданий Уповноваженим органом згідно видів робіт, запропонованих до виконання, зокрема на:
- Зведення, монтаж і демонтаж будинків, споруд, зміцнення їх аварійних частин;
- Роботи, що виконуються на висоті понад 1.3 метра;
- Зварювальні роботи;
- Нанесення лакофарбових покрить, грунтовок та шпаклівок на основі нітрофарб, полімерних композицій (поліхлорвінілових, епоксидних тощо);
- Газополум’яні, а також наплавочні і паяльні роботи, що виконуються із допомогою відкритого полум’я;
Вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів.
У складі тендерної пропозиції надано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці (файл: 4.1 Декларація.pdf), в якій відсутні зведення та наплавочні і паяльні роботи.
Таким чином, у тендерній пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРКАСИМІСЬКБУД" наявні невідповідності, відповідно до п.43 ПКМУ №1178 від 12.10.2024 року.
2.1. Відповідно до п.12 додатку 1 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції потрібно було надати: Чинний, на ввесь термін виконання робіт дозвіл або декларацію на виконання робіт підвищної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.
Учаснику необхідно надати скановану копію з оригінала документа в кольоровому вигляді дозволу та/або Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки виданий Уповноваженим органом згідно видів робіт, запропонованих до виконання, зокрема на:
- Зведення, монтаж і демонтаж будинків, споруд, зміцнення їх аварійних частин;
- Роботи, що виконуються на висоті понад 1.3 метра;
- Зварювальні роботи;
- Нанесення лакофарбових покрить, грунтовок та шпаклівок на основі нітрофарб, полімерних композицій (поліхлорвінілових, епоксидних тощо);
- Газополум’яні, а також наплавочні і паяльні роботи, що виконуються із допомогою відкритого полум’я;
Вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів.
У складі тендерної пропозиції надано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці (файл: 4.1 Декларація.pdf), в якій відсутні зведення та наплавочні і паяльні роботи.
Таким чином, у тендерній пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРКАСИМІСЬКБУД" наявні невідповідності, відповідно до п.43 ПКМУ №1178 від 12.10.2024 року.
×
-
Назва доказу:
протокол
-
Повʼязаний документ:
протокол визначення переможця _69.PDF
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ "ЧЕРКАСИМІСЬКБУД " та повідомлення про намір укласти договір з ТОВ "ЧЕРКАСИМІСЬКБУД ".
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
894e04c67a3b45b0b954d792e9f34c82
Заголовок пункту скарги:
оскарження рішення про визначення переможцем торгів
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Тип порушення:
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Опис суті пункту скарги:
2.2. Відповідно до п.15 додатку 1 до тендерної документації учасникам потрібно було надати: лист-гарантію щодо дотримання Учасником в своїй діяльності норм чинного санкційного законодавства України, з інформацією про те, що учасник не перебуває під дією спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів, передбачених Законом України «Про санкції», чи спеціальних санкцій за порушення законодавства про зовнішньоекономічну діяльність, а також будь-яких інших обставин та заходів нормативного, адміністративного чи іншого характеру, що перешкоджають укладанню та/ або виконанню договору про закупівлю.
У складі тендерної пропозиції відсутній лист-гарантія із вищенаведеною інформацією.
Таким чином, у тендерній пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРКАСИМІСЬКБУД" наявні невідповідності, відповідно до п.43 ПКМУ №1178 від 12.10.2024 року.
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:
1. Протокольне рішення № 67 від 30.10.2024 року.
2. Протокольне рішення № 69 від 01.11.2024 року.
3. Лист на 1 арк.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив та розглянув нашу пропозицію та порушив наше право на добросовісну конкуренцію, адже наша пропозиція відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами.
Окрім цього, Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив і розглянув пропозицію ТОВ " ЧЕРКАСИМІСЬКБУД ", не звернув увагу на відсутність необхідних документів та, в супереч власних вимог, визначив переможцем ТОВ " ЧЕРКАСИМІСЬКБУД ", хоча мав відхилити таку пропозицію відповідно ЗУ «Про публічні закупівлі», але не зробивши цього порушив наше право на добросовісну та справедливу конкуренцію.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення нашої пропозиції та неправомірного визначення переможцем ТОВ " ЧЕРКАСИМІСЬКБУД ", що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є Учасником відповідної процедури та реально претендуємо на визнання нашої пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції.
У складі тендерної пропозиції відсутній лист-гарантія із вищенаведеною інформацією.
Таким чином, у тендерній пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРКАСИМІСЬКБУД" наявні невідповідності, відповідно до п.43 ПКМУ №1178 від 12.10.2024 року.
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:
1. Протокольне рішення № 67 від 30.10.2024 року.
2. Протокольне рішення № 69 від 01.11.2024 року.
3. Лист на 1 арк.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив та розглянув нашу пропозицію та порушив наше право на добросовісну конкуренцію, адже наша пропозиція відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами.
Окрім цього, Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив і розглянув пропозицію ТОВ " ЧЕРКАСИМІСЬКБУД ", не звернув увагу на відсутність необхідних документів та, в супереч власних вимог, визначив переможцем ТОВ " ЧЕРКАСИМІСЬКБУД ", хоча мав відхилити таку пропозицію відповідно ЗУ «Про публічні закупівлі», але не зробивши цього порушив наше право на добросовісну та справедливу конкуренцію.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення нашої пропозиції та неправомірного визначення переможцем ТОВ " ЧЕРКАСИМІСЬКБУД ", що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є Учасником відповідної процедури та реально претендуємо на визнання нашої пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції.
×
-
Назва доказу:
протокол
-
Повʼязаний документ:
протокол визначення переможця _69.PDF
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ "ЧЕРКАСИМІСЬКБУД " та повідомлення про намір укласти договір з ТОВ "ЧЕРКАСИМІСЬКБУД ".
Вимога
Є відповідь
ВИМОГА ЩОДО ПОЯСНЕННЯ ПРО ВІДХИЛЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ПП "ЕНТЕР БУД"
Номер:
895c480511c84c82b1026e23037d2371
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-10-10-000438-a.b1
Назва:
ВИМОГА ЩОДО ПОЯСНЕННЯ ПРО ВІДХИЛЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ПП "ЕНТЕР БУД"
Вимога:
Керуючись абзацом другим пункту 46 Особливостей, ПП "ЕНТЕР БУД", що є учасником процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні Замовника. Просимо Вас надати додаткову інформацію про причини невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, а саме:
По-перше. Яким саме пунктом тендерної документації (або додатками до неї) вказана вимога, щодо необхідності зазначення в формі Договірної ціни інформації, яка вказує згідно чого вона визначена?
По-друге. Підпункт 3.6.8. пункту 6 Розділу ІІІ тендерної документації та пункт 13 Додатку 1 до тендерної документації (на які посилається Замовник у своєму Протоколі № 66 від 29.10.2024 р.), не містять прямої виключної вимоги про необхідність з боку Учасника вказувати у Договірній ціні згідно чого проводиться її розрахунок.
По-третє. Просимо Вас надати повний примірник рішення Комісії АКМУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 17133-р/пк-пз від 21.10.2024 р.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
30.10.2024 10:44
Вирішення:
Шановний учасник, ознайомившись зі змістом вимоги № UA-2024-10-10-000438-a.b1 повідомляємо наступне:
Щодо першого питання, відповідно до абзацу 1 пп. 3.6.3. пункту 6 Розділу ІІІ тендерної документації, Розрахунок договірної ціни, локальні кошториси та відомості ресурсів (або підсумкову відомість ресурсів), виконується відповідно до Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва».
Отже, розрахунок договірної ціни, локальні кошториси та відомості ресурсів (або підсумкову відомість ресурсів), повинні бути складені відповідно до Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва».
Щодо другого питання, підпункт 3.6.8. пункту 6 Розділу ІІІ тендерної документації та пункт 13 Додатку 1 до тендерної документації визначають які саме кошторисні документи повинен подати учасник у складі своєї тендерної пропозиції.
Отже, учасник у складі тендерної пропозиції повинен був надати кошторисну документацію у складі:
- договірна ціна;
- пояснювальна записка;
- підсумкова відомість ресурсів;
- зведений кошторисний розрахунок;
- локальні кошториси;
- календарний графік виконання робіт.
Які в свою чергу повинні бути складені відповідно до Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва».
Щодо третього питання, повідомляємо що всі рішення комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель знаходяться у вільному доступі. Разом з тим, рішення на яке ми посилались № 17133-р/пк-пз від 21.10.2024 року, у протоколі № 66 від 29.10.2024 року, знаходиться у вільному доступі в електронній системі закупівель, а саме в закупівлі за № UA-2024-08-23-003698-a.
Статус вимоги:
Відхилено