Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування

Шановний Замовник. Згідно частини 20 статті 14 ЗУ «Про публічні закупівлі», З метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Враховуючи відсутність законної реакції на вимогу UA-2024-09-09-010669-a.a1 - №20-1 від 20.09.2024 року, Ми змушені звернутися до Голови Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту, бригадному генералу - ЯКОВЦЯ Олександра Васильовича, до Начальника Управління по роботі зі зверненнями громадян та доступу до публічної інформації Міністерства оборони України - ЮРЧЕНКО Наталії Володимирівні, із вимогою про захист прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» по закупівлі UA-2024-09-09-010669-a

Шановний Замовник, ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕТРА АГРОТРЕЙД», вважаємо за необхідне повідомити інформацію щодо проведеної Вами процедури закупівлі. 1) Згідно Оголошення, Замовник встановив вимогу: «Учасник повинен надати в електронному (сканованому в форматі pdf) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи або їх копії (завірені учасником): 8. Для фізичних осіб-підприємців: 8.1 Завірену учасником копію витягу або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, (допускається надання роздрукованих витягу або виписки із ЄДР, отриманих Учасником в електронній формі)» Однак, Учасник в складі пропозиції не надав завірену копію витягу або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. 2) Згідно Додатку №1 Оголошення, Замовник встановив вимоги щодо предмету закупівлі та вимагав в складі пропозиції учасника до кожної позиції надати висновок державної санітарно-епідеміологічної служби України про відповідність кожної позиції діючому санітарному законодавству України. Учасник, виконуючи дану вимогу, надав в складі пропозиції файл «Висновки.7z», де містяться висновки державної санітарно-епідеміологічної служби України до товару. Однак, до позиції «6. Ніж столовий із нержавіючої сталі» Учасником в складі пропозиції не надано висновок державної санітарно-епідеміологічної служби України. Згідно пункту 1 частини 13 статті 14 Закону, Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, що також передбачено в Оголошенні до даної процедури. 3) Згідно Додатку №1 Оголошення, Замовник встановив вимоги щодо предмету закупівлі та вимагав в складі пропозиції учасника до кожної позиції надати висновок державної санітарно-епідеміологічної служби України про відповідність кожної позиції діючому санітарному законодавству України. Учасник, виконуючи дану вимогу, надав в складі пропозиції файл «Висновки.7z», де містяться висновки державної санітарно-епідеміологічної служби України на товар. Так, Учасником надано документ «ASD сертиф.pdf», де міститься висновок державної санітарно-епідеміологічної служби України №12.2-18-3 від 30.12.2022 року, об’єкт експертизи: «Вироби з пластику згідно з додатком до Висновку». Проте, позиції «7. Таця пластмасова» не вказано/не зазначено у Додатку до висновку державної санітарно-епідеміологічної служби України. Згідно пункту 1 частини 13 статті 14 Закону, Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, що також передбачено в Оголошенні до даної процедури. 4) Учасник надав в складі пропозиції файл «Висновки.7z», де серед висновків державної санітарно-епідеміологічної служби України на товар надано документ «Висновки\Посуд та вироби кухонні з чорних металів (у тому числі нержавіючої сталі, чавуну, з чорних металів , емальовані та неемальовані, з антипригарним покриттям)-2024.pdf», де міститься також сертифікат відповідності №UA.С.0116-23 (термін дії з 01.12.2023 р. до 30.11.2024 р.) на продукцію: «Посуд та вироби кухонні з чорних металів (у тому числі з нержавіючої сталі, з чавуну, з чорних металів емальовані та неемальовані, з антиприграним покриттям) торгових марок ʹFRICOʹ, ʹEDENBERGʹ (94 найменувань згідно додатку)». Однак, Учасником надано не повний документ (сертифікат відповідності), так як в додатку міститься тільки 50 позицій з 94, як зазначено. Враховуючи вищевказане та виявлені порушення з боку Учасника-Переможця, ПРОСИМО: Замовника вжити заходи, з метою не порушення законодавства України у сфері публічних закупівель та скасувати рішення (протокол) №160 від 20.09.2024 року про обрання переможцем спрощеної закупівлі: «Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування», ідентифікатор UA-2024-09-09-010669-а - ФОП "СКЛЯРОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА" (3228905424). В іншому випадку, ми будемо вимушені діяти в рамках закону, а це: керуючись ч. 20 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі», З метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду.