0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Трактор з фронтальним навантажувачем та відвалом

Завершена

1 444 245.33 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 14 442.45 UAH
Період оскарження: 06.09.2024 11:10 - 11.09.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга на рішення Замовника при проведенні процедури відкритих торгів з особливостями на закупівлю ДК 021:2015:16710000-5 Мотоблоки (трактор з фронтальним навантажувачем та відвалом)

Номер: c4a600bdf9414ce9adcf5ec27ff01fa0
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "АГРО КАР", UA-EDR 40499194
Ідентифікатор запиту: UA-2024-09-06-003512-a.c2
Назва: Скарга на рішення Замовника при проведенні процедури відкритих торгів з особливостями на закупівлю ДК 021:2015:16710000-5 Мотоблоки (трактор з фронтальним навантажувачем та відвалом)
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 20.09.2024 21:59
Дата розгляду скарги: 02.10.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 24.09.2024 17:02
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 04.10.2024 17:04
Автор: ТОВ "АГРО КАР", Олександр Дубина +380504882705 salles.ann163@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 96549508249e4e23b4e500473d9ba521
Заголовок пункту скарги: Неправомірне відхилення переможця закупівлі
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 428cd9197e3c4d03b3670fa37ef0e8de
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: про відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО КАР»,
×
  • Назва доказу:
    Довідка про відповідність технічним характеристикам предмета закупівлі
  • Повʼязаний документ:
    7. Довідка про технічні характеристики.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
  • Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Вимога
Є відповідь

Вимога про неправомірне відхилення

Номер: 8866730754b74bc5a8ca38061997dcae
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "АГРО КАР", UA-EDR 40499194
Ідентифікатор запиту: UA-2024-09-06-003512-a.b1
Назва: Вимога про неправомірне відхилення
Вимога:
Відповідно до протоколу від 17.09.2024 №114 Ви відхилили нашу пропозицію, як переможця, в закупівалі за ідентифікатором UA-2024-09-06-003512-a, зазначивши причину відхилення не відповідність умовам технічної специфікації. Також, наголошуємо, що підстави для відхилення нашої пропозиції є неправомірними, оскільки нами виконано усі вимоги тендерної документації, проте Замовником всеодно відхилено тендерну пропозицію. Враховуючи мету Закону України «Про публічні закупівлі», якою є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції, Замовнику під час проведення процедури закупівлі необхідно дотримуватись принципів здійснення закупівель, закріплених у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» та відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», ст. 7 Закону України «Про Антимонопольний комітет України». Просимо прийняти вимогу до розгляду та скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ «АГРО КАР». Якщо дана вимога не буде прийнята до уваги ТОВ «АГРО КАР» вимушене буде подати скаргу до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 18.09.2024 14:38
Вирішення: Згідно з п. 41 Особливостей та ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон) замовником було розглянуто та проведено оцінку пропозиції учасника ТОВ «АГРО КАР». В результаті розгляду та оцінки пропозиції ТОВ «АГРО КАР» замовником було виявлено невідповідність запропонованого товару, а саме трактора, технічним характеристикам, які передбачені тендерною документацією в Розділі ІІ. «Вимоги до товару, що є предметом закупівлі» додатку № 4 до тендерної документації під назвою «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі». У поданій учасником ТОВ «АГРО КАР» порівняльній таблиці запропонованого ним товару чітко видно, що технічні характеристики запропонованого трактора SPIKE TK904 відрізняється від технічних характеристик, які вимагає замовник за наступними пунктами: № згідно додатку 4 Технічна характеристика Затверджена замовником в тенедерній документації Запропонована учасником ТОВ «АГРО КАР» 2) Модель двигуна Y4105ZT Y4100ZT 3) Об’єм двигуна 4,08 4,2 7) Витрати палива 225 217 16) Переднє крило так ні 19) Габаритні розміри 3970х1710х2615 3970х1840х2840 21) Колія задніх коліс 1270-1480 1320-1450 22) Колісна база 2125 2050 24) Маса трактора без спорядження 3400 3050 28) Обсяг паливного бака 90 70 32) Фарбування трактора зелений чорний Таким чином пропозиція ТОВ «АГРО КАР» містить 10 відмінностей в технічних характеристиках запропонованого ними товару із 32 пунктів технічних характеристик, які були встановлені замовником. У своїй вимозі учасник ТОВ «АГРО КАР» помилково вважає, що його пропозицію було відхилено через те, що замовником в технічних характеристиках було вказано трактор КАТА KB904, а ТОВ «АГРО АРК» було запропоновано трактор SPIKE TK904, як еквівалент, проте ця пропозиція не влаштувала замовника і тому ТОВ «АГРО КАР» було відхилено. ТОВ «АГРО КАР» стверджує, що наданий ними товар та його технічні характеристики повністю підпадають під значення «еквівалент». Сам учасник ТОВ «АГРО КАР» у вимозі наводить тлумачення поняття «еквівалент» як «продукт або товар, який є рівнозначний, рівноцінний іншому продукту або товару за своїми характеристиками; еквіваленти можуть бути взаємозамінними при досягненні того ж самого або кращого результату» та посилається на ч. 2 ст. 158 Митного кодексу України, яка каже, що під еквівалентними товарами розуміються українські та іноземні товари, які є ідентичними за описовими, кількісними і технічними характеристиками іноземним товарам, які вони замінюють, ввезеним для операцій з переробки на митній території України. Виходячи із цього, а також керуючись вимогами тендерної документації, Особливостей, Закону, що стосуються поняття «еквівалент» та тлумаченнмя поняття «еквівалент» можна зробити висновок, що під «еквівалентом» потрібно розуміти той товар, технічні, якісні та кількісні характеристики якого повністю ідентичні тим, які вимагаються замовником закупівлі у тендерній документації. Враховуючи наведену вище невідповідність запропонованого учасником ТОВ «АГРО КАР» товару по 10-ьом пунктам технічних характеристик, затверджених в тендерній документації замовником, можна зробити висновок, що пропозицію ТОВ «АГРО КАР» відхилено не через те, що замовнику не підходить трактор саме із назвою SPIKE TK904, а через те, що запропонований трактор по технічним характеристикам не відповідає технічним вимогам тендерної документації. Таким чином вважаємо, що пропозиція ТОВ «АГРО КАР» підлягає відхиленню відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 44 Особливостей, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Статус вимоги: Відхилено