"Капітальний ремонт даху загальноосвітнього навчального закладу I-III ступеня с. Скварява Золочівського р/н. Львівської обл./корегування/». Згідно коду ДК 021:2015 - 45260000-7 - Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи

Доброго дня. Вам хочу нагадати що Ви проводите ці закупівлю вдруге і це , що ми прописуємо читають і роблять висновки. Ми Вам прописуємо саме де в якому пункті є помилки за якими стоять кошти, щоб це перевірити Вам необхідно звертатись до розробника кошторису, щоб Вам пояснив, або берете Вашу Договірну ціну яка є у Вашому кошторисі і звіряєте чи є там якщо обєкт перехідний кошти на витрати інфляційні це раз тому, що якщо обєкт перехідний обовязково потрібно закладати дані кошти при не закладані це є порушення. Для перевірки чи заложив всі матеріали, а саме цегли в кількості 3930шт, а в переможця 2968шт, що на 1000шт менше , а це кошти . На верху потрібні карнізи їх 126,2 м.п їх не має , а компютер то вибиває для чого це все викидати.У Вас є працівник жіночка сама кошторисник як не знаєте попросіть її перевірити.В Дефектному Акті цього не має потрібно читати все , що Вам подали. При розрахунку договірної ціни у розрахунок ціни не включається , якщо ціна динамічна , кошти на покриття ризику, за те Учасник переможець зобовязаний був включити кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, так як обєкт перехідний на наступний рік не виконана дана вимога, а це кошти які занижують договірну ціну. Вимога не виконана… При розрахунку Договірної ціни не розраховано Локальний кошторис згідно договірної ціни. Згідно локального кошторису п.10 КР4-14-2 Укладення металевих балок , було просто викинено 1(одна) тисяча шт цегли для заробки отворів, а їх там 34шт У Пункті 17. КБ12-12-4 Улаштування покрівлі шатрової із металочерепиці, викинено карнізна планка в кількості 126,2 м/п, до чого потім прикріпити водовідливи, та цвяхи. Перечислені вище зауваження потягнули за собою пониження в ціні , що призвело до помилок у визначені договірної ціни. Вимога не виконана. Просимо вжити міри...

Скарги до Замовника Номер скарга UA-2024-08-30-008678-a Скаржник: Кооператив "Будівельник", Код ЄДРПОУ:19399200 Дата подання: 19 09. 2024 скарга До: Замовника торгів : Відділ з питань освіти, молоді і спорту Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області суб’єкта оскарження: КООПЕРАТИВ "БУДІВЕЛЬНИК" (надалі – Скаржник) Місце проживання (місце знаходження) суб’єкта оскарження: 78043, ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА область, м.ТЛУМАЧ Найменування замовника рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються: Відділ з питань освіти, молоді і спорту Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області Номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі UA-2024-08-30-008678-a Уповноваженого органу та назва предмету закупівлі: "Капітальний ремонт даху загальноосвітнього навчального закладу I-III ступеня с. Скварява Золочівського р/н. Львівської обл./корегування/».Згідно коду ДК 021:2015 - 45260000-7 - Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи СКАРГА -2 від 19.09.2024 Відповідно до Закону України «Про публічні Закупівлі» (надалі – Закон) та Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (надалі – Особливості) повідомляємо про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі. Замовником було розпочато Процедуру закупівлі відкриті торги з особливостями. Згідно рішення уповноваженою особою Протокол №87 від 18.09.2024р.було принято рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем процедури відкриті торги (з особливостями) з предметом закупівлі "Капітальний ремонт даху загальноосвітнього навчального закладу I-III ступеня с. Скварява Золочівського р/н. Львівської обл./корегування/».Згідно коду ДК 021:2015 - 45260000-7 - Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи - ПП "Ремреставрація" Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо визначенням переможцем - ПП "Ремреставрація" Ми, Кооператив «БУДІВЕЛЬНИК» учасник торгів маємо зауваження, щодо визначення переможця в технічній частині учасника переможця.. Учасник переможець зобовязаний подати: інформацію від учасника процедури закупівлі про його підтвердженням відповідності пропозиції Учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі - згідно Додатку №4 до цієї тендерної документації; Документальне підтвердження відповідності робіт (послуг) тендерної документації* включає в себе: - договірну ціну; - локальні кошториси; - зведений кошторисний розрахунок; - відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку. До складу цієї ціни учасник включає прямі, загально-виробничі та інші витрати на будівництво об’єкту (відрядження, перевезення працівників, тощо), прибуток, кошти на покриття адміністративних витрат будівельних організацій, кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, кошти на покриття ризику всіх учасників будівництва, кошти на сплату податків, зборів, обов'язкових платежів. При розрахунку договірної ціни у розрахунок ціни не включається , якщо ціна динамічна , кошти на покриття ризику, за те Учасник переможець зобовязаний був включити кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, так як обєкт перехідний на наступний рік не виконана дана вимога, а це кошти які занижують договірну ціну. Вимога не виконана… При розрахунку Договірної ціни не розраховано Локальний кошторис згідно договірної ціни. Згідно локального кошторису п.10 КР4-14-2 Укладення металевих балок , було просто викинено 1(одна) тисяча шт цегли для заробки отворів, а їх там 34шт У Пункті 17. КБ12-12-4 Улаштування покрівлі шатрової із металочерепиці, викинено карнізна планка в кількості 126,2 м/п, до чого потім прикріпити водовідливи, та цвяхи. Перечислені вище зауваження потягнули за собою пониження в ціні , що призвело до іскаження у визначені договірної ціни. Вимога не виконана Обґрунтування наявності у Скаржника порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи полягає в неправомірному визначені учасника переможця процедури закупівлі, що в свою чергу призвело до порушення майнових прав Скаржника. Неправомірно визначення переможця Замовник порушив наше право на об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. Зазначені дії призвели до порушення принципів здійснення закупівель визначених статтею 5 Закону, в тому числі принципів: добросовісної конкуренції серед учасників; недискримінації учасників та рівне ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі. Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону та Особливостями, – ПРОСИМО: 1. Прийняти міри по відхиленню названого переможця та скасувати рішення щодо переможця ПП "Ремреставрація" З повагою, Голова кооперативу ____KEP_____ Володимир ТУРЧИН