-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Поточний ремонт ділянки дороги по вул. Нова в м. Борщів Чортківського району Тернопільської області
Необхідність в проведення поточного ремонту ділянки дороги по вулиці Нова в м. Борщів Чортківського району Тернопільської області виникла у зв’язку з незадовільним станом дороги. Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі здійснено на підставі дефектного акту «Поточний ремонт ділянки дороги по вулиці Нова в м.Борщеві Чортківського району Тернопільської області». Послуги повинні бути якісними, надаватись відповідно до встановлених стандартів, норм і правил та Порядку проведення ремонту та утримання об’єктів благоустрою населених пунктів, затвердженого наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 23.09.2003 № 154 (із змінами), Технічних правил ремонту і утриманню вулиць та доріг населених пунктів, затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 14.02.2012 № 54 (із змінами), ДБН В.2.3-5:2018 «Вулиці та дороги населених пунктів», ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво» та іншим встановленим нормативним актам діючого законодавства України. Підрядник повинен гарантувати Замовнику строк експлуатації Об'єкта не менше 1 року з моменту закінчення поточних ремонтних робіт. закупівля проводиться на очікувану вартість, кошти на фінансування поточних ремонтів доріг громади будуть направлені при перевиконанні дохідної частини міського бюджету у 2024році.
мін. крок: 1% або 76 173.20 UAH
Скарга на дії (рішення) замовника на неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ "АВАКС ПРОФ"
- 345_dbn_v_2_3_22_20.zip 20.09.2024 17:11
- 8. Довідка про МТБ.pdf 20.09.2024 17:11
- Дефектний акт pdf.pdf 20.09.2024 17:11
- Скарга Нова Борщів.doc 20.09.2024 17:11
- 11.4. акти м-09 (1).pdf 20.09.2024 17:12
- 11.1.2. Акти_приймання_виконаних_будівельних_робіт_+_довідки_Білоголови (2).pdf 20.09.2024 17:12
- +11.9.1 акти Мостиська Сахарова.pdf 20.09.2024 17:12
- 11.2.1. Акти приймання виконаних робіт КБ-2В Кап рем мосту (1) (1).pdf 20.09.2024 17:12
- +10. довідка про працівників.pdf 20.09.2024 17:26
- 4.2. наказ Валігродський.pdf 20.09.2024 17:26
- +10.3. накази робітники.pdf 20.09.2024 17:26
- +11.9 аналогічний договір Сахарова.pdf 20.09.2024 17:32
- 11.1. договір 89 Білоголови.pdf 20.09.2024 17:36
- 11.2. Аналогічний договір з усіма додатками Кап рем мосту.pdf 20.09.2024 17:36
- 11.3. Договір №1К М-09+ДУ.pdf 20.09.2024 17:37
- +11.2.1. акти і довідки Плесківці (1).pdf 20.09.2024 17:41
- +11.3.1. акти і довідки Іванківці.pdf 20.09.2024 17:41
- 8.2. техпаспорт мийна.pdf 20.09.2024 17:47
- 8.1. коток HAMM HP 180 Лисогор завірена копія 14.09.pdf 20.09.2024 17:47
- +8.1. документи на МТБ.pdf 20.09.2024 17:47
- sign.p7s 20.09.2024 17:53
- рішення від 24.09.2024 № 15728.pdf 24.09.2024 16:40
- інформація про резолютивну частину рішення від 03.10.2024 № 16252.pdf 04.10.2024 15:13
- рішення від 03.10.2024 № 16252.pdf 07.10.2024 17:05
- пояснення по скарзі вул.Нова.pdf 26.09.2024 16:28
- пояснення по скарзі вул.Нова.docx 26.09.2024 16:28
Пункт скарги
Учасником в цьому документі під час написання прізвища працівника допущено механічну описку через автоматичне виправлення помилок у текстовому редакторі, в якому редагувався документ. Вірним зазначенням прізвища цього працівника є прізвище «Валігродський», наказ про його прийняття подано у складі пропозиції. Окрім того, у складі пропозиції подана документи, що підтверджують наявність ще 9 дорожніх робітників, а загалом у складі пропозиції подано накази на підтвердження наявності 10 дорожніх робітників, що повністю підтверджує критерій про наявність працівників, який визначено умовами п.п. 1.1.2. додатку 1 до тендерної документації.
Таким чином невідповідності, яка вказана замовником у протоколі №377 немає, а вказівка про її наявність є необґрунтованою і суперечить вимогам чинного законодавства та порушує законні інтереси Скаржника на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, що гарантовані ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
-
Назва доказу:
наказ робітники
-
Повʼязаний документ:
+10.3. накази робітники.pdf
-
-
Назва доказу:
наказ
-
Повʼязаний документ:
4.2. наказ Валігродський.pdf
-
-
Назва доказу:
довідка
-
Повʼязаний документ:
+10. довідка про працівників.pdf
-
1. Прийняти Скаргу до розгляду. 2. Визнати рішення Комунального підприємства "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради у закупівлі за предметом «Поточний ремонт ділянки дороги по вул. Нова в м. Борщів Чортківського району Тернопільської області» за ДК 021:2015:45230000-8: Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь, оформлене ПРОТОКОЛОМ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ Комунальне підприємство "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради від 17.09.2024 року №377 неправомірним, тобто прийнятим із порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3. Зобов’язати Комунальне підприємсто "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради скасувати своє рішення про відхилення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції ТОВ «АВАКС ПРОФ», у закупівлі за предметом «Поточний ремонт ділянки дороги по вул. Нова в м. Борщів Чортківського району Тернопільської області» за ДК 021:2015:45230000-8: Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь, оформлене ПРОТОКОЛОМ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ Комунальне підприємство "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради від 17.09.2024 року №377 неправомірним, тобто прийнятим із порушенням законодавства у сфері публічних закупівель.
Вказані документи завантажено у пропозиції учасника у файлі +11.9.1 акти Мостиська Сахарова.pdf.
Таким чином невідповідності, яка вказана замовником у протоколі №377 немає, а вказівка про її наявність є необґрунтованою і суперечить вимогам чинного законодавства та порушує законні інтереси Скаржника на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, що гарантовані ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
-
Назва доказу:
договір
-
Повʼязаний документ:
+11.9 аналогічний договір Сахарова.pdf
-
-
Назва доказу:
акти
-
Повʼязаний документ:
+11.9.1 акти Мостиська Сахарова.pdf
-
1. Прийняти Скаргу до розгляду. 2. Визнати рішення Комунального підприємства "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради у закупівлі за предметом «Поточний ремонт ділянки дороги по вул. Нова в м. Борщів Чортківського району Тернопільської області» за ДК 021:2015:45230000-8: Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь, оформлене ПРОТОКОЛОМ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ Комунальне підприємство "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради від 17.09.2024 року №377 неправомірним, тобто прийнятим із порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3. Зобов’язати Комунальне підприємсто "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради скасувати своє рішення про відхилення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції ТОВ «АВАКС ПРОФ», у закупівлі за предметом «Поточний ремонт ділянки дороги по вул. Нова в м. Борщів Чортківського району Тернопільської області» за ДК 021:2015:45230000-8: Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь, оформлене ПРОТОКОЛОМ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ Комунальне підприємство "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради від 17.09.2024 року №377 неправомірним, тобто прийнятим із порушенням законодавства у сфері публічних закупівель.
На думку замовника перелічений досвід не вважається належним підтвердженням аналогічного досвіду, так як відповідно до пункту 1.3. додатку 1 «Аналогічним буде вважатись договір на виконання робіт з будівництва, реконструкції, капітального ремонту та поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування, укладений протягом останніх 4-х років від дати, що передує даті оголошення закупівлі. Аналогічний договір має бути виконаний не менш, ніж на 80 % від загальної ціни договору. Учасник має надати документальне підтвердження досвіду виконання робіт одним договором або сумарно в обсязі 100 % від об'ємів основних видів робіт, визначених замовником в тендерній документації в натуральних величинах».
Визначення терміну «міст» наведено у ДБН В.2.3-22:2009 Мости та труби. Основні вимоги проектування, згідно якого:
Міст – транспортна споруда, призначена для перепуску через перешкоди потоків рейкового, автомобільного транспорту, пішоходів та комунікацій різного призначення.
Міст автодорожній – міст на автомобільній дорозі, призначений для руху по ньому автомобілів. На мосту можуть бути тротуари для пішоходів.
Згідно ст. 1 Закону України «Про автомобільні дороги»: автомобільна дорога - лінійний комплекс інженерних споруд, призначений для безперервного, безпечного та зручного руху транспортних засобів.
штучні споруди - інженерні споруди, призначені для руху транспортних засобів і пішоходів через природні та інші перешкоди, а також сталого функціонування автомобільної дороги (мости, шляхопроводи, естакади, віадуки, тунелі, наземні та підземні пішохідні переходи, наплавні мости та поромні переправи, розв'язки доріг, підпірні стінки, галереї, уловлювальні з'їзди, снігозахисні споруди, протилавинні і протисельові споруди тощо).
Стаття 27 цього закону містить умову, що віднесення автомобільних доріг загального користування та окремих їх ділянок, у тому числі мостових переходів, до розряду платних здійснюється з урахуванням державної стратегії розвитку мережі автомобільних доріг України на підставі окремого закону, крім випадків будівництва (нового будівництва, реконструкції та капітального ремонту) і подальшої експлуатації автомобільної дороги загального користування на умовах концесії…
Довжина автомобільних доріг, окремих їх ділянок, що забезпечують альтернативний безоплатний проїзд транспортних засобів, не може перевищувати більш як удвічі довжину платної автомобільної дороги (крім випадків, коли більше 50 відсотків протяжності платної автомобільної дороги становлять мости, тунелі, шляхопроводи).
Аналіз наведених норм підтверджує, що міст в тому числі забезпечує можливість пересування автомобільного транспорту та може бути однією з ділянок автомобільних доріг. А міст автодорожній - це міст на автомобільній дорозі, призначений для руху по ньому автомобілів. Тобто конструкційно та за призначенням мости забезпечують можливість пересування на автомобільних дорогах.
За умовами ТД «Аналогічним буде вважатись договір на виконання робіт з будівництва, реконструкції, капітального ремонту та поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування, укладений протягом останніх 4-х років від дати, що передує даті оголошення закупівлі».
У складі пропозиції подано аналогічні договори:
- №89 від 19.11.2020 року за предметом «Поточний середній ремонт моста на автомобільній дорозі місцевого значення С200704 (Почаїв - Зборів) - Білоголови - Городище до С201511 км 13+382 в Зборівському районі Тернопільської області (ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь),
- №1К від 24.09.2020 року за предметом «Капітальний ремонт мосту на км 201+349 автомобільної дороги загального користування державного значення Р-24 Татарів – Косів – Коломия – Борщів – Кам'янець-Подільський, Тернопільська область (ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)»,
- договір № 1К від 12.07.2023 р. за предметом «ГБН Г.1-218-182:2011 Капітальний ремонт мосту на км 31+986 автомобільної дороги загального користування державного значення М-09 Тернопіль – Львів – Рава-Руська (на м. Люблін), Тернопільська область (45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)».
Кожен з цих договорів у своєму власне предметі містить підтвердження того, що ці мости є ділянками автомобільних доріг загального користування:
- Поточний середній ремонт моста на автомобільній дорозі місцевого значення С200704 (Почаїв - Зборів) - Білоголови - Городище до С201511 км 13+382 в Зборівському районі Тернопільської області.
- Капітальний ремонт мосту на км 201+349 автомобільної дороги загального користування державного значення Р-24 Татарів – Косів – Коломия – Борщів – Кам'янець-Подільський, Тернопільська область.
- Капітальний ремонт мосту на км 31+986 автомобільної дороги загального користування державного значення М-09 Тернопіль – Львів – Рава-Руська (на м. Люблін), Тернопільська область.
Вважаємо твердження замовника про те, що вказані договори не вважаються належним підтвердженням аналогічного досвіду упередженими та такими, що не відповідають вимогам законодавства, а подані договори вважаємо належним підтвердженням наявності у Скаржника аналогічного досвіду.
Таким чином невідповідності, яка вказана замовником у протоколі №377 немає, а вказівка про її наявність є необґрунтованою і суперечить вимогам чинного законодавства та порушує законні інтереси Скаржника на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, що гарантовані ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
-
Назва доказу:
дефектний акт
-
Повʼязаний документ:
Дефектний акт pdf.pdf
-
-
Назва доказу:
договір
-
Повʼязаний документ:
11.1. договір 89 Білоголови.pdf
-
-
Назва доказу:
договір
-
Повʼязаний документ:
11.3. Договір №1К М-09+ДУ.pdf
-
-
Назва доказу:
договір
-
Повʼязаний документ:
11.2. Аналогічний договір з усіма додатками Кап рем мосту.pdf
-
-
Назва доказу:
ДБН
-
Повʼязаний документ:
345_dbn_v_2_3_22_20.zip
-
1. Прийняти Скаргу до розгляду. 2. Визнати рішення Комунального підприємства "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради у закупівлі за предметом «Поточний ремонт ділянки дороги по вул. Нова в м. Борщів Чортківського району Тернопільської області» за ДК 021:2015:45230000-8: Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь, оформлене ПРОТОКОЛОМ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ Комунальне підприємство "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради від 17.09.2024 року №377 неправомірним, тобто прийнятим із порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3. Зобов’язати Комунальне підприємсто "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради скасувати своє рішення про відхилення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції ТОВ «АВАКС ПРОФ», у закупівлі за предметом «Поточний ремонт ділянки дороги по вул. Нова в м. Борщів Чортківського району Тернопільської області» за ДК 021:2015:45230000-8: Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь, оформлене ПРОТОКОЛОМ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ Комунальне підприємство "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради від 17.09.2024 року №377 неправомірним, тобто прийнятим із порушенням законодавства у сфері публічних закупівель.
Зауважимо, що до договору №89 від 19.11.2020 року акти подано у файлі:
11.1.2. Акти_приймання_виконаних_будівельних_робіт_+_довідки_Білоголови.pdf.
В акті №5/2021/89 за грудень 2021 року на сторінці 29 цього файлу в п. 3 вказано про виконання робіт «засівання трав без підсипання рослинного ґрунту вручну» площею 365 м2, а на сторінці 31 в п. 29 цього акту вказано про виконання робіт «засівання трав без підсипання рослинного ґрунту вручну» ще 190 м2.
Акти до договору №1К від 24.09.2020 року подані у файлі
11.2.1. Акти приймання виконаних робіт КБ-2В Кап рем мосту (1).pdf.
В акті 12-21 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2021 року на сторінці 5 вказаного файлу у п. 1614 зазначено про виконання робіт «укріплення укосів земляних споруд посівом багаторічних трав механізованим способом» площею 138,83 м2.
Акти до договору № 1К від 12.07.2023 р. подані у файлі 11.4. акти м-09.pdf (доступний для завантаження за гіперпосиланням).
В акті №13/1К за червень 2024 року на сторінці 61 у п. 1/1 зазначено про виконання робіт з «укріплення укосів земляних споруд посівом багаторічних трав з підсипкою рослинної землі вручну» площею 240 м2.
Також виконання робіт з посіву укріплення укосів земляних споруд посівом багаторічних трав з підсипкою рослинної землі вручну площею 152 м2 підтверджено і не оспорюється ані учасником, ані замовником за договором Договір №1541 про закупівлю робіт від 07.12.2020 року, та площею 172 м2 за договором Договір № 1523 від 04.12.2020 року.
Загальна площа посіву газонів згідно поданих аналогічних договорів складає суму усіх виконаних робіт згідно поданих аналогічних договорів, тобто:
152+172+365+190+138+240=1257 м2, що навіть перевищує площу посіву згідно вимоги тендерної документації у 1216 м2.
Зауважимо, що у складі тендерної документації замовником подано файл Дефектний акт pdf.pdf (доступний для завантаження за гіперпосиланням). Поданий у цьому файлі Акт дефектів від 27.06.2024 року містить інформацію про перелік робіт, які потрібно виконати за предметом закупівлі. Серед цього переліку робіт в п. 4. Зазначено «Засів трав по ґрунту» - 1216 м2, аналогічну площу посіву зазначено у вимогах до аналогічного досвіду учасника та підтверджено Скаржником у тендерній пропозиції (детальний опис та підрахунки подано вище).
Таким чином вважаємо, що зазначення замовником невідповідності поданого досвіду учасника є надуманою, упередженою і суперечить вимогам чинного законодавства та порушує законні інтереси Скаржника на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, що гарантовані ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
-
Назва доказу:
акти
-
Повʼязаний документ:
+11.2.1. акти і довідки Плесківці (1).pdf
-
-
Назва доказу:
акти
-
Повʼязаний документ:
+11.3.1. акти і довідки Іванківці.pdf
-
-
Назва доказу:
акти
-
Повʼязаний документ:
11.2.1. Акти приймання виконаних робіт КБ-2В Кап рем мосту (1) (1).pdf
-
-
Назва доказу:
акти
-
Повʼязаний документ:
11.1.2. Акти_приймання_виконаних_будівельних_робіт_+_довідки_Білоголови (2).pdf
-
-
Назва доказу:
акти
-
Повʼязаний документ:
11.4. акти м-09 (1).pdf
-
1. Прийняти Скаргу до розгляду. 2. Визнати рішення Комунального підприємства "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради у закупівлі за предметом «Поточний ремонт ділянки дороги по вул. Нова в м. Борщів Чортківського району Тернопільської області» за ДК 021:2015:45230000-8: Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь, оформлене ПРОТОКОЛОМ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ Комунальне підприємство "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради від 17.09.2024 року №377 неправомірним, тобто прийнятим із порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3. Зобов’язати Комунальне підприємсто "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради скасувати своє рішення про відхилення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції ТОВ «АВАКС ПРОФ», у закупівлі за предметом «Поточний ремонт ділянки дороги по вул. Нова в м. Борщів Чортківського району Тернопільської області» за ДК 021:2015:45230000-8: Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь, оформлене ПРОТОКОЛОМ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ Комунальне підприємство "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради від 17.09.2024 року №377 неправомірним, тобто прийнятим із порушенням законодавства у сфері публічних закупівель.
Замовником вказано про наявність наступних невідповідностей в ІНФОРМАЦІЇ про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо):
У колонці 2 у пунктах 1-15 не зазначено повну інформацію а саме: назва з характеристикою. Звертаю увагу замовника, що ані вимога тендерної документації, ані вимоги про усунення невідповідностей замовника не містили жодних деталей стосовно того, які саме характеристики необхідно зазначити учаснику. Саме тому Скаржником зазначено для вказаного транспорту характеристики, які ми вважаємо доцільними, оскільки конкретних вимог(наприклад, маси, підйомності тощо) не було визначено замовником на жодному етапі проведення закупівлі.
Наголошуємо, що в Інформації за вих. № 8-1 від 14.09.2024 р. зазначено необхідні характеристики техніки у колонках 2 і 3 цього документу. Окрім того, у складі тендерної пропозиції подано свідоцтво про реєстрацію для кожного транспортного засобу, який зазначено у довідці, які містять детальний опис характеристик кожного транспортного засобу. Зазначення такої невідповідності замовником вважаємо проявом надмірного формалізму, адже дана обставина не впливає на зміст тендерної пропозиції учасника, а зауважень до кількості, характеристик чи сукупності поданої техніки у замовника не було. Таким чином, відхилення тендерної пропозиції Скаржника суперечить законодавству у сфері публічних закупівель та порушує законні інтереси Скаржника на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, що гарантовані ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
-
Назва доказу:
документи на техніку
-
Повʼязаний документ:
8.1. коток HAMM HP 180 Лисогор завірена копія 14.09.pdf
-
-
Назва доказу:
документи на техніку
-
Повʼязаний документ:
8.2. техпаспорт мийна.pdf
-
-
Назва доказу:
документи на техніку
-
Повʼязаний документ:
+8.1. документи на МТБ.pdf
-
-
Назва доказу:
довідка
-
Повʼязаний документ:
8. Довідка про МТБ.pdf
-
1. Прийняти Скаргу до розгляду. 2. Визнати рішення Комунального підприємства "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради у закупівлі за предметом «Поточний ремонт ділянки дороги по вул. Нова в м. Борщів Чортківського району Тернопільської області» за ДК 021:2015:45230000-8: Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь, оформлене ПРОТОКОЛОМ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ Комунальне підприємство "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради від 17.09.2024 року №377 неправомірним, тобто прийнятим із порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3. Зобов’язати Комунальне підприємсто "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради скасувати своє рішення про відхилення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції ТОВ «АВАКС ПРОФ», у закупівлі за предметом «Поточний ремонт ділянки дороги по вул. Нова в м. Борщів Чортківського району Тернопільської області» за ДК 021:2015:45230000-8: Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь, оформлене ПРОТОКОЛОМ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ Комунальне підприємство "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради від 17.09.2024 року №377 неправомірним, тобто прийнятим із порушенням законодавства у сфері публічних закупівель.