ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНЕ ОБЛАДНАННЯ

Вимога про скасування рішення Замовника про визначення переможцем відкритих торгів з особливостями (ідентифікатор закупівлі UA-2024-08-22-012136-a) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛ КРАФТ» Згідно протоколу №40 від 06.09.2024 року рішенням уповноваженої особи за результатами розгляду пропозиції учасника ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» вирішено визначити переможцем процедури закупівлі ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ». У протоколі уповноважена особа зазначила, тендерна пропозиція учасника ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» визначена найбільш економічно вигідною відповідно до Особливостей. За результатами розгляду цієї тендерної пропозиції встановлено, що учасником подані документи/інформація, подання яких передбачалося тендерною пропозицією. Відтак замовник визначає учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛ КРАФТ» переможцем процедури закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до Закону з урахуванням Особливостей. Однак, ТОВ «ТОПТУЛ» не погоджується з прийнятим рішенням Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі учасника ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ», оскільки тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації щодо проведення відкритих торгів з особливостями та Додатків до тендерної документації, а саме: 1. Невідповідність кваліфікаційним критеріям, передбаченим Додатком 1 до тендерної документації, а саме розділу 1 п.3 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» Вимога Замовника: Документи, які надаються Учасниками у складі тендерної пропозиції: 3.1. Довідку, складена у довільній формі, про виконання аналогічних договорів у кількості не менше 2 договорів за 2020-2024рр.1 з обов’язковим зазначенням назви контрагента (Замовника), ЄДРПОУ, номеру та дати укладеного договору, строк дії договору, предмету договору, загальної суми договору та фактичного стану виконання. 3.2. Договір повинен бути виконаний у повному обсязі3. 3.3. Для підтвердження наявності аналогічних договорів (які зазначається у довідці за вимогою п.3.1. цього розділу), до довідки надати скан-копію договору та такий договір повинен містити усі додатки, які є невід’ємною частиною договору (якщо є такі додатки) та істотні умови договору (предмет договору, суму договору2, строк дії договору). 3.4. Для підтвердження виконання зобов’язань по договору в повному обсязі, до копій договорів надати один з наступних документів: видаткову(-і) накладну (-і) та/або акт(и) приймання-передачі товару, виписку з банку про платіж за договором вказаним у довідці(фінансовий документ), або звіт про ви конання договору вивантажений з Прозорро,або Лист відгук про виконання договору 1Під визначенням «аналогічний договір» мається на увазі будь-який договір Учасника, яким передбачалося поставка товару Учасником, а саме: код 31720000-9 за ДК 021:2015 «Електромеханічне обладнання». 2Допускається надання аналогічного договору без зазначення суми договору, яка може бути визначена Учасником як комерційна таємниця (у відповідності до вимог Закону України «Про захист персональних даних»), але в такому випадку до такого договору Учасник обов’язково надає лист-відгук4. 3Під визначенням у повному обсязі виконання аналогічного договору мається на увазі, що наданий Учасником у складі своєї тендерної пропозиції аналогічний договір виконаний в повному обсязі(на всю суму та на весь об’єм) та встановлені терміни, які визначені у договорі. У разі якщо в наданому аналогічному договорі коригувалася сума договору, Учасник надає в складі своє тендерної пропозиції разом з таким договором додаткову угоду. У разі якщо аналогічний договір виконаний не на всю суму, що визначена у договорі, а на факт виконання, то для підтверження такого договору Учасник надає в складі своєї тендерної пропозиці лист-відгук4. 4Лист-відгук повинен бути оформлений на бланку підприємства, організації (контрагента) за підписом керівника або уповноваженої особи, не раніше дати оголошення цієї закупівлі, з зазначенням номеру та дати договору, предмету виконаного договору/переліку поставленого товару, предмету виконаного договору/переліку поставленого товару, а також інформацію про повне виконання наданого аналогічного договору та по можливості: П.І.Б., контактного телефону і посади особи, яка може підтвердити вказані дані. У разі якщо аналогічний договір виконаний не на всю суму, у лісті-відгуку зазначається початкова сума договору та фактична сума договору. Невідповідність документів, поданих учасником: У складі тендерної пропозиції ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» надано довідку вих.№30.08-07 від 30.08.2024 про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). У вказаній довідці учасник зазначає про наявність договорів поставки, з яких лише один договір відповідає вимогам, встановленим Замовником, а саме, укладеним згідно ДК 021:2015 31720000-9 «Електромеханічне обладнання», що відповідно не є належним підтвердження досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів. Таким чином, учасник не відповідає кваліфікаційним вимогам щодо наявності досвіду виконання аналогічних договорів. 2. Невідповідність вимогам, визначеним в тендерній документації, а саме розділ 5, п.2: Вимога Замовника: Учасник несе персональну відповідальність за достовірність інформації, наданої у складі тендерної пропозиції, згідно ч.15 ст. 29 Закону, на підтвердження чого Учасник або уповноважена особа Учасника надає гарантійний лист про те, що він/вона обізнаний про те, що документи пропозиції, підписані електронним підписом, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги" (КЕП/УЕП) мають статус офіційних документів, він/вона (уповноважена особа) особисто перевірила достовірність інформації, що надається у складі своєї тендерної пропозиції, підтверджує її достовірність та попереджена про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 358 Кримінального кодексу України, за підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів. Не виконано учасником: ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» не надано гарантійний лис, що вимагається Замовником. Учасником: ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» вказана модель Стенду розвал-сходження Well Kraft Fox 3D, такої позиції взагалі не існує в модельному ряді Well Kraft. Невідповідність по наступним категоріям стенду розвал-сходження Well Kraft: Розмір колісних захватів 11-24,5 - невірно, розмір колісних захватів в стендах Well Kraft: 12-24; Комплектація: - високоміцні шестигранні мішені 4 шт - невірно, мішені чотирьох гранні; - універсальні самоценровані колісні адаптери 10"-24.5" 4шт - невірно, розмір адаптерів 12"-24" - за WinAlign - відсутній, дане ПЗ наявне тільки на стендах Hunter. - **мобільний кабінет - невірно, кабінет як такий відсутній. Просто стаціонарна стійка із поличками. - **стійка із ліфтом камер керованих вручну - відсутній ліфт і можливість змінювати висоту розміщення камер. З огляду на невідповідності у поданих ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» документах тендерної пропозиції учасника та відсутності документів, подання яких є обов’язковим, з врахуванням ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації а електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної пропозиції. ТОВ «ТОПТУЛ» просить Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» переможцем процедури закупівлі, дотримавшись принципів здійснення публічних закупівель.