-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
дизельне пальне (налив)
Завершена
1 000 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 000.00 UAH
Період оскарження:
19.07.2024 16:15 - 24.07.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
неправомірне визнання переможцем
Номер:
600d9b576333478984e7477b7d09e098
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-07-19-009001-a.a1
Назва:
неправомірне визнання переможцем
Скарга:
відмінити рішення щодо визнання переможцем учасника
Пов'язані документи:
Учасник
- протокол 36.PDF 06.08.2024 17:10
- Скарга на переможця ред 4.doc 06.08.2024 17:10
- Скарга на переможця ред 4.pdf 06.08.2024 17:11
- sign.p7s 06.08.2024 17:34
- рішення від 08.08.2024 № 13454.pdf 08.08.2024 14:38
- інформація про резолютивну частину рішення від 16.08.2024 № 13920.pdf 19.08.2024 12:57
- рішення від 16.08.2024 № 13920.pdf 21.08.2024 11:16
- протокол 40.PDF 21.08.2024 14:03
Дата прийняття скарги до розгляду:
06.08.2024 17:49
Дата розгляду скарги:
16.08.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
08.08.2024 14:38
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
21.08.2024 11:16
Дата виконання рішення Замовником:
21.08.2024 14:03
Коментар замовника щодо усунення порушень:
відповідно до Вашого рішення № 13920-р/пк-пз від 16.08.2024 р. Носівська СДС МІП ім.В.М. Ремесла прийняла рішення повернути ПП КТ Трейдінг на кваліфікацію та в подальшому скасувати рішення про визнання його переможцем відкритих торгів
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
9e41b2f263734d1fb66070842d4074c8
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне визнання переможцем учасника
Опис заперечення:
Протокол №36 від 01.08.2024 року.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
1. Відповідно до п.7 розділу 1 тендерної документації: Пропозиції пoвиннi мicтити пиcьмoве пoвiдoмлення cклaдене учacникoм прo пoкaзник клacу пaливa.
У складі тендерної пропозиції до кінцевого строку подання тендерних пропозиції не було надано пиcьмoве пoвiдoмлення cклaдене учacникoм прo пoкaзник клacу пaливa.
Враховуючи наведене, Пропозиція ПП «КТ ТРЕЙДІНГ» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
У складі тендерної пропозиції до кінцевого строку подання тендерних пропозиції не було надано пиcьмoве пoвiдoмлення cклaдене учacникoм прo пoкaзник клacу пaливa.
Враховуючи наведене, Пропозиція ПП «КТ ТРЕЙДІНГ» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
протокол
-
Опис доказу:
протокол
-
Повʼязаний документ:
протокол 36.PDF
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про визначення ПП «КТ ТРЕЙДІНГ» переможцем та рішення про намір укласти договір з ПП «КТ ТРЕЙДІНГ».
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
ddc641beac8c411683d15fa0ffe79be8
Заголовок пункту скарги:
неправомірне визнання переможцем
Опис заперечення:
Протокол №36 від 01.08.2024 року.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
2. Відповідно до п.1 додатку 1 до тендерної документації: На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати:
- довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору).
Аналогічним вважається договір на поставку товару за кодом ДК 021:2015:09130000-9: нафта і дистиляти
- не менше 1 копії договору, зазначеного у довідці у повному обсязі (з усіма укладеними додатковими угодами, додатками та специфікаціями до договору);
- копії/ю документів/у на підтвердження виконання не менше ніж одного договору зазначеного в наданій Учасником довідці.
У складі тендерної пропозиції надано копію аналогічного договору №476 від 16.04.2024 року (файл: Аналогічні угоди.pdf). У вказаному договорі відсутня інформація про постачання товару за кодом ДК 021:2015:09130000-9: нафта і дистиляти.
Враховуючи наведене, Пропозиція ПП «КТ ТРЕЙДІНГ» міститься невідповідності, що передбачені п.43 ПКМУ №1178 від 12.10.2022 року.
- довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору).
Аналогічним вважається договір на поставку товару за кодом ДК 021:2015:09130000-9: нафта і дистиляти
- не менше 1 копії договору, зазначеного у довідці у повному обсязі (з усіма укладеними додатковими угодами, додатками та специфікаціями до договору);
- копії/ю документів/у на підтвердження виконання не менше ніж одного договору зазначеного в наданій Учасником довідці.
У складі тендерної пропозиції надано копію аналогічного договору №476 від 16.04.2024 року (файл: Аналогічні угоди.pdf). У вказаному договорі відсутня інформація про постачання товару за кодом ДК 021:2015:09130000-9: нафта і дистиляти.
Враховуючи наведене, Пропозиція ПП «КТ ТРЕЙДІНГ» міститься невідповідності, що передбачені п.43 ПКМУ №1178 від 12.10.2022 року.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про визначення ПП «КТ ТРЕЙДІНГ» переможцем та рішення про намір укласти договір з ПП «КТ ТРЕЙДІНГ».
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
84e99ba7baf64768a274f91e072a309e
Заголовок пункту скарги:
оскарження рішення про визначення переможцем торгів
Опис заперечення:
Протокол №36 від 01.08.2024 року.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
3. Відповідно до п.10 розділу «Інших документів» у додатку 1 до тендерної документації учасники мали надати: Заповнену та підписану форму «Тендерної пропозиції» згідно Додатку 3.
У складі тендерної пропозиції надано форму тендерної пропозиції №26/07-1 від 26.07.2024 року (файл: Цінова пропозиція.pdf), в якій не вказана інформація про виробника та/або торговельну марку товару.
Враховуючи наведене, Пропозиція ПП «КТ ТРЕЙДІНГ» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
У складі тендерної пропозиції надано форму тендерної пропозиції №26/07-1 від 26.07.2024 року (файл: Цінова пропозиція.pdf), в якій не вказана інформація про виробника та/або торговельну марку товару.
Враховуючи наведене, Пропозиція ПП «КТ ТРЕЙДІНГ» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про визначення ПП «КТ ТРЕЙДІНГ» переможцем та рішення про намір укласти договір з ПП «КТ ТРЕЙДІНГ».
Порядковий номер пункту скарги:
4
Номер:
5562fcc34e4f461da000fc6ae6c0451f
Заголовок пункту скарги:
рішення визначення переможцем торгів
Опис заперечення:
Протокол №36 від 01.08.2024 року.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
4. Відповідно до п.5 додатку 6 до тендерної документації учасники мали надати: копію статуту зі змінами та доповненнями з відміткою державного реєстратора (у випадку відсутності відмітки державного реєстратора на статуті, учасник додатково у складі тендерної пропозиції повинен надати опис, де зазначено код доступу, за яким існує можливість перевірити достовірність наданого статуту або переглянути електронну версію документу або інший установчий документ зі змінами (у випадку законодавчо обумовленої відсутності статуту).
У складі тендерної пропозиції надано Статут ПП «КТ ТРЕЙДІНГ» (файл: Інші документи.pdf), на якому відсутня відмітка державного реєстратора. Також надано описи (файл: Описи.pdf), проте за кодом доступу кожного із наданих описів відсутній статут.
Враховуючи наведене, Пропозиція ПП «КТ ТРЕЙДІНГ» міститься невідповідності, що передбачені п.43 ПКМУ №1178 від 12.10.2022 року.
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:
1. Протокол №36 від 01.08.2024 року.
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив і розглянув пропозицію ПП «КТ ТРЕЙДІНГ», не звернув увагу на відсутність необхідних документів та в супереч власних вимог визначив переможцем ПП «КТ ТРЕЙДІНГ», хоча мав відхилити таку пропозицію відповідно ЗУ «Про публічні закупівлі», але не зробивши цього порушив наше право на добросовісну та справедливу конкуренцію.
Вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного визначення переможцем ПП «КТ ТРЕЙДІНГ», що в свою чергу призвело до порушення майнових прав Скаржника. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами з його пропозиції.
У складі тендерної пропозиції надано Статут ПП «КТ ТРЕЙДІНГ» (файл: Інші документи.pdf), на якому відсутня відмітка державного реєстратора. Також надано описи (файл: Описи.pdf), проте за кодом доступу кожного із наданих описів відсутній статут.
Враховуючи наведене, Пропозиція ПП «КТ ТРЕЙДІНГ» міститься невідповідності, що передбачені п.43 ПКМУ №1178 від 12.10.2022 року.
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:
1. Протокол №36 від 01.08.2024 року.
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив і розглянув пропозицію ПП «КТ ТРЕЙДІНГ», не звернув увагу на відсутність необхідних документів та в супереч власних вимог визначив переможцем ПП «КТ ТРЕЙДІНГ», хоча мав відхилити таку пропозицію відповідно ЗУ «Про публічні закупівлі», але не зробивши цього порушив наше право на добросовісну та справедливу конкуренцію.
Вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного визначення переможцем ПП «КТ ТРЕЙДІНГ», що в свою чергу призвело до порушення майнових прав Скаржника. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами з його пропозиції.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про визначення ПП «КТ ТРЕЙДІНГ» переможцем та рішення про намір укласти договір з ПП «КТ ТРЕЙДІНГ».