0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

БМЕС-24Т-349-ВО Покриви для підлоги шаруваті (ламінат) .

за кодом ДК 021:2015: 44110000-4 «Конструкційні матеріали»

Завершена

1 220 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 100.00 UAH
Період оскарження: 09.07.2024 09:36 - 18.07.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірне визначення переможцем

Номер: 08b025297e354254b8233ff3d4582efc
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ДІТРЕЙД ГРУП КО", UA-EDR 22045670
Ідентифікатор запиту: UA-2024-07-09-000986-a.c1
Назва: Скарга на неправомірне визначення переможцем
Скарга:
ТОВ ТЕНДЕР ПРО є учасником тендерної закупівлі UA-2024-07-09-000986-a. За результатами розгляду Замовником пропозиції Учасника ТОВ «ДІТРЕЙД ГРУП КО» його було визнано переможцем. Скаржник не погоджується з рішенням Уповноваженої особи замовника та вважає Тендерну пропозицію Учасника ТОВ "ДІТРЕЙД ГРУП КО" такою, що не відповідає вимогам Тендерної документації, а саме вимогам щодо технічних та якісних характеристик, викладених у додатку 1. У зв'язку з чим звертається до Органу оскаження зі скаргою.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 03.08.2024 14:21
Дата розгляду скарги: 14.08.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 06.08.2024 16:42
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 16.08.2024 17:12
Дата виконання рішення Замовником: 27.08.2024 10:05
Коментар замовника щодо усунення порушень: Виконання рішення АМКУ
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕНДЕР ПРО", Кремер Сергій 380665733319 tender@woodler.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: d9ba924c1efa409bb4288144654a992a
Заголовок пункту скарги: Скарга на невідповідність тендерної пропозиції вимогам щодо технічних та якісних характеристик
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 920b4fc85a8b41e5b9f8b987e37338a7
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: В Додатку 1 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та їх документальне підтвердження» чітко визначені вимоги щодо документального підтвердження технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам предмета закупівлі. В таблиці під назвою «Документальне підтвердження технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам предмета закупівлі» в розділі 3 п. 3.1 вказано:
« 3.1 Якщо учасник не є виробником продукції, надати скановані копії документів, які підтверджують стосунки із виробником:
а) договір з виробником;
або
б) сертифікат дистриб’ютора, представника, дилера;
або
в) лист виробника про представництво його інтересів учасником;
або
г) інший документ (документи), що підтверджує (підтверджують) повноваження учасника щодо постачання продукції виробника, підписаний зі сторони виробника або виробником та учасником.
Зазначені документи повинні бути дійсними на весь термін постачання продукції та обов’язково містити гарантії виробника щодо якості продукції.
Якщо в документі зазначено термін дії до кінця року постачання з автоматичною пролонгацією, надати документальне підтвердження пролонгації цього документу від виробника.»
Виробником товару, що пропонує до закупівлі Учасник є Kastamonu Entegre Ağaç, Туреччина, це визначено Учасником у документі «Декларація про відповідність.pdf». Таким чином, Учасник не є виробником запропонованого товару. На виконання вимоги п.3.1 таблиці «Документальне підтвердження технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам предмета закупівлі», а саме підтвердження зв’язку з виробником, Учасником у складі тендерної пропозиції наданий документ – «Лист представництво Трейд Вінд Кастамону.pdf» за підписом виробника та «Лист_представництво_переклад.pdf» в якому вказано, що представником (дистрибутором) виробника є інше підприємство – ТОВ «Трейд Вінд». Документів за підписом виробника або виробника та учасника, а також листів виробника про представництво Учасником інтересів виробника не надано у складі тендерної пропозиції. Також у наданому документі «Лист представництво Трейд Вінд Кастамону.pdf» та його перекладі «Лист_представництво_переклад.pdf» відсутні гарантії виробника щодо якості продукції, що не відповідає вимогам п. 3.1.
Таким чином, Учасником не виконано вимоги п. 3.1, не доведено зв’язок з виробником, та не підтверджено, що виробник гарантує якість запропонованого товару. Надані документи за підписом виробника не стосуються Учасника, інших документів за підписом виробника не надано у складі тендерної пропозиції.
×
  • Назва доказу:
    2. Лист_представництво_переклад.pdf
  • Повʼязаний документ:
    Лист_представництво_переклад (1).pdf

  • Назва доказу:
    1. Лист представництво Трейд Вінд Кастамону.pdf
  • Повʼязаний документ:
    Лист представництво Трейд Вінд Кастамону (2).pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • 1. Прийняти цю Скаргу до розгляду. 2. Прийняти обґрунтоване рішення про наявність порушення процедури закупівлі в діях Замовника, що стосується не відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «ДІТРЕЙД ГРУП КО» . 3. Зобов'язати уповноважену особу Замовника скасувати рішення про визначення учасника ТОВ «ДІТРЕЙД ГРУП КО».