-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
ГБН Г.1-218-182:2011. Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги М-05 Київ-Одеса на ділянці км 128+028 - км 143+028 (45233142-6 Ремонт доріг)
Торги відмінено
840 188 776.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 201 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 201 000.00 UAH
Період оскарження:
04.05.2018 15:26 - 18.06.2018 00:00
Вимога
Відхилено
Мова
Номер:
6186700cbd7f4639896caf1f8bf29a23
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-05-04-001270-b.a5
Назва:
Мова
Вимога:
Відповідно до вимог п. 7 Розділу І Тендерної документації якщо в складі тендерної пропозиції Учасника-резидента надається документ, що складений на іноземній мові, то цей Учасник надає нотаріально завірений переклад цього документу.
Звертаємо Вашу увагу на те, що у деяких областях на території України російська мова визнана територіальною, а отже не є іноземною. Таким чином документи, довідки тощо, а саме документи видані/надані іншими установами підприємствами та організаціями не повинні перекладатись на українську мову. Документи які готуються безпосередньо учасником мають бути викладені на українській мові або мати переклад.
Також наголошуємо на тому, що російська мова є зрозумілою на території України та додаткового тлумачення не потребує. У разі ж здійснення перекладів та нотаріального посвідчення у учасників виникають додаткові суттєві витрати, що ставить їх у нерівні умови з іншими учасниками, а отже призводить до дискримінації.
Виходячи з викладеного вище вимагаємо внести зміни до Тендерної документації в цій частині та вказати російську мову як виключення.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
25.05.2018 11:53
Вирішення:
У відповідь на вашу вимогу, повідомляємо наступне: керуючись ст. 15 Закону України «Про публічні закупівлі» та затвердженою Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 13.04.2016. № 680 «Примірною тендерною документацією для закупівлі – відкриті торги», Служба автомобільних доріг у Київській області встановила вимогу п. 7 Розділу І Тендерної документації, що всі документи, які готуються Учасником, викладаються українською мовою.
Ст. 10 Конституції України встановлено, що державною в Україні є українська мова.
З огляду на вищевикладене, всі інші мови є іноземними мовами.
Тому, Ваша вимога щодо надання документів російською мовою є безпідставною і у разі у складі тендерної пропозиції Учасника будуть надані російськомовні документи без дотримання вимоги п. 7.2. та п. 7.3 Розділу І Тендерної документації, тендерна пропозиція Учасника буде відхилена як така, що не відповідає умовам Тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Стосовно досвіду виконання аналогічних договорів
Номер:
84e9d4532bd5493599a348894549d4f5
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-05-04-001270-b.b4
Назва:
Стосовно досвіду виконання аналогічних договорів
Вимога:
Відповідно до вимог п. 5.2.1 Розділу ІІІ Тендерної документації стосовно досвіду виконання аналогічних договорів учасники повинні підтвердити обсяг наданих послуг за 1 (один) календарний рік (по кожному виду послуг), а саме: влаштування основи дорожнього одягу, влаштування вирівнюючого та верхнього шару покриття.
Дана вимога має дискримінаційний характер та значно звужує коло учасників оскільки за останні роки під час виконання робіт і послуг з ремонту автомобільних доріг виникали значні проблеми стосовно фінансування з державного бюджету при розрахунках за виконані роботи і послуги та завершення виконання договорів преносилося на наступний календарний рік, а отже виконання договорів напряму пов’язане зі своєчасним фінансування, що суттєво впливає на терміни виконання.
Також наголошуємо на тому, що роботи і послуги з ремонту автомобільних доріг мають сезонний характер та, як правило, не виконуються у зимовий період у зв’язку з погодними умовами, а отже завершення виконання ремонту припадало на початок весни.
Наголошуємо на тому, що строк надання послуг за предметом закупівлі 2018 – 2020 календарні роки (2,5 роки), як може вважатись підтвердження досвіду надання аналогічних послуг за 1 (один) календарний рік?
Виходячи з викладеного вище вимагаємо внести зміни до Тендерної документації стосовно досвіду виконання аналогічних договорів та надати можливість учасникам підтвердити обсяг наданих послуг за 2 (два) календарних роки (по кожному виду послуг), а саме: влаштування основи дорожнього одягу, влаштування вирівнюючого та верхнього шару покриття.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу UA-2018-05-04-001270-b.b4.docx 31.05.2018 14:25
Дата подачі:
25.05.2018 11:48
Вирішення:
Розглянувши Вашу вимогу, повідомляємо наступне:
Оскільки послуги по об’єкту мають бути надані протягом технологічно-сезонного періоду, який складає 2 роки, а не 2,5 р., і згідно Технічного завдання (ДОДАТОК № 9 Тендерної документації) площа покриття становить 362 000 м2, тому за один з років вказаного періоду має бути підтверджено Учасником досвід виконання робіт по влаштуванню основних конструктивних шарів дорожнього одягу не менше 50% площі від визначеної проектною та тендерною документаціями конструктивам, для оцінки спроможності Учасників щодо виконання всіх основних видів робіт. Ця умова не є дискримінаційною для стабільно працюючих виконавців та не обмежує конкуренцію, а є кваліфікаційною вимогою, яка дасть можливість Замовнику визначити виконавця, спроможного виконати державне замовлення в обсягах, зазначених проектною документацією, якісно та в короткі технологічні терміни.
З огляду на вищевикладене, Вашу вимогу не задоволено і у разі у складі тендерної пропозиції Учасник не надасть підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів за один із років вказаного періоду, тендерна пропозиція такого Учасника згідно п. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» буде відхилена як така, що не відповідає кваліфікаційному критерію, установленому ст. 16 цього Закону.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Залишено без розгляду
Підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів
Номер:
8ffe13ff85cf456da8854e5035e39359
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-05-04-001270-b.c3
Назва:
Підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів
Вимога:
Відповідно до вимог п. 5.2.1 Розділу ІІІ Тендерної документації учасники для підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів повинні надати договір (договори), що були укладені у період 2015 – 2017 років.
Дана вимога значно звужує коло учасників оскільки у зазначений вище період на території України аналогічного виду роботи виконувались у малій кількості, а отже даному кваліфікаційному критерію може відповідати лише кілька будівельних компаній, хоча на ринку на даний час достатньо кваліфікованих виконавців, які забезпечені сучасною технікою та кваліфікованим персоналом, що здатні виконати послуги за предметом закупівлі якісно та в строк. Тому не зрозуміло чим керувався замовник визначаючи саме період з 2015 року, а не з 2014 року або 2010 року.
Виходячи з викладеного вище вимагаємо внести зміни в цій частині до Тендерної документації, а саме надати можливість учасникам підтвердити досвід виконання аналогічних договорів за останні 5 років та надати договір (договори), що були укладені у період 2013 – 2017 років.
Пов'язані документи:
Замовник
- Питання щодо 2013-2017.docx 31.05.2018 13:13
Дата подачі:
25.05.2018 11:47
Вирішення:
У відповідь на Вашу вимогу, повідомляємо наступне: щодо періоду укладання договорів, зазначених в п. 5.2.1 Розділу ІІІ Тендерної документацією та ДОДАТКУ № 3 до неї, внесено уточнення, з яким Ви можете ознайомитись в Тендерній документації з внесеними останніми змінами. Згідно внесених змін, період укладання договорів визначений 2014-2017рр. Замовник, визначаючи період укладання договорів, керувався додатком Л СОУ 42.1-37641918-128:2014, відповідно до якого мінімальний гарантійний строк якості окремих конструктивних елементів відремонтованої ділянки автомобільної дороги складає 3 (три) роки, тому період підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів Замовник визначив три роки, тобто період 2014-2017рр.
З огляду на вищевикладене, Вашу вимогу відхилено і у разі у складі тендерної пропозиції Учасника буде надане підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів за інший період без дотримання вимоги п. 5.2.1 Розділу ІІІ Тендерної документації, тендерна пропозиція Учасника буде відхилена як така, що не відповідає кваліфікаційному критерію, установленому ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Відхилено
Кваліфікаційні вимоги до учасника-нерезидента
Номер:
e372f0677232406aa590ad085ee058fe
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-05-04-001270-b.a2
Назва:
Кваліфікаційні вимоги до учасника-нерезидента
Вимога:
Добрий день.
п.п. 5.2.1 Розділу III Тендерної документації передбачено, що
“У разі якщо Учасник-резидент надавав послуги (виконував роботи) у підприємств нерезидентів і здавав надані послуги (виконані роботи) не за формами КБ-2В та КБ-3, а за іншими оформленими документами (наприклад за Міжнародними умовами FIDIC) він надає відповідний документ наданих послуг (виконаних робіт) з переліком видів послуг (виконаних робіт) в цьому документі, що відповідає основним видам послуг (видам робіт), які зазначені в Технічному завданні (Додаток № 9 цієї тендерної документації) та лист-роз’яснення в довільній формі...”
В той же час, можливість надання документів не за формами КБ-2В та КБ-3 для Учасників-нерезидентів не передбачена, що є дискримінаційною вимогою та суперечить положенням ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII.
В зв'язку з вищенаведеним просимо внести зміни до тендерної документації та зрівняти права учасників-резидентів та учасників-нерезидентів стосовно надання документів не за формами КБ-2В та КБ-3 для підтвердження відповідності кваліфікаційним вимогам.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.05.2018 11:20
Вирішення:
Добрий день, у відповідь на Вашу вимогу, повідомляємо наступне: в п. 1.3. Розділу ІІІ Тендерної документації зазначено - у разі якщо Учасник-нерезидент/Переможець-нерезидент відповідно до норм законодавства країни реєстрації не зобов’язаний складати якийсь із вказаних документів, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника-переможця та завірений печаткою*, у якому зазначає законодавчі підстави ненадання зазначених нижче документів з наданням у разі наявності аналогічних документів країни реєстрації нерезидента. Цією нормою визначено, що Учасникам-нерезидентам, які не звітуються за формами КБ-2в та КБ-3 передбачена можливість надання документів за тими формами, за якими Учасник звітувався в країні реєстрації нерезидента, але з обов’язковим дотриманням п. 5.2.1 Розділу ІІІ Тендерної документації в частині надання таких форм, в яких зазначені основні види послуг (дорожній одяг), що зазначені в технічному завданні (Додаток 9 до Тендерної документації), далі – за текстом.
З огляду на вищевикладене, Замовнику немає потреби на Вашу вимогу вносити зміни в Тендерну документацію.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
досвід виконання аналогічного договору
Номер:
c2f3fe94dfbd4c2aa161660043daac58
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-05-04-001270-b.c1
Назва:
досвід виконання аналогічного договору
Вимога:
Згідно з умовами форми №2 додатку №3 до тендерної документації та вимогами інших розділів документації вимагається, щоб учасник мав та підтвердив надання послуг за 1 (один) календарний рік в обсязі не менше, ніж 50% площі за технічним завданням за процедурою закупівлі. Незрозуміла та необґрунтована така вимога та чому саме 50%, а не 10% чи 30% чи навпаки 90 % ? Це виключно дискримінаційна вимога! Вимагаємо її усунути шляхом викладення змісту тендерної документації, обмежившись умовою, що аналогічним договором буде вважатись договір на виконання робіт та надання послуг: будівництво, реконструкція, капітальний ремонт, поточний середній ремонт автомобільних доріг загального користування в Україні або аналогічних доріг в інших країнах. Без прив"язки до обсягів певних видів робіт. В противному випадку будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету зі скаргою на дискримінаційні умови тендерної документації та залучення громадськості. Як свідчить практика, такі вимоги визнаються дискримінаційними, обмежуючими конкуренцію, та Антимонопольний комітет зобов"язує замовників вносити зміни, аби усунути порушення закону України "Про публічні закупівлі" !
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.05.2018 21:29
Вирішення:
Згідно п. 2 с.16 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник п.5.2.1 розділу ІІІ тендерної документації встановив одним із кваліфікаційних критеріїв наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (ів), а саме була встановлена вимога, щодо суми вартості договору (ів) за один з років вказаного періоду (Додаток № 3), повинна бути не менше 50% від очікуваної вартості закупівлі та абсолютно аргументовано Замовником виззначено вимогу, щоб в цьому договорі (ах) обсяг по основних конструктивних шарах дорожнього одягу має становити не менше 50% площі від визначеної проектною та тендерною документаціями конструктивам, для оцінки спроможності Учасників щодо виконання всіх основних видів робіт.
Якщо Учасник виконував роботи чи надавав послуги з інших видів робіт і не має досвіду з влаштовування основи дорожнього одягу із органо-мінеральної суміші фрезерованого асфальтобетону за методом холодного ресайклінгу, вирівнюючого шару із гарячої крупнозернистої асфальтобетонної суміші та верхнього шару покриття з щебенево-мастикової асфальтобетонної суміші (ЩМА-20) в зазначених обсягах, то Замовник цього Учасника буде визначати як такого, що не має достатнього досвіду для надання комплексу послуг, визначених проектною та тендерною документаціями.
Вищезазначена умова не є дискримінаційною для стабільно працюючих виконавців та не обмежує конкуренцію, а є кваліфікаційною вимогою, яка дасть можливість Замовнику визначити виконавця, спроможного виконати державне замовлення в обсягах, зазначених проектною документацією, якісно та в короткі технологічні терміни.
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Розгляд припинено
Скарга щодо порушення законодавства та встановлення Замовником дискримінаційних вимог у тендерній документації відкритих торгів
Номер:
65b7550b1fc746f98b4ec3716246c4a3
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-05-04-001270-b.b6
Назва:
Скарга щодо порушення законодавства та встановлення Замовником дискримінаційних вимог у тендерній документації відкритих торгів
Скарга:
Впевнені, що дискримінаційною є редакція п.п.5.2.1. п.5.2. Розділу ІІІ ТД «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» в частині суми виконання аналогічного договору/договорів та обсягів по основним видам робіт:
«5.2. Для підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним критеріям потрібно надати наступні документи:
5.2.1. Довідка про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (договорів), що були укладені в період 2014 – 2017 років (Додаток № 3 до цієї тендерної документації). Сума вартості договору (договорів) за один з років вказаного періоду, повинна бути не менше 50% від очікуваної вартості закупівлі.
Аналогічним договором буде вважатись договір на виконання робіт та надання послуг: будівництво, реконструкція, капітальний ремонт, поточний середній ремонт автомобільних доріг загального користування державного значення в Україні або аналогічних доріг в інших країнах.
Скан-копію виконаного договору (договорів). Додатки, які є невід’ємною частиною договору (договорів) Учаснику надавати не обов’язково. Форми КБ-3 на суму виконаного договору (договорів).
Скан-копії форм КБ-2В, прийнятої замовником до кожного аналогічного договору, зазначеного в Додатку № 3 до цієї тендерної документації, з переліком видів послуг в цій формі КБ-2В, що відповідає основним видам послуг (дорожній одяг). Для нерезидентів допускаються інші документи, що доводять виконання у вказаному обсязі наведених нижче послуг, які зазначені в Технічному завданні (Додаток № 9 цієї тендерної документації).
Крім того обсяг наданих послуг за 1 (один) календарний рік (по кожному виду послуг) має становити не менше 50% площі (згідно обсягів послуг Додаток 9 до тендерної документації), а саме:
- Влаштування основи дорожнього одягу із органо-мінеральної суміші фрезерованого асфальтобетону за методом холодного ресайклінгу з додаванням щебенево-піщаної суміші С-7, мінеральних та органічних в’яжучих, М20/ улаштування основи із щебенево-піщаних сумішей;
- Влаштування вирівнюючого та/або нижнього шару із гарячої асфальтобетонної суміші.
- Влаштування верхнього шару покриття з щебенево-мастикової асфальтобетонної суміші (ЩМА-15; 20) та/або інших гарячих асфальтобетонних сумішей на бітумах, модифікованих полімерами.
Пов'язані документи:
Учасник
- платіжне доручення.pdf 31.05.2018 22:24
- СКАРГА.pdf 31.05.2018 22:24
- ТД з дискримінаційними вимогами.doc 31.05.2018 22:24
- рішення від 04.06.2018 № 5282+ лист Замовнику.pdf 05.06.2018 12:50
- Рішення від 20.06.2018 № 6014.pdf 20.06.2018 18:53
Дата прийняття скарги до розгляду:
31.05.2018 22:24
Опис причини скасування:
Учасник згідно з ч.5 ст. 18 ЗУ "Про публічні закупівлі" відкликає скаргу по причині відсутності подальшої зацікавленості у процедурі закупівлі
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
07.06.2018 12:42
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
20.06.2018 18:53