Капітальний ремонт будівлі АЗПСМ м. Хмільник з заміною дверних та віконних блоків на енергозберігаючі, що знаходяться за адресою: Україна, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Чорновола В‘ячеслава, 64

«28» червня 2024 року Вих.№229/06/2024 Уповноваженій особі Замовника СТЕПАНОВІ ТЕТЯНІ СЕРГІЇВНІ +380433826865, +380930108824 hm-zpmsd@ukr.net Копія: Директору комунального некомерційного підприємства «Хмільницький центр первинної медико-санітарної допомоги» Хмільницької міської ради ДУБОВІ ЛАРИСІ МИКОЛАЇВНІ Копія: Міському голові Хмільницької МТГ ЮРЧИШИНУ МИКОЛІ ВАСИЛЬОВИЧУ 22000 м. Хмільник Вінницької області вул. Столярчука, 10, 04338 2-25-16 rada@ekhmilnyk.gov.ua Копія: Начальник управління Північного офісу Держаудит служби У Вінницькій області ВАХНОВСЬКІ ОЛЕНІ ВАСИЛІВНІ тел. (0432) 66-12-82 e-mail: 260200@dasu.gov.ua Грубе порушення та свідоме ігнорування діючого ЗУ у сфері публічних закупівель Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплоенергетична компанія» уважно вивчивши умови тендерної документаціх по закупівлі «Капітальний ремонт будівлі АЗПСМ м.Хмільник з заміною дверних та віконних блоків на енергозберігаючі, що знаходяться за адресою: Україна, Вінницька область, м.Хмільник, вул.Чорновола Вячеслава, 64 (вул.Пушкіна, 64)» ID закупівлі: UA-2024-05-27-000722-a повідомляє, визначення переможця ТОВ «ХМІЛЬНИК ЕНЕРДЖІ» ЄДРПОУ 44370250 не відповідає вимогам закупівлі та діючому законодавству України у у сфері публічних закупівель - Зміна № 4 до Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01 листопада 2021 року № 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві». Учасник ТОВ «Хмільник ЕНЕРДЖІ» надав договірну ціну, яка є найважливішою частиною інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, що не відповідає Зміна № 4 до Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01 листопада 2021 року № 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» (далі-Настанові), а саме, Учасник надав розрахунок договірної ціни, що включає Розрахунок №11 Кошти на покриття ризиків, Розрахунок №12 Кошти на покриття додаткових витрат, повязханих з інфляційними процесами, що не передбачається умовами Тендерної документації. Важливо зауважити, що в Настанові чітко вказано у яких випадках Замовник повинне вимагати від Учасників дані розрахунки, на чому вони мають базуватись. Також важливо, що Учасник не надав детальних розрахунків (Розрахзунок №12, Розрахунок №12), таке безпідставні і не обгруновані розрахунки не можуть бути взяті до уваги, і на чому базувались саме такі витрати невідомо тому є протизаконними їх застосування в договірній ціні Учасника.. Так як Учасник ТОВ «Хмільник ЕНЕРДЖІ» надав Договірну ціну, що суперечить умовам Тендерної документації, просимо переглянути Ваше не правомірне рішення і відхилити пропозицію Учасника, як таку, що не відповідає технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме п.6 Розділ 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, та не може бути усунене протягом 24 годин Уповноважена особа замовника надала відповідь, що відповідно Додатку 3 тендерної документації у п.21.5 зазначається наступне: У разі якщо у складі договірної ціни Підрядником враховано кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, при взаєморозрахунках за обсяги виконаних робіт кошти на покриття таких витрат враховуються в актах приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2 в у межах розміру коштів, передбачених договірною ціною за відповідними обґрунтовуючими розрахунками в порядку, обумовленому цим Договором. Прошу зауважити, що учасник ТОВ «ХМІЛЬНИК ЕНЕРДЖІ» ненадав обґрунтовані такі розрахунки (Розрахунки №11, Розрахунки №12 відповідно до наданої Договірної ціни учасника ТОВ «ХМІЛЬНИК ЕНЕРДЖІ»). Відсутність розрахунків до Договірної ціни спотворює результати аукціону та суперечить основним принципам прозорості. В вз’язку з вище викладеним вбачається свідоме ігнорування діючим законодавством України у сфері публічних закупівель. ВИМАГАЄМО: Привести у відповідність рішення уповноваженої особи до діючого законодавства!!! Директор

Шановний Замовник, уважно читайте, що Ви пишите у своїх необгрунтованих відписках. "Відповідно Додатку 3 тендерної документації у п.21.5 зазначається наступне: У разі якщо у складі договірної ціни Підрядником враховано кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, при взаєморозрахунках за обсяги виконаних робіт кошти на покриття таких витрат враховуються в актах приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2 в у межах розміру коштів, передбачених договірною ціною за відповідними обґрунтовуючими розрахунками в порядку, обумовленому цим Договором. " Де обгрунтовані розрахунки до Договірної ціни на РОЗРАХУНОК №11, РОЗРАХУНОК №12 учасника якого Ви так сильно бажаєте визнати переможцем ??? Навмисне ігнорування законних вимог тягне за собою відповідальність. У зв"язку з безвідповідальним ігноруванням законних вимог і надання відписок, змушені будемо звернутись в контролюючі органи та до АМКУ.

Тендерна документація передбачає, що учасники у складі тендерної пропозиції надають у відповідності до Настанови з визначення вартості будівництва у роздрукованому та відсканованому вигляді : договірна ціна з пояснювальною запискою. Звертаємо увагу на те, що станом на сьогодні середньомiсячна норма тривалостi робочого часу складає 172,33 люд.год. При цьому, договірна ціна учасника-переможця має відповідний показник 170,25 люд.год., що призвело до неправильного розрахунку. Отже, тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі. Відтак, тендерна пропозиція має бути відхилена без надання 24 год. Враховуючи наведене, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію переможця.У разі ігнорування - звертатимемось зі скаргою до АМКУ!

Учасник ТОВ «Хмільник ЕНЕРДЖІ» надав договірну ціну, яка є найважливішою частиною інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, що не відповідає Зміна № 4 до Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01 листопада 2021 року № 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» (далі-Настанові), а саме, Учасник надав розрахунок договірної ціни, що включає Розрахунок №11 Кошти на покриття ризиків, Розрахунок №12 Кошти на покриття додаткових витрат, повязханих з інфляційними процесами, що не передбачається умовами Тендерної документації. Важливо зауважити, що в Настанові чітко вказано у яких випадках Замовник повинне вимагати від Учасників дані розрахунки, на чому вони мають базуватись. Також важливо, що Учасник не надав детальних розрахунків (Розрахзунок №12, Розрахунок №12), таке безпідставні і не обгруновані розрахунки не можуть бути взяті до уваги, і на чому базувались саме такі витрати невідомо тому є протизаконними їх застосування в договірній ціні Учасника.. Так як Учасник ТОВ «Хмільник ЕНЕРДЖІ» надав Договірну ціну, що суперечить умовам Тендерної документації, просимо переглянути Ваше не правомірне рішення і відхилити пропозицію Учасника, як таку, що не відповідає технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме п.6 Розділ 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, та не може бути усунене протягом 24 годин.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХМІЛЬНИК ЕНЕРДЖІ» повідомляє Вас, як замовника тенденої закупівлі номер UA-2024-05-27-000722-а, про те, що у тендерній документації (пропозиції) учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "АртБудДекор" було виявлено наступні недоліки. Учасник ТОВ "АртБудДекор" у своїй тендерній пропозиції не надав нижчевказані документи: 1. Розрахунок показників фактичних загально виробничих витрат розрахунково-аналітичним методом за попередній звітний період (за минулий календарний рік) за даними бухгалтерського обліку та загальної нормативно-розрахункової трудомісткості виконаних робіт, що вимагається тендерною документацією, а також Настановою з визначення вартості будівництва. 2. Довідку у довільній формі за підписом керівника або уповноваженої особи, де Учасник зазначає інформацію про наявність необхідних механізмів, обладнання та інструменту, в тому числі зазначається інформація про наявність транспорту, адресу офісу та складських або виробничих приміщень учасника, що вимагається тендерною документацією. Також повідомляємо про те, що виконання аналогічного договору не є підтвердженим, адже у тендерній документації Замовника чітко вказано спосіб підтвердження, а саме: «На підтвердження виконання аналогічного договору надається: копію, завірену належним чином, із зазначенням виразу «згідно з оригіналом» повністю виконаного аналогічного договору». Ні договір, ні акти не є належним чином завірені. ТОВ "АртБудДекор" надав гарантійний лист, який не відповідає чинному законодавству України, оскільки посилається на абзац чотирнадцятий пункту 47 Особливостей, який виключено на підставі Постанови КМ № 382 від 02.04.2024. Оскільки розрахунок показників фактичних загально виробничих витрат розрахунково-аналітичним методом за попередній звітний період (за минулий календарний рік) за даними бухгалтерського обліку та загальної нормативно-розрахункової трудомісткості виконаних робіт відноситься до кошторисної та технічної документації. Така невідповідність учасника не може бути усунена учасником протягом 24 годин. У зв’язку з вищезазначеним ТОВ «ХМІЛЬНИК ЕНЕРДЖІ» просить відхилити тендерну пропозицію Учасника ТОВ "АртБудДекор". У разі невідхилення пропозиції ТОВ "АртБудДекор" будемо звертатися в Антимонопольний комітет України.