0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

камера для FPV дрону

Завершена

900 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 500.00 UAH
Період оскарження: 22.05.2024 08:50 - 01.06.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Неправомірне визначення переможця

Номер: 244cfa1848ce4b33bb4017d41320ae5d
Пов'язана кваліфікація: ФОП Лемешко О.П., UA-EDR 2267404588
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-22-000420-a.c3
Назва: Неправомірне визначення переможця
Скарга:
Пропозиція Переможця не відповідає вимогам тендерної документації
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 14.06.2024 09:35
Дата розгляду скарги: 25.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 17.06.2024 14:52
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 28.06.2024 11:26
Дата виконання рішення Замовником: 28.06.2024 20:57
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення АМКУ виконано шляхом скасування протоколу про визначення переможця торгів.
Автор: ТОВ Укрспецпродукція, Штома Ігор Іванович +380444567166 ukrspezpro@gmail.com http://ukrspezpro.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 4c60c32dab06444a885dc87b313a7427
Заголовок пункту скарги: Не відповідність Пропозиції Технічним вимогам
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: cf7633c18153408498f3a590e4701221
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Технічні характеристики запропонованого Товару не відповідають Технічній специфікації Тендерної документації.
×
  • Назва доказу:
    Специфікації
  • Повʼязаний документ:
    Скарга_А2402.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • 1. Прийняти Скаргу до розгляду. 2. Визнати Рішення Замовника, про визнання переможцем ФО-П Лемешко Олена Петрівна, згідно Протоколу від 10.06.2024р., неправомірним. 3. Зобов’язати Замовника скасувати Рішення, про визнання переможцем ФО-П Лемешко Олена Петрівна.
Вимога
Є відповідь

Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника, на неправомірне визначення переможця

Номер: 224f8a3089af4485929ca5d7a5b548ee
Пов'язана кваліфікація: САРЖЕВСЬКИЙ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ, UA-EDR 3153513613
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-22-000420-a.a2
Назва: Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника, на неправомірне визначення переможця
Вимога:
Замовником було подано невідповідність в пропозиції, а саме: "1) Перелік виявлених невідповідностей. 1.1. Відповідно п.5 додатку 2 тендерної документації Учасник повинен надати у складі пропозиції відповідний лист-згоду щодо виконання технічного завдання. У складі тендерної пропозиції відсутній вищезазначений лист-згода. 2) Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності. Вимога передбачена п.5 додатку 2 тендерної документації. 3) Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей. 3.1. Відповідний лист-згода щодо виконання технічного завдання." П. 5 додатку 2 каже про те, що Учасник повинен надати у складі пропозиції відповідний лист-згоду щодо виконання даного технічного завдання. 2024-06-06 18:04:48 було завантажено лист, про те що учасник гарантує, що технічні характеристики замовника (або ж іншими словами технічне завдання) буде повністю виконано. У поясненні дискваліфікації йде мова про те, що учасник не підтвердив кожен пункт Додатку 2. АЛЕ такої вимоги в тендерній документації НЕ БУЛО ВКАЗАНО. Причина дискваліфікації дуже "притягнута за вуха".
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 11.06.2024 15:38
Вирішення: На вашу вимогу повідомляємо наступне. Відповідно п.5 додатку 2 тендерної документації Учасник повинен надати у складі пропозиції відповідний лист-згоду щодо виконання технічного завдання. У складі тендерної пропозиції ФО-П САРЖЕВСЬКОГО А.С. станом на 04 червня 2024 року був відсутній вищезазначений лист-згода. На виконання п.43 Особливостей 06.06.2024 року учаснику було надано повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією. Проте, учасник не виправив вищезазначені невідповідності. Зокрема, учасник не підтвердив згоду з наступними пунктами технічного завдання. 1. «Товар (а також його складові) повинен бути новим, без технічних пошкоджень, технічно справним, що раніше не використовувався і готовим до експлуатації. 2. Постачальник повинен буде здійснити за власний рахунок транспортування запропонованого товару за адресою визначеною замовником в процесі виконання договору про закупівлю у межах Куп’янського району. Постачання товару здійснюється до 15.07.2024 року. 3. При поставці товару повинна дотримуватися цілісність оригінальної упаковки з необхідними реквізитами виробника. Упаковка не повинна бути деформованою або пошкодженою. Товар повинен бути упакований таким чином, щоб уникнути його пошкодження та псування під час транспортування. 4. Товар повинен супроводжуватися видатковою накладною та діючими документами, що підтверджують якість товару дійсні на території України. Якість товарів повинна відповідати вимогам, встановленим до нього загальнообов’язковими на території України нормами, правилами (ГОСТ, ДСТУ, ТУУ). Товар (упаковка) повинен містити маркування відповідно до стандартів виробника, яке надає змогу ідентифікувати Товар, його походження, дату виробництва». Отже, наявні підстави для відхилення тендерної пропозиції відповідно до п.п.1 п.44 Особливостей, а саме: учасник процедури закупівлі: не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. На підставі вищезазначеного, пропозиція ФО-П САРЖЕВСЬКОГО А.С. була відхилена правомірно з зазначених вище підстав.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Оскарження переможця

Номер: e74a30d933d24778b2bc78585f7f13eb
Пов'язана кваліфікація: ФОП Лемешко О.П., UA-EDR 2267404588
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-22-000420-a.a1
Назва: Оскарження переможця
Вимога:
Пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 11.06.2024 11:44
Вирішення: На вашу вимогу повідомляємо наступне. Згідно з примітками до таблиці «Технічної специфікації» Додатку 2 тендерної документації заповнена таблиця подається у складі тендерної пропозиції учасника. У стовбці «Технічні характеристики товару, запропоновані учасником» обов’язково зазначаються конкретні чіткі технічні характеристики товару у відповідності до стовбця 1 цієї таблиці, запропоновані учасником, країна походження товару, торгова марка та модель (у разі наявності). Згідно з примітками до таблиці «Технічна специфікація» Додатку 2 тендерної документації запропоновані учасником характеристики мають бути не гірші, ніж вказані в зазначеній технічній специфікації. У складі тендерної пропозиції ФО-П Лемешко О.П. міститься Таблиця 1 «Технічна специфікація». Деякі характеристики товару, запропонованого учасником відрізняються від показників, які встановив Замовник. Разом з тим, ці характеристики не є гіршими, ніж вказані в зазначеній технічній специфікації. На підставі вищезазначеного, пропозиція ФО-П Лемешко О.П. відповідає вимогам замовника в цій частині. Слід зазначити, що документацією не було передбачено окремих вимог стосовно необхідності надання у складі тендерної пропозиції учасника документів, що підтверджують якість товару, у тому числі: сертифікату відповідності, паспорту або декларації.
Статус вимоги: Відхилено