-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Автомобільна радіостанція типу Motorolla DM-4600E (DM-4601E) в комплекті з системою шифрування AES256 та антенним пристроєм
Завершена
700 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 500.00 UAH
Період оскарження:
11.04.2024 15:59 - 16.04.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга
Номер:
fe78a654e6ea4b6c87d23e1098f726c9
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-04-11-010415-a.a1
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА на тендер Харків.doc 30.04.2024 10:25
- Протокол №21 від 25.04.2024.doc 30.04.2024 10:25
- Повідомлення про намір укласти договір.pdf 30.04.2024 10:25
- sign.p7s 30.04.2024 10:26
- Протокол № 20 від 25.04.2024.docx 01.05.2024 14:31
- Лист пояснення скарги.docx 01.05.2024 14:31
- Протокол №21 від 25.04.2024.docx 01.05.2024 14:31
- Протокол №19 від 25.04.2024.docx 01.05.2024 14:31
- Лист пояснення скарги (з доповненням).docx 01.05.2024 16:02
- Лист_пояснення_відповідно_до_рішення_від_02_05_2024_№7811.docx 03.05.2024 17:03
- Лист_пояснення_відповідно_до_рішення_від_02_05_2024_№7811.pdf 03.05.2024 17:03
- Протокол № 19 від 25.04.2024.PDF 03.05.2024 17:03
- Протокол № 20 від 25.04.2024.PDF 03.05.2024 17:03
- Специфікація Motorolla DM-4600E з офіційного сайту виробника.pdf 03.05.2024 17:03
- Протокол №21 від 25.04.2024.PDF 03.05.2024 17:03
- Ліцензія за артиклем HKVN4241A від Motorola Solutions.pdf 09.05.2024 09:29
- рішення від 02.05.2024 №7811.pdf 02.05.2024 16:07
- інформація про резолютивну частину рішення від 13.05.2024 №8388.pdf 14.05.2024 14:43
- рішення від 13.05.2024 №8388.pdf 16.05.2024 11:28
Дата прийняття скарги до розгляду:
30.04.2024 11:35
Дата розгляду скарги:
13.05.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
02.05.2024 16:07
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
16.05.2024 11:28
Дата виконання рішення Замовником:
17.05.2024 11:01
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішеення АМКУ №8388-р/пк-пз від 13.05.2024 року виконано замовником
Пункт скарги
Номер:
0e3a90eb73b3406bb32293635dd5b6aa
Заголовок пункту скарги:
Рішення про визначення переможця
Опис заперечення:
Протокол №21 від 25.04.2024
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші підстави
Ідентифікатор класифікації:
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Тип порушення:
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Опис суті пункту скарги:
Детально ознайомившись з пропозицією Учасника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НТЦ НОВІ ТЕХНОЛОГІ» та Вимогою Замовника, повідомляємо, що при здійсненні вказаної закупівлі, були допущені порушення, що полягають в наступному:
1. У Додатоку № 3 до тендерної документації «Учасник має надати авторизаційний лист від виробника радіостанцій або його офіційного представника/дистриб’ютора (з підтвердженням його авторизації) на продаж, гарантійне та післягарантійне обслуговування радіостанцій на території України (надається у складі тендерної пропозиції);»
Не надано підтвердження відносин ТОВ «Доля і Ко.ЛТД» і «Мotorola Solutions»
2. Відповідно до пункту 43 Особливостей
Під невідповідністю в інформації та / або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та / або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та / або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та / або відсутності інформації (та / або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та / або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі
.
Технічна специфікація Учасника
7 Потужність передавача від 15 до 25 Вт (функція, що програмується) від 15 до 25 Вт (функція, що програмується) Відповідає
10 Шифрування радіоканалу криптографічний захист інформації за алгоритмами: ARC-4 з довжиною ключа 40 біт та AES з довжиною ключа 256 біт криптографічний захист інформації за алгоритмами: ARC-4 з довжиною ключа 40 біт та AES з довжиною ключа 256 біт Відповідає
Тендерна пропозиція Учасника
Радіостанція Motorola DM4600E (136-174 МГц, 45 Вт) з ліцензією HKVN4241A, з антеною ВРА 04.136.03
Скаржник не погоджується з відповідним рішенням Замовника виходячи з наступного:
По-перше, як вже було встановлено вище, такий недолік як відсутність інформації про відносини ТОВ «Доля і Ко.ЛТД» і «Мotorola Solutions» які мають бути обов’язковими згідно Додатку № 3 до тендерної документації
По-друге, такий недолік як не відповідність технічних характеристик в тендерній пропозиції учасника процедури закупівлі з технічними Вимогами Замовника.
Це взагалі не може бути усунено шляхом оформлення Замовником Вимоги. Отже й Учасник не має права виправляти раніше надані ним документи (зокрема, документ «Тендерна пропозиція») та довантажувати документи в електронну систему після закінчення строку на подання пропозицій.
Враховуючи вищенаведені порушення, Замовник був зобов'язаний відхилити пропозицію Учасника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «НТЦ НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ», та приступити до розгляду пропозиції наступного учасника.
1. У Додатоку № 3 до тендерної документації «Учасник має надати авторизаційний лист від виробника радіостанцій або його офіційного представника/дистриб’ютора (з підтвердженням його авторизації) на продаж, гарантійне та післягарантійне обслуговування радіостанцій на території України (надається у складі тендерної пропозиції);»
Не надано підтвердження відносин ТОВ «Доля і Ко.ЛТД» і «Мotorola Solutions»
2. Відповідно до пункту 43 Особливостей
Під невідповідністю в інформації та / або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та / або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та / або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та / або відсутності інформації (та / або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та / або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі
.
Технічна специфікація Учасника
7 Потужність передавача від 15 до 25 Вт (функція, що програмується) від 15 до 25 Вт (функція, що програмується) Відповідає
10 Шифрування радіоканалу криптографічний захист інформації за алгоритмами: ARC-4 з довжиною ключа 40 біт та AES з довжиною ключа 256 біт криптографічний захист інформації за алгоритмами: ARC-4 з довжиною ключа 40 біт та AES з довжиною ключа 256 біт Відповідає
Тендерна пропозиція Учасника
Радіостанція Motorola DM4600E (136-174 МГц, 45 Вт) з ліцензією HKVN4241A, з антеною ВРА 04.136.03
Скаржник не погоджується з відповідним рішенням Замовника виходячи з наступного:
По-перше, як вже було встановлено вище, такий недолік як відсутність інформації про відносини ТОВ «Доля і Ко.ЛТД» і «Мotorola Solutions» які мають бути обов’язковими згідно Додатку № 3 до тендерної документації
По-друге, такий недолік як не відповідність технічних характеристик в тендерній пропозиції учасника процедури закупівлі з технічними Вимогами Замовника.
Це взагалі не може бути усунено шляхом оформлення Замовником Вимоги. Отже й Учасник не має права виправляти раніше надані ним документи (зокрема, документ «Тендерна пропозиція») та довантажувати документи в електронну систему після закінчення строку на подання пропозицій.
Враховуючи вищенаведені порушення, Замовник був зобов'язаний відхилити пропозицію Учасника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «НТЦ НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ», та приступити до розгляду пропозиції наступного учасника.
×
-
Назва доказу:
Повідомлення про намір укласти договір
-
Опис доказу:
Повідомлення про намір укласти договір
-
Повʼязаний документ:
Повідомлення про намір укласти договір.pdf
-
-
Назва доказу:
Рішення про визнаення переможця
-
Опис доказу:
Протокол №21 від 25.04.2024
-
Повʼязаний документ:
Протокол №21 від 25.04.2024.doc
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
1. Скасувати протокольне рішення №21 від 25.04.2024 р. уповноваженої особи ДЕПАРТАМЕНТУ ТА ВЗАЄМОДІЇ З ПРАВООХОРОННИМИ ОРГАНАМИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ ОБОРОННОЇ,МОБІЛІЗАЦІЙНОЇ РОБОТИ АДМІНІСТРАЦІЇ (м. Харків) щодо визначення переможцем учасника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «НТЦ НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ», прийняття рішення про намір укласти договір, оприлюднення Повідомлення про намір укласти договір. 2. Відхилити пропозицію учасника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «НТЦ НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ» як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.