-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Вживані контейнери для збору твердих побутових відходів, пластикові, 1100 л
Завершена
1 320 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 13 200.00 UAH
мін. крок: 1% або 13 200.00 UAH
Період оскарження:
04.04.2024 11:45 - 08.06.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга
Номер:
b6bacb2da14f4678ae54e7fd1a42ef1d
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-04-04-004419-a.c2
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Додаток 2 - ДСТУ 8476-2015.pdf 14.05.2024 15:40
- Скарга.pdf 14.05.2024 15:40
- ТД контейнери тпв (нова ред).pdf 14.05.2024 15:40
- Додаток 1 - Стандарт_EN_840-2.pdf 14.05.2024 15:42
- Скарга.docx 14.05.2024 15:42
- sign.p7s 14.05.2024 15:49
- Доповнення до скарги.docx 22.05.2024 09:28
- Доповнення до скарги.pdf 22.05.2024 09:28
- рішення від 16.05.2024 № 8661.pdf 16.05.2024 17:13
- інформація про резолютивну частину рішення від 24.05.2024 № 9142.pdf 27.05.2024 10:00
- рішення від 24.05.2024 № 9142.pdf 29.05.2024 13:39
- пояснення замовника.pdf 20.05.2024 12:12
- порівняльна табл.docx 20.05.2024 12:12
- порівняльна табл.pdf 20.05.2024 12:12
- пояснення замовника.docx 20.05.2024 12:12
- contenur опис додаток 4.pdf 20.05.2024 12:12
- ese опис додаток 1.pdf 20.05.2024 12:12
- weber опис додаток 2.pdf 20.05.2024 12:12
- SULO опис додаток 3.pdf 20.05.2024 12:12
- Mobile waste containers 1100 l fl lil images-pictures (додаток 3).pdf 22.05.2024 12:03
- додаткові пояснення замовника.pdf 22.05.2024 12:03
- додаткові пояснення замовника.docx 22.05.2024 12:03
- LL_4-wheel_-_SPLIT_LID_-_ESE_EN (додаток 2).pdf 22.05.2024 12:03
- 20221221035846_ficha-tecnica-c1100-en (додаток 1).pdf 22.05.2024 12:03
- SSK_Catalog_2021 (додаток 4).pdf 22.05.2024 12:03
Дата прийняття скарги до розгляду:
14.05.2024 16:33
Дата розгляду скарги:
24.05.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
16.05.2024 17:13
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
29.05.2024 13:39
Дата виконання рішення Замовником:
06.06.2024 09:05
Коментар замовника щодо усунення порушень:
унесено зніми до ТД
Пункт скарги
Номер:
ddf9b29dd964443d81e61ed4fdbad3bb
Заголовок пункту скарги:
Замовником в ТД вказані вимоги до предмету закупівлі таким чином, що не відповідає продукція не менше двох виробників у сукупності
Опис заперечення:
Замовником в Додатку 3 ТД вказані вимоги до предмету закупівлі таким чином, що не відповідає продукція не менше двох виробників у сукупності
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
ТД контейнери тпв (нова ред).pdf
-
Опис доказу:
Підверджує, що Замовником встановлені технічні вимоги до предметом закупівлі таким чином, що не відповідає продукція виробників у кількості не менше двох
-
Повʼязаний документ:
ТД контейнери тпв (нова ред).pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
вимагаємо видалити у Додатку 3 до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними
Номер:
eddf47eb41bb47129932b239f4340edb
Заголовок пункту скарги:
В тендерній документації встановлено дискримінаційну вимогу, що вказує на товар конкретного виробника.
В Додатку 3 тендерної документації встановлено:
Колір корпус сірого та кришка жовтого, зеленого, синього, білого, сірого кольору
за таких умов Учасники не розуміють у якій кількості необхідні замовнику контейнери залежно від кольору окремо: корпус сірого та кришка жовтого, зеленого, синього, білого, сірого кольору.
Опис заперечення:
В Додатку 3 тендерної документації встановлено:
Колір корпус сірого та кришка жовтого, зеленого, синього, білого, сірого кольору
Колір корпус сірого та кришка жовтого, зеленого, синього, білого, сірого кольору
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 1 - Стандарт_EN_840-2.pdf
-
Опис доказу:
Стандарт EN 840-2 не обмежується кольором
-
Повʼязаний документ:
Додаток 1 - Стандарт_EN_840-2.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Видалити: корпус сірого та кришка жовтого, зеленого, синього, білого, сірого кольору
Номер:
ebf201fb1f2a43018f0e443da255fbb3
Заголовок пункту скарги:
В тендерній документації встановлено дискримінаційну вимогу, що вказує на товар конкретного виробника.
Опис заперечення:
В Додатку 3 тендерної документації встановлено:
планкою, що дозволить його використовувати зі спецавтомобілем сміттєвозом замовника із заднім та/або боковим завантаженням відходів
планкою, що дозволить його використовувати зі спецавтомобілем сміттєвозом замовника із заднім та/або боковим завантаженням відходів
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 1 - Стандарт_EN_840-2.pdf
-
Опис доказу:
Стандарт EN 840-2 не містить вимог, що контейнер має технічний стан: планкою, що дозволить його використовувати зі спецавтомобілем сміттєвозом замовника із заднім та/або боковим завантаженням відходів
-
Повʼязаний документ:
Додаток 1 - Стандарт_EN_840-2.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Видалити: планкою, що дозволить його використовувати зі спецавтомобілем сміттєвозом замовника із заднім та/або боковим завантаженням відходів
Номер:
3d5b6752ce5a4590b722717e79548e93
Заголовок пункту скарги:
Скаржник повідомляє, що є дискримінаційною вимога щодо підтвердження технічних характеристик запропонованого товару шляхом надання учасником: «технічний паспорт або інший документ виробника» на ВЖИВАНИЙ товар
Опис заперечення:
В Додатку 3 тендерної документації встановлено, для підтвердження технічних характеристик запропонованого товару учасник надає: технічний паспорт або інший документ виробника; сертифікат відповідності у випадку його наявності.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
ТД контейнери тпв (нова ред).pdf
-
Опис доказу:
Підверджує, що Замовником встановлені в ТД вимоги про надання технічного паспорту або іншого документу від виробника на ВЖИВАНИЙ контейнер
-
Повʼязаний документ:
ТД контейнери тпв (нова ред).pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
видалити: технічний паспорт або інший документ виробника
Скарга
Виконана замовником
КЕП
СКАРГА про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Номер:
9fafae364c1d465ba656442ffac0ea28
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-04-04-004419-a.c1
Назва:
СКАРГА
про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Додаток 2 - ДСТУ 8476-2015.pdf 18.04.2024 14:19
- Скарга UA-2024-04-04-004419-a.pdf 18.04.2024 14:19
- скарга UA-2024-04-04-004419-a.docx.p7s 18.04.2024 14:19
- Додаток 3 - Стандарт_EN_840-2.pdf 18.04.2024 14:19
- Додаток 4 – ЗУ «Про стандартизацію».docx 18.04.2024 14:19
- Додаток 5 - ТД контейнери тпв.pdf 18.04.2024 14:19
- скарга UA-2024-04-04-004419-a.docx 18.04.2024 14:19
- Додаток 1 Договір №87.pdf 18.04.2024 14:19
- sign.p7s 18.04.2024 14:28
- Доповнення до скарги.docx 25.04.2024 15:02
- Доповнення до скарги.pdf 25.04.2024 15:02
- Рішення від 22.04.2024 №7053.pdf 22.04.2024 16:57
- Інформація про резолютивну частину рішення від 29.04.2024 №7543.pdf 30.04.2024 14:28
- Рішення від 29.04.2024 №7543.pdf 01.05.2024 15:56
- пояснення.pdf 24.04.2024 17:11
- Додаток 6 - ТОВ ВСМ ЕКОЛОДЖІ Contenur.pdf 24.04.2024 17:12
- пояснення.docx 24.04.2024 17:12
- Додаток 5 - ТОВ ВСМ ЕКОЛОДЖІ.pdf 24.04.2024 17:12
- Додаток 3 - ТОВ «КИЇВ-СПЕЦТЕХ».pdf 24.04.2024 17:13
- Додаток 7 техспецифікації.pdf 24.04.2024 17:13
- Додаток 1 ВС справа № 640-1042-19 (АМК).pdf 24.04.2024 17:13
- Додаток 2 - рішення від 09.03.2023 № 2923.pdf 24.04.2024 17:13
- Додаток 4 - ПрАТ УХЛ-МАШ.pdf 24.04.2024 17:16
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.04.2024 16:11
Дата розгляду скарги:
29.04.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
22.04.2024 16:57
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
01.05.2024 15:57
Дата виконання рішення Замовником:
13.05.2024 13:04
Коментар замовника щодо усунення порушень:
змінено додаток 3 (технічне завдання) згідно з рішенням АМК
Пункт скарги
Номер:
1d3a64f838264b6a8ae5b62de5647e13
Заголовок пункту скарги:
Дискримінаційна вимога щодо встановлення вимог до аналогічного договору: Лист/довідка в письмовій формі довільного змісту, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (за наявності), з інформацією про виконання аналогічного договору з аналогічним предметом закупівлі, який зазначено в даній тендерній документації, з підтверджуючими документами (копією договору та копією видаткової накладної/акту передачі);
Опис заперечення:
п. 1 додатку 1 тендерної документації :
Лист/довідка в письмовій формі довільного змісту, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (за наявності), з інформацією про виконання аналогічного договору з аналогічним предметом закупівлі, який зазначено в даній тендерній документації, з підтверджуючими документами (копією договору та копією видаткової накладної/акту передачі);
Лист/довідка в письмовій формі довільного змісту, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (за наявності), з інформацією про виконання аналогічного договору з аналогічним предметом закупівлі, який зазначено в даній тендерній документації, з підтверджуючими документами (копією договору та копією видаткової накладної/акту передачі);
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
16 стаття
Ідентифікатор класифікації:
Наявність досвіду виконання аналогічного договору
Тип порушення:
Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 1 Договір №87
-
Опис доказу:
Скаржник повідомляє, що вище зазначена вимога є дискримінаційною по відношенню до нього, оскільки ТОВ «РЕНТОК ГРУП» не має досвіду постачання саме ВЖИВАНОГО контейнера пластикового для збору твердих побутових відходів, об’ємом 1100 літрів ДК 021:2015 - 44610000-9. Натомість ТОВ «РЕНТОК ГРУП» має досвід поставки НОВИХ контейнерів пластикових для збору твердих побутових відходів 1100 літрів за кодом ДК 021:2015: 44610000-9 — Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску. До скарги як доказ додається договір на поставку товару - контейнери пластикові для збору твердих побутових відходів 1100 літрів за кодом ДК 021:2015: 44610000-9 — Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 1 Договір №87.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Враховуючи вищенаведене, вимагаємо внести зміни до тендерної документації в частині: Лист/довідка в письмовій формі довільного змісту, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (за наявності), з інформацією про виконання аналогічного договору з аналогічним предметом закупівлі, який зазначено в даній тендерній документації, з підтверджуючими документами (копією договору та копією видаткової накладної/акту передачі);
Номер:
6f898656fcad4f35a09db91e83fb958f
Заголовок пункту скарги:
Замовником встановлено вимогу про сертифікат EN 840-2, що не передбачений чинним законодавством України.
Опис заперечення:
В Додатку 3 тендерної документації встановлено:
Сертифікація Сертифікат EN 840-2
Сертифікація Сертифікат EN 840-2
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 3 - Стандарт_EN_840-2
-
Опис доказу:
В тексті EN 840-2 вказано, що відповідно до внутрішнього регламенту CEN/CENELEC національні стандарти організацій наступних країн зобов'язані реалізувати цей Європейський стандарт: Австрія, Бельгія, Болгарія, Хорватія, Кіпр, Чеська Республіка, Данія, Естонія, Фінляндія, колишня Югославська Республіка Македонія, Франція, Німеччина, Греція, Угорщина, Ісландія, Ірландія, Італія, Латвія, Литва, Люксембург, Мальта, Нідерланди, Норвегія, Польща, Португалія, Румунія, Словаччина, Словенія, Іспанія, Швеція, Швейцарія, Туреччина і Великобританія. Отже, виходячи із вище зазначеного відсутнє зобов’язання, що в Україні EN 840-2 мають бути реалізовані як стандарти.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 3 - Стандарт_EN_840-2.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
видалити у Додатку 3 до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними: Сертифікат EN 840-2
Номер:
8ab22e73374c4d63ad27dd5ab824a77e
Заголовок пункту скарги:
В тендерній документації встановлено дискримінаційну вимогу, що вказує на товар конкретного виробника.
Опис заперечення:
В Додатку 3 тендерної документації встановлено:
Технічний стан зібранні, в робочому стані, прийомна планка DIN та цапфовий захват, вживані
Технічний стан зібранні, в робочому стані, прийомна планка DIN та цапфовий захват, вживані
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 3 - Стандарт_EN_840-2
-
Опис доказу:
Вимога «прийомна планка DIN» має дискримінаційний характер, що зроблено для штучного звуження кола потенційних учасників даної закупівлі, оскільки відповідні обмеження не передбачені ані європейському стандарту EN 840-2, ані будь-яким іншим нормативно правовим документом, що діє на території України та є обов’язковим для виконання, в тому числі ДСТУ 8476:2015. Відповідні обмеження є лише специфічними технічними особливостями лише для одного конкретного виробника.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 3 - Стандарт_EN_840-2.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 2 - ДСТУ 8476-2015
-
Опис доказу:
Вимога «прийомна планка DIN» має дискримінаційний характер, що зроблено для штучного звуження кола потенційних учасників даної закупівлі, оскільки відповідні обмеження не передбачені ані європейському стандарту EN 840-2, ані будь-яким іншим нормативно правовим документом, що діє на території України та є обов’язковим для виконання, в тому числі ДСТУ 8476:2015. Відповідні обмеження є лише специфічними технічними особливостями лише для одного конкретного виробника.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2 - ДСТУ 8476-2015.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 3 до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними: прийомна планка DIN
Номер:
9a4b6faaa6e04e5a8dfc9ba6bb8fdac7
Заголовок пункту скарги:
Незаконні вимоги до маркування на кришці
Опис заперечення:
В Додатку 3 тендерної документації встановлено:
Маркування корпусу та кришки контейнера відповідно до вимог EN 840-2
Маркування корпусу та кришки контейнера відповідно до вимог EN 840-2
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 3 - Стандарт_EN_840-2
-
Опис доказу:
Скаржник повідомляє, що встановлення вимог до маркування кришки контейнера не відповідає вимогам стандарту EN 840-2. Так як, п. 9 стандарту EN 840-2 кожен контейнер, який відповідає вимогам цієї частини EN 840, повинен мати довговічне і читаєме на КОРПУСІ у видимій частині наступне маркування: - номер європейського стандарту (EN 840-2); - номінальний об'єм; - найменування виробника або товарний знак; - загальна допустима маса, в кілограмах; - рік і місяць виготовлення. Отже, стандартом EN 840-2 встановлено вимоги до маркування лише на КОРПУСІ контейнера. Текст стандарт EN 840-2 не містить будь-яких вимог до маркування КРИШКИ. В такому разі, вимога до предмету закупівлі «маркування КРИШКИ контейнера: відповідно до вимог EN 840-2» є дискримінаційною та не відповідає EN 840-2.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 3 - Стандарт_EN_840-2.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
видалити у Додатку 3 до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними : Маркування корпусу та кришки контейнера відповідно до вимог EN 840-2
Номер:
397d0e80a70a4056b305ed28f392a863
Заголовок пункту скарги:
Дискримінаційна вимога: технічними умовами (з можливістю перевірки вказаних документів на справжність (вказати веб-сайт, електронну пошту чи контактний телефон органу, що проводив випробування, розробляв технічні умови),
Опис заперечення:
В Додатку 3 тендерної документації встановлено, що кожен з вказаних вище параметрів має підтверджуватися технічним паспортом та/або протоколом випробувань, технічними умовами (з можливістю перевірки вказаних документів на справжність (вказати веб-сайт, електронну пошту чи контактний телефон органу, що проводив випробування, розробляв технічні умови), сертифікатом з можливістю його перевірки на справжність (вказати веб-сайт, електронну пошту чи контактний телефон органу, що проводив сертифікацію), листом від виробника з обов’язковим зазначенням конкретної особи виробника, яка зможе підтвердити справжність листа та достовірність інформації.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 3 - Стандарт_EN_840-2
-
Опис доказу:
Скаржник планує запропонувати товар, що виготовляється згідно EN 840-2. В такому разі, Скаржник не має змоги підтвердити параметри технічними умовами (з можливістю перевірки вказаних документів на справжність (вказати веб-сайт, електронну пошту чи контактний телефон органу, що проводив випробування, розробляв технічні умови). Замовник не встановлює жодних вимог щодо відповідності предмету закупівлі конкретним технічним умовам. Натомість Замовником встановлено вимоги про відповідність предмету закупівлі EN 840-2. Отже, Скаржнику незрозуміло яким чином технічні умови будуть підтверджувати параметри на товар, що виготовлений згідно EN 840-2.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 3 - Стандарт_EN_840-2.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 4 – ЗУ «Про стандартизацію»
-
Опис доказу:
пунктом 22 ст. 1 ЗУ «Про стандартизацію» технічні умови - нормативний документ, що встановлює технічні вимоги, яким повинна відповідати продукція, процес або послуга, та визначає процедури, за допомогою яких може бути встановлено, чи дотримані такі вимоги. Згідно ч. 2 ст. 16 ЗУ «Про стандартизацію» Стандарти, кодекси усталеної практики та технічні умови, прийняті підприємствами, установами та організаціями, застосовуються на добровільній основі. Отже, згідно чинного законодавства України виробники на добровільній основі виготовляють товар згідно технічних умов. В такому разі, у виробників, що не виготовляють товар згідно технічних умов, відсутні технічні умови.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 4 – ЗУ «Про стандартизацію».docx
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
видалити у Додатку 3 до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними : технічними умовами (з можливістю перевірки вказаних документів на справжність (вказати веб-сайт, електронну пошту чи контактний телефон органу, що проводив випробування, розробляв технічні умови).
Номер:
57ba522bbec845d4a517cc4dd8726603
Заголовок пункту скарги:
Дискримінаційна вимога: листом від виробника з обов’язковим зазначенням конкретної особи виробника, яка зможе підтвердити справжність листа та достовірність інформації.
Опис заперечення:
В Додатку 3 тендерної документації встановлено, що кожен з вказаних вище параметрів має підтверджуватися технічним паспортом та/або протоколом випробувань, технічними умовами (з можливістю перевірки вказаних документів на справжність (вказати веб-сайт, електронну пошту чи контактний телефон органу, що проводив випробування, розробляв технічні умови), сертифікатом з можливістю його перевірки на справжність (вказати веб-сайт, електронну пошту чи контактний телефон органу, що проводив сертифікацію), листом від виробника з обов’язковим зазначенням конкретної особи виробника, яка зможе підтвердити справжність листа та достовірність інформації.
В Додатку 3 тендерної документації встановлено, що кожен з вказаних вище параметрів має підтверджуватися технічним паспортом та/або протоколом випробувань, технічними умовами (з можливістю перевірки вказаних документів на справжність (вказати веб-сайт, електронну пошту чи контактний телефон органу, що проводив випробування, розробляв технічні умови), сертифікатом з можливістю його перевірки на справжність (вказати веб-сайт, електронну пошту чи контактний телефон органу, що проводив сертифікацію), листом від виробника з обов’язковим зазначенням конкретної особи виробника, яка зможе підтвердити справжність листа та достовірність інформації.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 5 - ТД контейнери тпв
-
Опис доказу:
Підтверджує наявність дискриміаційної вимоги в тексті тендерної документації
-
Повʼязаний документ:
Додаток 5 - ТД контейнери тпв.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
видалити у Додатку 3 до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними: листом від виробника з обов’язковим зазначенням конкретної особи виробника, яка зможе підтвердити справжність листа та достовірність інформації.