• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 – Капітальний ремонт лікарні №9 за адресою: вул. Женевська, 6 б, м. Кривий Ріг (ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)

Торги не відбулися

19 926 248.40 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 100 000.00 UAH
Період оскарження: 26.04.2018 16:20 - 12.05.2018 00:00
Вимога
Відхилено

Скарга на дискримінаційні вимоги

Номер: e50b2de65cb44ab39672a8964383567f
Ідентифікатор запиту: UA-2018-04-26-002035-a.a1
Назва: Скарга на дискримінаційні вимоги
Вимога:
Всупереч Закону України "Про публічні закупівлі", а саме п.4. Ст.22 «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників». Замовником встановлено дискримінаційні умови у п 2.2. Додатку 1 тендерної документації, а саме: Виконання учасником аналогічного договору укладеного за останні два роки, що безумовно обмежує конкуренцію серед можливих Учасників, які мають необхідний досвід робіт за період, що перевищує період 2 роки. У зв'язку з вищевикладеним вимагаємо внести відповідні зміни у тендерну документацію у відповідності до Ст. 23 Закону України "Про публічні закупівлі" у визначений строк. В разі не внесення відповідних змін, буде подана скарга до Органу оскарження.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Критерій установлений п.2.2. Додатку 1 тендерної документації, а саме «Виконання учасником аналогічного договору укладеного за останні два роки» не несе під собою дискримінаційних засад та обмежуючих вимог, які б могли порушити п. 4 ст. 22 та суперечити ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі». Відповідно до інформативного листа Мінекономрозвитку від 11.01.2014, щодо видів порушень при проведенні процедур закупівель є примірний перелік вимог, які вважаються дискримінаційними та такими, що порушують вимоги статті 22 Закону при складанні документації конкурсних торгів: вимоги щодо можливості подання пропозицій конкурсних торгів виключно платниками ПДВ; необґрунтовані вимоги щодо наявності річного обороту коштів у учасників в дискримінаційних межах, визначених замовником; вимоги щодо підтвердження в учасника наявності досвіду роботи з державними структурами; вимоги щодо підтвердження в учасника наявності досвіду постачання не аналогічних предмету закупівлі товарів (послуг), а виключно ідентичних. Разом з тим, відповідно до частини другої статті 22 Закону документація конкурсних торгів може містити також іншу інформацію, відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Умови п.2.2 Додатку 1 тендерної документації є однаковими для всіх потенційних учасників даної процедури закупівлі, тому всі суб'єкти господарювання, які бажають взяти участь у закупівлі перебувають у рівних умовах. Вищевказане підтверджується тим, що з приводу вимоги замовника надати копію аналогічного договору укладеного за певний період, замовником будь-яких звернень від учасників отримано не було, що свідчить про те що даною вимогою не дискриміновано жодного суб’єкта господарювання.
Статус вимоги: Відхилено