• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Кам'яна сіль

Торги не відбулися

18 980 400.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 189 804.00 UAH
Період оскарження: 26.03.2024 19:21 - 31.03.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

скарга

Номер: 5d58ec28d940401bbc1eceae0716534f
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-26-012619-a.a2
Назва: скарга
Скарга:
№ 1 від 14.06.2024 До Антимонопольного комітету України Адреса: вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ, 03035, Україна Суб’єкт оскарження: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “РОСТ ТРЕЙДИНГ” код ЄДРПОУ: 39771951 Адреса: 36007, Україна , Полтавська обл., місто Полтава, вул. Решетилівська, будинок 37 Замовник: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТРАЛІЗОВАНА ЗАКУПІВЕЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" код ЄДРПОУ: 40848524 Адреса: 61052, Україна , Харківська обл., місто Харків, вул. Конторська, будинок 35 Ідентифікатор закупівлі: UA-2024-03-26-012619-a СКАРГА Замовником було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги з особливостями) ідентифікатор закупівлі: UA-2024-03-26-012619-a, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТ ТРЕЙДИНГ" (надалі за текстом – Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно тендерної документації подало свою тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було - Кам'яна сіль код ДК 021:2015 –14410000-8 «Кам'яна сіль», що зазначено у оголошенні та тендерній документації. За результатами розгляду, пропозиція Підприємства була відхилена. Підставами для відхилення зазначено наступні – “ ” Стосовно підстави відхилення зазначаємо наступне. Відповідно до п. 8 загальної інформації про закупівлю тендерної документації: Учасник під час подання тендерної пропозиції одночасно надає Замовнику гарантії виконання своїх зобов’язань, у зв’язку з поданням тендерної пропозиції, у вигляді електронної банківської гарантії, яку підписано шляхом накладення кваліфікованого (их) електронного (их) підпису (ів) та кваліфікованої електронної печатки (у разі наявності), що прирівняні до власноручного підпису (ів) уповноваженої (их) особи (іб) гаранта та його печатки відповідно. Банківська гарантія повинна бути видана банком, який має відповідну банківську ліцензію. Учасник під час подання тендерної пропозиції разом з банківською гарантією повинен надати:  відскановану ліцензію або довідку в довільній формі із підтвердженням наявності відповідної/их ліцензії/й з посиланням на відкритий реєстр, який містить таку інформацію або рішення органу ліцензування про видачу вказаної/их ліцензії/й або витяг з Державного реєстру банків про право здійснення банківської діяльності або довідку в довільній формі із підтвердженням наявності відповідної/их ліцензії/й з посиланням на відкритий реєстр, який містить таку інформацію;  документ, який надає підписанту гарантії право підпису гарантії від імені банку, за якою банк є гарантом. 27 травня 2024 року Замовником було надано вимогу про усунення невідповідностей, а саме: “Згідно п. 8 «Розмір, умови надання, умови повернення чи неповернення забезпечення тендерної пропозиції» частини «Загальна інформація про закупівлю» тендерної документації Учасник під час подання тендерної пропозиції разом з банківською гарантією повинен надати, зокрема: документ, який надає підписанту гарантії право підпису гарантії від імені банку, за якою банк є гарантом. Однак, повноваження на підписання гарантії не підтверджуються належним чином. Так, електронну банківську гарантію підписано директором департаменту документарних операцій АТ «КБ «ГЛОБУС» Павлюк Г.Г. У складі тендерної пропозиції учасником надано довіреність від 04.09.2023, зареєстровану в реєстрі за № 656, видану АТ «КБ «ГЛОБУС» директору департаменту документарних операцій АТ «КБ «ГЛОБУС» Павлюк Г.Г., якою повіреному надано право: - укладати та підписувати визначені довіреністю договори та додаткові угоди (про надання банківських гарантій, поруки, застави та деякі інші); - засвідчувати власним підписом та печаткою банку виписки з банку по рахунку покриття, вірність копій документів, справжність підписів клієнтів; «- засвідчувати банківські гарантії, листи, гарантійні листи (гарантії), договори про надання банківських гарантій (тендерних, туристичних, виконання договору, повернення авансового платежу тощо), договори поруки в забезпечення договорів про надання банківських гарантій, договори застави майнових прав на грошові кошти (депозит) в забезпечення договорів про надання банківських гарантій, додаткові договори до договору банківського вкладу (депозиту), генеральні договори про надання банківських гарантій, інші договори про надання банківських послуг, умови яких затверджені банком, інші договори застави в забезпечення договорів про надання банківських гарантій, будь-які документи, пов’язані з укладанням та виконанням перелічених вище договорів, в тому числі довідки, повідомлення, реєстри, акти прийому-передачі тощо, у вигляді електронного документу ЕЦП (електронним цифровим підписом), КЕП (Кваліфікованим електронним підписом) та печаткою через програмний комплекс (М.Е.doc)». Слід підкреслити, що в тексті довіреності розрізняються поняття «банківська гарантія» та «гарантійні листи (гарантії)». При цьому термін «засвідчувати» не є тотожним терміну «підписувати», а чинне законодавство України систематично та послідовно розрізняє поняття «підписувати» та «засвідчувати». Крім того, згідно тексту електронної банківської гарантії № 38675 від 02.04.2024 повіреному надано право: «укладати та підписувати (в тому числі засобами Кваліфікованого електронного підпису) договори та додаткові угоди до них, а саме: - договори про надання банківських гарантій … - інші договори застави в забезпечення договорів про надання банківських гарантій, які не потребують нотаріального засвідчення згідно законодавства України. Підписувати (в тому числі засобами Кваліфікованого електронного підпису) будь-які документи, пов’язані з укладанням та виконанням перелічених вище договорів, в тому числі листи, гарантійні листи (гарантії), довідки, повідомлення, реєстри, акти приймання-передачі тощо». Тобто, право підписувати будь-які документи, пов’язані з укладанням та виконанням договорів надається щодо договорів застави в забезпечення договорів про надання банківських гарантій, а не щодо договорів про надання банківських гарантій. При цьому, розділ, в якому згадуються договори про надання банківських гарантій, повноважень повіреного на підписання інших документів (пов’язаних з укладанням та виконанням) не містить. Згідно умов тендерної документації учасник зобов’язаний надати документ, який надає підписанту гарантії право підпису гарантії від імені банку, за якою банк є гарантом. Довіреністю, виданою АТ «КБ «ГЛОБУС» директору департаменту документарних операцій АТ «КБ «ГЛОБУС» Павлюк Г.Г., не передбачено право повіреного підписувати від імені АТ «КБ «ГЛОБУС» банківські гарантії. Так само не передбачено право повіреного підписувати електронні банківські гарантії. Отже, Учасником не підтверджено право підпису банківської гарантії. Для усунення зазначеної невідповідності, необхідно у строк, визначений Особливостями, надати шляхом завантаження до електронної системи закупівель документу, який надає директору департаменту документарних операцій АТ «КБ «ГЛОБУС» Павлюк Г.Г. право підписувати електронні банківські гарантії.” На виконання вище зазначеної вимоги для усунення невідповідностей Підприємство надало наступні документи: - Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.03.2024 року (файл ВИТЯГ з ЄДР АТ КБ ГЛОБУС.7z); - Довіреність від 01.02.2024 року (файл Довіреність банк Глобус Павлюк Г.Г p7s.7z); - Копію Довіреності від 01.02.2024 року (файл ЗАВІРЕНА - Довіреність Павлюк Г.Г p7s.7z); - Статут Акціонерного товариства “Комерційний банк “Глобус” 2024р. (файл Статут АТ КБ ГЛОБУС - 2024.7z). Згідно п. 1 Довіреності від 01.02.2024 року, для здійснення представництва Павлюк Ганна Георгіївна, як уповноважена особа, має право вчиняти від імені Банку наступні дії: 1. Укладати та підписувати (в тому числі засобами Кваліфікованого електронного підпису) договори та додаткові угоди до них, а саме: - договори про надання банківських гарантій (тендерних, туристичних, виконання договору, повернення авансового платежу тощо), банківські гарантії, і тому числі електронні банківські гарантії; Отже, Підприємство виконало вимоги встановлені Замовником в тендерній документації, а також усунуло невідповідності, які були в тендерній пропозиції. По-перше, щодо підстави відхилення, а саме: “ ” Звертаємо вашу увагу, що відповідно до пп. 1.1 п.1 ДСТУ 4163:2020 міститься наступна інформація: 1.1. Цей стандарт поширюється на організаційно-розпорядчі документи незалежно від носія інформації (далі — документи), зокрема на: організаційні (положення, статути, посадові інструкції, штатні розписи тощо); розпорядчі (постанови, рішення, накази, розпорядження); інформаційно-аналітичні (акти, довідки, доповідні записки, пояснювальні записки, службові листи тощо) документи, створювані в результаті діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, установ, підприємств, організацій та інших юридичних осіб (далі — юридична особа) незалежно від їхнього функціонально- цільового призначення, рівня і масштабу діяльності та форми власності. Відповідно до вище зазначеного ДСТУ 4163:2020 - не містить окремих вимог, щодо оформлення Довіреності виданої юридичною особою. Також, в тендерній документації - відсутні вимоги стосовно дотримання саме ДСТУ 4163:2020. Отже, Підприємство виконало вимоги встановлені Замовником в тендерній документації. Окремо варто зазначити, що в тендерній документації не було вимог дотримуватись та/або складати документи відповідно до ДСТУ 4163:2020. Додатково інформуємо, що замовник не є суб'єктом господарювання який має право встановлювати факт підробки документів. Таким чином, Замовник не довів та документально не підтвердив факт підробки документів. По-друге, щодо підстави відхилення, а саме: “ ” Відповідно до ст. 40 ЗУ “Про банки і банківську діяльність”: Правління банку очолює голова правління, який керує роботою правління банку та має право представляти банк без доручення. Підприємство надало Довіреність від 01.02.2024 року, яка підписана Головою Правління - Мамедовим Сергієм Геннадійовичем. Який має повноваження щодо підпису документів від імені юридичної особи, а також звертаємо увагу, що тут відсутнє “передоручення”. Згідно ч. 1. ст. 245 Цивільного Кодексу України: 1. Форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин. Згідно ч. 1 ст. 246 Цивільного Кодексу України: 1. Довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ГЛОБУС” - є юридичною особою та керується чинним законодавством України. Згідно інформації з реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Мамедов Сергій Геннадійович є - Головою Правління та керівником. Відповідно до вище зазначеного, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ГЛОБУС” в особі Голови Правління Мамедовим Сергієм Геннадійовичем має право видавати довіреність відповідно до їх установчих документів без нотаріального посвідчення, через те, що не потребує “передоручення”. Згідно до п.10.1 Статуту АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ГЛОБУС”: Також, керуючись повноваженнями наданими Голові Правління відповідно до п.10.9. Статуту АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ГЛОБУС”: Отже, Підприємство надало Довіреність від 01.02.2024 року, яка підписана Головою Правління - Мамедовим Сергієм Геннадійовичем, який має повноваження на підписання довіреності без “передоручення” та нотаріально завірення. По-третє, щодо підстави відхилення, а саме: “ ” Відповідно до чинного законодавства України, щодо видачі довіреності від імені юридичної особи (ч. 1. ст. 245 ЦКУ та ч. 1 ст. 246 ЦКУ) - відсутні вимоги, щодо обов’язкового зазначення номеру та дати запису в Єдиному державному реєстрі юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Довіреність від 01.02.2024 року - містить печатку, на якій чітко видно код ЄДРПОУ, який співпадає з кодом ЄДРПОУ, який міститься в реквізитах на початку даної довіреності, а також дана довіреність містить накладений КЕП при перевірці якого відображаються відомості, щодо ЄДРПОУ та посадової особи банку Голови Правління для перевірки достовірності інформації. Вказана довіреність є дійсною. Підбивати підсумки всього вище зазначеного, Підприємство повністю виконало вимоги тендерної документації, а також надало усі необхідні документи відповідно до чинного законодавства України. Отже, Тендерна пропозиція Підприємства була неправомірно відхилена за зазначеною підставою. Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі: 1. Протокол № 12/13 від 10.06.2024 року. Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень. Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»: 1. добросовісна конкуренція серед учасників; 2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив та розглянув нашу пропозицію та порушив наше право на добросовісну конкуренцію, адже наша пропозиція відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами. Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення нашої пропозиції, що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є Учасником відповідної процедури та реально претендуємо на визнання нашої пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду; 2. Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про відхилення пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТ ТРЕЙДИНГ" та всі наступні рішення; 3. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі допущених Замовником. Додаток: 1. Протокол № 12/13 від 10.06.2024 року на 4 арк. З повагою, Директор ТОВ “РОСТ ТРЕЙДИНГ” Слєдкова І.В.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 24.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 17.06.2024 14:19
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 02.07.2024 11:57
Дата виконання рішення Замовником: 17.07.2024 18:08
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішення АМКУ № 11217-р/пк-пз від 27.06.2024 скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ ТРЕЙДИНГ" та повернуто учасника товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТ ТРЕЙДИНГ" на кваліфікацію
Автор: ТОВ РОСТ ТРЕЙДИНГ, Подовжня Мар'яна Андріївна +380532613440 office@rost.in.ua http://www.rost.in.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: e8500373f6de496faa274bebb864219c
Заголовок пункту скарги: скарга про скасування відхилення
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Забезпечення тендерної пропозиції/виконання договору
Тип порушення: Забезпечення тендерної пропозиції/виконання договору
Опис суті пункту скарги: Стосовно підстави відхилення зазначаємо наступне.

Відповідно до п. 8 загальної інформації про закупівлю тендерної документації:
Учасник під час подання тендерної пропозиції одночасно надає Замовнику гарантії виконання своїх зобов’язань, у зв’язку з поданням тендерної пропозиції, у вигляді електронної банківської гарантії, яку підписано шляхом накладення кваліфікованого (их) електронного (их) підпису (ів) та кваліфікованої електронної печатки (у разі наявності), що прирівняні до власноручного підпису (ів) уповноваженої (их) особи (іб) гаранта та його печатки відповідно.
Банківська гарантія повинна бути видана банком, який має відповідну банківську ліцензію.
Учасник під час подання тендерної пропозиції разом з банківською гарантією повинен надати:
 відскановану ліцензію або довідку в довільній формі із підтвердженням наявності відповідної/их ліцензії/й з посиланням на відкритий реєстр, який містить таку інформацію або рішення органу ліцензування про видачу вказаної/их ліцензії/й або витяг з Державного реєстру банків про право здійснення банківської діяльності або довідку в довільній формі із підтвердженням наявності відповідної/их ліцензії/й з посиланням на відкритий реєстр, який містить таку інформацію;
 документ, який надає підписанту гарантії право підпису гарантії від імені банку, за якою банк є гарантом.

27 травня 2024 року Замовником було надано вимогу про усунення невідповідностей, а саме:
“Згідно п. 8 «Розмір, умови надання, умови повернення чи неповернення забезпечення тендерної пропозиції» частини «Загальна інформація про закупівлю» тендерної документації Учасник під час подання тендерної пропозиції разом з банківською гарантією повинен надати, зокрема: документ, який надає підписанту гарантії право підпису гарантії від імені банку, за якою банк є гарантом. Однак, повноваження на підписання гарантії не підтверджуються належним чином. Так, електронну банківську гарантію підписано директором департаменту документарних операцій АТ «КБ «ГЛОБУС» Павлюк Г.Г. У складі тендерної пропозиції учасником надано довіреність від 04.09.2023, зареєстровану в реєстрі за № 656, видану АТ «КБ «ГЛОБУС» директору департаменту документарних операцій АТ «КБ «ГЛОБУС» Павлюк Г.Г., якою повіреному надано право: - укладати та підписувати визначені довіреністю договори та додаткові угоди (про надання банківських гарантій, поруки, застави та деякі інші); - засвідчувати власним підписом та печаткою банку виписки з банку по рахунку покриття, вірність копій документів, справжність підписів клієнтів; «- засвідчувати банківські гарантії, листи, гарантійні листи (гарантії), договори про надання банківських гарантій (тендерних, туристичних, виконання договору, повернення авансового платежу тощо), договори поруки в забезпечення договорів про надання банківських гарантій, договори застави майнових прав на грошові кошти (депозит) в забезпечення договорів про надання банківських гарантій, додаткові договори до договору банківського вкладу (депозиту), генеральні договори про надання банківських гарантій, інші договори про надання банківських послуг, умови яких затверджені банком, інші договори застави в забезпечення договорів про надання банківських гарантій, будь-які документи, пов’язані з укладанням та виконанням перелічених вище договорів, в тому числі довідки, повідомлення, реєстри, акти прийому-передачі тощо, у вигляді електронного документу ЕЦП (електронним цифровим підписом), КЕП (Кваліфікованим електронним підписом) та печаткою через програмний комплекс (М.Е.doc)». Слід підкреслити, що в тексті довіреності розрізняються поняття «банківська гарантія» та «гарантійні листи (гарантії)». При цьому термін «засвідчувати» не є тотожним терміну «підписувати», а чинне законодавство України систематично та послідовно розрізняє поняття «підписувати» та «засвідчувати». Крім того, згідно тексту електронної банківської гарантії № 38675 від 02.04.2024 повіреному надано право: «укладати та підписувати (в тому числі засобами Кваліфікованого електронного підпису) договори та додаткові угоди до них, а саме: - договори про надання банківських гарантій … - інші договори застави в забезпечення договорів про надання банківських гарантій, які не потребують нотаріального засвідчення згідно законодавства України. Підписувати (в тому числі засобами Кваліфікованого електронного підпису) будь-які документи, пов’язані з укладанням та виконанням перелічених вище договорів, в тому числі листи, гарантійні листи (гарантії), довідки, повідомлення, реєстри, акти приймання-передачі тощо». Тобто, право підписувати будь-які документи, пов’язані з укладанням та виконанням договорів надається щодо договорів застави в забезпечення договорів про надання банківських гарантій, а не щодо договорів про надання банківських гарантій. При цьому, розділ, в якому згадуються договори про надання банківських гарантій, повноважень повіреного на підписання інших документів (пов’язаних з укладанням та виконанням) не містить. Згідно умов тендерної документації учасник зобов’язаний надати документ, який надає підписанту гарантії право підпису гарантії від імені банку, за якою банк є гарантом. Довіреністю, виданою АТ «КБ «ГЛОБУС» директору департаменту документарних операцій АТ «КБ «ГЛОБУС» Павлюк Г.Г., не передбачено право повіреного підписувати від імені АТ «КБ «ГЛОБУС» банківські гарантії. Так само не передбачено право повіреного підписувати електронні банківські гарантії. Отже, Учасником не підтверджено право підпису банківської гарантії. Для усунення зазначеної невідповідності, необхідно у строк, визначений Особливостями, надати шляхом завантаження до електронної системи закупівель документу, який надає директору департаменту документарних операцій АТ «КБ «ГЛОБУС» Павлюк Г.Г. право підписувати електронні банківські гарантії.”

На виконання вище зазначеної вимоги для усунення невідповідностей Підприємство надало наступні документи:
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.03.2024 року (файл ВИТЯГ з ЄДР АТ КБ ГЛОБУС.7z);
- Довіреність від 01.02.2024 року (файл Довіреність банк Глобус Павлюк Г.Г p7s.7z);
- Копію Довіреності від 01.02.2024 року (файл ЗАВІРЕНА - Довіреність Павлюк Г.Г p7s.7z);
- Статут Акціонерного товариства “Комерційний банк “Глобус” 2024р. (файл Статут АТ КБ ГЛОБУС - 2024.7z).

Згідно п. 1 Довіреності від 01.02.2024 року, для здійснення представництва Павлюк Ганна Георгіївна, як уповноважена особа, має право вчиняти від імені Банку наступні дії:
1. Укладати та підписувати (в тому числі засобами Кваліфікованого електронного підпису) договори та додаткові угоди до них, а саме:
- договори про надання банківських гарантій (тендерних, туристичних, виконання договору, повернення авансового платежу тощо), банківські гарантії, і тому числі електронні банківські гарантії;
Отже, Підприємство виконало вимоги встановлені Замовником в тендерній документації, а також усунуло невідповідності, які були в тендерній пропозиції.

По-перше, щодо підстави відхилення, а саме:
“ ”

Звертаємо вашу увагу, що відповідно до пп. 1.1 п.1 ДСТУ 4163:2020 міститься наступна інформація:
1.1. Цей стандарт поширюється на організаційно-розпорядчі документи незалежно від носія інформації (далі — документи), зокрема на: організаційні (положення, статути, посадові інструкції, штатні розписи тощо); розпорядчі (постанови, рішення, накази, розпорядження); інформаційно-аналітичні (акти, довідки, доповідні записки, пояснювальні записки, службові листи тощо) документи, створювані в результаті діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, установ, підприємств, організацій та інших юридичних осіб (далі — юридична особа) незалежно від їхнього функціонально- цільового призначення, рівня і масштабу діяльності та форми власності.
Відповідно до вище зазначеного ДСТУ 4163:2020 - не містить окремих вимог, щодо оформлення Довіреності виданої юридичною особою. Також, в тендерній документації - відсутні вимоги стосовно дотримання саме ДСТУ 4163:2020. Отже, Підприємство виконало вимоги встановлені Замовником в тендерній документації.
Окремо варто зазначити, що в тендерній документації не було вимог дотримуватись та/або складати документи відповідно до ДСТУ 4163:2020.
Додатково інформуємо, що замовник не є суб'єктом господарювання який має право встановлювати факт підробки документів. Таким чином, Замовник не довів та документально не підтвердив факт підробки документів.

По-друге, щодо підстави відхилення, а саме:


Відповідно до ст. 40 ЗУ “Про банки і банківську діяльність”:
Правління банку очолює голова правління, який керує роботою правління банку та має право представляти банк без доручення.
Підприємство надало Довіреність від 01.02.2024 року, яка підписана Головою Правління - Мамедовим Сергієм Геннадійовичем. Який має повноваження щодо підпису документів від імені юридичної особи, а також звертаємо увагу, що тут відсутнє “передоручення”.
Згідно ч. 1. ст. 245 Цивільного Кодексу України:
1. Форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин.
Згідно ч. 1 ст. 246 Цивільного Кодексу України:
1. Довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ГЛОБУС” - є юридичною особою та керується чинним законодавством України. Згідно інформації з реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Мамедов Сергій Геннадійович є - Головою Правління та керівником.


Відповідно до вище зазначеного, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ГЛОБУС” в особі Голови Правління Мамедовим Сергієм Геннадійовичем має право видавати довіреність відповідно до їх установчих документів без нотаріального посвідчення, через те, що не потребує “передоручення”.
Згідно до п.10.1 Статуту АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ГЛОБУС”:

Також, керуючись повноваженнями наданими Голові Правління відповідно до п.10.9. Статуту АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ГЛОБУС”:


Отже, Підприємство надало Довіреність від 01.02.2024 року, яка підписана Головою Правління - Мамедовим Сергієм Геннадійовичем, який має повноваження на підписання довіреності без “передоручення” та нотаріально завірення.

По-третє, щодо підстави відхилення, а саме:


Відповідно до чинного законодавства України, щодо видачі довіреності від імені юридичної особи (ч. 1. ст. 245 ЦКУ та ч. 1 ст. 246 ЦКУ) - відсутні вимоги, щодо обов’язкового зазначення номеру та дати запису в Єдиному державному реєстрі юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Довіреність від 01.02.2024 року - містить печатку, на якій чітко видно код ЄДРПОУ, який співпадає з кодом ЄДРПОУ, який міститься в реквізитах на початку даної довіреності, а також дана довіреність містить накладений КЕП при перевірці якого відображаються відомості, щодо ЄДРПОУ та посадової особи банку Голови Правління для перевірки достовірності інформації.
Вказана довіреність є дійсною.

Підбивати підсумки всього вище зазначеного, Підприємство повністю виконало вимоги тендерної документації, а також надало усі необхідні документи відповідно до чинного законодавства України.
Отже, Тендерна пропозиція Підприємства була неправомірно відхилена за зазначеною підставою.

Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:
1. Протокол № 12/13 від 10.06.2024 року.

Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.

Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив та розглянув нашу пропозицію та порушив наше право на добросовісну конкуренцію, адже наша пропозиція відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення нашої пропозиції, що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є Учасником відповідної процедури та реально претендуємо на визнання нашої пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Скарга
Відхилено
КЕП

СКАРГА на порушення замовником порядку проведення процедури закупівлі

Номер: 4a627d7bf4ec46819997d86572f5860c
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-26-012619-a.a1
Назва: СКАРГА на порушення замовником порядку проведення процедури закупівлі
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 20.05.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 09.05.2024 17:15
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 23.05.2024 11:06
Автор: ТОВ "УКРХІМСТАНДАРТ", Олексій Юрков +380977383021 ukrhimstandart@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 1d4587c7c86e4f6c9dffe6b906ce761d
Заголовок пункту скарги: Відхилення тендерної пропозиції
Опис заперечення: СКАРГА
на порушення замовником порядку проведення процедури закупівлі

Відповідно до оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями від 26.03.2024 р., ідентифікатор № UA-2024-03-26-012619-a (далі – Закупівля), КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТРАЛІЗОВАНА ЗАКУПІВЕЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" (далі – Замовник) здійснює закупівлю, предметом якої є: Кам'яна сіль. Код ДК 021:2015 –14410000-8 "Кам'яна сіль".
02.05.2024 р. Замовником в електронній системі закупівель було оприлюднене рішення Замовника, оформлене Протоколом прийняття рішення уповноваженою особою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЦЕНТРАЛІЗОВАНА ЗАКУПІВЕЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" від 01.05.2024 р. № 12/9 (далі – Рішення № 12/9), яким тендерна пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРХІМСТАНДАРТ" відхилена на підставі абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про публічні закупівлі" (надалі також – Закон) скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель.
Відповідно до преамбули Закону України «Про публічні закупівлі» метою Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
Згідно з нормами статті 5 Закону та положеннями Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості) закупівлі повинні здійснюватися за принципами добросовісної конкуренції серед учасників; максимальної економії, ефективності та пропорційності; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; недискримінації учасників та рівного ставлення до них; запобігання корупційним діям і зловживанням. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах.
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРХІМСТАНДАРТ" (далі також – Скаржник) не погоджується з прийнятим Замовником Рішенням № 12/9 про відхилення тендерної пропозиції Скаржника, оскільки вважає, що зазначене рішення прийняте з порушенням встановлених Законом України "Про публічні закупівлі" принципів: добросовісна конкуренція серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель: недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, в тому числі об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Допущені Замовником порушення закону обґрунтовуються наступним.
ПІДСТАВИ ПОДАННЯ СКАРГИ ТА ПОСИЛАННЯ НА ПОРУШЕННЯ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ ТА ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ,
ЩО ЦЕ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ
Пунктом 8 "Розмір, умови надання, умови повернення чи неповернення забезпечення тендерної пропозиції" Розділу "Загальна інформація про закупівлю" тендерної документації встановлено:
Замовником вимагається внесення Учасником забезпечення тендерної пропозиції у вигляді електронної банківської гарантії.
Учасник під час подання тендерної пропозиції одночасно надає Замовнику гарантії виконання своїх зобов’язань, у зв’язку з поданням тендерної пропозиції, у вигляді електронної банківської гарантії, яку підписано шляхом накладення кваліфікованого (их) електронного (их) підпису (ів) та кваліфікованої електронної печатки (у разі наявності), що прирівняні до власноручного підпису (ів) уповноваженої (их) особи (іб) гаранта та його печатки відповідно.
Банківська гарантія повинна бути видана банком, який має відповідну банківську ліцензію.
Учасник під час подання тендерної пропозиції разом з банківською гарантією повинен надати:
 відскановану ліцензію або довідку в довільній формі із підтвердженням наявності відповідної/их ліцензії/й з посиланням на відкритий реєстр, який містить таку інформацію або рішення органу ліцензування про видачу вказаної/их ліцензії/й або витяг з Державного реєстру банків про право здійснення банківської діяльності або довідку в довільній формі із підтвердженням наявності відповідної/их ліцензії/й з посиланням на відкритий реєстр, який містить таку інформацію
 документ, який надає підписанту гарантії право підпису гарантії від імені банку, за якою банк є гарантом.
Скаржником на виконання викладених вище вимог тендерної документації надані всі необхідні документи, в тому числі Електронну банківську гарантію № 38638 від 02 квітня 2024 року, далі – Гарантія 38638 (додається: файл "ГАРАНТІЯ 38638.pdf"), Довіреність від 06.02.2023 р., видану на заступника директора департаменту документарних операцій АТ "КБ "ГЛОБУС" (далі – Банк) Кожару Олену Анатоліївну, посвідчену Левіною Д.С., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровану в реєстрі за № 73 (додається: файл "Довіреність Кожара О.А. КОПІЯ ОРИГІНАЛУ.pdf"), далі – Довіреність від 06.02.2023 р.
29.04.2024 року Замовником була оприлюднена Вимога про усунення невідповідностей (додається: файл "Вимога про усунення невідповідностей1.docx), далі – Вимога, в пункті 1 якої було зазначено:
Згідно п. 8 «Розмір, умови надання, умови повернення чи неповернення забезпечення тендерної пропозиції» частини «Загальна інформація про закупівлю» тендерної документації Учасник під час подання тендерної пропозиції разом з банківською гарантією повинен надати, зокрема: документ, який надає підписанту гарантії право підпису гарантії від імені банку, за якою банк є гарантом. Однак, повноваження на підписання гарантії не підтверджуються належним чином. Так, електронну банківську гарантію підписано заступником директора департаменту документарних операцій АТ «КБ «ГЛОБУС» Кожарою О.А.
Також у складі тендерної пропозиції учасником надано довіреність від 06.02.2023, зареєстровану в реєстрі за № 73, видану АТ «КБ «ГЛОБУС» заступнику директора департаменту документарних операцій АТ «КБ «ГЛОБУС» Кожару О.А., якою повіреному надано право:
- укладати та підписувати визначені довіреністю договори та додаткові угоди (про надання банківських гарантій, поруки, застави та деякі інші);
- засвідчувати власним підписом та печаткою банку виписки з банку по рахунку покриття, вірність копій документів, справжність підписів клієнтів;
- засвідчувати банківські гарантії, листи, гарантійні листи (гарантії), договори про надання банківських гарантій (тендерних, туристичних, виконання договору, повернення авансового платежу тощо), договори поруки в забезпечення договорів про надання банківських гарантій, договори застави майнових прав на грошові кошти (депозит), генеральні договори про надання банківських гарантій, інші договори про надання банківських послуг, умови, яких затверджені банком, інші договори застави в забезпечення договорів про надання банківських гарантій, будь-які документи, пов’язані з укладанням та виконанням перелічених вище договорів, в тому числі довідки, повідомлення, реєстри, акти прийому-передачі тощо у вигляді електронного документу ЕЦП (електронним цифровим підписом), КЕП (Кваліфікованим електронним підписом) та печаткою через програмний комплекс (М.Е.doc)».
Слід підкреслити, що в тексті електронної банківської гарантії № 38638 від 02.04.2024 розрізняються поняття «банківська гарантія» та «гарантійні листи (гарантії)».
Згідно термінів, визначених Законом України «Про електронний цифровий підпис»:
засвідчення чинності відкритого ключа - процедура формування сертифіката відкритого ключа; сертифікат відкритого ключа (далі - сертифікат ключа) - документ, виданий центром сертифікації ключів, який засвідчує чинність і належність відкритого ключа підписувачу. Сертифікати ключів можуть розповсюджуватися в електронній формі або у формі документа на папері та використовуватися для ідентифікації особи підписувача;
акредитація - процедура документального засвідчення компетентності центра сертифікації ключів здійснювати діяльність, пов’язану з обслуговуванням посилених сертифікатів ключів.
Тобто, в зазначеному законі термін «засвідчувати» не є тотожним терміну «підписувати».
Положеннями глав 7 та 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства Юстиції від 22.02.2012 № 296/5 передбачено наступне:
Глава 7. Засвідчення вірності копій документів і витягів з них, засвідчення справжності підписів на документах….
Глава 8. Засвідчення вірності перекладу….
Таким чином, чинне законодавство України систематично та послідовно розрізняє поняття «підписувати» та «засвідчувати».
Крім того, згідно тексту електронної банківської гарантії № 38638 від 02.04.2024 повіреному надано право: «укладати та підписувати (в тому числі засобами Кваліфікованого електронного підпису) договори та додаткові угоди до них, а саме:
- договори про надання банківських гарантій …
- інші договори застави в забезпечення договорів про надання банківських гарантій, які не потребують нотаріального засвідчення згідно законодавства України. Підписувати (в тому числі засобами Кваліфікованого електронного підпису) будь-які документи, пов’язані з укладанням та виконанням перелічених вище договорів, в тому числі листи, гарантійні листи (гарантії), довідки, повідомлення, реєстри, акти приймання-передачі тощо».
Тобто, право підписувати будь-які документи, пов’язані з укладанням та виконанням договорів надається щодо договорів застави в забезпечення договорів про надання банківських гарантій, а не щодо договорів про надання банківських гарантій.
При цьому, розділ, в якому згадуються договори про надання банківських гарантій, повноважень повіреного на підписання інших документів (пов’язаних з укладанням та виконанням) не містить.
Згідно умов тендерної документації учасник зобов’язаний надати документ, який надає підписанту гарантії право підпису гарантії від імені банку, за якою банк є гарантом.
Довіреністю, виданою АТ «КБ «ГЛОБУС» заступнику директора департаменту документарних операцій АТ «КБ «ГЛОБУС» Кожарі О.А., не передбачено право повіреного підписувати від імені АТ «КБ «ГЛОБУС» банківські гарантії. Так само не передбачено право повіреного підписувати електронні банківські гарантії.
Отже, Учасником не підтверджено право підпису банківської гарантії.
Для усунення зазначеної невідповідності, необхідно у строк, визначений Особливостями, надати шляхом завантаження до електронної системи закупівель документу, який надає заступнику директора департаменту документарних операцій АТ «КБ «ГЛОБУС» Кожарі О.А. право підписувати електронні банківські гарантії.
Скаржник категорично не погоджується із наведеними у Вимозі висновками Замовника.
Так, в Довіреності від 06.02.2023 р. зазначено, що:
Для здійснення представництва Кожара Олена Анатоліївна має право вчиняти від імені Банку наступні дії:
1. Укладати та підписувати (в тому числі засобами Кваліфікованого електронного підпису) договори та додаткові угоди до них, а саме:
- договори про надання банківських гарантій (тендерних, туристичних, виконання договору, повернення авансового платежу тощо);
- договри поруки в забезпечення договорів про надання банківських гарантій;
- договори застави майнових прав на грошові кошти (депозит) в забезпечення договорів про надання банківських гарантій;
- додаткові договори до договору банківського вкладу (депозиту);
- генеральні договори про надання банківських гарантій;
- інші договори про надання банківських послуг, умови яких затверджені Банком;
- інші договори застави в забезпечення договорів про надання банківських гарантій, які не потребують нотаріального засвідчення згідно законодавства України. Підписувати (в тому числі засобами Кваліфікованого електронного підпису) будь-які документи, пов'язані з укладанням та виконанням перелічених вище договорів, в тому числі листи, гарантійні листи (гарантії), довідки, повідомлення, реєстри, акти прийому-передачі тощо.
……..
3. Засвідчувати банківські гарантії, листи, гарантійні листи (гарантії), договори про надання банківських гарантій (тендерних, туристичних, виконання договору, повернення авансового платежу тощо), договори поруки в забезпечення договорів про надання банківських гарантій, договори застави майнових прав на грошові кошти (депозит), генеральні договори про надання банківських гарантій, інші договори про надання банківських послуг, умови, яких затверджені банком, інші договори застави в забезпечення договорів про надання банківських гарантій, будь-які документи, пов’язані з укладанням та виконанням перелічених вище договорів, в тому числі довідки, повідомлення, реєстри, акти прийому-передачі тощо у вигляді електронного документу ЕЦП (електронним цифровим підписом), КЕП (Кваліфікованим електронним підписом) та печаткою через програмний комплекс "М.Е.doc".
Як вбачається із змісту пункту 1 Довіреності від 06.02.2023 р. Кожара О.А. уповноважена від імені Банку укладати та підписувати (в тому числі засобами Кваліфікованого електронного підпису) договори про надання банківських гарантій, а також будь-яких документів, пов'язаних з укладанням та виконанням всіх перелічених в цьому пункті Довіреності від 06.02.2023 р. договорів, в тому числі з укладанням та виконанням договорів про надання банківських гарантій (тендерних, туристичних, виконання договору, повернення авансового платежу тощо).
З метою участі у даній Закупівлі і отримання банківської гарантії між Скаржником і Банком був укладений ДОГОВІР ПРО НАДАННЯ ГАРАНТІЇ № 38638/ЮГ-24 (тендерна гарантія) від 02 квітня 2024 року (додається: файл "ДОГОВІР ГАРАНТІЇ 38638.pdf"), далі – Договір гарантії.
Підпунктом 1.1 пункту 1 "ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ" Договору гарантії встановлено:
1.1. Даний Договір регулює правовідносини Сторін щодо надання Банком-Гарантом гарантійного листа (надалі – «Гарантія» або «Гарантійний лист») з метою забезпечення належного виконання Принципалом умов ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ на закупівлю за предметом: Кам'яна сіль код ДК 021:2015 –14410000-8 «Кам'яна сіль» процедура закупівлі: ВІДКРИТІ ТОРГИ (з особливостями), ЗАТВЕРДЖЕНО Рішенням уповноваженої особи Комунального підприємства «Централізована закупівельна організація Харківської міської ради» від «26» березня 2024 р. протокол № 12/3 Олена КЛЄВЦОВА; процедура закупівлі: Відкриті торги з особливостями; назва предмета закупівлі із зазначенням коду за Єдиним закупівельним словником: Кам'яна сіль код ДК 021:2015 –14410000-8 «Кам'яна сіль», оголошеної Комунальним підприємством «Централізована закупівельна організація Харківської міської ради», ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 40848524, подальшому іменований «Бенефіціар», що знаходиться за адресою: Юридична та фактична адреса: 61052, м. Харків, вулиця Конторська, будинок 35, відповідно до оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі: відкриті торги з особливостями, унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель UA-2024-03-26-012619-a (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-03-26-012619-a), ID: 71e361b17410494c886533789cd7f315, розміщене на веб-сайті інформаційно-телекомунікаційної системи «PROZORRO» www.prozorro.gov.ua (надалі – Основне зобов’язання).
Тобто, пунктом 1 Довіреності від 06.02.2023 р. Заступник директора департаменту документарних операцій Кожара О.А. уповноважена від імені Банку підписувати договори про надання клієнтам банківських гарантій та будь-яких документів на їх виконання. А виконанням ДОГОВОРУ ПРО НАДАННЯ ГАРАНТІЇ № 38638/ЮГ-24 (тендерна гарантія) від 02 квітня 2024 року є саме надання банківської гарантії з метою забезпечення належного виконання Принципалом умов ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ на закупівлю за предметом: Кам'яна сіль код ДК 021:2015 –14410000-8 «Кам'яна сіль» процедура закупівлі: ВІДКРИТІ ТОРГИ (з особливостями), ЗАТВЕРДЖЕНО Рішенням уповноваженої особи Комунального підприємства «Централізована закупівельна організація Харківської міської ради» від «26» березня 2024 р. протокол № 12/3 Олена КЛЄВЦОВА; процедура закупівлі: Відкриті торги з особливостями; назва предмета закупівлі із зазначенням коду за Єдиним закупівельним словником: Кам'яна сіль код ДК 021:2015 –14410000-8 «Кам'яна сіль», оголошеної Комунальним підприємством «Централізована закупівельна організація Харківської міської ради».
Таким чином, п. 1 Довіреності від 06.02.2023 р. Заступнику директора департаменту документарних операцій Кожарі О.А. надані повноваження на підписання банківської гарантії як документу на виконання підписаних нею договорів про надання банківських гарантій.
Як вбачається із змісту пункту 3 Довіреності від 06.02.2023 р. Кожара О.А. уповноважена від імені Банку засвідчувати банківські гарантії, листи, гарантійні листи (гарантії), договори про надання банківських гарантій (тендерних, туристичних, виконання договору, повернення авансового платежу тощо) у вигляді електронного документу ЕЦП (електронним цифровим підписом), КЕП (Кваліфікованим електронним підписом) та печаткою через програмний комплекс "М.Е.doc".
Посилання Замовника на те, що термін «засвідчувати» не є тотожним терміну «підписувати» з посиланням на норми Закону України «Про електронний цифровий підпис» та положення Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції від 22.02.2012 № 296/5 є безпідставними.
По-перше, Закон України «Про електронний цифровий підпис» втратив чинність Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» № 2155-VIII від 05.10.2017 р., а Глави 7, 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції від 22.02.2012 № 296/5 є спеціальним нормативним актом про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (засвідчення вірності копій документів і витягів з них, засвідчення справжності підписів на документах, засвідчення вірності перекладу). В зазначених нормативних актах відсутні норми або положення, які б встановлювали факт того, що засвідчення та підпис документів є різними та взаємовиключними поняттями (термінами), як зазначає Замвоник.
Більше того, пункт 3.5 Глави 8. "Засвідчення вірності перекладу" Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України встановлює, що переклад, розміщений на окремому від оригіналу чи копії аркуші, прикріплюється до нього, прошнуровується і скріплюється підписом нотаріуса і його печаткою. Тобто, засвідчення вірності перекладу включає в себе проставлення нотаріусом підпису, оскільки будь-яке засвідчення документів в обов'язковому порядку передбачає проставлення на ньому підпису особи, яка такий документ засвідчує. Разом з підписом особи на відповідному документі в залежності від виду документу можуть проставлятися печатка, засвідчувальний чи погоджувальний напис ("згідно з оригіналом", "копія", "затверджено" тощо).
Таким чином, пунктом 3 Довіреності від 06.02.2023 р. Заступнику директора департаменту документарних операцій Кожарі О.А. безпосередньо надані повноваження на підписання банківських гарантій.
Крім того, звертаємо увагу на той факт, що Довіреність від 06.02.2023 р. видана Кожарі О.А. і використовується нею для підпису вказаних в Довіреності документів, в тому числі банківських гарантій більше року, і жодних проблем або сумнівів у легітимності підписаних Кожарою О.А. документів не виникало.
Враховуючи викладене вище, є очевидним, що Довіреність від 06.02.2023 р. в повністю відповідала вимогам тендерної документації щодо підтвердження прав і повноважень Кожари О.А. на підписання банківської гарантії, і у Замовника не було встановлених законодавством України підстав вимагати у Скаржника "усунення невідповідностей" шляхом завантаження до електронної системи закупівель іншого документу, який надає заступнику директора департаменту документарних операцій АТ «КБ «ГЛОБУС» Кожарі О.А. право підписувати електронні банківські гарантії.
Такої ж позиції дотримується і банк-гарант, до якого з приводу Вимоги Замовника звернувся Скаржник. Так, банк-гарант АТ «КБ «ГЛОБУС» своїм листом на ім'я Замовника за вих. №1-1645 від 30.04.2024 р. (додається: файл Лист КП ЦЗО Харківської міської ради.pdf") повідомив:
Таким чином, у заступника директора департаменту документарних операцій Кожари О.А. є всі необхідні повноваження на підписання гарантії №38638 від 02.04.2024 року, передбачені довіреністю від 06.02.2023 року, посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левіною Д.С. за р. №73.
Зазначений Лист за вих. №1-1645 від 30.04.2024 р. був завантажений Скаржником до електронної системи закупівель.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 Цивільного кодексу України представництво, яке грунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю.
Відповідно до ст. 241 Цивільного кодексу України правочин, вчинений представником з перевищенням повноважень, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки особи, яку він представляє, лише у разі наступного схвалення правочину цією особою. Правочин вважається схваленим зокрема у разі, якщо особа, яку він представляє, вчинила дії, що свідчать про прийняття його до виконання. Наступне схвалення правочину особою, яку представляють, створює, змінює і припиняє цивільні права та обов'язки з моменту вчинення цього правочину.
Тобто, навіть якщо припустити, що в Довіреності від 06.02.2023 року, начебто, недостатньо наданих Кожарі О.А. повноважень на підписання банківської гарантії, Листом за вих. №1-1645 від 30.04.2024 р. за підписом Голови правління АТ «КБ «ГЛОБУС» банк-гарант схвалив надання Гарантії № 38638 від 02.04.2024 року та підтвердив чинність прийнятих на себе зазначеним правочином зобов'язань.
Але в порушення п. 43, абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей Замовник своїм протиправним Рішенням № 12/9 необгрунтовано відхилив тендерну пропозицію Скаржника.


ОБҐРУНТУВАННЯ НАЯВНОСТІ ПОРУШЕНИХ ПРАВ ТА ОХОРОНЮВАНИХ ЗАКОНОМ ІНТЕРЕСІВ СКАРЖНИКА
З урахуванням викладеного вище, оскаржуване Рішення № 12/9 Замовника прийняте всупереч вимогам Закону України "Про публічні закупівлі" та Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 р. № 1178, щодо здійснення Закупівлі за принципами добросовісної конкуренції серед учасників; недискримінації учасників та рівного ставлення до них; об’єктивного та неупередженого розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі.
ТОВ "УКРХІМСТАНДАРТ", виконавши всі без виключення умови тендерної документації, внаслідок безпідставного та незаконного відхилення Замовником його Тендерної пропозиції був позбавлений законного права на подальшу участь в процедурі Закупівлі.
Як вбачається з наведених вище обставин, Замовником допущені порушення процедури закупівлі, а саме:
- ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі": принципів об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі (в тому числі на стадії розгляду тендерних пропозицій учасників); недискримінації учасників та рівного ставлення до них; участі у процедурах закупівель на рівних умовах;
- ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі": замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
- п. 44 Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 р. № 1178.
Таким чином, Замовник, не маючи на те встановлених ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі", пунктом 44 Особливостей підстав, відхилив тендерну пропозицію ТОВ "УКРХІМСТАНДАРТ", чим порушив законні права та інтереси Скаржника на подальшу участь у Закупівлі.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Забезпечення тендерних пропозицій
Тип порушення: Забезпечення тендерних пропозицій
Опис суті пункту скарги: ПІДСТАВИ ПОДАННЯ СКАРГИ ТА ПОСИЛАННЯ НА ПОРУШЕННЯ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ ТА ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ,
ЩО ЦЕ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ
Пунктом 8 "Розмір, умови надання, умови повернення чи неповернення забезпечення тендерної пропозиції" Розділу "Загальна інформація про закупівлю" тендерної документації встановлено:
Замовником вимагається внесення Учасником забезпечення тендерної пропозиції у вигляді електронної банківської гарантії.
Учасник під час подання тендерної пропозиції одночасно надає Замовнику гарантії виконання своїх зобов’язань, у зв’язку з поданням тендерної пропозиції, у вигляді електронної банківської гарантії, яку підписано шляхом накладення кваліфікованого (их) електронного (их) підпису (ів) та кваліфікованої електронної печатки (у разі наявності), що прирівняні до власноручного підпису (ів) уповноваженої (их) особи (іб) гаранта та його печатки відповідно.
Банківська гарантія повинна бути видана банком, який має відповідну банківську ліцензію.
Учасник під час подання тендерної пропозиції разом з банківською гарантією повинен надати:
 відскановану ліцензію або довідку в довільній формі із підтвердженням наявності відповідної/их ліцензії/й з посиланням на відкритий реєстр, який містить таку інформацію або рішення органу ліцензування про видачу вказаної/их ліцензії/й або витяг з Державного реєстру банків про право здійснення банківської діяльності або довідку в довільній формі із підтвердженням наявності відповідної/их ліцензії/й з посиланням на відкритий реєстр, який містить таку інформацію
 документ, який надає підписанту гарантії право підпису гарантії від імені банку, за якою банк є гарантом.
Скаржником на виконання викладених вище вимог тендерної документації надані всі необхідні документи, в тому числі Електронну банківську гарантію № 38638 від 02 квітня 2024 року, далі – Гарантія 38638 (додається: файл "ГАРАНТІЯ 38638.pdf"), Довіреність від 06.02.2023 р., видану на заступника директора департаменту документарних операцій АТ "КБ "ГЛОБУС" (далі – Банк) Кожару Олену Анатоліївну, посвідчену Левіною Д.С., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровану в реєстрі за № 73 (додається: файл "Довіреність Кожара О.А. КОПІЯ ОРИГІНАЛУ.pdf"), далі – Довіреність від 06.02.2023 р.
29.04.2024 року Замовником була оприлюднена Вимога про усунення невідповідностей (додається: файл "Вимога про усунення невідповідностей1.docx), далі – Вимога, в пункті 1 якої було зазначено:
Згідно п. 8 «Розмір, умови надання, умови повернення чи неповернення забезпечення тендерної пропозиції» частини «Загальна інформація про закупівлю» тендерної документації Учасник під час подання тендерної пропозиції разом з банківською гарантією повинен надати, зокрема: документ, який надає підписанту гарантії право підпису гарантії від імені банку, за якою банк є гарантом. Однак, повноваження на підписання гарантії не підтверджуються належним чином. Так, електронну банківську гарантію підписано заступником директора департаменту документарних операцій АТ «КБ «ГЛОБУС» Кожарою О.А.
Також у складі тендерної пропозиції учасником надано довіреність від 06.02.2023, зареєстровану в реєстрі за № 73, видану АТ «КБ «ГЛОБУС» заступнику директора департаменту документарних операцій АТ «КБ «ГЛОБУС» Кожару О.А., якою повіреному надано право:
- укладати та підписувати визначені довіреністю договори та додаткові угоди (про надання банківських гарантій, поруки, застави та деякі інші);
- засвідчувати власним підписом та печаткою банку виписки з банку по рахунку покриття, вірність копій документів, справжність підписів клієнтів;
- засвідчувати банківські гарантії, листи, гарантійні листи (гарантії), договори про надання банківських гарантій (тендерних, туристичних, виконання договору, повернення авансового платежу тощо), договори поруки в забезпечення договорів про надання банківських гарантій, договори застави майнових прав на грошові кошти (депозит), генеральні договори про надання банківських гарантій, інші договори про надання банківських послуг, умови, яких затверджені банком, інші договори застави в забезпечення договорів про надання банківських гарантій, будь-які документи, пов’язані з укладанням та виконанням перелічених вище договорів, в тому числі довідки, повідомлення, реєстри, акти прийому-передачі тощо у вигляді електронного документу ЕЦП (електронним цифровим підписом), КЕП (Кваліфікованим електронним підписом) та печаткою через програмний комплекс (М.Е.doc)».
Слід підкреслити, що в тексті електронної банківської гарантії № 38638 від 02.04.2024 розрізняються поняття «банківська гарантія» та «гарантійні листи (гарантії)».
Згідно термінів, визначених Законом України «Про електронний цифровий підпис»:
засвідчення чинності відкритого ключа - процедура формування сертифіката відкритого ключа; сертифікат відкритого ключа (далі - сертифікат ключа) - документ, виданий центром сертифікації ключів, який засвідчує чинність і належність відкритого ключа підписувачу. Сертифікати ключів можуть розповсюджуватися в електронній формі або у формі документа на папері та використовуватися для ідентифікації особи підписувача;
акредитація - процедура документального засвідчення компетентності центра сертифікації ключів здійснювати діяльність, пов’язану з обслуговуванням посилених сертифікатів ключів.
Тобто, в зазначеному законі термін «засвідчувати» не є тотожним терміну «підписувати».
Положеннями глав 7 та 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства Юстиції від 22.02.2012 № 296/5 передбачено наступне:
Глава 7. Засвідчення вірності копій документів і витягів з них, засвідчення справжності підписів на документах….
Глава 8. Засвідчення вірності перекладу….
Таким чином, чинне законодавство України систематично та послідовно розрізняє поняття «підписувати» та «засвідчувати».
Крім того, згідно тексту електронної банківської гарантії № 38638 від 02.04.2024 повіреному надано право: «укладати та підписувати (в тому числі засобами Кваліфікованого електронного підпису) договори та додаткові угоди до них, а саме:
- договори про надання банківських гарантій …
- інші договори застави в забезпечення договорів про надання банківських гарантій, які не потребують нотаріального засвідчення згідно законодавства України. Підписувати (в тому числі засобами Кваліфікованого електронного підпису) будь-які документи, пов’язані з укладанням та виконанням перелічених вище договорів, в тому числі листи, гарантійні листи (гарантії), довідки, повідомлення, реєстри, акти приймання-передачі тощо».
Тобто, право підписувати будь-які документи, пов’язані з укладанням та виконанням договорів надається щодо договорів застави в забезпечення договорів про надання банківських гарантій, а не щодо договорів про надання банківських гарантій.
При цьому, розділ, в якому згадуються договори про надання банківських гарантій, повноважень повіреного на підписання інших документів (пов’язаних з укладанням та виконанням) не містить.
Згідно умов тендерної документації учасник зобов’язаний надати документ, який надає підписанту гарантії право підпису гарантії від імені банку, за якою банк є гарантом.
Довіреністю, виданою АТ «КБ «ГЛОБУС» заступнику директора департаменту документарних операцій АТ «КБ «ГЛОБУС» Кожарі О.А., не передбачено право повіреного підписувати від імені АТ «КБ «ГЛОБУС» банківські гарантії. Так само не передбачено право повіреного підписувати електронні банківські гарантії.
Отже, Учасником не підтверджено право підпису банківської гарантії.
Для усунення зазначеної невідповідності, необхідно у строк, визначений Особливостями, надати шляхом завантаження до електронної системи закупівель документу, який надає заступнику директора департаменту документарних операцій АТ «КБ «ГЛОБУС» Кожарі О.А. право підписувати електронні банківські гарантії.
Скаржник категорично не погоджується із наведеними у Вимозі висновками Замовника.
Так, в Довіреності від 06.02.2023 р. зазначено, що:
Для здійснення представництва Кожара Олена Анатоліївна має право вчиняти від імені Банку наступні дії:
1. Укладати та підписувати (в тому числі засобами Кваліфікованого електронного підпису) договори та додаткові угоди до них, а саме:
- договори про надання банківських гарантій (тендерних, туристичних, виконання договору, повернення авансового платежу тощо);
- договри поруки в забезпечення договорів про надання банківських гарантій;
- договори застави майнових прав на грошові кошти (депозит) в забезпечення договорів про надання банківських гарантій;
- додаткові договори до договору банківського вкладу (депозиту);
- генеральні договори про надання банківських гарантій;
- інші договори про надання банківських послуг, умови яких затверджені Банком;
- інші договори застави в забезпечення договорів про надання банківських гарантій, які не потребують нотаріального засвідчення згідно законодавства України. Підписувати (в тому числі засобами Кваліфікованого електронного підпису) будь-які документи, пов'язані з укладанням та виконанням перелічених вище договорів, в тому числі листи, гарантійні листи (гарантії), довідки, повідомлення, реєстри, акти прийому-передачі тощо.
……..
3. Засвідчувати банківські гарантії, листи, гарантійні листи (гарантії), договори про надання банківських гарантій (тендерних, туристичних, виконання договору, повернення авансового платежу тощо), договори поруки в забезпечення договорів про надання банківських гарантій, договори застави майнових прав на грошові кошти (депозит), генеральні договори про надання банківських гарантій, інші договори про надання банківських послуг, умови, яких затверджені банком, інші договори застави в забезпечення договорів про надання банківських гарантій, будь-які документи, пов’язані з укладанням та виконанням перелічених вище договорів, в тому числі довідки, повідомлення, реєстри, акти прийому-передачі тощо у вигляді електронного документу ЕЦП (електронним цифровим підписом), КЕП (Кваліфікованим електронним підписом) та печаткою через програмний комплекс "М.Е.doc".
Як вбачається із змісту пункту 1 Довіреності від 06.02.2023 р. Кожара О.А. уповноважена від імені Банку укладати та підписувати (в тому числі засобами Кваліфікованого електронного підпису) договори про надання банківських гарантій, а також будь-яких документів, пов'язаних з укладанням та виконанням всіх перелічених в цьому пункті Довіреності від 06.02.2023 р. договорів, в тому числі з укладанням та виконанням договорів про надання банківських гарантій (тендерних, туристичних, виконання договору, повернення авансового платежу тощо).
З метою участі у даній Закупівлі і отримання банківської гарантії між Скаржником і Банком був укладений ДОГОВІР ПРО НАДАННЯ ГАРАНТІЇ № 38638/ЮГ-24 (тендерна гарантія) від 02 квітня 2024 року (додається: файл "ДОГОВІР ГАРАНТІЇ 38638.pdf"), далі – Договір гарантії.
Підпунктом 1.1 пункту 1 "ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ" Договору гарантії встановлено:
1.1. Даний Договір регулює правовідносини Сторін щодо надання Банком-Гарантом гарантійного листа (надалі – «Гарантія» або «Гарантійний лист») з метою забезпечення належного виконання Принципалом умов ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ на закупівлю за предметом: Кам'яна сіль код ДК 021:2015 –14410000-8 «Кам'яна сіль» процедура закупівлі: ВІДКРИТІ ТОРГИ (з особливостями), ЗАТВЕРДЖЕНО Рішенням уповноваженої особи Комунального підприємства «Централізована закупівельна організація Харківської міської ради» від «26» березня 2024 р. протокол № 12/3 Олена КЛЄВЦОВА; процедура закупівлі: Відкриті торги з особливостями; назва предмета закупівлі із зазначенням коду за Єдиним закупівельним словником: Кам'яна сіль код ДК 021:2015 –14410000-8 «Кам'яна сіль», оголошеної Комунальним підприємством «Централізована закупівельна організація Харківської міської ради», ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 40848524, подальшому іменований «Бенефіціар», що знаходиться за адресою: Юридична та фактична адреса: 61052, м. Харків, вулиця Конторська, будинок 35, відповідно до оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі: відкриті торги з особливостями, унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель UA-2024-03-26-012619-a (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-03-26-012619-a), ID: 71e361b17410494c886533789cd7f315, розміщене на веб-сайті інформаційно-телекомунікаційної системи «PROZORRO» www.prozorro.gov.ua (надалі – Основне зобов’язання).
Тобто, пунктом 1 Довіреності від 06.02.2023 р. Заступник директора департаменту документарних операцій Кожара О.А. уповноважена від імені Банку підписувати договори про надання клієнтам банківських гарантій та будь-яких документів на їх виконання. А виконанням ДОГОВОРУ ПРО НАДАННЯ ГАРАНТІЇ № 38638/ЮГ-24 (тендерна гарантія) від 02 квітня 2024 року є саме надання банківської гарантії з метою забезпечення належного виконання Принципалом умов ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ на закупівлю за предметом: Кам'яна сіль код ДК 021:2015 –14410000-8 «Кам'яна сіль» процедура закупівлі: ВІДКРИТІ ТОРГИ (з особливостями), ЗАТВЕРДЖЕНО Рішенням уповноваженої особи Комунального підприємства «Централізована закупівельна організація Харківської міської ради» від «26» березня 2024 р. протокол № 12/3 Олена КЛЄВЦОВА; процедура закупівлі: Відкриті торги з особливостями; назва предмета закупівлі із зазначенням коду за Єдиним закупівельним словником: Кам'яна сіль код ДК 021:2015 –14410000-8 «Кам'яна сіль», оголошеної Комунальним підприємством «Централізована закупівельна організація Харківської міської ради».
Таким чином, п. 1 Довіреності від 06.02.2023 р. Заступнику директора департаменту документарних операцій Кожарі О.А. надані повноваження на підписання банківської гарантії як документу на виконання підписаних нею договорів про надання банківських гарантій.
Як вбачається із змісту пункту 3 Довіреності від 06.02.2023 р. Кожара О.А. уповноважена від імені Банку засвідчувати банківські гарантії, листи, гарантійні листи (гарантії), договори про надання банківських гарантій (тендерних, туристичних, виконання договору, повернення авансового платежу тощо) у вигляді електронного документу ЕЦП (електронним цифровим підписом), КЕП (Кваліфікованим електронним підписом) та печаткою через програмний комплекс "М.Е.doc".
Посилання Замовника на те, що термін «засвідчувати» не є тотожним терміну «підписувати» з посиланням на норми Закону України «Про електронний цифровий підпис» та положення Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції від 22.02.2012 № 296/5 є безпідставними.
По-перше, Закон України «Про електронний цифровий підпис» втратив чинність Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» № 2155-VIII від 05.10.2017 р., а Глави 7, 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції від 22.02.2012 № 296/5 є спеціальним нормативним актом про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (засвідчення вірності копій документів і витягів з них, засвідчення справжності підписів на документах, засвідчення вірності перекладу). В зазначених нормативних актах відсутні норми або положення, які б встановлювали факт того, що засвідчення та підпис документів є різними та взаємовиключними поняттями (термінами), як зазначає Замвоник.
Більше того, пункт 3.5 Глави 8. "Засвідчення вірності перекладу" Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України встановлює, що переклад, розміщений на окремому від оригіналу чи копії аркуші, прикріплюється до нього, прошнуровується і скріплюється підписом нотаріуса і його печаткою. Тобто, засвідчення вірності перекладу включає в себе проставлення нотаріусом підпису, оскільки будь-яке засвідчення документів в обов'язковому порядку передбачає проставлення на ньому підпису особи, яка такий документ засвідчує. Разом з підписом особи на відповідному документі в залежності від виду документу можуть проставлятися печатка, засвідчувальний чи погоджувальний напис ("згідно з оригіналом", "копія", "затверджено" тощо).
Таким чином, пунктом 3 Довіреності від 06.02.2023 р. Заступнику директора департаменту документарних операцій Кожарі О.А. безпосередньо надані повноваження на підписання банківських гарантій.
Крім того, звертаємо увагу на той факт, що Довіреність від 06.02.2023 р. видана Кожарі О.А. і використовується нею для підпису вказаних в Довіреності документів, в тому числі банківських гарантій більше року, і жодних проблем або сумнівів у легітимності підписаних Кожарою О.А. документів не виникало.
Враховуючи викладене вище, є очевидним, що Довіреність від 06.02.2023 р. в повністю відповідала вимогам тендерної документації щодо підтвердження прав і повноважень Кожари О.А. на підписання банківської гарантії, і у Замовника не було встановлених законодавством України підстав вимагати у Скаржника "усунення невідповідностей" шляхом завантаження до електронної системи закупівель іншого документу, який надає заступнику директора департаменту документарних операцій АТ «КБ «ГЛОБУС» Кожарі О.А. право підписувати електронні банківські гарантії.
Такої ж позиції дотримується і банк-гарант, до якого з приводу Вимоги Замовника звернувся Скаржник. Так, банк-гарант АТ «КБ «ГЛОБУС» своїм листом на ім'я Замовника за вих. №1-1645 від 30.04.2024 р. (додається: файл Лист КП ЦЗО Харківської міської ради.pdf") повідомив:
Таким чином, у заступника директора департаменту документарних операцій Кожари О.А. є всі необхідні повноваження на підписання гарантії №38638 від 02.04.2024 року, передбачені довіреністю від 06.02.2023 року, посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левіною Д.С. за р. №73.
Зазначений Лист за вих. №1-1645 від 30.04.2024 р. був завантажений Скаржником до електронної системи закупівель.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 Цивільного кодексу України представництво, яке грунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю.
Відповідно до ст. 241 Цивільного кодексу України правочин, вчинений представником з перевищенням повноважень, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки особи, яку він представляє, лише у разі наступного схвалення правочину цією особою. Правочин вважається схваленим зокрема у разі, якщо особа, яку він представляє, вчинила дії, що свідчать про прийняття його до виконання. Наступне схвалення правочину особою, яку представляють, створює, змінює і припиняє цивільні права та обов'язки з моменту вчинення цього правочину.
Тобто, навіть якщо припустити, що в Довіреності від 06.02.2023 року, начебто, недостатньо наданих Кожарі О.А. повноважень на підписання банківської гарантії, Листом за вих. №1-1645 від 30.04.2024 р. за підписом Голови правління АТ «КБ «ГЛОБУС» банк-гарант схвалив надання Гарантії № 38638 від 02.04.2024 року та підтвердив чинність прийнятих на себе зазначеним правочином зобов'язань.
Але в порушення п. 43, абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей Замовник своїм протиправним Рішенням № 12/9 необгрунтовано відхилив тендерну пропозицію Скаржника.


ОБҐРУНТУВАННЯ НАЯВНОСТІ ПОРУШЕНИХ ПРАВ ТА ОХОРОНЮВАНИХ ЗАКОНОМ ІНТЕРЕСІВ СКАРЖНИКА
З урахуванням викладеного вище, оскаржуване Рішення № 12/9 Замовника прийняте всупереч вимогам Закону України "Про публічні закупівлі" та Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 р. № 1178, щодо здійснення Закупівлі за принципами добросовісної конкуренції серед учасників; недискримінації учасників та рівного ставлення до них; об’єктивного та неупередженого розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі.
ТОВ "УКРХІМСТАНДАРТ", виконавши всі без виключення умови тендерної документації, внаслідок безпідставного та незаконного відхилення Замовником його Тендерної пропозиції був позбавлений законного права на подальшу участь в процедурі Закупівлі.
Як вбачається з наведених вище обставин, Замовником допущені порушення процедури закупівлі, а саме:
- ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі": принципів об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі (в тому числі на стадії розгляду тендерних пропозицій учасників); недискримінації учасників та рівного ставлення до них; участі у процедурах закупівель на рівних умовах;
- ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі": замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
- п. 44 Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 р. № 1178.
Таким чином, Замовник, не маючи на те встановлених ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі", пунктом 44 Особливостей підстав, відхилив тендерну пропозицію ТОВ "УКРХІМСТАНДАРТ", чим порушив законні права та інтереси Скаржника на подальшу участь у Закупівлі.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника