Фарба

Замовником торгів оголошено проведення відкритих торгів з особливостями по закупівлі «“Фарба” за кодом ЄЗС відповідно до ДК 021:2015 — 44810000-1 - Фарби», ідентифікатор закупівлі UA-2024-03-14-002042-a: Учасники закупівлі: 1. ТОВ ГУДВІЛ ціна пропозиції 95 173,68 (пропозиція відхилена). 2. ТОВ "МІРАЙГРУП" (далі - ТОВ "МІРАЙГРУП", Переможець), ціна пропозиції 96 000,00 грн. (пропозиція акцептована). 3. ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" (далі - ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", Товариство, Скаржник), ціна пропозиції 128 898,40 гривень з ПДВ (пропозиція не розглядалась). Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 29.03.2024 б/н (далі – Протокол) вирішено визначити ТОВ "МІРАЙГРУП" переможцем щодо закупівлі “Фарба” за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника - 44810000-1 - “Фарби” (розміщено на майданчику 29.03.2024 р.). Кінцева дата оскарження рішення Замовника - 04.04.2024 00:00. Натомість Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо акцепту пропозиції Переможця, вважає таке рішення необґрунтованим, таким, що суперечить вимогам як тендерної документації, так і законодавства з огляду на нижченаведене.

Відповідно до інформації, розміщеної в системі електронних закупівель Prozorro замовником "КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧОРНОМОРСЬКВОДОКАНАЛ" ЧОРНОМОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ було оголошено закупівлю: “Фарба” за кодом ЄЗС відповідно до ДК 021:2015 — 44810000-1 – Фарби за ідентифікатором UA-2024-03-14-002042-a. Замовником було прийнято рішення про визначення переможця ТОВ "МІРАЙГРУП. З даним рішенням замовника не погоджуємося, оскільки тендерна пропозиція учасника містить невідповідності, що не можуть бути усунені згідно пунку 43 Постанови 1178. В Додатку 2 до тендерної докуметнції встановлена наступна вимога: «Документи, що надаються учасником для підтвердження відповідності товару діючим стандартам: Сертифікат відповідності, копія паспорту якості або інший документ, що підтверджує якість (у випадку відсутності документа Учасник надає відповідний обгрутнтований лист-роз’язснення)». З даного речення чітко розуміємо, що замовник вимагає від учасників надати в складі своєї пропозиції 2 документи, а саме: 1) Сертифікат відповідності; 2) Копія паспорту якості або інший документ, що підтверджує якість (у випадку відсутності документа Учасник надає відповідний обгрутнтований лист- роз’язснення). В складі пропозиції учасника ТОВ "МІРАЙГРУП, завантажено файл «документи якості.rar». 3) Сертифікати відповідності які були завантаженні на платформу були перевіренні на чинність сертифікату в Реєстрі ОС "УкрБУДСЕРТ" за тел.:(+38)0676131201. Згідно відповіді ми ТОВ «ГУДВІЛ» можемо констатувати факт, що ТОВ «МІРАЙГРУП» завантажили у скаладі тендерної пропозиції НЕ чинні сертифікати відповідості, а саме: - Сертифікат відповідності № В41922158-08051 терміном дії 20 червня 2023 р.-19 червня 2025 р. видавався ОС "УкрБУДСЕРТ" ТОВ "РАКУРС ЛТД" на продукцію з іншою назвою: Водо-дисперсійна фарба. Сертифікат відповідності на "водоемульсійні фарби" не видавався, не чинний. - Сертифікат відповідності № В41922158-30081 терміном дії 09 березня 2023 р.-08 березня 2025 р.: Є чинний. - Сертифікат відповідності № В41922158-30082 терміном дії 10 березня 2023 р.- 09 березня 2025 на продукцію "Грунти: Грунт-Емаль ПФ 010М, Грунт-Емаль "3в1": не видавався , не чинний. 4) Учасник ТОВ «МІРАЙГРУП» несе відповідальність за достовірність та чинність наданої інформації та документи надані у складі своєї пропозиції та зазначені в електронній системі закупівель , дана інформація підтверджується гарантійним листом від імені учасника. ТОВ «МІРАЙГРУП» не підтвердив гарантіним листом данну інформацію. Згідно пункту 44 Постанови 1178 зі змінами: «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей», а відповідно до пункту 43: «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження». Отже, враховуючи все вищевикладене, вважаємо, що Замовником під час проведення процедури закупівлі була проведена неточна оцінка пропозицій учасників тендеру. Вимагаємо замовника скасувати рішення про визначення переможця та намір укласти договір на закупівлю з ТОВ «МІРАЙГРУП» та перейти до розгляду інших учасників. Директор

Відповідно до інформації, розміщеної в системі електронних закупівель Prozorro замовником "КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧОРНОМОРСЬКВОДОКАНАЛ" ЧОРНОМОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ було оголошено закупівлю: “Фарба” за кодом ЄЗС відповідно до ДК 021:2015 — 44810000-1 – Фарби за ідентифікатором UA-2024-03-14-002042-a. Замовником було прийнято рішення про визначення переможця ТОВ ГУДВІЛ. З даним рішенням замовника не погоджуємося, оскільки тендерна пропозиція учасника містить невідповідності, що не можуть бути усунені згідно пунку 43 Постанови 1178. В Додатку 2 до тендерної докуметнції встановлена наступна вимога: «Документи, що надаються учасником для підтвердження відповідності товару діючим стандартам: Сертифікат відповідності, копія паспорту якості або інший документ, що підтверджує якість (у випадку відсутності документа Учасник надає відповідний обгрутнтований лист-роз’язснення)». З даного речення чітко розуміємо, що замовник вимагає від учасників надати в складі своєї пропозиції 2 документи, а саме: 1) Сертифікат відповідності; 2) Копія паспорту якості або інший документ, що підтверджує якість (у випадку відсутності документа Учасник надає відповідний обгрутнтований лист-роз’язснення). В складі пропозиції учасника ТОВ ГУДВІЛ відсутні сертифікати відповідності на запропоновану продукцію. Згідно пункту 44 Постанови 1178 зі змінами: «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей», а відповідно до пункту 43: «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження». Отже, враховуючи все вищевикладене, вважаємо, що Замовником під час проведення процедури закупівлі була проведена неточна оцінка пропозицій учасників тендеру. Вимагаємо замовника скасувати рішення про визначення переможця та намір укласти договір на закупівлю з ТОВ ГУДВІЛ та перейти до розгляду інших учасників.