0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги з ремонту і технічного обслуговування та спостерігання за вимірювальними, випробувальними, контрольними приладами систем протипожежного захисту в закладах освіти Шевченківського р-ну м. Києва, код ДК 021:2015: 75250000-3 - Послуги пожежних і рятувальних служб

Усі документи тендерної пропозиції, які готуються учасником, повинні бути складені українською мовою. Уся інформація розміщується в електронній системі закупівель українською мовою, крім тих випадків коли використання букв та символів української мови призводить до їх спотворення (зокрема, адреси мережі "інтернет", адреси електронної пошти, торговельної марки (знаку для товарів та послуг), загальноприйняті міжнародні терміни). Документи або копії документів (які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї), які надаються учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом на українську мову. Замовник не зобов’язаний розглядати документи, які не передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї та які учасник додатково надає на власний розсуд, в тому числі якщо такі документи надані іноземною мовою без перекладу.

Торги не відбулися

1 628 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 8 140.00 UAH
Період оскарження: 13.03.2024 12:13 - 18.03.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

СКАРГА на рішення Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «ВІКІНГ СТРОЙ»

Номер: f0e936948c3846369c2e30e006ba6156
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ВІКІНГ СТРОЙ", UA-EDR 41112700
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-13-005106-a.c4
Назва: СКАРГА на рішення Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «ВІКІНГ СТРОЙ»
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 16.07.2024 16:40
Дата розгляду скарги: 24.07.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 18.07.2024 18:04
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 29.07.2024 13:49
Дата виконання рішення Замовником: 06.08.2024 16:53
Коментар замовника щодо усунення порушень: Протоколом від 06.08.2024 №279 виконано рішення АМК УКРАЇНИ від 24.06.2024року № 12702 р/пк-пз.
Автор: ТОВ "ВІТЯЗЬ-КБ", Олексій Кондратенко +380678262900 vityaz-kb@i.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: fa3e4acb42b941f88fd205072cbb3918
Заголовок пункту скарги: Просимо зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «ВІКІНГ СТРОЙ».
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 6aa10037f38d4719b0eeddb723b81597
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Замовник, не виконавши рішення № 6982-р/пк-пз від 18.04.2024 року, рішення № 8345-р/пк-пз від 10.05.2024 та рішення № 10733-р/пк-пз від 20.06.2024 Комісії Антимонопольного комітету України в частині відхилення тендерної пропозиції Переможця на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, розмістивши повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, які не підпадають під виправлення згідно з пунктом 43 Особливостей та повторно визначивши ТОВ «ВІКІНГ СТРОЙ» переможцем процедури закупівлі, порушив норми чинного законодавства України, зокрема, частину двадцять другу статті 18 Закону, пункт 43 Особливостей та пункт 44 Особливостей
×
  • Назва доказу:
    Тендерна документація
  • Повʼязаний документ:
    Тендерна документація.docx

  • Назва доказу:
    Протокол 227
  • Повʼязаний документ:
    Протокол 227.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «ВІКІНГ СТРОЙ». Зобов’язати Замовника відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ВІКІНГ СТРОЙ» на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга

Номер: f22ae81d247d464a9c40bd2d7a057478
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ВІКІНГ СТРОЙ", UA-EDR 41112700
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-13-005106-a.c3
Назва: Скарга
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 07.06.2024 13:39
Дата розгляду скарги: 20.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 10.06.2024 15:56
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 25.06.2024 11:19
Дата виконання рішення Замовником: 10.07.2024 11:27
Коментар замовника щодо усунення порушень: Протоколом від 10.07.2024р. №226 виконано рішення АМК України № 10733-р/пк-пз від 20.06.2024 року щодо скасування рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІНГ СТРОЙ" переможцем процедури закупівлі — "Послуги з ремонту і технічного обслуговування та спостерігання за вимірювальними, випробувальними, контрольними приладами систем протипожежного захисту в закладах освіти Шевченківського р-ну м. Києва, код 50410000-2 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів"
Автор: ТОВ "ВІТЯЗЬ-КБ", Олексій Кондратенко +380678262900 vityaz-kb@i.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: c50a71794b934399bcb9775791e6509b
Заголовок пункту скарги: Щодо незаконного рішення про визначення переможця процедури закупівлі
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: c62111043f6241ed9c93566b10ee7e1c
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: Замовник 05.06.2024 року оприлюднив протокол № 3-Д (додаємо як доказ), згідно з яким визнав переможцем процедури закупівлі учасника ТОВ «ВІКІНГ СТРОЙ» (далі – Переможець).
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення переможця, вважає його незаконним та таким, що має бути скасованим з огляду на таке.
Замовником 09.04.2024 року протоколом № 106 було визначено переможцем процедури закупівлі «Послуги з ремонту і технічного обслуговування та спостерігання за вимірювальними, випробувальними, контрольними приладами систем протипожежного захисту в закладах освіти Шевченківського району м. Києва, код 75250000-3 – Послуги пожежних і рятувальних служб ТОВ «ВІКІНГ СТРОЙ».
ТОВ «ВІТЯЗЬ-КБ» не погодився з таким рішенням Замовника та подав скаргу від 10.04.2024 № 10041 на рішення Замовника до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія Антимонопольного комітету України).
Відповідно до пункту 1 Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, та шляхом завантаження документів, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність / відсутність підстав, визначених пунктом 47 Особливостей, іншим вимогам тендерної документації, а саме:
3. інформації та документів, які підтверджують відповідність технічним, якісним та кількісним характеристики предмета закупівлі відповідно до вимог встановлених у Додатку № 3 до тендерної документації.
Згідно з даними пункту 6 Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі викладена у Додатку № 3 до тендерної документації.
Пунктом 1 Додатку № 3 до тендерної документації вимагалося: «Документальне підтвердження відповідності послуг з відповідним розрахунком договірної ціни. До ціни пропозиції включаються статті витрат у відповідності до КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва» з урахуванням змін та доповнень, а саме:
- локальний кошторис по кожному об’єкту;
- зведений кошторисний розрахунок;
- відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку;
- технічні вимоги.
Примітка: кошторисна документація, яка подається Учасником повинна бути затверджена підписом керівника або іншої уповноваженої особи учасника, відбитком печатки (у разі її використання). Також, Учасник надає оригінал ліцензії, виданої на ім’я Учасника на право користування програмним комплексом, яким він користувався під час формування кошторисних розрахунків або така ліцензія повинна бути видана на працівника Учасника - безпосереднього виконавця робіт, разом із копією трудового договору або цивільно-правового договору або наказу про призначення на посаду такого працівника.»
ТОВ «ВІТЯЗЬ-КБ» виявив, що в складі тендерної пропозиції Переможця ТОВ «ВІКІНГ СТРОЙ» відсутній розрахунок договірної ціни.
Комісією Антимонопольного комітету України було розглянуто документи Переможця та виявлено, що в складі тендерної пропозиції відсутній, зокрема, розрахунок договірної ціни.
Комісією Антимонопольного комітету України було прийнято рішення № 6982-р/пк-пз від 18.04.2024 року, відповідно до якого зазначено:
«Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
  • Назва доказу:
    Протокол
  • Повʼязаний документ:
    Протокол 3-Д від 05.06.2024.pdf

  • Назва доказу:
    Тендерна документація замовника
  • Повʼязаний документ:
    Тендерна документація.docx
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
  • Зобов’язати Замовника відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ВІКІНГ СТРОЙ» на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.

Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
  • Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «ВІКІНГ СТРОЙ».
Скарга
Виконана замовником
КЕП

СКАРГА на рішення Замовника

Номер: 95817599307849c7b406a0d4e1470eec
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ВІКІНГ СТРОЙ", UA-EDR 41112700
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-13-005106-a.a2
Назва: СКАРГА на рішення Замовника
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 30.04.2024 13:51
Дата розгляду скарги: 10.05.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 02.05.2024 16:25
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 15.05.2024 12:09
Дата виконання рішення Замовником: 28.05.2024 15:06
Коментар замовника щодо усунення порушень: Уповноважена особа вирішила: 1. Скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІНГ СТРОЙ" переможцем процедури закупівлі - "Послуги з ремонту і технічного обслуговування та спостерігання за вимірювальними, випробувальними, контрольними приладами систем протипожежного захисту в закладах освіти Шевченківського р-ну м. Києва, код 50410000-2 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу. 2. Повернути на оцінку тендерних пропозицій учасника ТОВ "ВІКІНГ СТРОЙ", код ЄДРПОУ/ІПН: 41112700.
Автор: ТОВ "ВІТЯЗЬ-КБ", Олексій Кондратенко +380678262900 vityaz-kb@i.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 5ae3952d4ebe473e88a254169c6105b4
Заголовок пункту скарги: Щодо незаконного рішення про визначення переможця процедури закупівлі
Опис заперечення: Замовником 26.04.2024 року протоколом Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації № 2-Д було повторно визначено Учасника ТОВ «ВІКІНГ СТРОЙ» переможцем процедури закупівлі «Послуги з ремонту і технічного обслуговування та спостерігання за вимірювальними, випробувальними, контрольними приладами систем протипожежного захисту в закладах освіти Шевченківського р-ну м. Києва, код 75250000-3 – Послуги пожежних і рятувальних служб.
Але, Замовник не мав жодного законного права зазначати в повідомленні з вимогою про усунення невідповідностей надання розрахунку договірної ціни, який не підпадає під виправлення невідповідностей згідно з пунктом 43 Особливостей.
Таким чином, Замовник не виконавши рішення Комісії Антимонопольного комітету України № 6982-р/пк-пз від 18.04.2024 року в частині відхилення тендерної пропозиції Переможця на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, розмістивши повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, які не підпадають під виправлення згідно з пунктом 43 Особливостей та повторно визначивши тендерну пропозицію ТОВ «ВІКІНГ СТРОЙ», порушив норми чинного законодавства України, зокрема, частину двадцять другу статті 18 Закону, пункт 43 Особливостей та пункт 44 Особливостей.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: a1bb8a25714947cfbf0759f0e6e9a98b
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги: Замовником 26.04.2024 року протоколом Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації № 2-Д було повторно визначено Учасника ТОВ «ВІКІНГ СТРОЙ» переможцем процедури закупівлі «Послуги з ремонту і технічного обслуговування та спостерігання за вимірювальними, випробувальними, контрольними приладами систем протипожежного захисту в закладах освіти Шевченківського р-ну м. Києва, код 75250000-3 – Послуги пожежних і рятувальних служб.
Але, Замовник не мав жодного законного права зазначати в повідомленні з вимогою про усунення невідповідностей надання розрахунку договірної ціни, який не підпадає під виправлення невідповідностей згідно з пунктом 43 Особливостей.
Таким чином, Замовник не виконавши рішення Комісії Антимонопольного комітету України № 6982-р/пк-пз від 18.04.2024 року в частині відхилення тендерної пропозиції Переможця на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, розмістивши повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, які не підпадають під виправлення згідно з пунктом 43 Особливостей та повторно визначивши тендерну пропозицію ТОВ «ВІКІНГ СТРОЙ», порушив норми чинного законодавства України, зокрема, частину двадцять другу статті 18 Закону, пункт 43 Особливостей та пункт 44 Особливостей.
×
  • Назва доказу:
    Протокол
  • Опис доказу:
    Протоколом № 2-Д було повторно визначено Учасника ТОВ «ВІКІНГ СТРОЙ» переможцем процедури закупівлі «Послуги з ремонту і технічного обслуговування та спостерігання за вимірювальними, випробувальними, контрольними приладами систем протипожежного захисту в закладах освіти Шевченківського р-ну м. Києва, код 75250000-3 – Послуги пожежних і рятувальних служб. Але, Замовник не мав жодного законного права зазначати в повідомленні з вимогою про усунення невідповідностей надання розрахунку договірної ціни, який не підпадає під виправлення невідповідностей згідно з пунктом 43 Особливостей. Таким чином, Замовник не виконавши рішення Комісії Антимонопольного комітету України № 6982-р/пк-пз від 18.04.2024 року в частині відхилення тендерної пропозиції Переможця на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, розмістивши повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, які не підпадають під виправлення згідно з пунктом 43 Особливостей та повторно визначивши тендерну пропозицію ТОВ «ВІКІНГ СТРОЙ», порушив норми чинного законодавства України, зокрема, частину двадцять другу статті 18 Закону, пункт 43 Особливостей та пункт 44 Особливостей.
  • Повʼязаний документ:
    Протокол 2-Д.pdf

  • Назва доказу:
    Тендерна документація
  • Опис доказу:
    Даний доказ підтверджує вимогу Замовника про документальне підтвердження відповідності послуг з відповідним розрахунком договірної ціни.
  • Повʼязаний документ:
    Тендерна документація.docx
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • 1. Прийняти Скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «ВІКІНГ СТРОЙ».
Скарга
Виконана замовником
КЕП

СКАРГА на рішення Замовника

Номер: e416e1c9e9774717abe5ff28d1409549
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ВІКІНГ СТРОЙ", UA-EDR 41112700
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-13-005106-a.c1
Назва: СКАРГА на рішення Замовника
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 10.04.2024 13:26
Дата розгляду скарги: 18.04.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 12.04.2024 16:31
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 23.04.2024 13:38
Коментар замовника щодо усунення порушень: Виконано рішення АМКУ № 6982-р/пк-пз від 18.04.2024 року щодо зобов'язання Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІНГ СТРОЙ" переможцем процедури закупівлі — "Послуги з ремонту і технічного обслуговування та спостерігання за вимірювальними, випробувальними, контрольними приладами систем протипожежного захисту в закладах освіти Шевченківського р-ну м. Києва, код 50410000-2 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-03-13-005106-a.
Автор: ТОВ "ВІТЯЗЬ-КБ", Олексій Кондратенко +380678262900 vityaz-kb@i.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 19b350e33fd3451f8a9fca58e059ac98
Заголовок пункту скарги: Щодо незаконного рішення про визначення переможця процедури закупівлі
Опис заперечення: Замовник 09.04.2024 оприлюднив Протокол № 106 від 09.04.2024, згідно з яким визначив переможцем процедури закупівлі учасника ТОВ «ВІКІНГ СТРОЙ» (далі – Переможець).
Керуючись абзацом 3 пункту 59 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (надалі – Особливості), скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю, ТОВ «Вітязь-КБ» реалізує своє право на подання скарги.
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення переможця, вважає його незаконним та таким, що має бути скасованим з огляду на таке.
Замовник своїми незаконними діями порушує право учасника на об’єктивне та неупереджене прийняття рішення стосовно процедури закупівлі, позбавляє Скаржника можливості стати стороною договору, який має бути укладений за результатами проведення процедури закупівлі та отримати відповідний прибуток шляхом провадження господарської діяльності у чіткій відповідності до приписів чинного законодавства України.
Замовник порушує принципи проведення процедур закупівель, зокрема, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 26bafaad736640da9895ac3843e3cb85
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги: 9. Відповідно до Додатку № 3 до тендерної документації ДОДАТКОВО УЧАСНИК НАДАЄ В СКЛАДІ СВОЄЇ ПРОПОЗИЦІЇ НАСТУПНІ ДОКУМЕНТИ:
«1. Документальне підтвердження відповідності послуг з відповідним розрахунком договірної ціни. До ціни пропозиції включаються статті витрат у відповідності до КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва» з урахуванням змін та доповнень, а саме:
- локальний кошторис по кожному об’єкту;
- зведений кошторисний розрахунок;
- відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку;
- технічні вимоги.
Примітка: кошторисна документація, яка подається Учасником повинна бути затверджена підписом керівника або іншої уповноваженої особи учасника, відбитком печатки (у разі її використання). Також, Учасник надає оригінал ліцензії, виданої на ім’я Учасника на право користування програмним комплексом, яким він користувався під час формування кошторисних розрахунків або така ліцензія повинна бути видана на працівника Учасника - безпосереднього виконавця робіт, разом із копією трудового договору або цивільно-правового договору або наказу про призначення на посаду такого працівника.»

За результатами перевірки тендерної пропозиції Переможця встановлено, що вона не містить розрахунок договірної ціни, що не відповідає технічним вимогам та вимогам тендерної документації, та має бути відхилена на підставі абзацу 2 пп. 2 п. 44 Особливостей.
×
  • Назва доказу:
    Кошторисна документація ТОВ "ВІКІНГ СТРОЙ"
  • Опис доказу:
    Даний доказ підтверджує відсутність в складі пропозиції Учасника ТОВ "ВІКІНГ СТРОЙ" необхідного розрахунку Договірної ціни.
  • Повʼязаний документ:
    7.7. Кошторисна документація.pdf

  • Назва доказу:
    Тендерна документація
  • Опис доказу:
    Даний доказ підтверджує вимогу Замовника про документальне підтвердження відповідності послуг з відповідним розрахунком договірної ціни.
  • Повʼязаний документ:
    Тендерна документація.docx
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • 1. Прийняти Скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «ВІКІНГ СТРОЙ».
Скарга
Виконана замовником
КЕП

СКАРГА на рішення Замовника щодо відміни процедури закупівлі

Номер: c885a65a10504e919837eb039b9b1d37
Пов'язане скасування: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-13-005106-a.b5
Назва: СКАРГА на рішення Замовника щодо відміни процедури закупівлі
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 16.08.2024 12:21
Дата розгляду скарги: 27.08.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 19.08.2024 15:28
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 30.08.2024 14:11
Дата виконання рішення Замовником: 27.09.2024 15:28
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення АМКУ № 14409-р/пк-пз від 27.08.2024р. виконано протоколом від 26.09.2024р № 100
Автор: ТОВ "ВІТЯЗЬ-КБ", Олексій Кондратенко +380678262900 vityaz-kb@i.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 8ec35b7cb66549f3bf7744da370b93fc
Заголовок пункту скарги: 06.08.2024 року Уповноважена особа Замовника оприлюднила протокол № 281, згідно з яким вирішила відмінити дану процедуру закупівлі, на підставі пункту 50 Особливостей через неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на відміну
Тип пов'язаного елемента: 02d25f55eb054a03baeca36cdaef5256
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Відміна процедури закупівлі
Тип порушення: Відміна процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги: Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (далі – Замовник) 13.03.2024 року о 12:13 оголошено закупівлю за предметом «Послуги з ремонту і технічного обслуговування та спостерігання за вимірювальними, випробувальними, контрольними приладами систем протипожежного захисту в закладах освіти Шевченківського р-ну м. Києва, код ДК 021:2015: 75250000-3 - Послуги пожежних і рятувальних служб» (далі – процедура закупівля), ідентифікатор закупівлі UA-2024-03-13-005106-a.

Пропозиції для участі у процедурі закупівлі подали такі учасники:

Учасник №1 ТОВ "ПОЖДУМА" остаточна пропозиція - 840 499,4 грн з ПДВ
Учасник №2 ТОВ "ВІКІНГ СТРОЙ" остаточна пропозиція - 882 400 грн з ПДВ
Учасник №3 ТОВ "ВІТЯЗЬ-КБ" остаточна пропозиція - 1 624 276,98 грн з ПДВ

Керуючись абзацом четвертим пункту 59 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (надалі – Особливості), скарга, що стосується прийнятого замовником рішення щодо відміни відкритих торгів відповідно до пункту 50 Особливостей, подається протягом 10 днів з дати оприлюднення замовником рішення про відміну відкритих торгів, у тому числі частково (за лотом).
ТОВ «Вітязь-КБ» реалізує своє право на подання скарги.
Уповноважена особа Замовника 06.08.2024 року оприлюднила протокол № 281 (додаємо як доказ), згідно з яким вирішила відмінити процедуру закупівлі «Послуги з ремонту і технічного обслуговування та спостерігання за вимірювальними, випробувальними, контрольними приладами систем протипожежного захисту в закладах освіти Шевченківського р-ну м. Києва, код ДК 021:2015: 75250000-3 - Послуги пожежних і рятувальних служб», ідентифікатор закупівлі UA-2024-03-13-005106-a на підставі пункту 50 Особливостей через неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель.
В електронній системі закупівель розміщено наступний коментар щодо відміни:
«У зв’язку з неможливістю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства, а саме: у зв’язку з нагальною необхідністю зміни переліку об’єктів специфікації, які підлягають обслуговуванню відповідно до предмету закупівлі, а також з необхідністю внесення уточнень до тендерної документації відповідно до змін у законодавстві, що призводять в цілому до зміни технічних вимог надання послуг, - у замовника виникла необхідність у відміні даного тендеру.».
В Протоколі № 281 від 06.08.2024 року зазначено:
«Відповідно до статті 11 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) відповідальною за організацію та проведення процедури закупівлі є уповноважена особа.
Рішення уповноваженої особи оформлюються протоколом із зазначенням дати прийняття рішення, який підписується уповноваженою особою.
Закупівля здійснюється з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою КМУ від 12.10.22 № 1178.
Відповідно до пункту 50 Особливостей, замовник відміняє відкриті торги у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень.
Так, у зв’язку з неможливістю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства, а саме: у зв’язку з нагальною необхідністю зміни переліку об’єктів специфікації, які підлягають обслуговуванню відповідно од предмету закупівлі, а також з необхідністю внесення уточнень до тендерної документації відповідно до змін у законодавстві, що призводять в цілому до зміни технічних вимог надання послуг, - у замовника виникла необхідність у відміні даного тендеру.
Відповідно до частини п. 50 Особливостей, у разі відміни відкритих торгів замовник протягом одного робочого дня з дати прийняття відповідного рішення зазначає в електронній системі закупівель підстави прийняття такого рішення.
Керуючись вищезазначеними нормами уповноважена особа, вирішила:
1. Відмінити Закупівлю на підставі пункту 50 Особливостей через неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель.
2. Зазначити в електронній системі закупівель підстави для відміни Закупівлі.».
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо відміни процедури закупівлі, вважає його незаконним та таким, що має бути скасованим, а також таким, що порушує законні права та інтереси ТОВ «Вітязь-КБ» на позитивний результат участі у цій процедурі закупівлі (стати переможцем закупівлі).
×
  • Назва доказу:
    Протокол Замовника № 281 від 06.08.2024 р. відміни Відкритих торгів (Закупівля № UA-2024-03-13-005106-a)
  • Повʼязаний документ:
    1. Протокол 281.pdf
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
  • Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо відміни процедури закупівлі.