-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 2
Послуги зі встановлення електричного обладнання
Завершена
830 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 150.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 150.00 UAH
Період оскарження:
11.03.2024 15:13 - 16.03.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
СКАРГА щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель (у порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»)
Номер:
e0afc8873a464d2f9b3d8b86ad8947ec
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-03-11-008659-a.c2
Назва:
СКАРГА щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
(у порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»)
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Рішення комісії від 08.04.2024 № 6235.pdf 18.04.2024 09:32
- Скарга від 18.04.2024.docx 18.04.2024 09:32
- протокол №100.pdf 18.04.2024 09:32
- 14 Дод.1 Форма 3.1.PDF.p7s 18.04.2024 09:32
- Скарга від 18.04.2024.pdf 18.04.2024 09:32
- sign.p7s 18.04.2024 10:38
- Платіжне доручення.pdf 18.04.2024 11:11
- рішення від 22.04.2024 №7046.pdf 22.04.2024 16:37
- інформація про резолютивну частину рішення від 30.04.2024 №7660.pdf 01.05.2024 12:49
- рішення від 30.04.2024 №7660.pdf 02.05.2024 10:48
- ЛИСТ ГАРАНТІЯ (кваліф.критерії).PDF 23.04.2024 09:51
- ТЕХН., ЯКІСНІ ТА КІЛЬК.ХАРАК-КИ.PDF 23.04.2024 09:51
- Ф.3.1 ДОВ. НАЯВНІСТЬ ПРАЦІВНИКІВ.PDF 23.04.2024 09:51
- пояснення.pdf 23.04.2024 09:57
- пояснення.docx 23.04.2024 10:03
- протокол №107.pdf 01.05.2024 15:57
- протокол №109.pdf 02.05.2024 13:30
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.04.2024 10:56
Дата розгляду скарги:
30.04.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
22.04.2024 16:37
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
02.05.2024 10:49
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення Провідного фахівця з публічних закупвель від 15 квітня 2024 р. №100 про визначення ТОВ "ПРОМЗБУТ" переможцем - скасовано, згідно рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 30.04.2024 р. № 7660
Пункт скарги
Номер:
96a0e19703a442999cd03ac798868cde
Заголовок пункту скарги:
ФОП "КІЦМАНЮК ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ" (надалі – Скаржник) вважає, що зазначені рішення прийняті з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон), з огляду на наступне.
Опис заперечення:
1. Відповідно до пункту 1 розділу 3 Документації Пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації:
- підтвердженням відповідності пропозиції Учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, у тому числі відповідній технічній специфікації (у разі потреби – планам, кресленням, малюнкам чи опису предмета закупівлі) у вигляді листа-гарантії;
Відповідно до пп.6.3. п.6 розділу 3 Тендерної документації Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником.
Додаток 2 містить інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.
Послуги з встановлення дизель генератора за адресою м. Кривий Ріг пл. Визволення,5 для потреб КНП "ТМО "Криворізька КС" КМР (Wiba Generators, Серія WN, Модель W53BBSTS40, потужністю 32 кВт (40 кВА)) та підключення до системи електропостачання
(форма, яка подається Учасником на фірмовому бланку (в разі його наявності) у складі своєї тендерної пропозиції (сканована в електронному вигляді).
У складі Пропозиції Переможця ТОВ "ПРОМЗБУТ" відсутнє підтвердження відповідності пропозиції учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, у тому числі, відповідній технічній специфікації (у разі потреби – планам, кресленням, малюнкам чи опису предмета закупівлі) у вигляді листа-гарантії; та відсутній Додаток 2 до Тендерної документації (форма, яка подається Учасником на фірмовому бланку (в разі його наявності) у складі своєї тендерної пропозиції (сканована в електронному вигляді).
Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця ТОВ "ПРОМЗБУТ" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник повинен відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
- підтвердженням відповідності пропозиції Учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, у тому числі відповідній технічній специфікації (у разі потреби – планам, кресленням, малюнкам чи опису предмета закупівлі) у вигляді листа-гарантії;
Відповідно до пп.6.3. п.6 розділу 3 Тендерної документації Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником.
Додаток 2 містить інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.
Послуги з встановлення дизель генератора за адресою м. Кривий Ріг пл. Визволення,5 для потреб КНП "ТМО "Криворізька КС" КМР (Wiba Generators, Серія WN, Модель W53BBSTS40, потужністю 32 кВт (40 кВА)) та підключення до системи електропостачання
(форма, яка подається Учасником на фірмовому бланку (в разі його наявності) у складі своєї тендерної пропозиції (сканована в електронному вигляді).
У складі Пропозиції Переможця ТОВ "ПРОМЗБУТ" відсутнє підтвердження відповідності пропозиції учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, у тому числі, відповідній технічній специфікації (у разі потреби – планам, кресленням, малюнкам чи опису предмета закупівлі) у вигляді листа-гарантії; та відсутній Додаток 2 до Тендерної документації (форма, яка подається Учасником на фірмовому бланку (в разі його наявності) у складі своєї тендерної пропозиції (сканована в електронному вигляді).
Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця ТОВ "ПРОМЗБУТ" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник повинен відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги:
У складі Пропозиції Переможця ТОВ "ПРОМЗБУТ" відсутнє підтвердження відповідності пропозиції учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, у тому числі, відповідній технічній специфікації (у разі потреби – планам, кресленням, малюнкам чи опису предмета закупівлі) у вигляді листа-гарантії; та відсутній Додаток 2 до Тендерної документації (форма, яка подається Учасником на фірмовому бланку (в разі його наявності) у складі своєї тендерної пропозиції (сканована в електронному вигляді).
Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця ТОВ "ПРОМЗБУТ" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник повинен відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця ТОВ "ПРОМЗБУТ" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник повинен відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
×
-
Назва доказу:
Згідно скарги
-
Опис доказу:
У складі Пропозиції Переможця ТОВ "ПРОМЗБУТ" відсутнє підтвердження відповідності пропозиції учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, у тому числі, відповідній технічній специфікації (у разі потреби – планам, кресленням, малюнкам чи опису предмета закупівлі) у вигляді листа-гарантії; та відсутній Додаток 2 до Тендерної документації (форма, яка подається Учасником на фірмовому бланку (в разі його наявності) у складі своєї тендерної пропозиції (сканована в електронному вигляді). Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця ТОВ "ПРОМЗБУТ" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник повинен відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
-
Повʼязаний документ:
Скарга від 18.04.2024.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Визнати рішення Замовника КНП "ТМО "Криворізька КС" КМР щодо прийняття рішення про визначення переможцем (Протокол № 100 від 15.04.2024 року) неправомірним, тобто прийнятими з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3. Зобов’язати КНП "ТМО "Криворізька КС" КМР скасувати рішення про визначення ТОВ "ПРОМЗБУТ" переможцем процедури закупівлі – «Послуги зі встановлення електричного обладнання», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-03-11-008659-a. 4. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі допущених Замовником.
Номер:
a6039eb5f7a1434b8f7892612506d46f
Заголовок пункту скарги:
2. Згідно пп.3.1. п.3 Додатку № 1 до Тендерної документації Учасник повинен надати довідку в довільній формі або згідно Форми 3.1. даного Додатку, де зазначається наступна інформація:
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
Довідка про працівників має містити інформацію із зазначенням посади та стажу роботи працівників.
У складі пропозиції Учасник ТОВ "ПРОМЗБУТ" завантажив ДОВІДКУ ПРО НАЯВНІСТЬ ПРАЦІВНИКІВ ВІДПОВІДНОЇ КВАЛІФІКАЦІЇ, ЯКІ МАЮТЬ НЕОБХІДНІ ЗНАННЯ ТА ДОСВІД ТА БУДУТЬ ЗАЛУЧЕНІ ДО ВИКОНАННЯ РОБІТ (ФОРМА 3.1.) (файл «14 Дод.1 Форма 3.1.PDF.p7s»), яка не містить інформацію про стаж роботи зазначених у довідці працівників (крім директора Лук’янова Ю.Є.), що не відповідає встановленій вимозі.
Вважаємо, що дії Замовника щодо визначення переможцем учасника ТОВ "ПРОМЗБУТ" без необхідних документів та належної оцінки прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій.
Опис заперечення:
2. Згідно пп.3.1. п.3 Додатку № 1 до Тендерної документації Учасник повинен надати довідку в довільній формі або згідно Форми 3.1. даного Додатку, де зазначається наступна інформація:
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
Довідка про працівників має містити інформацію із зазначенням посади та стажу роботи працівників.
У складі пропозиції Учасник ТОВ "ПРОМЗБУТ" завантажив ДОВІДКУ ПРО НАЯВНІСТЬ ПРАЦІВНИКІВ ВІДПОВІДНОЇ КВАЛІФІКАЦІЇ, ЯКІ МАЮТЬ НЕОБХІДНІ ЗНАННЯ ТА ДОСВІД ТА БУДУТЬ ЗАЛУЧЕНІ ДО ВИКОНАННЯ РОБІТ (ФОРМА 3.1.) (файл «14 Дод.1 Форма 3.1.PDF.p7s»), яка не містить інформацію про стаж роботи зазначених у довідці працівників (крім директора Лук’янова Ю.Є.), що не відповідає встановленій вимозі.
Вважаємо, що дії Замовника щодо визначення переможцем учасника ТОВ "ПРОМЗБУТ" без необхідних документів та належної оцінки прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій.
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
Довідка про працівників має містити інформацію із зазначенням посади та стажу роботи працівників.
У складі пропозиції Учасник ТОВ "ПРОМЗБУТ" завантажив ДОВІДКУ ПРО НАЯВНІСТЬ ПРАЦІВНИКІВ ВІДПОВІДНОЇ КВАЛІФІКАЦІЇ, ЯКІ МАЮТЬ НЕОБХІДНІ ЗНАННЯ ТА ДОСВІД ТА БУДУТЬ ЗАЛУЧЕНІ ДО ВИКОНАННЯ РОБІТ (ФОРМА 3.1.) (файл «14 Дод.1 Форма 3.1.PDF.p7s»), яка не містить інформацію про стаж роботи зазначених у довідці працівників (крім директора Лук’янова Ю.Є.), що не відповідає встановленій вимозі.
Вважаємо, що дії Замовника щодо визначення переможцем учасника ТОВ "ПРОМЗБУТ" без необхідних документів та належної оцінки прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
16 стаття
Ідентифікатор класифікації:
Наявність працівників відповідної кваліфікації
Тип порушення:
Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід
Опис суті пункту скарги:
2. Згідно пп.3.1. п.3 Додатку № 1 до Тендерної документації Учасник повинен надати довідку в довільній формі або згідно Форми 3.1. даного Додатку, де зазначається наступна інформація:
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
Довідка про працівників має містити інформацію із зазначенням посади та стажу роботи працівників.
У складі пропозиції Учасник ТОВ "ПРОМЗБУТ" завантажив ДОВІДКУ ПРО НАЯВНІСТЬ ПРАЦІВНИКІВ ВІДПОВІДНОЇ КВАЛІФІКАЦІЇ, ЯКІ МАЮТЬ НЕОБХІДНІ ЗНАННЯ ТА ДОСВІД ТА БУДУТЬ ЗАЛУЧЕНІ ДО ВИКОНАННЯ РОБІТ (ФОРМА 3.1.) (файл «14 Дод.1 Форма 3.1.PDF.p7s»), яка не містить інформацію про стаж роботи зазначених у довідці працівників (крім директора Лук’янова Ю.Є.), що не відповідає встановленій вимозі.
Вважаємо, що дії Замовника щодо визначення переможцем учасника ТОВ "ПРОМЗБУТ" без необхідних документів та належної оцінки прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій.
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
Довідка про працівників має містити інформацію із зазначенням посади та стажу роботи працівників.
У складі пропозиції Учасник ТОВ "ПРОМЗБУТ" завантажив ДОВІДКУ ПРО НАЯВНІСТЬ ПРАЦІВНИКІВ ВІДПОВІДНОЇ КВАЛІФІКАЦІЇ, ЯКІ МАЮТЬ НЕОБХІДНІ ЗНАННЯ ТА ДОСВІД ТА БУДУТЬ ЗАЛУЧЕНІ ДО ВИКОНАННЯ РОБІТ (ФОРМА 3.1.) (файл «14 Дод.1 Форма 3.1.PDF.p7s»), яка не містить інформацію про стаж роботи зазначених у довідці працівників (крім директора Лук’янова Ю.Є.), що не відповідає встановленій вимозі.
Вважаємо, що дії Замовника щодо визначення переможцем учасника ТОВ "ПРОМЗБУТ" без необхідних документів та належної оцінки прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій.
×
-
Назва доказу:
Згідно скарги
-
Опис доказу:
2. Згідно пп.3.1. п.3 Додатку № 1 до Тендерної документації Учасник повинен надати довідку в довільній формі або згідно Форми 3.1. даного Додатку, де зазначається наступна інформація: - наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Довідка про працівників має містити інформацію із зазначенням посади та стажу роботи працівників. У складі пропозиції Учасник ТОВ "ПРОМЗБУТ" завантажив ДОВІДКУ ПРО НАЯВНІСТЬ ПРАЦІВНИКІВ ВІДПОВІДНОЇ КВАЛІФІКАЦІЇ, ЯКІ МАЮТЬ НЕОБХІДНІ ЗНАННЯ ТА ДОСВІД ТА БУДУТЬ ЗАЛУЧЕНІ ДО ВИКОНАННЯ РОБІТ (ФОРМА 3.1.) (файл «14 Дод.1 Форма 3.1.PDF.p7s»), яка не містить інформацію про стаж роботи зазначених у довідці працівників (крім директора Лук’янова Ю.Є.), що не відповідає встановленій вимозі. Вважаємо, що дії Замовника щодо визначення переможцем учасника ТОВ "ПРОМЗБУТ" без необхідних документів та належної оцінки прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій.
-
Повʼязаний документ:
Скарга від 18.04.2024.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Визнати рішення Замовника КНП "ТМО "Криворізька КС" КМР щодо прийняття рішення про визначення переможцем (Протокол № 100 від 15.04.2024 року) неправомірним, тобто прийнятими з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3. Зобов’язати КНП "ТМО "Криворізька КС" КМР скасувати рішення про визначення ТОВ "ПРОМЗБУТ" переможцем процедури закупівлі – «Послуги зі встановлення електричного обладнання», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-03-11-008659-a. 4. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі допущених Замовником.
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель (у порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»)
Номер:
e650364168264de1973ad431eae6ac7d
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-03-11-008659-a.c1
Назва:
Скарга щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель (у порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»)
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Довідка підп.5 та 6 пункту47.pdf.p7s 26.03.2024 19:40
- протокол №68.pdf 26.03.2024 19:40
- Скарга.pdf 26.03.2024 19:41
- Довідка підп.5 та 6 пункту47.pdf 26.03.2024 19:41
- Свідоцтво та посвідчення.pdf.p7s 26.03.2024 19:41
- Скарга.docx 26.03.2024 19:41
- Свідоцтво та посвідчення.pdf 26.03.2024 19:41
- sign.p7s 26.03.2024 19:48
- Платіжне поручення.pdf 26.03.2024 20:39
- Відповідь на скаргу UA-2024-03-11-008659-a.docx 28.03.2024 10:23
- Витяг про несудимість ФОП Дедович.jpg 28.03.2024 10:47
- Пояснення на рішення №5619 від28.03.2024 р.pdf 29.03.2024 12:12
- Витяг несудимості Дедович.pdf 29.03.2024 12:12
- ДОДАТОК 4 Цінова пропозиція підписана Дедович.pdf 29.03.2024 12:12
- запобіг.корупції.pdf 29.03.2024 12:12
- ДОДАТОК 2 ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ підписаний Дедович.pdf 29.03.2024 12:12
- ДОДАТОК 3 Договір підписаний Дедович.pdf 29.03.2024 12:12
- Пояснення на рішення №5619 від 28.03.2024 р.docx 29.03.2024 12:12
- Свідоцтво та посвідчення надані Дедович.pdf 29.03.2024 12:12
- Протокол №93.pdf 10.04.2024 09:34
- протокол №98.pdf 11.04.2024 14:37
- рішення від 28.03.2024 № 5619.pdf 28.03.2024 17:33
- інформація про резолютивну частину рішення від 08.04.2024 № 6235.pdf 09.04.2024 16:25
- рішення від 08.04.2024 № 6235.pdf 11.04.2024 12:11
Дата прийняття скарги до розгляду:
26.03.2024 20:16
Дата розгляду скарги:
08.04.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
28.03.2024 17:33
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
11.04.2024 12:12
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Відповідно Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 08.04.2024 р. № 6235, Провідний фахівець з публічних закупівель КНП «ТМО «Криворізька КС» КМР скасував рішення від 21 березня 2024 р. №68 про визначення фізичної особи-підприємця ДЄДОВИЧА ІГОРЯ АНАТОЛІЙОВИЧА переможцем процедури Закупівлі
Пункт скарги
Номер:
10704057ef434e5a9f057c9daaaa11aa
Заголовок пункту скарги:
1. Детально ознайомившись із документами Переможця ФОП ДЄДОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ (ЄДРПОУ 3105617255), встановлено, що тендерна пропозиція не відповідає вимогам, установленим у Тендерній документації (далі – Документація).
Опис заперечення:
1.1. Відповідно до пункту 1 Розділу ІІІ Документації Тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону.
Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації:
- підтвердженням відповідності пропозиції Учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, у тому числі відповідній технічній специфікації (у разі потреби – планам, кресленням, малюнкам чи опису предмета закупівлі) у вигляді листа-гарантії;
- іншою інформацією та документами, відповідно до вимог цієї тендерної документації та додатків до неї.
1.1. Відповідно до пункту 1 Розділу ІІІ Документації Тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону.
Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації:
- підтвердженням відповідності пропозиції Учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, у тому числі відповідній технічній специфікації (у разі потреби – планам, кресленням, малюнкам чи опису предмета закупівлі) у вигляді листа-гарантії;
- іншою інформацією та документами, відповідно до вимог цієї тендерної документації та додатків до неї.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги:
У складі Пропозиції ФОП ДЄДОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ (ЄДРПОУ 3105617255) відсутній лист-гарантія про підтвердження відповідності пропозиції Учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, у тому числі відповідній технічній специфікації (у разі потреби – планам, кресленням, малюнкам чи опису предмета закупівлі).
Отже, Пропозиція Учасника ФОП ДЄДОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ (ЄДРПОУ 3105617255) не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Отже, Пропозиція Учасника ФОП ДЄДОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ (ЄДРПОУ 3105617255) не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Скарга
-
Опис доказу:
У складі Пропозиції ФОП ДЄДОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ (ЄДРПОУ 3105617255) відсутній лист-гарантія
-
Повʼязаний документ:
Скарга.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Визнати рішення Замовника КНП "ТМО "Криворізька КС" КМР щодо прийняття рішення про визначення переможцем (Протокол № 68 від 21.03.2024 року) неправомірним, тобто прийнятими з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. Зобов’язати КНП "ТМО "Криворізька КС" КМР скасувати рішення про визначення ФОП ДЄДОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ (ЄДРПОУ 3105617255) переможцем процедури закупівлі – «Послуги зі встановлення електричного обладнання», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-03-11-008659-a.
Номер:
06ccfba6f9b94200b23b9c681b88292e
Заголовок пункту скарги:
1.2. Згідно п.1 Розділу 1 «Загальні положення» Тендерної документації зазначено, що документацію розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) та Постанови від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», зі змінами (далі — Особливості).
Терміни, які використовуються в цій документації, вживаються у значенні, наведеному в Законі та Особливостях, про що у складі тендерної пропозиції надається лист згода.
Опис заперечення:
У складі тендерної пропозиції Учасника ФОП ДЄДОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ (ЄДРПОУ 3105617255) відсутній лист згода на підтвердження вищевказаного.
Відповідно до п. 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник не скористався вищевказаної вимоги відповідно до п.43 Особливостей, що є порушенням.
Відповідно до п. 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник не скористався вищевказаної вимоги відповідно до п.43 Особливостей, що є порушенням.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
У складі тендерної пропозиції Учасника ФОП ДЄДОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ (ЄДРПОУ 3105617255) відсутній лист згода на підтвердження вищевказаного.
×
-
Назва доказу:
Скарга
-
Опис доказу:
У складі тендерної пропозиції Учасника ФОП ДЄДОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ (ЄДРПОУ 3105617255) відсутній лист згода
-
Повʼязаний документ:
Скарга.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Визнати рішення Замовника КНП "ТМО "Криворізька КС" КМР щодо прийняття рішення про визначення переможцем (Протокол № 68 від 21.03.2024 року) неправомірним, тобто прийнятими з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. Зобов’язати КНП "ТМО "Криворізька КС" КМР скасувати рішення про визначення ФОП ДЄДОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ (ЄДРПОУ 3105617255) переможцем процедури закупівлі – «Послуги зі встановлення електричного обладнання», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-03-11-008659-a. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі допущених Замовником.
Номер:
b1433938cc0747769d2e73fa4119a68b
Заголовок пункту скарги:
Згідно п.3 Додатку № 1 до Тендерної документації Учасник повинен надати завірені із оригіналу кольорової копії діючих кваліфікаційних сертифікатів указаних працівників, та свідоцтва про підвищення кваліфікації за необхідністю.
У складі пропозиції ФОП ДЄДОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ (ЄДРПОУ 3105617255) містяться файли «Свідоцтво та посвідчення.pdf.p7s» та «Свідоцтво та посвідчення.pdf» відскановані у чорно-білому кольорі, що не відповідає встановленій вимозі.
Відповідно до п. 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник не скористався вищевказаної вимоги відповідно до п.43 Особливостей, що є порушенням.
Опис заперечення:
Згідно п.3 Додатку № 1 до Тендерної документації Учасник повинен надати завірені із оригіналу кольорової копії діючих кваліфікаційних сертифікатів указаних працівників, та свідоцтва про підвищення кваліфікації за необхідністю.
У складі пропозиції ФОП ДЄДОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ (ЄДРПОУ 3105617255) містяться файли «Свідоцтво та посвідчення.pdf.p7s» та «Свідоцтво та посвідчення.pdf» відскановані у чорно-білому кольорі, що не відповідає встановленій вимозі.
Відповідно до п. 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник не скористався вищевказаної вимоги відповідно до п.43 Особливостей, що є порушенням.
У складі пропозиції ФОП ДЄДОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ (ЄДРПОУ 3105617255) містяться файли «Свідоцтво та посвідчення.pdf.p7s» та «Свідоцтво та посвідчення.pdf» відскановані у чорно-білому кольорі, що не відповідає встановленій вимозі.
Відповідно до п. 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник не скористався вищевказаної вимоги відповідно до п.43 Особливостей, що є порушенням.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
У складі пропозиції ФОП ДЄДОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ (ЄДРПОУ 3105617255) містяться файли «Свідоцтво та посвідчення.pdf.p7s» та «Свідоцтво та посвідчення.pdf» відскановані у чорно-білому кольорі, що не відповідає встановленій вимозі.
×
-
Назва доказу:
Свідоцтво та посвідчення
-
Опис доказу:
У складі пропозиції ФОП ДЄДОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ (ЄДРПОУ 3105617255) містяться файли «Свідоцтво та посвідчення.pdf.p7s» та «Свідоцтво та посвідчення.pdf» відскановані у чорно-білому кольорі, що не відповідає встановленій вимозі.
-
Повʼязаний документ:
Свідоцтво та посвідчення.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Визнати рішення Замовника КНП "ТМО "Криворізька КС" КМР щодо прийняття рішення про визначення переможцем (Протокол № 68 від 21.03.2024 року) неправомірним, тобто прийнятими з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3. Зобов’язати КНП "ТМО "Криворізька КС" КМР скасувати рішення про визначення ФОП ДЄДОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ (ЄДРПОУ 3105617255) переможцем процедури закупівлі – «Послуги зі встановлення електричного обладнання», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-03-11-008659-a. 4. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі допущених Замовником.
Номер:
f87a2ca76d1c4e839f8657429834a463
Заголовок пункту скарги:
Згідно пункту 1 Розділу ІІІ Документації Тендерні пропозиції переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотирі дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 3, 5, 6, і 12 частини першої та частиною другою цієї статті, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи.
Детально ознайомившись із документами Переможця ФОП ДЄДОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ (ЄДРПОУ 3105617255), встановлено, що переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у пп. 5 п. 47 Особливостей.
Згідно п. 5 Розділу ІІ «Перелік документів та інформації для підтвердження відсутності підстав, передбачених відповідно до пункту 47 Особливостей, для відхилення тендерної пропозиції УЧАСНИКА (ПЕРЕМОЖЦЯ)» Додатку № 1 до Тендерної документації зазначено, що переможець повинен надати Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», сформований у паперовій або електронній формі, що містить інформацію про відсутність судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України щодо фізичної особи, яка є переможцем процедури закупівлі. Документ повинен бути не більше 30-денної давнини.
Витяг у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням ІАС, має містити відомості з неї, які є актуальні на дату та час його формування, а також унікальний електронний ідентифікатор (QR-код), який забезпечує перехід за посиланням на відповідний підтвердний запис в електронних ресурсах ІАС.
Легітимність Витягу може бути перевірена через офіційний веб-сайт МВС або з використанням сервісної послуги єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ, у формі прикладного програмного інтерфейсу, Єдиного державного веб-порталу електронних послуг або електронного кабінету громадянина.
У складі документів переможця ФОП ДЄДОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ (ЄДРПОУ 3105617255) міститься Довідка відсутність підстав передбачених підпунктами 5 та 6 пункту 47 Особливостей (файл «Довідка підп.5 та 6 пункту47.pdf» «Довідка підп.5 та 6 пункту47.pdf.p7s»), що категорично не відповідає встановленій вимозі, адже на підтвердження необхідно було надати саме Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» з QR-кодом.
Опис заперечення:
Згідно пункту 1 Розділу ІІІ Документації Тендерні пропозиції переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотирі дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 3, 5, 6, і 12 частини першої та частиною другою цієї статті, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи.
Детально ознайомившись із документами Переможця ФОП ДЄДОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ (ЄДРПОУ 3105617255), встановлено, що переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у пп. 5 п. 47 Особливостей.
Згідно п. 5 Розділу ІІ «Перелік документів та інформації для підтвердження відсутності підстав, передбачених відповідно до пункту 47 Особливостей, для відхилення тендерної пропозиції УЧАСНИКА (ПЕРЕМОЖЦЯ)» Додатку № 1 до Тендерної документації зазначено, що переможець повинен надати Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», сформований у паперовій або електронній формі, що містить інформацію про відсутність судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України щодо фізичної особи, яка є переможцем процедури закупівлі. Документ повинен бути не більше 30-денної давнини.
Витяг у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням ІАС, має містити відомості з неї, які є актуальні на дату та час його формування, а також унікальний електронний ідентифікатор (QR-код), який забезпечує перехід за посиланням на відповідний підтвердний запис в електронних ресурсах ІАС.
Легітимність Витягу може бути перевірена через офіційний веб-сайт МВС або з використанням сервісної послуги єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ, у формі прикладного програмного інтерфейсу, Єдиного державного веб-порталу електронних послуг або електронного кабінету громадянина.
У складі документів переможця ФОП ДЄДОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ (ЄДРПОУ 3105617255) міститься Довідка відсутність підстав передбачених підпунктами 5 та 6 пункту 47 Особливостей (файл «Довідка підп.5 та 6 пункту47.pdf» «Довідка підп.5 та 6 пункту47.pdf.p7s»), що категорично не відповідає встановленій вимозі, адже на підтвердження необхідно було надати саме Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» з QR-кодом.
Детально ознайомившись із документами Переможця ФОП ДЄДОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ (ЄДРПОУ 3105617255), встановлено, що переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у пп. 5 п. 47 Особливостей.
Згідно п. 5 Розділу ІІ «Перелік документів та інформації для підтвердження відсутності підстав, передбачених відповідно до пункту 47 Особливостей, для відхилення тендерної пропозиції УЧАСНИКА (ПЕРЕМОЖЦЯ)» Додатку № 1 до Тендерної документації зазначено, що переможець повинен надати Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», сформований у паперовій або електронній формі, що містить інформацію про відсутність судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України щодо фізичної особи, яка є переможцем процедури закупівлі. Документ повинен бути не більше 30-денної давнини.
Витяг у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням ІАС, має містити відомості з неї, які є актуальні на дату та час його формування, а також унікальний електронний ідентифікатор (QR-код), який забезпечує перехід за посиланням на відповідний підтвердний запис в електронних ресурсах ІАС.
Легітимність Витягу може бути перевірена через офіційний веб-сайт МВС або з використанням сервісної послуги єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ, у формі прикладного програмного інтерфейсу, Єдиного державного веб-порталу електронних послуг або електронного кабінету громадянина.
У складі документів переможця ФОП ДЄДОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ (ЄДРПОУ 3105617255) міститься Довідка відсутність підстав передбачених підпунктами 5 та 6 пункту 47 Особливостей (файл «Довідка підп.5 та 6 пункту47.pdf» «Довідка підп.5 та 6 пункту47.pdf.p7s»), що категорично не відповідає встановленій вимозі, адже на підтвердження необхідно було надати саме Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» з QR-кодом.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
17 стаття
Ідентифікатор класифікації:
Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі
Тип порушення:
Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі
Опис суті пункту скарги:
У складі документів переможця ФОП ДЄДОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ (ЄДРПОУ 3105617255) міститься Довідка відсутність підстав передбачених підпунктами 5 та 6 пункту 47 Особливостей (файл «Довідка підп.5 та 6 пункту47.pdf» «Довідка підп.5 та 6 пункту47.pdf.p7s»), що категорично не відповідає встановленій вимозі, адже на підтвердження необхідно було надати саме Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» з QR-кодом.
×
-
Назва доказу:
скарга
-
Опис доказу:
У складі документів переможця ФОП ДЄДОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ (ЄДРПОУ 3105617255) міститься Довідка відсутність підстав передбачених підпунктами 5 та 6 пункту 47 Особливостей (файл «Довідка підп.5 та 6 пункту47.pdf» «Довідка підп.5 та 6 пункту47.pdf.p7s»), що категорично не відповідає встановленій вимозі, адже на підтвердження необхідно було надати саме Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» з QR-кодом.
-
Повʼязаний документ:
Довідка підп.5 та 6 пункту47.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Визнати рішення Замовника КНП "ТМО "Криворізька КС" КМР щодо прийняття рішення про визначення переможцем (Протокол № 68 від 21.03.2024 року) неправомірним, тобто прийнятими з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3. Зобов’язати КНП "ТМО "Криворізька КС" КМР скасувати рішення про визначення ФОП ДЄДОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ (ЄДРПОУ 3105617255) переможцем процедури закупівлі – «Послуги зі встановлення електричного обладнання», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-03-11-008659-a. 4. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі допущених Замовником.