Фарба для дорожньої розмітки, емаль ПФ

Згідно Додатку 1 до Тендерної документації Замовника п.4 Інша інформація встановлена відповідно до законодавства (для УЧАСНИКІВ — юридичних осіб, фізичних осіб та фізичних осіб — підприємців) у складі пропозиції учасник повинен надати документи по відповідності продукції вимогам Технічного регламенту обмеження використання свинцю у лакофарбових матеріалах і сировинних компонентах затв. Постановою КМ України від 28 квітня 2021 р. № 432 (далі – Технічний регламент) з обов'язковим маркуванням згідно наведеного технічного регламенту на етикетках. Натомість ТОВ «АЛЬТ-С» (Переможець закупівлі) не надав документи по відповідності Технічному регламенту обмеження використання свинцю у лакофарбових матеріалах і сировинних компонентах, а також відсутнє маркування на етикетках згідно регламенту. Відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник повинен відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Відтак тендерна пропозиція ТОВ «АЛЬТ-С» не відповідає технічним вимогам тендерної документації та підлягала відхиленню відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей. Вимагаємо відхилити рішення про визнання Переможцем по закупівлі UA-2024-03-07-008919-a ТОВ «АЛЬТ-С» і взяти до розгляду пропозицію ТОВ «ПОЛІФАРБ».