79710000-4 Охоронні послуги (Охорона об'єктів Слобожанського лісового офісу ДП «ЛІСИ УКРАЇНИ)

В додатку 1 Замовником зазначається, що «Учасник повинен мати договір добровільного страхування професійної відповідальності перед третіми особами. Для підтвердження необхідно надати такий договір у складі пропозиції та підтвердити сплату страхового платежу». Відповідно до вимог законодавства така вимога є дискримінаційною і суперечить чинному законодавству, адже договір є добровільним та НЕ належать до переліку видів обов’язкового страхування, закріпленого ст. 7 Закону України «Про страхування» від 07.03.1996 р. Даний вид страхування є добровільним і НЕ може вимагатися Замовником. Встановлення даної вимоги зменшує кількість потенційних учасників лише до тих, які мають даний страховий поліс, у зв’язку з чим виникають додаткові витрати від учасників, у яких відсутній даний страховий поліс, адже він не передбачений жодним нормативно-правовим актом як такий, що обов'язковий. Також, відповідно до діючого законодавства, у разі настання нещасного випадку відповідальність за це несе Учасник (роботодавець). Замовник не може вказувати як вести господарську діяльність Учаснику і які договори укладати. На підставі вищезазначеного вимагаємо прибрати дискримінаційні умови закупівлі, а саме видалити вимоги щодо надання вищезазначених документів та внести зміни у тендерну документацію.

Вами була встановлена вимога «Проведення на етапі подання пропозицій первинного обстеження технічної укріпленості приміщень об’єктів з наданням рекомендацій щодо встановлення обладнання та підписання відповідного акту, копію акту подати у складі тендерної пропозиції». Частиною 1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною 4 статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Встановлюючи вимогу щодо первинного обстеження об’єктів замовник порушує право учасників на конфіденційність, також відповідна вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі в закупівлі необхідно отримати акт за підписом уповноваженої особи замовника. Встановлена вимога є незаконна, та така що порушує права учасників та наступні принципи закупівель: - Добросовісна конкуренція - Максимальна економія - Запобігання корупційним діям Отже, враховуючи позицію АМКУ щодо аналогічних вимог і Закону України вимагаємо прибрати дану вимогу!